Lue keskustelun säännöt.
Plus-koon malli julkaisi alastonkuviaIhmiset kimmastuivat: ”Hänkömuka isokokoinen malli”
26.12.2015 |
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1451097050529.html
On se kyllä kumma kun naisten koko maailma/elämä pyörii oman ulkonäön ympärillä, ja vertailu muihin. Onko se todellakin niin että naisen ainut tarkoitus on viehättää miehiä? Taitaa olla. Miehen näkökulmasta ihan hölmöä hommaa tuollainen järkyttävä pinnallisuus.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Pylly on herkullisen näköinen, mutta jokin muu häiritsee.
Siinä roikkuva Paavo Pesusieni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaloissa ei ole mitään vikaa! Mmmm
Ei ole ei.Noita olis pirun kiva tunkea vaikka pillifarkkuihin tai juoksutrikoisiin.Huhuh tuli hiki jo pelkästä ajatuksesta!
Laura on tukeva, sellainen chubby-tyylinen vartaloltaan. Tosin mallimaailmassa varmaan vastaa varmaan meidän siiderivalasta..
Ei vastaa ihan mun kauneusihanteita, vaikka Laura on kaunis ja näyttävä nainen, sekä näyttää olevan täydellisesti sinut itsensä kanssa.
ssss kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ssss kirjoitti:
"– Jos sinä olet muka isokokoinen, tule Uuteen-Seelantiin. Täällä olisit samankokoinen tai pienempi kuin useimmat naiset. Muotimaailman pitää herätä todellisuuteen. Olet upea! Toinen hehkuttaa."
Muotimaailman ei todellakaan tarvitse herätä läskien "todellisuuteen".
"– Laura Wells, miksi et aloita kampanjaa, jossa tiettyjen mallien kutsuminen ”kurvikkaiksi” lopetetaan. Mielestäni tuo adjektiivi ei kuvaa sinua. Mielestäni mallitoimistot käyttävät sanaa bisneksen vuoksi, mutta malli on malli oli sitten kurvikas tai ei."
Malli ei ole vakavasti otettava malli plus-kokoisena.
Mitä paskaa nyt taas? Ja oikein lihavoituna teksti, voi hyvänen aika tätä meidän teiniä.
Teksti lihavoituna, sillä Laura Wells on lihava. Sopii siis teemaan! 😉
Olet täysi idiootti. Jokin on mennyt rikki sinussa. Kiusaat ihmisiä kai siviilissä myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on tuo selvästi tukeva ihminen.
eikä todellakaan mikään perusmallin kokoluokkaa ole, joten närkästyksiä on vaikea käsittää.
Ihmisestä ei tee tukevaa se, ettei ole perusmallin kokoluokkaa. Hehän ovat alipainoisia.
Ei suurin osa malleista ole alipainoisia. Mitä läskien itsepsyykkausta tuo nyt taas on??? Suurin osa tai varmaan lähes kaikki supermallit kyllä ovat alipainoisia, mutta tavalliset vaatemallit eivät todellakaan ole. Luuletko oikeasti noin kun katsot vaatekatalogeja yms?!?
Ja kyllä, tuo nainen on tukeva olkoot malli tai ei. Mutta kun kerta malli on, niin selvästi ns. plus tukeva malli sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ssss kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ssss kirjoitti:
"– Jos sinä olet muka isokokoinen, tule Uuteen-Seelantiin. Täällä olisit samankokoinen tai pienempi kuin useimmat naiset. Muotimaailman pitää herätä todellisuuteen. Olet upea! Toinen hehkuttaa."
Muotimaailman ei todellakaan tarvitse herätä läskien "todellisuuteen".
"– Laura Wells, miksi et aloita kampanjaa, jossa tiettyjen mallien kutsuminen ”kurvikkaiksi” lopetetaan. Mielestäni tuo adjektiivi ei kuvaa sinua. Mielestäni mallitoimistot käyttävät sanaa bisneksen vuoksi, mutta malli on malli oli sitten kurvikas tai ei."
Malli ei ole vakavasti otettava malli plus-kokoisena.
Mitä paskaa nyt taas? Ja oikein lihavoituna teksti, voi hyvänen aika tätä meidän teiniä.
Teksti lihavoituna, sillä Laura Wells on lihava. Sopii siis teemaan! 😉
Olet täysi idiootti. Jokin on mennyt rikki sinussa. Kiusaat ihmisiä kai siviilissä myös.
Itse en menisi kyseistä naista sanomaan lihavaksi, mutta kyllä hänellä ylimääräistä on. Turha siitä on vetää hernettä nenään... En ymmärrä, miksi ihmiset vetävät herneen nenään jos jonku toisen mielestä joku malli on lihava. Mitä helvettiä? Koetko itse, että olet samallainen vartaloltasi ja kuvittelet, että SSSS haukkuu sinua lihavaksi?
T; Mies 28
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on tuo selvästi tukeva ihminen.
eikä todellakaan mikään perusmallin kokoluokkaa ole, joten närkästyksiä on vaikea käsittää.
Ihmisestä ei tee tukevaa se, ettei ole perusmallin kokoluokkaa. Hehän ovat alipainoisia.
Mistä helvetistä vedät tuon, että kaikki mallit olisivat alipainoisia? Hohhoijjaa. Voithan sinä itsellesi sitä hokea, jotta nukut yösi paremmin, mutta suurinosa malleista on normaalipainoisia. Suomessakin lihavia ihmisiä on lähes 50% väestöstä, niin tietenkin heihin verrattuna mallit on "alipainoisia" jos lihavuus on se normaali...
T: Mies 28
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on tuo selvästi tukeva ihminen.
eikä todellakaan mikään perusmallin kokoluokkaa ole, joten närkästyksiä on vaikea käsittää.
Ihmisestä ei tee tukevaa se, ettei ole perusmallin kokoluokkaa. Hehän ovat alipainoisia.
Mistä helvetistä vedät tuon, että kaikki mallit olisivat alipainoisia? Hohhoijjaa. Voithan sinä itsellesi sitä hokea, jotta nukut yösi paremmin, mutta suurinosa malleista on normaalipainoisia. Suomessakin lihavia ihmisiä on lähes 50% väestöstä, niin tietenkin heihin verrattuna mallit on "alipainoisia" jos lihavuus on se normaali...
T: Mies 28
"Normaali" on enemmistö. Jos enemmistö on lihavia, on se "normaali".
ssss kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ssss kirjoitti:
"– Jos sinä olet muka isokokoinen, tule Uuteen-Seelantiin. Täällä olisit samankokoinen tai pienempi kuin useimmat naiset. Muotimaailman pitää herätä todellisuuteen. Olet upea! Toinen hehkuttaa."
Muotimaailman ei todellakaan tarvitse herätä läskien "todellisuuteen".
"– Laura Wells, miksi et aloita kampanjaa, jossa tiettyjen mallien kutsuminen ”kurvikkaiksi” lopetetaan. Mielestäni tuo adjektiivi ei kuvaa sinua. Mielestäni mallitoimistot käyttävät sanaa bisneksen vuoksi, mutta malli on malli oli sitten kurvikas tai ei."
Malli ei ole vakavasti otettava malli plus-kokoisena.
Mitä paskaa nyt taas? Ja oikein lihavoituna teksti, voi hyvänen aika tätä meidän teiniä.
Teksti lihavoituna, sillä Laura Wells on lihava. Sopii siis teemaan! 😉
Painu nyt jo anoreksiakenraali vittuun täältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Läskiprovoa lykkää... Tämäkin kinkunluu on vuosien kuluessa kaluttu aika puhtaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on tuo selvästi tukeva ihminen.
eikä todellakaan mikään perusmallin kokoluokkaa ole, joten närkästyksiä on vaikea käsittää.
Ihmisestä ei tee tukevaa se, ettei ole perusmallin kokoluokkaa. Hehän ovat alipainoisia.
Mistä helvetistä vedät tuon, että kaikki mallit olisivat alipainoisia? Hohhoijjaa. Voithan sinä itsellesi sitä hokea, jotta nukut yösi paremmin, mutta suurinosa malleista on normaalipainoisia. Suomessakin lihavia ihmisiä on lähes 50% väestöstä, niin tietenkin heihin verrattuna mallit on "alipainoisia" jos lihavuus on se normaali...
T: Mies 28
"Normaali" on enemmistö. Jos enemmistö on lihavia, on se "normaali".
Ei, normaali ei ole yhtä kuin enemmistö. Kait tämä pitäisi jo aikuisen ihmisen tietää?
T: Mies 28
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läskiprovoa lykkää... Tämäkin kinkunluu on vuosien kuluessa kaluttu aika puhtaaksi.
Sama käynnissä myös täällä:
http://www.vauva.fi/keskustelu/2464353/nainen_on_ihana_ja_taydellinen_m…
ssss kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ssss kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ssss kirjoitti:
"– Jos sinä olet muka isokokoinen, tule Uuteen-Seelantiin. Täällä olisit samankokoinen tai pienempi kuin useimmat naiset. Muotimaailman pitää herätä todellisuuteen. Olet upea! Toinen hehkuttaa."
Muotimaailman ei todellakaan tarvitse herätä läskien "todellisuuteen".
"– Laura Wells, miksi et aloita kampanjaa, jossa tiettyjen mallien kutsuminen ”kurvikkaiksi” lopetetaan. Mielestäni tuo adjektiivi ei kuvaa sinua. Mielestäni mallitoimistot käyttävät sanaa bisneksen vuoksi, mutta malli on malli oli sitten kurvikas tai ei."
Malli ei ole vakavasti otettava malli plus-kokoisena.
Mitä paskaa nyt taas? Ja oikein lihavoituna teksti, voi hyvänen aika tätä meidän teiniä.
Teksti lihavoituna, sillä Laura Wells on lihava. Sopii siis teemaan! 😉
Olet täysi idiootti. Jokin on mennyt rikki sinussa. Kiusaat ihmisiä kai siviilissä myös.
Nah, satun vain ymmärtämään muotimaailmaa ja (jos ei vielä ole tullut selväksi) vihaamaan läskidenialismia.
Hirviöllä noussut omat jutut päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on tuo selvästi tukeva ihminen.
eikä todellakaan mikään perusmallin kokoluokkaa ole, joten närkästyksiä on vaikea käsittää.
Ihmisestä ei tee tukevaa se, ettei ole perusmallin kokoluokkaa. Hehän ovat alipainoisia.
Mistä helvetistä vedät tuon, että kaikki mallit olisivat alipainoisia? Hohhoijjaa. Voithan sinä itsellesi sitä hokea, jotta nukut yösi paremmin, mutta suurinosa malleista on normaalipainoisia. Suomessakin lihavia ihmisiä on lähes 50% väestöstä, niin tietenkin heihin verrattuna mallit on "alipainoisia" jos lihavuus on se normaali...
T: Mies 28
"Normaali" on enemmistö. Jos enemmistö on lihavia, on se "normaali".
Ei, normaali ei ole yhtä kuin enemmistö. Kait tämä pitäisi jo aikuisen ihmisen tietää?
T: Mies 28
Miten sitten määrittelisit normaalin.
Jos nyt tästä painosta puhutaan niin ihmisten elopaino kasvaa, koska elintaso kohoaa ja elämä kevenee. Nykyään lapset syntyvätkin painavampina kuin ennen.
Ei ole mitään järkeä pitää nykyihmiselle ominaisena painoa (tai painoindeksiä) joka on ollut 'normaali' joskus 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla kun on vielä nähty nälkää, Suomessakin pistettu korviketta sumppiin jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on tuo selvästi tukeva ihminen.
eikä todellakaan mikään perusmallin kokoluokkaa ole, joten närkästyksiä on vaikea käsittää.
Ihmisestä ei tee tukevaa se, ettei ole perusmallin kokoluokkaa. Hehän ovat alipainoisia.
Mistä helvetistä vedät tuon, että kaikki mallit olisivat alipainoisia? Hohhoijjaa. Voithan sinä itsellesi sitä hokea, jotta nukut yösi paremmin, mutta suurinosa malleista on normaalipainoisia. Suomessakin lihavia ihmisiä on lähes 50% väestöstä, niin tietenkin heihin verrattuna mallit on "alipainoisia" jos lihavuus on se normaali...
T: Mies 28
"Normaali" on enemmistö. Jos enemmistö on lihavia, on se "normaali".
Ei, normaali ei ole yhtä kuin enemmistö. Kait tämä pitäisi jo aikuisen ihmisen tietää?
T: Mies 28
Miten sitten määrittelisit normaalin.
Jos nyt tästä painosta puhutaan niin ihmisten elopaino kasvaa, koska elintaso kohoaa ja elämä kevenee. Nykyään lapset syntyvätkin painavampina kuin ennen.
Ei ole mitään järkeä pitää nykyihmiselle ominaisena painoa (tai painoindeksiä) joka on ollut 'normaali' joskus 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla kun on vielä nähty nälkää, Suomessakin pistettu korviketta sumppiin jne.
Lapset syntyvät painavampina koska äidit syövät huonosti. Ja ihminenhän saa painaa niin paljon kuin haluaa, mutta epänormaalia se on silloin kun painosta neljännes on rasvaa. Kait tajuat sen, että painoa saa muutenkin kuin pelkällä syömisellä? Ihmisten ei tulisi syödä vähemmän vain liikkua enemmän, jotta lihasmassa kasvaa ja ihmiset ovat terveempiä. Sama pätee myös liian laihoihin ihmisiin, heidän tulisi syödä enemmän (terveellisesti) ja liikkua myös enemmän. Se, että ihminen on läski, ei tee hänestä normaalia vaikka yli puolet olisikin läskejä. Mutta jos sinusta tuntuu paremmalta uskoa toisin, niin siinäpähän uskot. Ei se minun elämääni vaikuta, mutta voisit uskomuksesi perustaa johonkin muuhun kuin itsepetokseen.
T: Mies 28
ssss kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ssss kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ssss kirjoitti:
"– Jos sinä olet muka isokokoinen, tule Uuteen-Seelantiin. Täällä olisit samankokoinen tai pienempi kuin useimmat naiset. Muotimaailman pitää herätä todellisuuteen. Olet upea! Toinen hehkuttaa."
Muotimaailman ei todellakaan tarvitse herätä läskien "todellisuuteen".
"– Laura Wells, miksi et aloita kampanjaa, jossa tiettyjen mallien kutsuminen ”kurvikkaiksi” lopetetaan. Mielestäni tuo adjektiivi ei kuvaa sinua. Mielestäni mallitoimistot käyttävät sanaa bisneksen vuoksi, mutta malli on malli oli sitten kurvikas tai ei."
Malli ei ole vakavasti otettava malli plus-kokoisena.
Mitä paskaa nyt taas? Ja oikein lihavoituna teksti, voi hyvänen aika tätä meidän teiniä.
Teksti lihavoituna, sillä Laura Wells on lihava. Sopii siis teemaan! 😉
Painu nyt jo anoreksiakenraali vittuun täältä.
Lähden heti, kun lopetatte mielenkiintoisten ketjujen tekemisen. Siihen asti, koita sopeutua minun täällä oloon.
Koulukiusaajameiningillä loppuun saakka
Kaunis nainen, mutta mua on alkanut ärsyttää ihan hirveästi nämä kaikenmaailman body positivityt ja oman vartalon hyväksymisestä jauhavat tyypit. Jotenkin vaan niin helvetin pinnallista, että ajatukset ja puheet pyörii koko ajan siinä ulkokuoressa. En minäkään missään mallinmitoissa ole, vaikka normaalipainoinen olenkin, teini-iässä murehdin milloin mitäkin epäkohtaa, pieniä rintoja, lyhyitä jalkoja jne. Nykyään ei voisi vähempää kiinnostaa. Se on vain vartalo ja sen terveys on ainoa asia, josta kannattaa murehtia. Sen sijaan todella ylipainoisetkin jauhaa vaan, kuinka kaunis heidän vartalonsa on ja jokainen vartalo on blaablaa. Hitot väliä ulkonäöstä! Keskittykää siihen terveyteen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on tuo selvästi tukeva ihminen.
eikä todellakaan mikään perusmallin kokoluokkaa ole, joten närkästyksiä on vaikea käsittää.
Ihmisestä ei tee tukevaa se, ettei ole perusmallin kokoluokkaa. Hehän ovat alipainoisia.
Mistä helvetistä vedät tuon, että kaikki mallit olisivat alipainoisia? Hohhoijjaa. Voithan sinä itsellesi sitä hokea, jotta nukut yösi paremmin, mutta suurinosa malleista on normaalipainoisia. Suomessakin lihavia ihmisiä on lähes 50% väestöstä, niin tietenkin heihin verrattuna mallit on "alipainoisia" jos lihavuus on se normaali...
T: Mies 28
"Normaali" on enemmistö. Jos enemmistö on lihavia, on se "normaali".
Ei, normaali ei ole yhtä kuin enemmistö. Kait tämä pitäisi jo aikuisen ihmisen tietää?
T: Mies 28
Miten sitten määrittelisit normaalin.
Jos nyt tästä painosta puhutaan niin ihmisten elopaino kasvaa, koska elintaso kohoaa ja elämä kevenee. Nykyään lapset syntyvätkin painavampina kuin ennen.
Ei ole mitään järkeä pitää nykyihmiselle ominaisena painoa (tai painoindeksiä) joka on ollut 'normaali' joskus 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla kun on vielä nähty nälkää, Suomessakin pistettu korviketta sumppiin jne.
Lapset syntyvät painavampina koska äidit syövät huonosti. Ja ihminenhän saa painaa niin paljon kuin haluaa, mutta epänormaalia se on silloin kun painosta neljännes on rasvaa. Kait tajuat sen, että painoa saa muutenkin kuin pelkällä syömisellä? Ihmisten ei tulisi syödä vähemmän vain liikkua enemmän, jotta lihasmassa kasvaa ja ihmiset ovat terveempiä. Sama pätee myös liian laihoihin ihmisiin, heidän tulisi syödä enemmän (terveellisesti) ja liikkua myös enemmän. Se, että ihminen on läski, ei tee hänestä normaalia vaikka yli puolet olisikin läskejä. Mutta jos sinusta tuntuu paremmalta uskoa toisin, niin siinäpähän uskot. Ei se minun elämääni vaikuta, mutta voisit uskomuksesi perustaa johonkin muuhun kuin itsepetokseen.
T: Mies 28
Normaali muuttuu.
Myös ihmisten pituus kasvaa. Samoin käy elopainolle. Lihaksia ei länsimaisessa ympäristössä juuri enää tarvita, eikä ylipäätään älyllisesti kehittynyt nykyihminen ole tarvinnut aikoihin suurissa määrin. Siksi olemme heiveröisempiä kuin esi-isämme. Neandertalinihminenkin hävisi kamppailun olemassaolosta nykyihmiselle, vaikka oli fyysisesti vahvempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on tuo selvästi tukeva ihminen.
eikä todellakaan mikään perusmallin kokoluokkaa ole, joten närkästyksiä on vaikea käsittää.
Ihmisestä ei tee tukevaa se, ettei ole perusmallin kokoluokkaa. Hehän ovat alipainoisia.
Mistä helvetistä vedät tuon, että kaikki mallit olisivat alipainoisia? Hohhoijjaa. Voithan sinä itsellesi sitä hokea, jotta nukut yösi paremmin, mutta suurinosa malleista on normaalipainoisia. Suomessakin lihavia ihmisiä on lähes 50% väestöstä, niin tietenkin heihin verrattuna mallit on "alipainoisia" jos lihavuus on se normaali...
T: Mies 28
"Normaali" on enemmistö. Jos enemmistö on lihavia, on se "normaali".
Ei, normaali ei ole yhtä kuin enemmistö. Kait tämä pitäisi jo aikuisen ihmisen tietää?
T: Mies 28
Miten sitten määrittelisit normaalin.
Jos nyt tästä painosta puhutaan niin ihmisten elopaino kasvaa, koska elintaso kohoaa ja elämä kevenee. Nykyään lapset syntyvätkin painavampina kuin ennen.
Ei ole mitään järkeä pitää nykyihmiselle ominaisena painoa (tai painoindeksiä) joka on ollut 'normaali' joskus 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla kun on vielä nähty nälkää, Suomessakin pistettu korviketta sumppiin jne.
Ylipainosta ei pidä tehdä normaalia, siksi etteivät ihmiset enää osaa syödä oikein ja liikkuvat liian vähän. Sokeri on myrkkyä ja aiheuttaa riippuvuutta, ruoka-annoskoot on liian suuria. Yhdessä isossa hampurilaisateriassa on päivän kalorit ja sellaisilla korvataan normaaleja kotiruokia.
Jaloissa ei ole mitään vikaa! Mmmm