Lue keskustelun säännöt.
Oletko seurannut tätä pakkolaki hössötystä ja tiedätkö mistä siinä on kyse?
26.12.2015 |
Aika paljonhan tuota on kuullut radiosta, telkkarista, yms. Uutisissa vähän väliä.
No, minäpä räyjäytän nyt tajuntasi vertauksella pakkolakijupakan merkityksellisyydestä: muuttamalla mamutuspolitiikka Unkarin malliseksi tai edes Norjan malliseksi säästetään hetkessä 3x enemmän kuin mitä Sipilän haavelemilla pakkolaeilla.
Kelaa sitä.
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä ole tarkoitus säästää. Eihän ne pakkolait edes säästä mitään, vaan sitä on arvioitu että ne vähentää ostovoimaa ja lisää työttömyyttä. Eihän niissä ole tarkoituksena muuta kuin siirtää varoja työnantajille muiden kustannuksella, eli tehdä rikkaista rikkaampia ja köyhistä köyhempiä.
Jep, eli ihan sama tarkoitus kuin mamutuksessa - jumalaton tilinsiirto veronmaksajilta kiinteistönhaltijoiden virkamiesten mamuteollisuustyöntekijöiden pussiin. (9000€/kk alaikäisen turvapaikanhakijan edustajan palkka, ei koulutusvaatimuksia, voi luoja.)
Mutta milläs saat tavallisen kansalaisen tajuamaan tän. Vanhat valtapuolueet on vaan vuodesta toiseen hallituksessa. (No okei, jonkun verran ihmisiä äänesti persuja, jotka kääns takkinsa, mut vaikka eivät olis kääntäneet ei se ois mitään auttanut kun ylivoimainen enemmistö on silti lampaita.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuota kaikki lait on pakkolakeja? Poliisi valvoo pakkovaltaa. Ootteko koskaan ajatelleet?
Vierailija kirjoitti:
Tuota kaikki lait on pakkolakeja? Poliisi valvoo pakkovaltaa. Ootteko koskaan ajatelleet?
Niin, oisko joku työehtojen heikennyspaketti parempi nimitys?
Tai ammattiliittojen kiristyspaketti?
Vierailija kirjoitti:
Tuota kaikki lait on pakkolakeja? Poliisi valvoo pakkovaltaa. Ootteko koskaan ajatelleet?
Mistä näitä neropatteja aina riittää joka keskusteluun? Pakkomatematiikka ja suomalaisetkin raiskaa argumenteilla loistavia älyn riemuvoittoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siinä ole tarkoitus säästää. Eihän ne pakkolait edes säästä mitään, vaan sitä on arvioitu että ne vähentää ostovoimaa ja lisää työttömyyttä. Eihän niissä ole tarkoituksena muuta kuin siirtää varoja työnantajille muiden kustannuksella, eli tehdä rikkaista rikkaampia ja köyhistä köyhempiä.