Nainen voisitko seurustella miehen kanssa joka on käynyt pelkän peruskoulun

Vierailija kirjoitti:

olen naimisissa miehen kanssa jolla koulutuksena pelkkä peruskoulu. Perusti oman yrityksen jolla lyö rahoiksi paljon paremmin kuin minä. Olen itse amk-tason koulutuksen hankkinut. Kaiken lisäksi miehellä tuntuu olevan älyä ja maalaisjärkeä enemmän ku mulla ni en nää syytä miksen vois elää hänen kanssaan.

Miehesi lienee säännön vahvistava poikkeus. Useimmiten pelkkään peruskouluun jättäneet eivät kummoisesti pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän peruskoulun päättäneistä sen verran, että nykymaailmassa ne, jotka eivät peruskoulun jälkeen muihin kouluihin jatka, ovat melko syrjäytynyttä porukkaa. Voi olla neurologista vaivaa, mielenterveysongelmia, tai muuten normiyhteiskunnan ulkopuolella. Ne, joilla on edes jossain määrin elämä hanskassa, jatkavat kaikki vähintäänkin oppisopimuskoulutukseen. Eikä asialla ole mitään tekemistä rahan kanssa. Mielenterveysongelmainen syrjäytynyt mies ei ihan muista syistä ole hyvää puolisomateriaalia kenellekään.

 

Ei kaikilla syrjäytyneillä ole mielenterveysongelmia, ei kaikki ole ''lassukoita'', peräkammarin poikia, friikkejä. Itse olen absolutisti, tikissä kunnossa, armaania ja dolcea päällä, huoliteltu ulkonäkö, en erotu massasta, naiset katsoo kadulla hymyillen. Olen oman elämäni herra, vapaa mies.

Olen työelämässä oikeasti sellaisessa paikassa, että näen näitä tyyppejä, jotka eivät minnekään jatka. Mikäs siinä, jos olet omaan elämääsi tyytyväinen, mutta oman tyttäreni toivoisin pysyvän sellaisista tyypeistä kaukana. Aika jännä muuten haukkua muita rahanahneiksi, jos oma onnistumisesi mitta on jotkut merkkivaatteet:) Monelle muulle se on esim kyky toimia yhteiseksi hyväksi.

 

Joo sun tytär kuitenkin vilkaisee olkansa yli märkänä kun kävelen hänen ohi. Annan aina rahaa jos on käteistä ja joku minua vähempi osainen tulee pyytämän, annatko sinä spurgulle tai jollekkin jota elämä raiskannut rahaa omasta pussista? En mittaa onnistumista merkkivaatteissa, 100€ laatu farkut sattuu säilymään vähän pitempään, kuin robin hoodin pappa farkut.

Onko ne satasen farkut dolcet vai armanit? Ja oisko kannattanut tinkiä siellä torilla vähän pitempään?

En. Kertoo aika paljon ihmisestä itsestään joka ei jatkokoulutusta ole itselleen saanut aikaiseksi... Tulee laiska vaikutelma.

Vierailija kirjoitti:

Täsäkin ketjussa tulee jälleen esille naisten tavaton kapeakatseisuus, statuksen palvonta sekä laumasieluisuus. Suosittelen kaikkia itsenäiseen ajatteluun ja aitoon sivistykseen kykeneviä, koulunpenkit hyvissä ajoin hylänneitä fiksuja miehiä pysyttelemään kaukana kaikista keskinkertaisista norminaisista. Ansaitsette parempaa! :)

Annetaan kaikkien kukkien kukkia! Tuskin minunlaiseni varattu akateeminen nirppanokka on ollenkaan sitä, mitä etsii aitoon sivistykseen kykenevä mies, joka ei ole antanut koulun pilata itseään.

Onneksi on myös paljon naisia, jotka ovat välttyneet liialta koulutukselta. Itsekin muistan yläasteelta muutaman. Uskoisin, että arvot ja elämänhallinta natsaavat ihan hyvin kanssasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän peruskoulun päättäneistä sen verran, että nykymaailmassa ne, jotka eivät peruskoulun jälkeen muihin kouluihin jatka, ovat melko syrjäytynyttä porukkaa. Voi olla neurologista vaivaa, mielenterveysongelmia, tai muuten normiyhteiskunnan ulkopuolella. Ne, joilla on edes jossain määrin elämä hanskassa, jatkavat kaikki vähintäänkin oppisopimuskoulutukseen. Eikä asialla ole mitään tekemistä rahan kanssa. Mielenterveysongelmainen syrjäytynyt mies ei ihan muista syistä ole hyvää puolisomateriaalia kenellekään.

 

Ei kaikilla syrjäytyneillä ole mielenterveysongelmia, ei kaikki ole ''lassukoita'', peräkammarin poikia, friikkejä. Itse olen absolutisti, tikissä kunnossa, armaania ja dolcea päällä, huoliteltu ulkonäkö, en erotu massasta, naiset katsoo kadulla hymyillen. Olen oman elämäni herra, vapaa mies.

Ja ilmeisesti myös huijari? 😈

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän peruskoulun päättäneistä sen verran, että nykymaailmassa ne, jotka eivät peruskoulun jälkeen muihin kouluihin jatka, ovat melko syrjäytynyttä porukkaa. Voi olla neurologista vaivaa, mielenterveysongelmia, tai muuten normiyhteiskunnan ulkopuolella. Ne, joilla on edes jossain määrin elämä hanskassa, jatkavat kaikki vähintäänkin oppisopimuskoulutukseen. Eikä asialla ole mitään tekemistä rahan kanssa. Mielenterveysongelmainen syrjäytynyt mies ei ihan muista syistä ole hyvää puolisomateriaalia kenellekään.

 

Ei kaikilla syrjäytyneillä ole mielenterveysongelmia, ei kaikki ole ''lassukoita'', peräkammarin poikia, friikkejä. Itse olen absolutisti, tikissä kunnossa, armaania ja dolcea päällä, huoliteltu ulkonäkö, en erotu massasta, naiset katsoo kadulla hymyillen. Olen oman elämäni herra, vapaa mies.

Olen työelämässä oikeasti sellaisessa paikassa, että näen näitä tyyppejä, jotka eivät minnekään jatka. Mikäs siinä, jos olet omaan elämääsi tyytyväinen, mutta oman tyttäreni toivoisin pysyvän sellaisista tyypeistä kaukana. Aika jännä muuten haukkua muita rahanahneiksi, jos oma onnistumisesi mitta on jotkut merkkivaatteet:) Monelle muulle se on esim kyky toimia yhteiseksi hyväksi.

 

Joo sun tytär kuitenkin vilkaisee olkansa yli märkänä kun kävelen hänen ohi. Annan aina rahaa jos on käteistä ja joku minua vähempi osainen tulee pyytämän, annatko sinä spurgulle tai jollekkin jota elämä raiskannut rahaa omasta pussista? En mittaa onnistumista merkkivaatteissa, 100€ laatu farkut sattuu säilymään vähän pitempään, kuin robin hoodin pappa farkut.

Onko ne satasen farkut dolcet vai armanit? Ja oisko kannattanut tinkiä siellä torilla vähän pitempään?

Ei kuulu etikettiin noissa liikkeissä tinkiä, sori. Osta sinä kirpparilta niitä muiden paskaraita farkkuja.

No mitä luulet? Nainen laskee miehen arvon työssä ja rahassa, joten koulutus pitää totta kai olla.

Suorastaan maanista tämä mammojen totaalinen koulutususkovaisuus. Teistä piirtyy hyvin selkeästi kuva äärimmäisen kapeakatseisina ja konformistisina laumasieluina, joilta puuttuu liki täydellisesti minkäänlainen kritiikki tai analyyttinen ote elämään. Menette muiden mukana ja elätte siinä pienessä kuplassanne. Masentavaa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän peruskoulun päättäneistä sen verran, että nykymaailmassa ne, jotka eivät peruskoulun jälkeen muihin kouluihin jatka, ovat melko syrjäytynyttä porukkaa. Voi olla neurologista vaivaa, mielenterveysongelmia, tai muuten normiyhteiskunnan ulkopuolella. Ne, joilla on edes jossain määrin elämä hanskassa, jatkavat kaikki vähintäänkin oppisopimuskoulutukseen. Eikä asialla ole mitään tekemistä rahan kanssa. Mielenterveysongelmainen syrjäytynyt mies ei ihan muista syistä ole hyvää puolisomateriaalia kenellekään.

 

Ei kaikilla syrjäytyneillä ole mielenterveysongelmia, ei kaikki ole ''lassukoita'', peräkammarin poikia, friikkejä. Itse olen absolutisti, tikissä kunnossa, armaania ja dolcea päällä, huoliteltu ulkonäkö, en erotu massasta, naiset katsoo kadulla hymyillen. Olen oman elämäni herra, vapaa mies.

Ja ilmeisesti myös huijari? 😈

Kun ei ime kaljaa ja röökiä jää rahaa silloin tällöin ostaa laadukkaita vaatteita. Laadukas ja terveellinen ruokahan on halvempaa, kuin mössö mitä suurin osa suuhunsa laittaa. Hyvän kropan saa käsipainoilla, tangolla, laatu ruualla ja itsekurilla.

Voisin. Olen naimisissa sellaisen kanssa. Ei mulle koulutus ole tärkein asia. Kuten ei myöskään se, mikä ihmisen ammatti on tai mitä työtä hän tekee.

Luultavasti en. Suurella todennäköisyydellä mies on tyhmä, jos koulut on jääneet peruskouluun. Emme tulisi juttuun.

Juuri kokeilin ja kiitos ei enää.

Miehen puheenaiheet pyörivät ruoan ja televisio-ohjelmien välillä.

Vierailija kirjoitti:

Täällähän se taas nähdään se naisten rahanhimo, lukuunottamatta paria mukavaa tyttöä joilla jalat maassa.

Koulutus ei kerro ihmisen älykkyydestä mitään. Moni irtisanoutuu yhteiskunnasta juuri teidänlaisten yksinkertaisten ja ilkeiden ihmisten vuoksi. Rahan kun laittaa elämässä tärkeimmäksi prioriteetiksi ei tule koskaan olemaan oikeasti onnellinen.

Ei kerro älykkyydestä, ei. Koulutus kertoo kyllä vastuunkantamisesta. Älykkyydestä ei ole paljon apua jos ei sitä käytä, vähän niin kuin käyttämättömät lihakset.

Laiskuutta on turha glorioida potentiaalisella älykkyydellä.

Ja sen vielä lisään, että korkeakoulutus tai ylipäätään koulutus ei ole sama kuin muhkea tilipussi, mutta omanarvontuntoa se kyllä lisää. Ja siitäkö kateus? 😵

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän peruskoulun päättäneistä sen verran, että nykymaailmassa ne, jotka eivät peruskoulun jälkeen muihin kouluihin jatka, ovat melko syrjäytynyttä porukkaa. Voi olla neurologista vaivaa, mielenterveysongelmia, tai muuten normiyhteiskunnan ulkopuolella. Ne, joilla on edes jossain määrin elämä hanskassa, jatkavat kaikki vähintäänkin oppisopimuskoulutukseen. Eikä asialla ole mitään tekemistä rahan kanssa. Mielenterveysongelmainen syrjäytynyt mies ei ihan muista syistä ole hyvää puolisomateriaalia kenellekään.

 

Ei kaikilla syrjäytyneillä ole mielenterveysongelmia, ei kaikki ole ''lassukoita'', peräkammarin poikia, friikkejä. Itse olen absolutisti, tikissä kunnossa, armaania ja dolcea päällä, huoliteltu ulkonäkö, en erotu massasta, naiset katsoo kadulla hymyillen. Olen oman elämäni herra, vapaa mies.

Olen työelämässä oikeasti sellaisessa paikassa, että näen näitä tyyppejä, jotka eivät minnekään jatka. Mikäs siinä, jos olet omaan elämääsi tyytyväinen, mutta oman tyttäreni toivoisin pysyvän sellaisista tyypeistä kaukana. Aika jännä muuten haukkua muita rahanahneiksi, jos oma onnistumisesi mitta on jotkut merkkivaatteet:) Monelle muulle se on esim kyky toimia yhteiseksi hyväksi.

 

Joo sun tytär kuitenkin vilkaisee olkansa yli märkänä kun kävelen hänen ohi. Annan aina rahaa jos on käteistä ja joku minua vähempi osainen tulee pyytämän, annatko sinä spurgulle tai jollekkin jota elämä raiskannut rahaa omasta pussista? En mittaa onnistumista merkkivaatteissa, 100€ laatu farkut sattuu säilymään vähän pitempään, kuin robin hoodin pappa farkut.

Onko ne satasen farkut dolcet vai armanit? Ja oisko kannattanut tinkiä siellä torilla vähän pitempään?

 

Ei kuulu etikettiin noissa liikkeissä tinkiä, sori. Osta sinä kirpparilta niitä muiden paskaraita farkkuja.

Tai sitten sinulle tuossa vähän naurettiin. Ei noista liikkeistä satasella farkkuja saa.

Vierailija kirjoitti:

No mitä luulet? Nainen laskee miehen arvon työssä ja rahassa, joten koulutus pitää totta kai olla.

Ei taida apurahatutkija saada olennaisesti enempää rahaa kuin elämäntapatyötön, mutta valitsen silti ensimmäisen. Toiset naiset saavat valita miten haluavat, mutta kai mulla kaikesta laumasieluisuudestani ja nössöydestäni huolimatta on oikeus ihan itse valita mieleiseni kumppani. Niin kuin sullakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän peruskoulun päättäneistä sen verran, että nykymaailmassa ne, jotka eivät peruskoulun jälkeen muihin kouluihin jatka, ovat melko syrjäytynyttä porukkaa. Voi olla neurologista vaivaa, mielenterveysongelmia, tai muuten normiyhteiskunnan ulkopuolella. Ne, joilla on edes jossain määrin elämä hanskassa, jatkavat kaikki vähintäänkin oppisopimuskoulutukseen. Eikä asialla ole mitään tekemistä rahan kanssa. Mielenterveysongelmainen syrjäytynyt mies ei ihan muista syistä ole hyvää puolisomateriaalia kenellekään.

 

Ei kaikilla syrjäytyneillä ole mielenterveysongelmia, ei kaikki ole ''lassukoita'', peräkammarin poikia, friikkejä. Itse olen absolutisti, tikissä kunnossa, armaania ja dolcea päällä, huoliteltu ulkonäkö, en erotu massasta, naiset katsoo kadulla hymyillen. Olen oman elämäni herra, vapaa mies.

Olen työelämässä oikeasti sellaisessa paikassa, että näen näitä tyyppejä, jotka eivät minnekään jatka. Mikäs siinä, jos olet omaan elämääsi tyytyväinen, mutta oman tyttäreni toivoisin pysyvän sellaisista tyypeistä kaukana. Aika jännä muuten haukkua muita rahanahneiksi, jos oma onnistumisesi mitta on jotkut merkkivaatteet:) Monelle muulle se on esim kyky toimia yhteiseksi hyväksi.

 

Joo sun tytär kuitenkin vilkaisee olkansa yli märkänä kun kävelen hänen ohi. Annan aina rahaa jos on käteistä ja joku minua vähempi osainen tulee pyytämän, annatko sinä spurgulle tai jollekkin jota elämä raiskannut rahaa omasta pussista? En mittaa onnistumista merkkivaatteissa, 100€ laatu farkut sattuu säilymään vähän pitempään, kuin robin hoodin pappa farkut.

Onko ne satasen farkut dolcet vai armanit? Ja oisko kannattanut tinkiä siellä torilla vähän pitempään?

 

Ei kuulu etikettiin noissa liikkeissä tinkiä, sori. Osta sinä kirpparilta niitä muiden paskaraita farkkuja.

Armaanin farkuista en sano mitään, mutta uskon kyllä tarinasi ihan kympillä mitä tulee tuohon koulutuspuoleen. Se säteilee sekä kirjoitustesi muodosta että sisällöstä.

Meillä on hiukan eri tilanne, mutta vastaavan tyyppisiin asenteisiin olen törmänyt valitettavan usein. Itse olen koulutukseltani FM, mieheni käynyt vain  ammattikoulun, ja olemme hiukan alle 40-vuotiaita molemmat. Moni, itsekin korkeasti koulutettu, on ihmetellyt, miksi tyydyn mieheen, joka ei ole käynyt edes lukiota jatko-opinnoista puhumattakaan. En kykene ymmärtämään, miten se on tyytymistä. Mieheni on fiksu, ja hänen yleissivityksensä on varmasti parempi kuin vaikkapa suurimmalla osalla lukion käyneistä. Töitäkin riittää mukavasti. Koulutus ei mielestäni mitenkään automaattisesti tee ihmisestä parempaa tai sivityneempää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällähän se taas nähdään se naisten rahanhimo, lukuunottamatta paria mukavaa tyttöä joilla jalat maassa.

Koulutus ei kerro ihmisen älykkyydestä mitään. Moni irtisanoutuu yhteiskunnasta juuri teidänlaisten yksinkertaisten ja ilkeiden ihmisten vuoksi. Rahan kun laittaa elämässä tärkeimmäksi prioriteetiksi ei tule koskaan olemaan oikeasti onnellinen.

Ei kerro älykkyydestä, ei. Koulutus kertoo kyllä vastuunkantamisesta. Älykkyydestä ei ole paljon apua jos ei sitä käytä, vähän niin kuin käyttämättömät lihakset.

Laiskuutta on turha glorioida potentiaalisella älykkyydellä.

Ja sen vielä lisään, että korkeakoulutus tai ylipäätään koulutus ei ole sama kuin muhkea tilipussi, mutta omanarvontuntoa se kyllä lisää. Ja siitäkö kateus? 😵

Mulle tulee omanarvontuntoa ihan muista asioista mm empatiasta, ystävällisyydestä, auttamisesta ym. Kateus? Sinulla ei ole mitään mille olisin kateellinen, ei oo mailmassa semmosta summaa rahaa minkä vuoksi olisin jollekkin kateellinen. Voin kouluttaa itse itseäni lukemalla kirjoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän peruskoulun päättäneistä sen verran, että nykymaailmassa ne, jotka eivät peruskoulun jälkeen muihin kouluihin jatka, ovat melko syrjäytynyttä porukkaa. Voi olla neurologista vaivaa, mielenterveysongelmia, tai muuten normiyhteiskunnan ulkopuolella. Ne, joilla on edes jossain määrin elämä hanskassa, jatkavat kaikki vähintäänkin oppisopimuskoulutukseen. Eikä asialla ole mitään tekemistä rahan kanssa. Mielenterveysongelmainen syrjäytynyt mies ei ihan muista syistä ole hyvää puolisomateriaalia kenellekään.

 

Ei kaikilla syrjäytyneillä ole mielenterveysongelmia, ei kaikki ole ''lassukoita'', peräkammarin poikia, friikkejä. Itse olen absolutisti, tikissä kunnossa, armaania ja dolcea päällä, huoliteltu ulkonäkö, en erotu massasta, naiset katsoo kadulla hymyillen. Olen oman elämäni herra, vapaa mies.

Olen työelämässä oikeasti sellaisessa paikassa, että näen näitä tyyppejä, jotka eivät minnekään jatka. Mikäs siinä, jos olet omaan elämääsi tyytyväinen, mutta oman tyttäreni toivoisin pysyvän sellaisista tyypeistä kaukana. Aika jännä muuten haukkua muita rahanahneiksi, jos oma onnistumisesi mitta on jotkut merkkivaatteet:) Monelle muulle se on esim kyky toimia yhteiseksi hyväksi.

 

Joo sun tytär kuitenkin vilkaisee olkansa yli märkänä kun kävelen hänen ohi. Annan aina rahaa jos on käteistä ja joku minua vähempi osainen tulee pyytämän, annatko sinä spurgulle tai jollekkin jota elämä raiskannut rahaa omasta pussista? En mittaa onnistumista merkkivaatteissa, 100€ laatu farkut sattuu säilymään vähän pitempään, kuin robin hoodin pappa farkut.

Onko ne satasen farkut dolcet vai armanit? Ja oisko kannattanut tinkiä siellä torilla vähän pitempään?

 

Ei kuulu etikettiin noissa liikkeissä tinkiä, sori. Osta sinä kirpparilta niitä muiden paskaraita farkkuja.

Armaanin farkuista en sano mitään, mutta uskon kyllä tarinasi ihan kympillä mitä tulee tuohon koulutuspuoleen. Se säteilee sekä kirjoitustesi muodosta että sisällöstä.

Kiitos ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän peruskoulun päättäneistä sen verran, että nykymaailmassa ne, jotka eivät peruskoulun jälkeen muihin kouluihin jatka, ovat melko syrjäytynyttä porukkaa. Voi olla neurologista vaivaa, mielenterveysongelmia, tai muuten normiyhteiskunnan ulkopuolella. Ne, joilla on edes jossain määrin elämä hanskassa, jatkavat kaikki vähintäänkin oppisopimuskoulutukseen. Eikä asialla ole mitään tekemistä rahan kanssa. Mielenterveysongelmainen syrjäytynyt mies ei ihan muista syistä ole hyvää puolisomateriaalia kenellekään.

 

Ei kaikilla syrjäytyneillä ole mielenterveysongelmia, ei kaikki ole ''lassukoita'', peräkammarin poikia, friikkejä. Itse olen absolutisti, tikissä kunnossa, armaania ja dolcea päällä, huoliteltu ulkonäkö, en erotu massasta, naiset katsoo kadulla hymyillen. Olen oman elämäni herra, vapaa mies.

Olen työelämässä oikeasti sellaisessa paikassa, että näen näitä tyyppejä, jotka eivät minnekään jatka. Mikäs siinä, jos olet omaan elämääsi tyytyväinen, mutta oman tyttäreni toivoisin pysyvän sellaisista tyypeistä kaukana. Aika jännä muuten haukkua muita rahanahneiksi, jos oma onnistumisesi mitta on jotkut merkkivaatteet:) Monelle muulle se on esim kyky toimia yhteiseksi hyväksi.

 

Joo sun tytär kuitenkin vilkaisee olkansa yli märkänä kun kävelen hänen ohi. Annan aina rahaa jos on käteistä ja joku minua vähempi osainen tulee pyytämän, annatko sinä spurgulle tai jollekkin jota elämä raiskannut rahaa omasta pussista? En mittaa onnistumista merkkivaatteissa, 100€ laatu farkut sattuu säilymään vähän pitempään, kuin robin hoodin pappa farkut.

Onko ne satasen farkut dolcet vai armanit? Ja oisko kannattanut tinkiä siellä torilla vähän pitempään?

 

Ei kuulu etikettiin noissa liikkeissä tinkiä, sori. Osta sinä kirpparilta niitä muiden paskaraita farkkuja.

Tai sitten sinulle tuossa vähän naurettiin. Ei noista liikkeistä satasella farkkuja saa.

Oli vaan esimerkki ja kyllä saa.