Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Osuustoimintayritykset - miksi niiden menestyksestä pitäisi olla harmissaan?

Vierailija
17.12.2015 |

40% kansasta on S-ryhmä asiakkaita ja 33% osuuspankin asiakkaita. Tutkitusti ruokakori on halvimpia Prismassa ja tähän päälle vielä asiakasomistajabonukset. Sama Osuuspankeissa.

Mikä vika tässä toimintamallissa on? Eikö ole asiakkaiden etu, että he saavat yrityksen voitosta kertyvän ylijäämän eivätkä esim ulkomaiset sijoittajat?
OP maksoi eniten yhteisöveroja Suomessa viime vuonna. Pitäisikö nämäkin rahat mieluummin antaa ulkomaille, ulkomaisen omistuksen kautta?

Eikö pikemminkin osuuskunta tyyppisestä toiminnasta olisi kilpailijoidenkin otettava mallia palvelujen tuottamisessa?

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
17.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osakeyhtiöt jakavat voittonsa osakkeenomistajille kun taas osuuskunnat asiakkailleen. Jotta osakeyhtiöt voisivat tarjota yhtä hyviä etuja asiakkailleen pitää heidän olla joko tehokaampia tai tinkiä osinkojen tuottotavoitteista.

Nyt tapaus If/OP näyttää että osakeyhtiö ei pärjää enää. Se ei pysty tyydyttämään sekä asiakasta että osakkeenomistajaa, jommankumman täytyy tinkiä eduistaan. Osuuskunta näyttää tässä suhteessa toimivan paremmin. Ja huomionarvoista on myös nuo osuuspankin maksamat yhteisöverot. Toiminta hyödyttää siis yhteiskuntaakin, ei pelkästään ulkomaisia osakkeenomistajia.

Vierailija
2/6 |
17.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luuleeko joku ihan tosissaan että S-ryhmä maksaa heille hyvää hyvyyttään jotain voitoista kertyviä ylijäämiä? :D Suorastaan hellyttävää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
17.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko joku ihan tosissaan että S-ryhmä maksaa heille hyvää hyvyyttään jotain voitoista kertyviä ylijäämiä? :D Suorastaan hellyttävää. 

Paljonko Sampo maksaa asiakkailleen (ei osakkeeenomistaja) voitoistaan? Osinkojahan Sampo maksoi miljardin pelkästään osakkeenomistajilleen viime vuonna. Se on hellyyttävää miten tavalliset If ja Nordea asiakkaat antavat rahansa auliisti osakkeenomistajille.

Osingothan tuplaantuivat edellisestä vuodesta, joten enemmän on vain otettu asiakkailta rahaa osakkeenomistajille.

Vierailija
4/6 |
17.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin osuustoiminta saa hyvää ja ilmaista mainosta. Joka päivä otsikoissa, kun kilpailijat epäilevät niiden toimivan liian halvalla. Nyt kannattaakin ihmisten siirtyä näihin halpoihin palveluihin. Jos ne ei oikeasti olisi halpoja, niin ei kilpailijat niihin puuttuisi.

Vierailija
5/6 |
17.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko joku ihan tosissaan että S-ryhmä maksaa heille hyvää hyvyyttään jotain voitoista kertyviä ylijäämiä? :D Suorastaan hellyttävää. 

No meille ainakin kertyy yli 1000€ vuodessa S-bonusrahaa. Musta se on ihan hyvä lisä talouteen. En toisaalta koe esim Prismassa asioidessani maksavani mitenkään ylihintaa tavallisista ruokatuotteista. En tiedä missä pitäisi asioida. Lidlissä en halua käydä, en löydä sieltä mitään. Citymarketit ovat mielestäni kalliimpia useiden tuotteiden osalta.

 

Joten mikä vika S-ryhmässä?

Vierailija
6/6 |
17.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuossa mitään muuta vikaa olekaan kuin se, että nalle ja kumppanit saa vähemmän rahaa sinne cayman-saarille lähetettäväksi. Ja tietysti se, että suomalaiset on huomanneet että heillä on muitakin vaihtoehtoja kuin antaa nöyränä rahaa niille suuruudenhulluille paskiaisille jotka täysin avoimesti sylkevät heidän päälleen.