Miksi ajattelet, että voit hakea paketin toisen ihmisen henkkarilla?

Ajattelen niin koska se on onnistunut joka kerta. Miksi ajattelisin etten voi tehdä niin, jos todellisuudessa voin?

No tuota en ajattele niin. Enhän mä voi käyttää toisen henkilöllisyystodistusta mitenkään. Paketin saa haettua ihan laillisestikin. Melko outo ajatus toimia noin.

Ehkä ne ajattelee että se on vähän kuin valtakirja. Että kun tää henkilö nyt on antanut tämän niin sehän todistaa että on lupa. Eihän ne itse esitä olevansa puolisonsa kuitenkaan.

Ennen vanhaan nuo perheen paketit onnistui ilman mitään henkkareita, ja itsekin tuli hoidettua toisten pankki- ja apteekkiasioita.

Ja nyt ehkä moni ei tajua että se toisen tavallisen paketin haku onnistuu postista ihan omilla henkkareilla.

Ehkä joku ajattelee sen niin että kun toisen kelakortillakin voi hakea sen toisen lääkkeet?

Vierailija kirjoitti:

Luovutan töissä paketteja ja välillä aivan muuten normaalin oloiset, asialliset ihmiset tulevat hakemaan esim. puolison pakettia puolison henkkareilla. Whooot...!

Kai tajuat, että paketin haku toisen henkkareilla täyttää jo petoksen tunnusmerkit siinä tapauksessa, että et olisikaan rehellisellä asialla liikkeellä.

Petos (määritelmä)

Joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä, on tuomittava petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

No kai sä sen huomasit ettei toi sun määritelmä koske tällaista tapausta....?

Hassua että lainahenkkareita käytetään. Se pakettikortin taustapuoli toimii kuitenkin valtakirjana. Sen voi täyttää ja hakija todistaa oman henkilöllisyytensä.

Varmaan ne paketit saa puolison papereilla, kun postityöntekijä ei jaksa tehdä asiasta numeroa.

Valtakirjan voi kirjoittaa vaikka post it lappuselle.

Tyyliin tällainen lappu sen postilapun lisäksi meillä aina kelvannu:

"VALTAKIRJA

Ville Virtanen noutaa Maija Virtasen H&M paketin

koodi 890758489843

Allekirjoitus

Maija Virtanen Espoossa 1.1.2015"

Ja sit se Ville näyttää OMIA henkkareitaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luovutan töissä paketteja ja välillä aivan muuten normaalin oloiset, asialliset ihmiset tulevat hakemaan esim. puolison pakettia puolison henkkareilla. Whooot...!

Kai tajuat, että paketin haku toisen henkkareilla täyttää jo petoksen tunnusmerkit siinä tapauksessa, että et olisikaan rehellisellä asialla liikkeellä.

Petos (määritelmä)

Joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä, on tuomittava petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

No kai sä sen huomasit ettei toi sun määritelmä koske tällaista tapausta....?

No jos sä haet toisen ihmisen henkkarilla vaikka taulu-tv:n ja myyt sen huutonetissä niin millä tavalla se ei ole sinulle taloudellista hyötyä? (Tai se, että yleensä saat sen tavaran haltuusi, minkä toinen on tilannut.) Ja taas millä tavalla toiselle ei ole taloudellista vahinkoa se, että olet hakenut hänen tilaamansa taulu-tv:n ja myynyt sen? Kerro ihmeessä.:)