Yhteiskunnan taas kaikki pitäisi maksaa? Armi kitisee sähkölaskusta
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121420830222_uu.shtml
Eli sähkölasku on 400 euroa yhdelle ämmälle kuussa. Eli maksakoon itse, jos noin haluaa asua. Mulla pari sataa VUODESSA.
Ei talokaupat onnistuneet? Ei kai, jos havittelee rötisköstään täysin yli markkinahinnan. Jokainen tönö menee kaupaksi, kun vain hinta on kohdillaan. Joskus se voi olla kova paikka, totta kai. Kun on kuvitellut mörskästään saavansa sata tonnia, niin voikin olla, että kymppitonni on lähempänä totuutta.
Ärsyttää nämä vikisijät.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armi tulee paljon halvemmaksi omassa talossaan kuin kovan rahan vuokra-asunnossa. Tiedoksi teille muille veronmaksajille. Jos hänen tuki on kolmena talvikuukautena pari sataa per kuukausi niin aika pientä siihen että yhteiskunta maksaa vuokralla asuessa koko vuokran joka todennäköisesti olisi vähintään 500 euroa. Siis joka kuukausi.
Maksaa tietysti omaisuudellaan tämän vuokran. Hänellähän on talo! Tai ostaa pienen kerrostaloluukun jostain syrjäkyliltä. Mitä väliä, missä joku eläkeläinen asuu. Ei työmatkoja.
Tätäkin viisi pölhöä on peukuttanut. Jokainen vastaa elatuksestaa itse ja jos siihen ei pysty, niin sossu auttaa. Tässähän tapauksessa ei selvästi halua myydä taloaan, vaan vaatii sähkölaskuja yhteiskunnalta, jotta voisi jäädä siihen.
Toivottavasti provoilet. En haluaisi uskoa, että sinunkaltaisia ihmisiä on oikeasti olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armi tulee paljon halvemmaksi omassa talossaan kuin kovan rahan vuokra-asunnossa. Tiedoksi teille muille veronmaksajille. Jos hänen tuki on kolmena talvikuukautena pari sataa per kuukausi niin aika pientä siihen että yhteiskunta maksaa vuokralla asuessa koko vuokran joka todennäköisesti olisi vähintään 500 euroa. Siis joka kuukausi.
Maksaa tietysti omaisuudellaan tämän vuokran. Hänellähän on talo! Tai ostaa pienen kerrostaloluukun jostain syrjäkyliltä. Mitä väliä, missä joku eläkeläinen asuu. Ei työmatkoja.
Tätäkin viisi pölhöä on peukuttanut. Jokainen vastaa elatuksestaa itse ja jos siihen ei pysty, niin sossu auttaa. Tässähän tapauksessa ei selvästi halua myydä taloaan, vaan vaatii sähkölaskuja yhteiskunnalta, jotta voisi jäädä siihen.
Lukutaidoton siellä huutelee.
Asuntoa on yritetty myydä; ei mene kaupaksi. Ja vaikka menisikin niin sillä rahalla tuskin saa mitään kerrostaloluukkua.
Ja se että sossuhan OLI laskenut VÄÄRIN tt-tuen.
Joten mikä olikaan ratkaisuehdotuksesi nyt kun sun lukutaidottomuus tuli todistettua?
Maksakaa te "ymmärtäjät" sitten tämä sähkölasku, jotta tämä säälittävä Armi voi asua lämpimässä ok-talossa.
Mutta ettehän te pysty, koska elämänhallinta ihan samalla tavalla hukassa kuin tällä valittajalla. Jos ei pysty omaa sähkölaskuaan maksamaan, niin on keksittävä muita ratkaisuja asumismuotoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015121420830222_uu.shtml
Eli sähkölasku on 400 euroa yhdelle ämmälle kuussa. Eli maksakoon itse, jos noin haluaa asua. Mulla pari sataa VUODESSA.
Ei talokaupat onnistuneet? Ei kai, jos havittelee rötisköstään täysin yli markkinahinnan. Jokainen tönö menee kaupaksi, kun vain hinta on kohdillaan. Joskus se voi olla kova paikka, totta kai. Kun on kuvitellut mörskästään saavansa sata tonnia, niin voikin olla, että kymppitonni on lähempänä totuutta.
Ärsyttää nämä vikisijät.
Kuka se tässä vikisee saatana? Sinä et maksa hänen sähkölaskuaan joten vittuako vikiset?
Jokainen veroja maksava maksaa tällaisten ihmisten laskut. En totisesti halua rahoittaa jonkun Armin omakotitaloasumista.
Myyköön talonsa ja muuttakoon muualle, jossa ei tarvitse sähkölaskusta huolehtia tuohon malliin. Ilmeisesti oletat, että muut ovat veroja maksamattomia kuten sinä. Silloinhan asia ei kosketa. Paitsi onhan se sinun sosiaalietuuksista pois tavallaan tämäkin.
No niin, taisit paljastaa kommentissa oikean syyn; olet kateellinen Armille, koska et itse ole saanut sitä haaveilemasi ok-taloa.
Mummonmökkejä saa nyt pilkkahintaan, koska ne eivät kelpaa kenellekään, eivät edes perillisille. Nyt olisi siis sinun tilaisuutesi.Mikset käytä hyväksesi? Ai niin, sinulla ei liene sitä pientäkään summaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armi tulee paljon halvemmaksi omassa talossaan kuin kovan rahan vuokra-asunnossa. Tiedoksi teille muille veronmaksajille. Jos hänen tuki on kolmena talvikuukautena pari sataa per kuukausi niin aika pientä siihen että yhteiskunta maksaa vuokralla asuessa koko vuokran joka todennäköisesti olisi vähintään 500 euroa. Siis joka kuukausi.
Maksaa tietysti omaisuudellaan tämän vuokran. Hänellähän on talo! Tai ostaa pienen kerrostaloluukun jostain syrjäkyliltä. Mitä väliä, missä joku eläkeläinen asuu. Ei työmatkoja.
Tätäkin viisi pölhöä on peukuttanut. Jokainen vastaa elatuksestaa itse ja jos siihen ei pysty, niin sossu auttaa. Tässähän tapauksessa ei selvästi halua myydä taloaan, vaan vaatii sähkölaskuja yhteiskunnalta, jotta voisi jäädä siihen.
Lukutaidoton siellä huutelee.
Asuntoa on yritetty myydä; ei mene kaupaksi. Ja vaikka menisikin niin sillä rahalla tuskin saa mitään kerrostaloluukkua.
Ja se että sossuhan OLI laskenut VÄÄRIN tt-tuen.Joten mikä olikaan ratkaisuehdotuksesi nyt kun sun lukutaidottomuus tuli todistettua?
Ei kai se mene ylihinnoiteltuna kaupaksi. Kyse ei ole talosta, joka ei menisi kaupaksi, jos hinta vain on tarpeeksi alhainen.
Eikä sossu mitään väärin ole laskenut. Itse on laittanut väärät tiedot.
Vierailija kirjoitti:
Maksakaa te "ymmärtäjät" sitten tämä sähkölasku, jotta tämä säälittävä Armi voi asua lämpimässä ok-talossa.
Mutta ettehän te pysty, koska elämänhallinta ihan samalla tavalla hukassa kuin tällä valittajalla. Jos ei pysty omaa sähkölaskuaan maksamaan, niin on keksittävä muita ratkaisuja asumismuotoon.
Joo kyllä maksan mielelläni ihmiselle joka on ikänsä tehnyt töitä ja joutunut sairaseläkkeelle SEN saman minkä saavat kaikki muutkin sosiaalitoimiston asiakkaat!!! Tässähän oli siitä nimenomaan kyse että sossu teki virheen!!
Vierailija kirjoitti:
Maksakaa te "ymmärtäjät" sitten tämä sähkölasku, jotta tämä säälittävä Armi voi asua lämpimässä ok-talossa.
Mutta ettehän te pysty, koska elämänhallinta ihan samalla tavalla hukassa kuin tällä valittajalla. Jos ei pysty omaa sähkölaskuaan maksamaan, niin on keksittävä muita ratkaisuja asumismuotoon.
Sun kommentti kertoo tasan tarkkaan, millainen myötätunnoton paska sä olet.
Sinä tässä olet säälittävä.
Vierailija kirjoitti:
Maksakaa te "ymmärtäjät" sitten tämä sähkölasku, jotta tämä säälittävä Armi voi asua lämpimässä ok-talossa.
Mutta ettehän te pysty, koska elämänhallinta ihan samalla tavalla hukassa kuin tällä valittajalla. Jos ei pysty omaa sähkölaskuaan maksamaan, niin on keksittävä muita ratkaisuja asumismuotoon.
Noin, argumenttisi huononevat kerta kerralta. Viisas luovuttaisi jo, mutta sinä ilmeisesti olet masokista ja haluat tyhmyyttäsi todisteltavan kerta kerran jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on rumaa pilkata ihmistä, jolla on ollut epäonnea elämässään. Ihan sama mistä se johtuu ja miten siitä pääsisi pois.
Ei ole pilkkaamista, jos kertoo vähän elämän realiteeteista ja siitä, miten me itse itsestämme huolehtivat hoidamme asiamme.
Te "asianne hoitavat" ja "itsestänne huolehtivat" empatiakyvyttömät "veronmaksajat" olette paljon kuvottavampia luusereita kuin ihminen joka ilman omaa syytään on joutunut vaikeaan tilanteeseen.
Mistä sinä tiedät näistä syistä? Tunnetko hyvinkin Armin?
Ei kaikki talot mene myydyksi vaikka hinta olisi kohdillaan. Ei nykyään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armi tulee paljon halvemmaksi omassa talossaan kuin kovan rahan vuokra-asunnossa. Tiedoksi teille muille veronmaksajille. Jos hänen tuki on kolmena talvikuukautena pari sataa per kuukausi niin aika pientä siihen että yhteiskunta maksaa vuokralla asuessa koko vuokran joka todennäköisesti olisi vähintään 500 euroa. Siis joka kuukausi.
Maksaa tietysti omaisuudellaan tämän vuokran. Hänellähän on talo! Tai ostaa pienen kerrostaloluukun jostain syrjäkyliltä. Mitä väliä, missä joku eläkeläinen asuu. Ei työmatkoja.
Tätäkin viisi pölhöä on peukuttanut. Jokainen vastaa elatuksestaa itse ja jos siihen ei pysty, niin sossu auttaa. Tässähän tapauksessa ei selvästi halua myydä taloaan, vaan vaatii sähkölaskuja yhteiskunnalta, jotta voisi jäädä siihen.
Lukutaidoton siellä huutelee.
Asuntoa on yritetty myydä; ei mene kaupaksi. Ja vaikka menisikin niin sillä rahalla tuskin saa mitään kerrostaloluukkua.
Ja se että sossuhan OLI laskenut VÄÄRIN tt-tuen.Joten mikä olikaan ratkaisuehdotuksesi nyt kun sun lukutaidottomuus tuli todistettua?
Ei kai se mene ylihinnoiteltuna kaupaksi. Kyse ei ole talosta, joka ei menisi kaupaksi, jos hinta vain on tarpeeksi alhainen.
Eikä sossu mitään väärin ole laskenut. Itse on laittanut väärät tiedot.
Ollaanko luettu jotain eri tarinaa kun en ainakaan tuosta tekstistä saanut selville myyntihintaa, ja sitä että oli itse antanut väärät tiedot kun tuossa jutussa nimenomaan luki että sossu teki virheen
Vierailija kirjoitti:
Maksakaa te "ymmärtäjät" sitten tämä sähkölasku, jotta tämä säälittävä Armi voi asua lämpimässä ok-talossa.
Mutta ettehän te pysty, koska elämänhallinta ihan samalla tavalla hukassa kuin tällä valittajalla. Jos ei pysty omaa sähkölaskuaan maksamaan, niin on keksittävä muita ratkaisuja asumismuotoon.
Taidat itse olla Kela-sossu-tukiluuseri joka on kateellinen siitä että jollain on OMAkotitalo.
Ja vaikket olisikaan niin työtön jokatapauksessa koska tuollaista "käytöskukkasta" ei KUKAAN työnantaja halua katsella ja kuunnella....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on rumaa pilkata ihmistä, jolla on ollut epäonnea elämässään. Ihan sama mistä se johtuu ja miten siitä pääsisi pois.
Ei ole pilkkaamista, jos kertoo vähän elämän realiteeteista ja siitä, miten me itse itsestämme huolehtivat hoidamme asiamme.
Te "asianne hoitavat" ja "itsestänne huolehtivat" empatiakyvyttömät "veronmaksajat" olette paljon kuvottavampia luusereita kuin ihminen joka ilman omaa syytään on joutunut vaikeaan tilanteeseen.
Mistä sinä tiedät näistä syistä? Tunnetko hyvinkin Armin?
Sinäkö tunnet? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksakaa te "ymmärtäjät" sitten tämä sähkölasku, jotta tämä säälittävä Armi voi asua lämpimässä ok-talossa.
Mutta ettehän te pysty, koska elämänhallinta ihan samalla tavalla hukassa kuin tällä valittajalla. Jos ei pysty omaa sähkölaskuaan maksamaan, niin on keksittävä muita ratkaisuja asumismuotoon.
Taidat itse olla Kela-sossu-tukiluuseri joka on kateellinen siitä että jollain on OMAkotitalo.
Ja vaikket olisikaan niin työtön jokatapauksessa koska tuollaista "käytöskukkasta" ei KUKAAN työnantaja halua katsella ja kuunnella....
Juu... tietysti olen kateellinen viisikymppiselle sairaseläkeläiselle, jolla ei ole varaa maksaa sähkölaskuaan ja asuu arvottomassa omakotitalossa. Sehän teille junteille on taikasana. Sama, missä homeloukussa elää rottien keskellä, kunhan vain on OMAkotitalo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksakaa te "ymmärtäjät" sitten tämä sähkölasku, jotta tämä säälittävä Armi voi asua lämpimässä ok-talossa.
Mutta ettehän te pysty, koska elämänhallinta ihan samalla tavalla hukassa kuin tällä valittajalla. Jos ei pysty omaa sähkölaskuaan maksamaan, niin on keksittävä muita ratkaisuja asumismuotoon.
Taidat itse olla Kela-sossu-tukiluuseri joka on kateellinen siitä että jollain on OMAkotitalo.
Ja vaikket olisikaan niin työtön jokatapauksessa koska tuollaista "käytöskukkasta" ei KUKAAN työnantaja halua katsella ja kuunnella....
Juu... tietysti olen kateellinen viisikymppiselle sairaseläkeläiselle, jolla ei ole varaa maksaa sähkölaskuaan ja asuu arvottomassa omakotitalossa. Sehän teille junteille on taikasana. Sama, missä homeloukussa elää rottien keskellä, kunhan vain on OMAkotitalo.
Anna jo olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksakaa te "ymmärtäjät" sitten tämä sähkölasku, jotta tämä säälittävä Armi voi asua lämpimässä ok-talossa.
Mutta ettehän te pysty, koska elämänhallinta ihan samalla tavalla hukassa kuin tällä valittajalla. Jos ei pysty omaa sähkölaskuaan maksamaan, niin on keksittävä muita ratkaisuja asumismuotoon.
Taidat itse olla Kela-sossu-tukiluuseri joka on kateellinen siitä että jollain on OMAkotitalo.
Ja vaikket olisikaan niin työtön jokatapauksessa koska tuollaista "käytöskukkasta" ei KUKAAN työnantaja halua katsella ja kuunnella....
Juu... tietysti olen kateellinen viisikymppiselle sairaseläkeläiselle, jolla ei ole varaa maksaa sähkölaskuaan ja asuu arvottomassa omakotitalossa. Sehän teille junteille on taikasana. Sama, missä homeloukussa elää rottien keskellä, kunhan vain on OMAkotitalo.
No mitä vittua sä sitten vikiset??? Ei tuo nainen pyytänyt maksamaan sähkölaskussaan vaan haki eläkkeelle joutumisen takia toimeentulotukea jonka sossu virheen takia eväsi!!!
On se nyt saatana kumma kun tästäkin pitää jonkun saada marmattaa, mieluummin tuollaiselle maksaa sitä toimeentulotukea kuin näille jotka ei ole elettäkään ikinä sen rahan eteen tehnyt!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksakaa te "ymmärtäjät" sitten tämä sähkölasku, jotta tämä säälittävä Armi voi asua lämpimässä ok-talossa.
Mutta ettehän te pysty, koska elämänhallinta ihan samalla tavalla hukassa kuin tällä valittajalla. Jos ei pysty omaa sähkölaskuaan maksamaan, niin on keksittävä muita ratkaisuja asumismuotoon.
Sun kommentti kertoo tasan tarkkaan, millainen myötätunnoton paska sä olet.
Sinä tässä olet säälittävä.
Ilmoittaudun mukaan säälittävien joukkoon. Niiden joukkoon jotka on huolissaan siitä, että tämän yhteiskunnan nettomaksajien määrä laskee ja nettonostajien vaatimukset karkaa käsistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksakaa te "ymmärtäjät" sitten tämä sähkölasku, jotta tämä säälittävä Armi voi asua lämpimässä ok-talossa.
Mutta ettehän te pysty, koska elämänhallinta ihan samalla tavalla hukassa kuin tällä valittajalla. Jos ei pysty omaa sähkölaskuaan maksamaan, niin on keksittävä muita ratkaisuja asumismuotoon.
Taidat itse olla Kela-sossu-tukiluuseri joka on kateellinen siitä että jollain on OMAkotitalo.
Ja vaikket olisikaan niin työtön jokatapauksessa koska tuollaista "käytöskukkasta" ei KUKAAN työnantaja halua katsella ja kuunnella....
Juu... tietysti olen kateellinen viisikymppiselle sairaseläkeläiselle, jolla ei ole varaa maksaa sähkölaskuaan ja asuu arvottomassa omakotitalossa. Sehän teille junteille on taikasana. Sama, missä homeloukussa elää rottien keskellä, kunhan vain on OMAkotitalo.
No miten muutenkaan sä mieluummin maksat jonkun vuokraa helposti jotain 400 joka kuukausi. Vai mitähän se asumistuki on jos vuokra on jonkun 600 ja eläke mahdollisesti 900 luokkaa. Mutta sehän sulle on taikasana, kunhan EI vaan ole OMAkotitalo.
Saishan tuo vuokra-asuntoonsa enemmän tukea, kun tarttis ok-taloon laittaa.
,
Meilläkin menee helposti 400 eur talvikuukausina
Etkä sä palikka osaa lukea?!? Talo ei mennyt kaupaksi!! Ja älä huoli sunlainen mulkku ei varmaan saa veroillansa maksettua muuta kuin omat menosi jos edes sitä kattavat!!