Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi niin monet naiset elävät prinsessaharhoissaan?
11.12.2015 |
Niin?
Luulevatko naiset olevansa parempaa materiaali tai edes miesten tasolla? Miksi harhailevat ajatuksissaan?
Kommentit (60)
Naisen orgasmi on miehen vastuulla. Toisinpäin ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää ap on muuten se mies 29+hamsteri ja jotain. Maksettu trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, mites tällainen prinsessaharha ilmenee?
Kuvitellaan miesten suurimman mission olevan naisen tavoittelu, jos mies ei halua naista tai arvosta tätä erityisesti, on mies sika.
Miehen tehtävä on maksaa VÄHINTÄÄN ekat treffit. Miehen on myös syytä availla ovia ja ottaa takkia pois naiselta.
Nainen olettaa voivansa jäädä lasten kanssa kotiin lorvimaan tai tehdä vähemmän töitä, kyllä mies nostaa elintasoa ja kustantaa!
Tuota ekaa kohtaa en ymmärrä ihan täysin, että miten se ilmenee.
Jos mies antaa baarissa pakit kauniille naiselle, vaikka sanoen että "ei kuule kiinnosta, jätä mut rauhaan" tai "en ole kiinnostunut sinunlaisestasi" niin paskamyrsky voi olla ihan todellinen. Vähintään nainen ottaa pahasti itseensä!
Homma toisinpäin niin miehen todellakin pitäisi arvostaa naisen tahtoa ja ymmärtää, ettei likaisesti lähentele naista vaan jättää tämän rauhaan. Miehen tulee vaan ymmärtää tätä naista eikä turhaan loukkaantua koska oli lähentevä sika.
Huomaa selvästi että et ole päässyt naisten juttusille saatika antanut pakkeja. Tai sitten käyttämäsi baarit ovat hiukkasen epämääräisiä.
Niinkö? Minä olen antanut pakkeja, ja juuri noin siinä usein käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, mites tällainen prinsessaharha ilmenee?
Kuvitellaan miesten suurimman mission olevan naisen tavoittelu, jos mies ei halua naista tai arvosta tätä erityisesti, on mies sika.
Miehen tehtävä on maksaa VÄHINTÄÄN ekat treffit. Miehen on myös syytä availla ovia ja ottaa takkia pois naiselta.
Nainen olettaa voivansa jäädä lasten kanssa kotiin lorvimaan tai tehdä vähemmän töitä, kyllä mies nostaa elintasoa ja kustantaa!
Tuota ekaa kohtaa en ymmärrä ihan täysin, että miten se ilmenee.
Jos mies antaa baarissa pakit kauniille naiselle, vaikka sanoen että "ei kuule kiinnosta, jätä mut rauhaan" tai "en ole kiinnostunut sinunlaisestasi" niin paskamyrsky voi olla ihan todellinen. Vähintään nainen ottaa pahasti itseensä!
Homma toisinpäin niin miehen todellakin pitäisi arvostaa naisen tahtoa ja ymmärtää, ettei likaisesti lähentele naista vaan jättää tämän rauhaan. Miehen tulee vaan ymmärtää tätä naista eikä turhaan loukkaantua koska oli lähentevä sika.
Huomaa selvästi että et ole päässyt naisten juttusille saatika antanut pakkeja. Tai sitten käyttämäsi baarit ovat hiukkasen epämääräisiä.
Niinkö? Minä olen antanut pakkeja, ja juuri noin siinä usein käy.
Kannattaisiko käydä sellaisissa paikoissa joissa on sivistyneitä ihmisiä?
Voi voi. Yrittäkää nyt miehet vaan pärjätä sen tosiasian kanssa, että naiset on teidän yläpuolella ja jos meinaatte pillua saada niin teidän pitää olla mielin kielin. Näin se on ollut aina ja on edelleenkin. Ja aina on niitä jotka ei kelpaa kenellekään.. ymmärrän, että ottaa koville mutta turha taistella tuulimyllyjä vastaan. Tyydy osaasi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää ap on muuten se mies 29+hamsteri ja jotain. Maksettu trolli.
Kuka hänelle maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Voi voi. Yrittäkää nyt miehet vaan pärjätä sen tosiasian kanssa, että naiset on teidän yläpuolella ja jos meinaatte pillua saada niin teidän pitää olla mielin kielin. Näin se on ollut aina ja on edelleenkin. Ja aina on niitä jotka ei kelpaa kenellekään.. ymmärrän, että ottaa koville mutta turha taistella tuulimyllyjä vastaan. Tyydy osaasi :)
Ja sinä huoraat mielelläsi? Henkistä tai rahallista hintaa pitää pillustasi maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, mites tällainen prinsessaharha ilmenee?
Kuvitellaan miesten suurimman mission olevan naisen tavoittelu, jos mies ei halua naista tai arvosta tätä erityisesti, on mies sika.
Miehen tehtävä on maksaa VÄHINTÄÄN ekat treffit. Miehen on myös syytä availla ovia ja ottaa takkia pois naiselta.
Nainen olettaa voivansa jäädä lasten kanssa kotiin lorvimaan tai tehdä vähemmän töitä, kyllä mies nostaa elintasoa ja kustantaa!
Tuota ekaa kohtaa en ymmärrä ihan täysin, että miten se ilmenee.
Jos mies antaa baarissa pakit kauniille naiselle, vaikka sanoen että "ei kuule kiinnosta, jätä mut rauhaan" tai "en ole kiinnostunut sinunlaisestasi" niin paskamyrsky voi olla ihan todellinen. Vähintään nainen ottaa pahasti itseensä!
Homma toisinpäin niin miehen todellakin pitäisi arvostaa naisen tahtoa ja ymmärtää, ettei likaisesti lähentele naista vaan jättää tämän rauhaan. Miehen tulee vaan ymmärtää tätä naista eikä turhaan loukkaantua koska oli lähentevä sika.
Huomaa selvästi että et ole päässyt naisten juttusille saatika antanut pakkeja. Tai sitten käyttämäsi baarit ovat hiukkasen epämääräisiä.
Niinkö? Minä olen antanut pakkeja, ja juuri noin siinä usein käy.
Kannattaisiko käydä sellaisissa paikoissa joissa on sivistyneitä ihmisiä?
Enpä tiedä. Ei irtoo yhtä helposti, minulle ainakaan, vaatetus ja käyttäytyminen tylsempää. Nuorempana perhetaustani takia liikuin hienostopiireiissä, nykyään hakeudun enemmän wt-piireihin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän jokainen nainen haluaa järjestää kunnon ökyhäät kerran elämässään. Ei siinä mitään prinsessamaisuutta ole!
Ihan normaalia. Ne valittaa joilla ei ole resursseja käytettävissään. Esim. varakkaat vanhemmat tai rikas sulhanen.
Miksi ihmeessä normaali nainen sitoutuessaan miehen kanssa avioliittoon, olisi "prinsessa"? Elätkö sadussa jossa mies _on_ valkoisella orilla ratsastava salskea nuori mies?
Miksi nainen _pitäisi_ saada jotain mihin hänellä ei ole varaa? Itse en ikinä maksaisi naiselle häitä mihin hänellä ei ole varaa vaikka harhaisuudessaan miten paljon haluaisi. Ei sellainen ihminen ole aikuinen joka maksattaa hormonihuuruissaan harhojaan muilla, eikä siten ole valmis avioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, mites tällainen prinsessaharha ilmenee?
Kuvitellaan miesten suurimman mission olevan naisen tavoittelu, jos mies ei halua naista tai arvosta tätä erityisesti, on mies sika.
Miehen tehtävä on maksaa VÄHINTÄÄN ekat treffit. Miehen on myös syytä availla ovia ja ottaa takkia pois naiselta.
Nainen olettaa voivansa jäädä lasten kanssa kotiin lorvimaan tai tehdä vähemmän töitä, kyllä mies nostaa elintasoa ja kustantaa!
Tuota ekaa kohtaa en ymmärrä ihan täysin, että miten se ilmenee.
Jos mies antaa baarissa pakit kauniille naiselle, vaikka sanoen että "ei kuule kiinnosta, jätä mut rauhaan" tai "en ole kiinnostunut sinunlaisestasi" niin paskamyrsky voi olla ihan todellinen. Vähintään nainen ottaa pahasti itseensä!
Homma toisinpäin niin miehen todellakin pitäisi arvostaa naisen tahtoa ja ymmärtää, ettei likaisesti lähentele naista vaan jättää tämän rauhaan. Miehen tulee vaan ymmärtää tätä naista eikä turhaan loukkaantua koska oli lähentevä sika.
Okei, no tuo on huonoa käytöstä naisilta. En ole käynyt baareissa iskumielessä 16 vuoteen mutta mitä olen kuullut niin ei miehetkänä ota pakkeja kovin hyvin aina.
Mitä mieltä olet muista kohdista (mitä vastasin valituksiisi)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehillä on niin kova tarve lytätä naisia, jotka osaavat arvostaa itseään? Naisen pitäisi olla ikionnellinen, jos pääsee loppuiäkseen palkattomaksi kotiorjaksi jollekin sovinistisialle. Ei kiitos.
Missä on sanottu etteivät arvosta? Kyllä nainen tekee kotitöitä varmaan ihan omasta tahdostaan. Se siivoaa ketä haittaa.
Missä on mitään puhuttu miesten arvostuksesta? Vähät siitä. Tässä oli kyse siitä että nainen arvostaa itse itseään. Ja se on aloittajalle liikaa.
Jaa omasta tahdostaan nainen raataa yksin? Oletan että olet sinkku?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, mites tällainen prinsessaharha ilmenee?
Kuvitellaan miesten suurimman mission olevan naisen tavoittelu, jos mies ei halua naista tai arvosta tätä erityisesti, on mies sika.
Miehen tehtävä on maksaa VÄHINTÄÄN ekat treffit. Miehen on myös syytä availla ovia ja ottaa takkia pois naiselta.
Nainen olettaa voivansa jäädä lasten kanssa kotiin lorvimaan tai tehdä vähemmän töitä, kyllä mies nostaa elintasoa ja kustantaa!
Okei, en tunne ketään tuollaista prinsessaharhaista. Mutta varmaan heitäkin on.
Jos et tunne ketään tuollaista, miksi kummassa oletat että heitä olisi? Koska olet nähnyt TV:ssä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, mites tällainen prinsessaharha ilmenee?
Kuvitellaan miesten suurimman mission olevan naisen tavoittelu, jos mies ei halua naista tai arvosta tätä erityisesti, on mies sika.
Miehen tehtävä on maksaa VÄHINTÄÄN ekat treffit. Miehen on myös syytä availla ovia ja ottaa takkia pois naiselta.
Nainen olettaa voivansa jäädä lasten kanssa kotiin lorvimaan tai tehdä vähemmän töitä, kyllä mies nostaa elintasoa ja kustantaa!
Okei, en tunne ketään tuollaista prinsessaharhaista. Mutta varmaan heitäkin on.
Jos et tunne ketään tuollaista, miksi kummassa oletat että heitä olisi? Koska olet nähnyt TV:ssä?
Ei vaan koska aloittaja on mitä ilmeisimmin sellaisia tavannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, mites tällainen prinsessaharha ilmenee?
Kuvitellaan miesten suurimman mission olevan naisen tavoittelu, jos mies ei halua naista tai arvosta tätä erityisesti, on mies sika.
Miehen tehtävä on maksaa VÄHINTÄÄN ekat treffit. Miehen on myös syytä availla ovia ja ottaa takkia pois naiselta.
Nainen olettaa voivansa jäädä lasten kanssa kotiin lorvimaan tai tehdä vähemmän töitä, kyllä mies nostaa elintasoa ja kustantaa!
Tuota ekaa kohtaa en ymmärrä ihan täysin, että miten se ilmenee.
Jos mies antaa baarissa pakit kauniille naiselle, vaikka sanoen että "ei kuule kiinnosta, jätä mut rauhaan" tai "en ole kiinnostunut sinunlaisestasi" niin paskamyrsky voi olla ihan todellinen. Vähintään nainen ottaa pahasti itseensä!
Homma toisinpäin niin miehen todellakin pitäisi arvostaa naisen tahtoa ja ymmärtää, ettei likaisesti lähentele naista vaan jättää tämän rauhaan. Miehen tulee vaan ymmärtää tätä naista eikä turhaan loukkaantua koska oli lähentevä sika.
Miehet ovat siis myös prinsessaharhaisia, koska limaisinkin setämies kuvittelee että ansaitsee vähintään kohteliaat pakit. Itse hän toki uskoo olevansa oikeutettu antamaan palautetta parikymppiselle kaunottarelle joka ei häntä huolinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, mites tällainen prinsessaharha ilmenee?
Kuvitellaan miesten suurimman mission olevan naisen tavoittelu, jos mies ei halua naista tai arvosta tätä erityisesti, on mies sika.
Miehen tehtävä on maksaa VÄHINTÄÄN ekat treffit. Miehen on myös syytä availla ovia ja ottaa takkia pois naiselta.
Nainen olettaa voivansa jäädä lasten kanssa kotiin lorvimaan tai tehdä vähemmän töitä, kyllä mies nostaa elintasoa ja kustantaa!
Tuota ekaa kohtaa en ymmärrä ihan täysin, että miten se ilmenee.
Jos mies antaa baarissa pakit kauniille naiselle, vaikka sanoen että "ei kuule kiinnosta, jätä mut rauhaan" tai "en ole kiinnostunut sinunlaisestasi" niin paskamyrsky voi olla ihan todellinen. Vähintään nainen ottaa pahasti itseensä!
Homma toisinpäin niin miehen todellakin pitäisi arvostaa naisen tahtoa ja ymmärtää, ettei likaisesti lähentele naista vaan jättää tämän rauhaan. Miehen tulee vaan ymmärtää tätä naista eikä turhaan loukkaantua koska oli lähentevä sika.
Miehet ovat siis myös prinsessaharhaisia, koska limaisinkin setämies kuvittelee että ansaitsee vähintään kohteliaat pakit. Itse hän toki uskoo olevansa oikeutettu antamaan palautetta parikymppiselle kaunottarelle joka ei häntä huolinut.
Siis miten se nyt menikään. Nuorella naisella on oikeus antaa työkeät pakit ja sekö EI OLE prinsessaharhaisuutta? Setämies ei ansaitse ihmismäistä käsittelyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, mites tällainen prinsessaharha ilmenee?
Kuvitellaan miesten suurimman mission olevan naisen tavoittelu, jos mies ei halua naista tai arvosta tätä erityisesti, on mies sika.
Miehen tehtävä on maksaa VÄHINTÄÄN ekat treffit. Miehen on myös syytä availla ovia ja ottaa takkia pois naiselta.
Nainen olettaa voivansa jäädä lasten kanssa kotiin lorvimaan tai tehdä vähemmän töitä, kyllä mies nostaa elintasoa ja kustantaa!
Okei, en tunne ketään tuollaista prinsessaharhaista. Mutta varmaan heitäkin on.
Jos et tunne ketään tuollaista, miksi kummassa oletat että heitä olisi? Koska olet nähnyt TV:ssä?
Ei vaan koska aloittaja on mitä ilmeisimmin sellaisia tavannut.
Lähdekritiikki?
Eipä tulisi edes mieleen ottaa kirjaimellisesti tuollaista aloitusta, jossa nyt ei varsinaisesti mitään edes sanottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, mites tällainen prinsessaharha ilmenee?
Kuvitellaan miesten suurimman mission olevan naisen tavoittelu, jos mies ei halua naista tai arvosta tätä erityisesti, on mies sika.
Miehen tehtävä on maksaa VÄHINTÄÄN ekat treffit. Miehen on myös syytä availla ovia ja ottaa takkia pois naiselta.
Nainen olettaa voivansa jäädä lasten kanssa kotiin lorvimaan tai tehdä vähemmän töitä, kyllä mies nostaa elintasoa ja kustantaa!
Tuota ekaa kohtaa en ymmärrä ihan täysin, että miten se ilmenee.
Jos mies antaa baarissa pakit kauniille naiselle, vaikka sanoen että "ei kuule kiinnosta, jätä mut rauhaan" tai "en ole kiinnostunut sinunlaisestasi" niin paskamyrsky voi olla ihan todellinen. Vähintään nainen ottaa pahasti itseensä!
Homma toisinpäin niin miehen todellakin pitäisi arvostaa naisen tahtoa ja ymmärtää, ettei likaisesti lähentele naista vaan jättää tämän rauhaan. Miehen tulee vaan ymmärtää tätä naista eikä turhaan loukkaantua koska oli lähentevä sika.
Miehet ovat siis myös prinsessaharhaisia, koska limaisinkin setämies kuvittelee että ansaitsee vähintään kohteliaat pakit. Itse hän toki uskoo olevansa oikeutettu antamaan palautetta parikymppiselle kaunottarelle joka ei häntä huolinut.
Siis miten se nyt menikään. Nuorella naisella on oikeus antaa työkeät pakit ja sekö EI OLE prinsessaharhaisuutta? Setämies ei ansaitse ihmismäistä käsittelyä?
Turha kritisoida naisia prinsessaharhaisuudesta, kun miehet ovat itse paljon tiukemmin kietoutuneet niihin pitsiröyhelöihin ja possunpunaisiin unelmiin. Olisi hyvä miestenkin herätä todellisuuteen.
Lopetapas jo, PV-mies. Ei me enää jakseta kuulla tätä sun julistustasi, jota kukaan oikea Mies ei edes kannata. Sinä yksin siellä vain huidot tuulimyllyjäsi vastaan. Ihan yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, mites tällainen prinsessaharha ilmenee?
Kuvitellaan miesten suurimman mission olevan naisen tavoittelu, jos mies ei halua naista tai arvosta tätä erityisesti, on mies sika.
Miehen tehtävä on maksaa VÄHINTÄÄN ekat treffit. Miehen on myös syytä availla ovia ja ottaa takkia pois naiselta.
Nainen olettaa voivansa jäädä lasten kanssa kotiin lorvimaan tai tehdä vähemmän töitä, kyllä mies nostaa elintasoa ja kustantaa!
Kotiäitiys on rankempaa kuin yksikään leipätyö.
Miksikö? Koska vastuu on kovempi.
Ja mitä tulee muiden perheiden raha asioihin, eivät kuulu sinulle millään tavalla.
Alue: Aihe vapaa
Huomaa selvästi että et ole päässyt naisten juttusille saatika antanut pakkeja. Tai sitten käyttämäsi baarit ovat hiukkasen epämääräisiä.