Miksi niin monet naiset elävät prinsessaharhoissaan?

Jaa, mites tällainen prinsessaharha ilmenee?

Minulla ei ole koskaan ollut prinsessaharhoja. Niitä on vissiin vain kauniilla ihmisillä, mutta kyllä niilläkin haaveet häviävät, kun ikää tulee tarpeeksi ja kauneus katoaa.

Miksi miehillä on niin kova tarve lytätä naisia, jotka osaavat arvostaa itseään? Naisen pitäisi olla ikionnellinen, jos pääsee loppuiäkseen palkattomaksi kotiorjaksi jollekin sovinistisialle. Ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Jaa, mites tällainen prinsessaharha ilmenee?

Kuvitellaan miesten suurimman mission olevan naisen tavoittelu, jos mies ei halua naista tai arvosta tätä erityisesti, on mies sika.

Miehen tehtävä on maksaa VÄHINTÄÄN ekat treffit. Miehen on myös syytä availla ovia ja ottaa takkia pois naiselta.

Nainen olettaa voivansa jäädä lasten kanssa kotiin lorvimaan tai tehdä vähemmän töitä, kyllä mies nostaa elintasoa ja kustantaa!

Lassukka

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehillä on niin kova tarve lytätä naisia, jotka osaavat arvostaa itseään? Naisen pitäisi olla ikionnellinen, jos pääsee loppuiäkseen palkattomaksi kotiorjaksi jollekin sovinistisialle. Ei kiitos.

Missä on sanottu etteivät arvosta? Kyllä nainen tekee kotitöitä varmaan ihan omasta tahdostaan. Se siivoaa ketä haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, mites tällainen prinsessaharha ilmenee?

Kuvitellaan miesten suurimman mission olevan naisen tavoittelu, jos mies ei halua naista tai arvosta tätä erityisesti, on mies sika.

 

Miehen tehtävä on maksaa VÄHINTÄÄN ekat treffit. Miehen on myös syytä availla ovia ja ottaa takkia pois naiselta.

Nainen olettaa voivansa jäädä lasten kanssa kotiin lorvimaan tai tehdä vähemmän töitä, kyllä mies nostaa elintasoa ja kustantaa!

Muista en osaa sanoa, mutta viime vuosina on pikemminkin lisääntynyt isien hoitovapaiden käyttäminen (verrattuna aiempaan) eli siinä mielessä ollaan menty toiseen suuntaan kuin mitä esität.

Luulen myös, että ennen aikaan oli paljon normatiivisempaa miesten maksaa treffeillä kuin nykyään, vaikka varmaan sitä nykyäänkin odotetaan aika laajasti.

Tuota ekaa kohtaa en ymmärrä ihan täysin, että miten se ilmenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, mites tällainen prinsessaharha ilmenee?

Kuvitellaan miesten suurimman mission olevan naisen tavoittelu, jos mies ei halua naista tai arvosta tätä erityisesti, on mies sika.

 

Miehen tehtävä on maksaa VÄHINTÄÄN ekat treffit. Miehen on myös syytä availla ovia ja ottaa takkia pois naiselta.

Nainen olettaa voivansa jäädä lasten kanssa kotiin lorvimaan tai tehdä vähemmän töitä, kyllä mies nostaa elintasoa ja kustantaa!

Okei, en tunne ketään tuollaista prinsessaharhaista. Mutta varmaan heitäkin on.

Vierailija kirjoitti:

Niin?

Luulevatko naiset olevansa parempaa materiaali tai edes miesten tasolla? Miksi harhailevat ajatuksissaan?

Miksi ap. hakkaat vaimoasi ja raiskaat naapurin koiraa?

Luuletko ettet saisi muulta kuin koiralta väkisin, miksi teet tuollaista?

Haluan vastauksen sinulta ap.

Miksi te ruokitte tätä vammaista trollia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, mites tällainen prinsessaharha ilmenee?

Kuvitellaan miesten suurimman mission olevan naisen tavoittelu, jos mies ei halua naista tai arvosta tätä erityisesti, on mies sika.

 

Miehen tehtävä on maksaa VÄHINTÄÄN ekat treffit. Miehen on myös syytä availla ovia ja ottaa takkia pois naiselta.

Nainen olettaa voivansa jäädä lasten kanssa kotiin lorvimaan tai tehdä vähemmän töitä, kyllä mies nostaa elintasoa ja kustantaa!

 Tuota ekaa kohtaa en ymmärrä ihan täysin, että miten se ilmenee.

Jos mies antaa baarissa pakit kauniille naiselle, vaikka sanoen että "ei kuule kiinnosta, jätä mut rauhaan" tai "en ole kiinnostunut sinunlaisestasi" niin paskamyrsky voi olla ihan todellinen. Vähintään nainen ottaa pahasti itseensä!

Homma toisinpäin niin miehen todellakin pitäisi arvostaa naisen tahtoa ja ymmärtää, ettei likaisesti lähentele naista vaan jättää tämän rauhaan. Miehen tulee vaan ymmärtää tätä naista eikä turhaan loukkaantua koska oli lähentevä sika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin?

Luulevatko naiset olevansa parempaa materiaali tai edes miesten tasolla? Miksi harhailevat ajatuksissaan?

Miksi ap. hakkaat vaimoasi ja raiskaat naapurin koiraa?

Luuletko ettet saisi muulta kuin koiralta väkisin, miksi teet tuollaista?

Haluan vastauksen sinulta ap.

Eipä mennyt kauan kun palstan loistavat keskustelijat menivät henkilöön. Kalahti kalikka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin?

Luulevatko naiset olevansa parempaa materiaali tai edes miesten tasolla? Miksi harhailevat ajatuksissaan?

Miksi ap. hakkaat vaimoasi ja raiskaat naapurin koiraa?

Luuletko ettet saisi muulta kuin koiralta väkisin, miksi teet tuollaista?

Haluan vastauksen sinulta ap.

Ja siis niille, jotka ei tajua mitä tää viesti tarkoittaa, niin kyseessä on ns. harhautustaktiikka, jota käytetään monissa tarkoituksissa, mutta ap. tehtailee trollauksia tällä.

Eli esität jonkun älyttömän väitteen muka totuutena saadaksesi ihmiset puolustamaan itseään, eli ap. tulee naistavaltaiselle palstalle esittämään ties mitä älyttömyyksiä naisista "totuutena" saadakseen teidät mukaan sen trollaukseen puolustamaan itseänne keksittyjä väitteitä vastaan, tässäkin jo naiset puolustelee ettei naiset ole sellaisia, niin no, ei olekaan, kyseessä on tuo "hakkaatko vielä vaimoasi" väite.

Trollauksen tarkoituksena on hukata ihmisten aikaa älyttömyyksiin, viedä energiaa.

Älkää menkö näihin halpoihin, ja tuo harhautus kannattaa muutenkiin tunnistaa, mm. monet uskonnolliset lahkot käyttää sitä saadakseen ihmiset koukkuun.

Vierailija kirjoitti:

Niin?

Luulevatko naiset olevansa parempaa materiaali tai edes miesten tasolla? Miksi harhailevat ajatuksissaan?

Koska miehet juoksee pilden perässä kuin pässi narun.

Vierailija kirjoitti:

Miksi te ruokitte tätä vammaista trollia?

Millainen ihminen sanoo tuntematonta vammaiseksi? Täysijärkinen? En usko...

Kyllähän jokainen nainen haluaa järjestää kunnon ökyhäät kerran elämässään. Ei siinä mitään prinsessamaisuutta ole!

Ihan normaalia. Ne valittaa joilla ei ole resursseja käytettävissään. Esim. varakkaat vanhemmat tai rikas sulhanen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, mites tällainen prinsessaharha ilmenee?

Kuvitellaan miesten suurimman mission olevan naisen tavoittelu, jos mies ei halua naista tai arvosta tätä erityisesti, on mies sika.

 

Miehen tehtävä on maksaa VÄHINTÄÄN ekat treffit. Miehen on myös syytä availla ovia ja ottaa takkia pois naiselta.

Nainen olettaa voivansa jäädä lasten kanssa kotiin lorvimaan tai tehdä vähemmän töitä, kyllä mies nostaa elintasoa ja kustantaa!

No se on ota tai jätä, ei sinun tarvitse tuollaista naista tapailla. Ihan nätisti kerrot että nainen ei ole sopiva sinulle.

Mua naurattaa kun ajattelen että ap:n laittaisi istumaan samaan pöytään tusinan normaalin miehen kanssa ja se alkaisi paasaamaan näitä juttujaan.Vois mennä pojat aika hiljaseksi tai nauraa päin naamaa.Toisaalta ap:lla varmaan tosipaikan tullen äänivärisis ja pukkais tuskanhikeä sen verran reilusti pintaan että jäis se luento pitämättä.

Miksi miehet rahoittavat naisten prinsessaelämää? Miksi mun pitäisi raataa jos voin turvata tulevaisuuteni helpomminkin? Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka antaa :)

Mies ei halua että käyn töissä. Olen kahden lapsen kanssa kotona ja teen kaikki kotityöt. Mies maksaa kaiken. Ostaa kaikkea mitä haluan, eikä valita vaikka haluan lähi- ja luomuruokaa. Suostuin tähän jos mistään ei tarvitsisi tinkiä. Ei ole tarvinut. Kun mies tulee kotiin saan harrastaa. Urheilen ja luen.

Meillä tämä toimii todella hyvin. Ehkä asiaan vaikuttaa se, että olen kauppatieteiden maisteri joten kukaan ei voi sanoa, että eläisin miehen rahoilla -vaikka niinhän minä teen. Harrastan kuitenkin myös sijoittamista, joten vaikka mies yhtäkkiä haluaisi erota pärjäisin ihan hyvin.

Meillä on aika vanhanaikainen suhde, mies päättää lähes kaikesta. Voin sanoa, että seksuaalinen lataus on vaan kasvanut. Ehkä tämäkin näin, koska tavallaan haluan tätä myös.