Mistä olisit valmis luopumaan ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi

Vierailija kirjoitti:

Meidän 5-henkisen perheen hiilijalanjälki on jo aika pieni. Autoa ei ole, lomille ulkomaille lennetään n. joka toinen vuosi, ei olla mitään kulutushirmuja, vaan pyritään ostamaan kestävää laatua kaikessa ... Kaikkea voi aina säätää, mutta nyt tuli ekana mieleen, että lihaa voitaisiin syödä vähemmän. 

Jokainen voi tehdä sen oman määränsä, teki Kiina tai Intia mitä tahansa. Jokainen on vastuussa maailmasta. 

Mä teen oman osuuteni kun lennän lomalle vain Kanarialle. Voisin lentää Thaimaahankin. Homma suoritettu.

Te jotka ette luopuisi mistään niin oletteko valmiita elättämään suomeen saapuvat sadat tuhannet ilmastopakolaiset? Ja se kiina ja intia.. yksi kiinainen ja intialainen tuottaa päästöjä murto-osan verrattuna yhteen eurooppalaiseen.oikeastaan meillä ei ole kamalasti varaa kritisoida heitä.

Vierailija kirjoitti:

En mistään.

Kiina, Intia ja moni muu kasvava teollisuusmaa työntää ilmakehään sellaiset määrät co2 ja muita kasvihuonekaasuja, että pohjoismaissa "jostakin luopuminen" on yhtä merkityksellinen asia, kuin että sinä antaisit 5€ valtionvelan lyhentämiseen.

On aivan absurdia alkaa täällä pohjolassa ruoskimaan itseänsä, kun samaan aikaan todellisilla saastuttajilla ei ole aikomustakaan supistaa kasvuaan.

Nimenomaan näin.

Asia pitäisi ajatella niinpäin, että meidän pitäisi esim. tuottaa kaikki termisesti tuotettu energia turpeella, koska meillä on sitä omasta takaa lähes loputtomasti. Se tuottaa suhteellisen paljon kasvihuonepäästöjä, mutta sen globaali merkitys on mitätön.

Se auttaisi talouttamme merkittävästi ja näin tukisi kehittyneen cleantech-maan innovointimahdollisuuksia ja siten lopulta auttaisi päästöjen hallintaa globaalisti.

Toisinsanoen, meidän pitäisi luopua kaikesta talouttamme rasittavasta viherpiiperryksestä, että voimme antaa mahdollisimman paljon globaaliin ja merkitykselliseen ilmastonmuutoksen hallintaan.

Niinpä on ensiarvoisen tärkeää, että vihreät pysyvät oppositiossa ikuisesti. Se antaa

Lapsettomuus on minun suurin ekotekoni.

#19

En lisäänny. Se on suurin mahdollinen ekoteko jonka ihminen voi tehdä, joten katson, että tuo riittää osuudekseni ja matkustelen, autoilen sekä pistelen lihaa poskeen ilman tunnontuskia.

Vierailija kirjoitti:

Te jotka ette luopuisi mistään niin oletteko valmiita elättämään suomeen saapuvat sadat tuhannet ilmastopakolaiset? Ja se kiina ja intia.. yksi kiinainen ja intialainen tuottaa päästöjä murto-osan verrattuna yhteen eurooppalaiseen.oikeastaan meillä ei ole kamalasti varaa kritisoida heitä.

Älä puhu p***aa

Olen jo luopunut aika paljosta. Omaa autoa ei ole, käytän vain julkisia. En lennä vapaa-ajan matkoilla (työmatkoilla on joskus pakko, onneksi yhä harvemmin). Asun kerrostalossa tiiviillä alueella. En osta uusia vaatteita enkä kenkiä ennen kuin on pakko (kun vanhat ovat kuluneet rikki). En käytä sähkösaunaa. Suosin lähiruokaa, syön lihaa vain harvoin.

Mistä voisin vielä luopua? Voisin siirtyä pienempään asuntoon. Nyt asun aika väljästi.

Vierailija kirjoitti:

Te jotka ette luopuisi mistään niin oletteko valmiita elättämään suomeen saapuvat sadat tuhannet ilmastopakolaiset? Ja se kiina ja intia.. yksi kiinainen ja intialainen tuottaa päästöjä murto-osan verrattuna yhteen eurooppalaiseen.oikeastaan meillä ei ole kamalasti varaa kritisoida heitä.

Ne tulee joka tapauksessa, kas kun se ei vaikuta mihinkään vaikka kaikki suomalaiset pukeutuis säkkiin ja ripottelis tuhkaa päällensä. Nautin siihen asti.

Katoin just Cowspiracy- dokkarin. Eli sen mukaan suurin ilmastonmuutoksen aiheuttaa on lihatuotanto. Tuon jälkeen tuntuu ettei ole oikein vaihtoehtoja kun ryhtyä ainakin 80 vegaaniksi.

Vierailija kirjoitti:

Te jotka ette luopuisi mistään niin oletteko valmiita elättämään suomeen saapuvat sadat tuhannet ilmastopakolaiset? Ja se kiina ja intia.. yksi kiinainen ja intialainen tuottaa päästöjä murto-osan verrattuna yhteen eurooppalaiseen.oikeastaan meillä ei ole kamalasti varaa kritisoida heitä.

Kommentoin tänne, että en keksi oikeastaan mitään mistä voisin säästää, joka johtuu siitä, että säästän nykyään todella monesta asiasta. Teen päätökset valmiiksi ympäristöä ajatellen. Toki varaa olisi aina parantaa, mutta se vaatisi myös muun Suomen muutosta. Esimerkiksi maaseudun julkista liikennettä, jotta autosta voisi luopua.

Naisista, lapsista ja passista on jo luovuttu. Ekoteko. Mitähän muuta vielä keksisi?

m41

Olemattomasta keksitystä rahastuskeinostako. En yhtään mitään. Päinvastoin olen valmis lisäämään kulutustani, tuollaisen propaganda saastan takia.

Vierailija kirjoitti:

Omasta autosta?

Lentämisestä?

Lihansyönnistä?

Jätetään pois tämä hokema, että "ihan sama mitä mä teen, jos Kiina ei tee mitään". Vaan ihan oikeasti, mistä sinä olisit valmis luopumaan henk.koht.?

Suomalaiset ovat vähän tuudittautuneet että ei niin meitä kosketa.. ihan kiva kun vähän kelit lämpenee (tämän olen oikeasti kuullut monen suusta), mutta alkaa varmaan kiinnostaa kun ilmastopakokaiset siirtyy kohti pohjoista (ja niitähän on satoja miljoonia). Viimeisena tää ilmaston lämpeneminen on heidän vikansa..

Periaatteessa vaikka kaikista noista, jos maailma sillä pelastuisi. Lentämisen olen vähentänyt minimiin jo yli vuosikymmen sitten. Lennän siis ainoastaan silloin kun se on työn kannalta aivan välttämätöntä eikä perille muuten pääse. Lihansyöntiä olen myös vähentänyt huomattavan paljon. Oma auto on tällä hetkellä hyvin tarpeellinen, mutta siitäkin luopumista voisin harkita, jos muutkin tekisivät niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka ette luopuisi mistään niin oletteko valmiita elättämään suomeen saapuvat sadat tuhannet ilmastopakolaiset? Ja se kiina ja intia.. yksi kiinainen ja intialainen tuottaa päästöjä murto-osan verrattuna yhteen eurooppalaiseen.oikeastaan meillä ei ole kamalasti varaa kritisoida heitä.

Älä puhu p***aa

Mikä tästä on paskaa? Kerro.

Jos ufolaivue veisi kaikki ihmiset ensi yönä naapurigalaksin puolelle, se ei maapallon ilmaston muuttumista lopettaisi. Uusi jääkausi on väistämättä edessä, eikä siihen enää liene kauan, sillä nykyistä interglasiaalia on jatkunut jo 10 000 vuotta. Ihmisen toimet epäilemättä vaikuttavat ilmastoon, mutta verrattuna muihin vaikuttajiin ne ovat kovin pieniä.

Vierailija kirjoitti:

Jos ufolaivue veisi kaikki ihmiset ensi yönä naapurigalaksin puolelle, se ei maapallon ilmaston muuttumista lopettaisi. Uusi jääkausi on väistämättä edessä, eikä siihen enää liene kauan, sillä nykyistä interglasiaalia on jatkunut jo 10 000 vuotta. Ihmisen toimet epäilemättä vaikuttavat ilmastoon, mutta verrattuna muihin vaikuttajiin ne ovat kovin pieniä.

Ja lähdettä kehiin.

Lihan syönnistä ja autosta.

Auttaisi jo paljon jos koko maailma lopettaisi lihansyönnin. Intialaisethan onpääosin vegejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ufolaivue veisi kaikki ihmiset ensi yönä naapurigalaksin puolelle, se ei maapallon ilmaston muuttumista lopettaisi. Uusi jääkausi on väistämättä edessä, eikä siihen enää liene kauan, sillä nykyistä interglasiaalia on jatkunut jo 10 000 vuotta. Ihmisen toimet epäilemättä vaikuttavat ilmastoon, mutta verrattuna muihin vaikuttajiin ne ovat kovin pieniä.

Ja lähdettä kehiin.

Niinpä. On arveltu, että ilmastonmuutos kumoaa jääkauden. Edellinen alkoi, kun keskilämpötila laski n. 6 astetta. Ja ilmaston arvellaan lämpenevän n. 5 astetta, joten jääkausi ei taida tulla.

Lihansyönnistä, jota olen jo vähentänytki n. Voisin myös lentää harvemmin, mutta tämäkin on vähentynyt ja matkustaa haluan vielä, kun olen terve. Materiaalien käyttämistä loppuun yritän tehostaa ja tämän voisin tehdä vielä paremmin.