teille jotka kutsutte itseänne kristityksi mutta ette hyväksy Jumalan sanaa

Vierailija

teillä ei ole paikkaa Jumalan valtakunnassa koska ette hyväksy Jumalan sanaa

Raamattu on Jumalasta. Siitä ei voi ottaa paloja joita jättää huomiotta. Jos homoseksuaalisuus on sinusta hienoa, et ole kristitty. Jos paheellinen elämä on mielestäsi ok, et ole kristitty.

Sivut

Kommentit (56)

Vierailija

Raamattu on sekalainen tekstikokoelma, jonka tekstit on kirjoitettu satojen vuosien aikana, eri paikoissa, eri henkilöiden toimesta ja koottu yhdeksi kirjaksi melkein 400 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen.

Vierailija

Kaikki kristityt, myös fundamentalistit, poimivat enemmän tai vähemmän rusinoita pullasta, koska raamattu on yksinkertaisesti niin ristiriitainen, ettei sitä voi noudattaa 100-prosenttisesti.

Vierailija

Jumala rakastaa meitä kaikkia - mutta kun kaksi miestä toisiaan lempii, se on Jumalalle kauhistus. Jumala rakastaa meitä kaikkia - mutta ei puolukkapäivinä naista parane kirkkoon päästää...

Siinä se rakastavainen ja ennen kaikkea looginen Jumala.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kaikki kristityt, myös fundamentalistit, poimivat enemmän tai vähemmän rusinoita pullasta, koska raamattu on yksinkertaisesti niin ristiriitainen, ettei sitä voi noudattaa 100-prosenttisesti.

Raamatussa ei ole moraalisia ristiriitoja. Väitetyt ristiriidat ovat pilkkaajien tarkoituksellisen väärästä Raamatun tulkinnasta peräisin ja ne on kumottu monen monta kertaa mm. Petri Paavolan toimesta. 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kristityt, myös fundamentalistit, poimivat enemmän tai vähemmän rusinoita pullasta, koska raamattu on yksinkertaisesti niin ristiriitainen, ettei sitä voi noudattaa 100-prosenttisesti.

Raamatussa ei ole moraalisia ristiriitoja. Väitetyt ristiriidat ovat pilkkaajien tarkoituksellisen väärästä Raamatun tulkinnasta peräisin ja ne on kumottu monen monta kertaa mm. Petri Paavolan toimesta. 

Kauan siihen menikin, että piti odottaa Petri Paavolaa ennen kuin Raamatun ristiriidat saatiin setvittyä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kristityt, myös fundamentalistit, poimivat enemmän tai vähemmän rusinoita pullasta, koska raamattu on yksinkertaisesti niin ristiriitainen, ettei sitä voi noudattaa 100-prosenttisesti.

Raamatussa ei ole moraalisia ristiriitoja. Väitetyt ristiriidat ovat pilkkaajien tarkoituksellisen väärästä Raamatun tulkinnasta peräisin ja ne on kumottu monen monta kertaa mm. Petri Paavolan toimesta. 

Kivasti implikoit, että Raamatussa on ristiriitoja. :D

Vierailija

Jos Suomen valtauskonto olisi islam, ap levittäisi islamin oppeja. Jos jotain muuta, ap selittäisi sen mukaan. Hänen täytyy vain saada uskoa johonkin ja uhitella sen takaa.

Vierailija

Eipä Jumala siitä pahastu jos puolukkapäiväinen nainen kirkkoon tulee mutta kylläkin siitä jos mies panee toista miestä paikkaan, joka Luojan mielestä on tarkoitettu ulostamiseen.  Jos Hän olisi ajatellut asian toisin niin ehkäpä olisi naiselle sitten luonut kaksi anaalireikää eikä ollenkaan anusta.

Vierailija

Sitä en ymmärrä miksi kristityt tuomitsevat niin innokkaasti vaikka se raamatussa kielletään ja sitten yllättyvät kun muut tuomitsevat heidät vaikka raamattu kertoo näin tapahtuvan :)

jeesus hippi :)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kristityt, myös fundamentalistit, poimivat enemmän tai vähemmän rusinoita pullasta, koska raamattu on yksinkertaisesti niin ristiriitainen, ettei sitä voi noudattaa 100-prosenttisesti.

Raamatussa ei ole moraalisia ristiriitoja. Väitetyt ristiriidat ovat pilkkaajien tarkoituksellisen väärästä Raamatun tulkinnasta peräisin ja ne on kumottu monen monta kertaa mm. Petri Paavolan toimesta. 


Petri Paavola ei ole kumonnut mitään ristiriitoja. Petri Paavola ei ymmärrä edes omaa uskontoaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Eipä Jumala siitä pahastu jos puolukkapäiväinen nainen kirkkoon tulee mutta kylläkin siitä jos mies panee toista miestä paikkaan, joka Luojan mielestä on tarkoitettu ulostamiseen.  Jos Hän olisi ajatellut asian toisin niin ehkäpä olisi naiselle sitten luonut kaksi anaalireikää eikä ollenkaan anusta.
En varmaan uskosta osattomana ymmärrä tätä korkeampaa kristittyä teologiaa, mutta ehkä joku uskossaan vahva voisi selittää miten naisella voisi olla kaksi anusta, mutta ei yhtään anusta?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
teillä ei ole paikkaa Jumalan valtakunnassa koska ette hyväksy Jumalan sanaa

Raamattu on Jumalasta. Siitä ei voi ottaa paloja joita jättää huomiotta. Jos homoseksuaalisuus on sinusta hienoa, et ole kristitty. Jos paheellinen elämä on mielestäsi ok, et ole kristitty.


Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Onko oma taivaspaikkasi tosiaan niin varma, että voit sanella kuka menee ylös ja kuka alas?

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat