teille jotka kutsutte itseänne kristityksi mutta ette hyväksy Jumalan sanaa
teillä ei ole paikkaa Jumalan valtakunnassa koska ette hyväksy Jumalan sanaa
Raamattu on Jumalasta. Siitä ei voi ottaa paloja joita jättää huomiotta. Jos homoseksuaalisuus on sinusta hienoa, et ole kristitty. Jos paheellinen elämä on mielestäsi ok, et ole kristitty.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
teillä ei ole paikkaa Jumalan valtakunnassa koska ette hyväksy Jumalan sanaa
Raamattu on Jumalasta. Siitä ei voi ottaa paloja joita jättää huomiotta. Jos homoseksuaalisuus on sinusta hienoa, et ole kristitty. Jos paheellinen elämä on mielestäsi ok, et ole kristitty.
Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Onko oma taivaspaikkasi tosiaan niin varma, että voit sanella kuka menee ylös ja kuka alas?
tätä ateistit käyttävät usein puolustamaan synnin tekemistä, vaikka tämä on tarkoitettu korkea-arvoisille uskonnollisille johtajille jotka tekivät toista kuin opettivat - Jeesus ei kiellä tuomitsemasta syntistä käytöstä
Raamatunkohta?
https://m.facebook.com/notes/will-graham/the-most-misquoted-verse-in-al…
SIINÄ SELITETTY ASIA MISTÄ KYSE
ON TÄSSÄ
En ymmärrä englantia. Laita linkkiä suomenkielisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä Jumala siitä pahastu jos puolukkapäiväinen nainen kirkkoon tulee mutta kylläkin siitä jos mies panee toista miestä paikkaan, joka Luojan mielestä on tarkoitettu ulostamiseen. Jos Hän olisi ajatellut asian toisin niin ehkäpä olisi naiselle sitten luonut kaksi anaalireikää eikä ollenkaan anusta.
Onko luoja siis ajatellut että suu on tarkoitettu munan lutkuttamiseen? Pitäisi olla kaksi suutakin sitten, koska eikö suu ole tarkoitettu syömistä varten.
Niin, kaksi suuta eikä ollenkaan leipäläpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
teillä ei ole paikkaa Jumalan valtakunnassa koska ette hyväksy Jumalan sanaa
Raamattu on Jumalasta. Siitä ei voi ottaa paloja joita jättää huomiotta. Jos homoseksuaalisuus on sinusta hienoa, et ole kristitty. Jos paheellinen elämä on mielestäsi ok, et ole kristitty.
Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Onko oma taivaspaikkasi tosiaan niin varma, että voit sanella kuka menee ylös ja kuka alas?
tätä ateistit käyttävät usein puolustamaan synnin tekemistä, vaikka tämä on tarkoitettu korkea-arvoisille uskonnollisille johtajille jotka tekivät toista kuin opettivat - Jeesus ei kiellä tuomitsemasta syntistä käytöstä
Raamatunkohta?
https://m.facebook.com/notes/will-graham/the-most-misquoted-verse-in-al…
SIINÄ SELITETTY ASIA MISTÄ KYSE
ON TÄSSÄ
En ymmärrä englantia. Laita linkkiä suomenkielisenä.
Jos sinun pitäisi kysyä minulta joka Raamatun jae minä pidetään eniten lainattu väärin, olisin epäröimättä vastata, Matthew 7: 1. Mitä se sanoo? "Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi!"
Liian monet folk lainata tämän jakeen ulkoa ymmärtämättä mitään sen alkuperäinen merkitys. Miksi Jeesus sanoa? Onko on opetuslapsi Herran todella tarkoittaa, että et saa ajatella itse ja tuomita hengellinen tuomio? Se auttaisi paljon, jos luemme yhteydessä jakeen kyseessä, "Älkää tuomitko, ettei teitä arvioida. Sillä millä tuomiolla te tuomitsette, teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä mitataan teille uudelleen. Ja miksi näette rikan, joka on veljesi silmässä, mutta eivät pidä palkki, joka on omassa silmässäsi? Tai kuinka sanot veljellesi, "Anna minun otan rikan teidän silmä"; ja katso, malka on omassa silmässäsi? Voit ulkokullattu, ota ensin palkin oman silmä, ja sitten sinä näet selvästi heittää roskan veljesi silmässä "(Matt 7: 1-5).
Kun luemme kulku kokonaisuudessaan, niin ilmaus, "Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi" ei tunnu liian vaikea ymmärtää. Mitä Jeesus oli lyödä vastaan oli henki, joka tuomitsee muut viat ja synnit, jossa syyttäjä itse (tai itse) oli syyllistynyt. Jos asut salaisuus elämää synnin ja vääryyden, kuka sinä olet uskaltaa vastustaa kenenkään muun syntiä julkisesti? Että on tekopyhyyden! Kun olet saanut eroon säteitä silmään, niin voit tuomitkaa oikea tuomio (John 07:24 komentoja) ja erottaa jonka Herran Henki.
Suuri ongelma virheellisistä lainauksista tämä jae on, että olemme hyvin hienovaraisesti poistamalla kaikenlainen tuomion kristinuskon; hyvin anti-raamatullinen ajatus. Jeesus puhui nämä sanat, mutta muista, että hän itse on Kaikkivaltias tuomari (1 Peter 4: 5), joka lähettää enkelinsä heittää luopioihin ikuisen helvetin. Hänen hurja sanat kohdistuvat fariseukset ja uskonnollinen eliitti ensimmäisen vuosisadan Palestiinan olivat kiistatta tuomitseva (kuten sanoin kaikki Vanhan testamentin profeetat). Hän sanoi, että jos et tee parannusta synneistänne, sinun tulee tuhoutumaan. Nyt se ei ole kovin "rakastava" viestin mukaan uuden merkin käyttäjäystävällinen usko; mutta sillä ei ole väliä mitä sileä-as-voi uskonnollinen järjestö sanoo, se on Jumalan Sana, joka laskee. Iankaikkisen kohtalo riippuu Herra; ei kielen-kiertämällä ja manipuloiva ihmisen tekemät ministeriö. Olen katsonut ns evankelinen saarnaajia antaa televisio haastatteluja pelkää vahvistetaan dogmaattisesti, että Jeesus Kristus on ainoa tie pelastukseen. He teki enemmän pahaa kuin hyvää ansiosta niiden puute raamatullisen tuomion.
Jos tuomio on kielletty pyhien, niin kuka oli Paavali arvioida kyseessä insestin Korintossa (1 Kor 5)? Kuka antoi Peter oikeus syyttää Ananias ja Safira valehtelee (Apt 5)? Jumalan mies Krysostomos kirjoitti, että olemme korjata toisiaan, mutta ei vihollisena etsivät kostoa, pikemminkin lääkäri haluavat parantua. Oikea henki on oltava meidän tuomion. Tuomitsemme mukaan Raamatun standardin ja, tekemällä tämän, me säästyvät petos ja totella toimeksiannon Jumalan. Tuomitsemme totella Jumalaa; ei halventaa kapinallisia.
Katsotaanpa kääntää kaikki tämä otetaan käytännön esimerkki: mies omassa kirkossa saarnatuoli saarnaa harhaoppia. Oletetaan hän sanoo (kuten monet hulttiot tehdä tänään), "Jumala ei ole kolmiyhteisen Jumalan; ei ole henkilökohtainen eroa jumaluuden. Unohda kaikki noin Isän, Pojan ja Pyhän Hengen, "tai ehkä" Jeesus Kristus ei ole Jumala ilmestynyt lihassa, "miten voit vastata? Oletteko vain istua ja sanoa, "No, minä tee mitään, kun kaikki, en ole kutsuttu tuomita!"? Kuka olisi niin typerää kuin jotta Jumalan kunniaksi on näin pilkatuksi? Olisiko annat tyttö raiskattaisiin edessä silmäsi ja sitten sanoa, "En puutu koska en halua arvioida tilannetta. Olen liian rakastava ihminen! "
Jumala kutsuu meitä "todistaa kaiken; pitäkää se, mikä on hyvä "(1 Tess 5:21). Jos et testaa ja tuomari mukaan Jumalan Sanan, sitten aiot tulla petetyiksi. Jälkimmäisessä päivänä luopumuksen, monet miehet aiotaan luovuttaa vahva harhoja että he uskovat valheen. Miksi? Paul vastaa, "Että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen" (2 Tess 2:12). Se on kovaa kieltä, mutta se osoittaa vain puristus- ja kiireellisesti Raamatun arvostelun kaikista opetuksista ja toimista. Siksi päätellen raamatullisesti, kaukana pelkkä arkaainen käsite, joka oli voimassa vain aiemmat sukupolvet, on ainoa vakuutus hengellistä selviytymisen nämä tulevina vuosina.
Olkaamme siis korjata ympärillämme joka jatkuvasti mukaillen Matthew 7: 1. Jeesus ei ole kutsunut sinua ottamaan aivot pois; Hän kutsuu sinua tuomitkaa oikea tuomio ja varmistaa, että et ole kiinni samassa valheeseen ja synti, joka sinua nuhtelemaan toisissa. Näin vältämme vaaran tuomitaan päätellen toiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
teillä ei ole paikkaa Jumalan valtakunnassa koska ette hyväksy Jumalan sanaa
Raamattu on Jumalasta. Siitä ei voi ottaa paloja joita jättää huomiotta. Jos homoseksuaalisuus on sinusta hienoa, et ole kristitty. Jos paheellinen elämä on mielestäsi ok, et ole kristitty.
Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Onko oma taivaspaikkasi tosiaan niin varma, että voit sanella kuka menee ylös ja kuka alas?
tätä ateistit käyttävät usein puolustamaan synnin tekemistä, vaikka tämä on tarkoitettu korkea-arvoisille uskonnollisille johtajille jotka tekivät toista kuin opettivat - Jeesus ei kiellä tuomitsemasta syntistä käytöstä
Raamatunkohta?
https://m.facebook.com/notes/will-graham/the-most-misquoted-verse-in-al…
SIINÄ SELITETTY ASIA MISTÄ KYSE
ON TÄSSÄ
Pyysin Raamatunkohtaa. En ihmisen selityksiä vaan Jumalan totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
teillä ei ole paikkaa Jumalan valtakunnassa koska ette hyväksy Jumalan sanaa
Raamattu on Jumalasta. Siitä ei voi ottaa paloja joita jättää huomiotta. Jos homoseksuaalisuus on sinusta hienoa, et ole kristitty. Jos paheellinen elämä on mielestäsi ok, et ole kristitty.
Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Onko oma taivaspaikkasi tosiaan niin varma, että voit sanella kuka menee ylös ja kuka alas?
tätä ateistit käyttävät usein puolustamaan synnin tekemistä, vaikka tämä on tarkoitettu korkea-arvoisille uskonnollisille johtajille jotka tekivät toista kuin opettivat - Jeesus ei kiellä tuomitsemasta syntistä käytöstä
Raamatunkohta?
https://m.facebook.com/notes/will-graham/the-most-misquoted-verse-in-al…
SIINÄ SELITETTY ASIA MISTÄ KYSE
ON TÄSSÄ
En ymmärrä englantia. Laita linkkiä suomenkielisenä.
Jos sinun pitäisi kysyä minulta joka Raamatun jae minä pidetään eniten lainattu väärin, olisin epäröimättä vastata, Matthew 7: 1. Mitä se sanoo? "Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi!"
Liian monet folk lainata tämän jakeen ulkoa ymmärtämättä mitään sen alkuperäinen merkitys. Miksi Jeesus sanoa? Onko on opetuslapsi Herran todella tarkoittaa, että et saa ajatella itse ja tuomita hengellinen tuomio? Se auttaisi paljon, jos luemme yhteydessä jakeen kyseessä, "Älkää tuomitko, ettei teitä arvioida. Sillä millä tuomiolla te tuomitsette, teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä mitataan teille uudelleen. Ja miksi näette rikan, joka on veljesi silmässä, mutta eivät pidä palkki, joka on omassa silmässäsi? Tai kuinka sanot veljellesi, "Anna minun otan rikan teidän silmä"; ja katso, malka on omassa silmässäsi? Voit ulkokullattu, ota ensin palkin oman silmä, ja sitten sinä näet selvästi heittää roskan veljesi silmässä "(Matt 7: 1-5).
Kun luemme kulku kokonaisuudessaan, niin ilmaus, "Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi" ei tunnu liian vaikea ymmärtää. Mitä Jeesus oli lyödä vastaan oli henki, joka tuomitsee muut viat ja synnit, jossa syyttäjä itse (tai itse) oli syyllistynyt. Jos asut salaisuus elämää synnin ja vääryyden, kuka sinä olet uskaltaa vastustaa kenenkään muun syntiä julkisesti? Että on tekopyhyyden! Kun olet saanut eroon säteitä silmään, niin voit tuomitkaa oikea tuomio (John 07:24 komentoja) ja erottaa jonka Herran Henki.
Suuri ongelma virheellisistä lainauksista tämä jae on, että olemme hyvin hienovaraisesti poistamalla kaikenlainen tuomion kristinuskon; hyvin anti-raamatullinen ajatus. Jeesus puhui nämä sanat, mutta muista, että hän itse on Kaikkivaltias tuomari (1 Peter 4: 5), joka lähettää enkelinsä heittää luopioihin ikuisen helvetin. Hänen hurja sanat kohdistuvat fariseukset ja uskonnollinen eliitti ensimmäisen vuosisadan Palestiinan olivat kiistatta tuomitseva (kuten sanoin kaikki Vanhan testamentin profeetat). Hän sanoi, että jos et tee parannusta synneistänne, sinun tulee tuhoutumaan. Nyt se ei ole kovin "rakastava" viestin mukaan uuden merkin käyttäjäystävällinen usko; mutta sillä ei ole väliä mitä sileä-as-voi uskonnollinen järjestö sanoo, se on Jumalan Sana, joka laskee. Iankaikkisen kohtalo riippuu Herra; ei kielen-kiertämällä ja manipuloiva ihmisen tekemät ministeriö. Olen katsonut ns evankelinen saarnaajia antaa televisio haastatteluja pelkää vahvistetaan dogmaattisesti, että Jeesus Kristus on ainoa tie pelastukseen. He teki enemmän pahaa kuin hyvää ansiosta niiden puute raamatullisen tuomion.
Jos tuomio on kielletty pyhien, niin kuka oli Paavali arvioida kyseessä insestin Korintossa (1 Kor 5)? Kuka antoi Peter oikeus syyttää Ananias ja Safira valehtelee (Apt 5)? Jumalan mies Krysostomos kirjoitti, että olemme korjata toisiaan, mutta ei vihollisena etsivät kostoa, pikemminkin lääkäri haluavat parantua. Oikea henki on oltava meidän tuomion. Tuomitsemme mukaan Raamatun standardin ja, tekemällä tämän, me säästyvät petos ja totella toimeksiannon Jumalan. Tuomitsemme totella Jumalaa; ei halventaa kapinallisia.
Katsotaanpa kääntää kaikki tämä otetaan käytännön esimerkki: mies omassa kirkossa saarnatuoli saarnaa harhaoppia. Oletetaan hän sanoo (kuten monet hulttiot tehdä tänään), "Jumala ei ole kolmiyhteisen Jumalan; ei ole henkilökohtainen eroa jumaluuden. Unohda kaikki noin Isän, Pojan ja Pyhän Hengen, "tai ehkä" Jeesus Kristus ei ole Jumala ilmestynyt lihassa, "miten voit vastata? Oletteko vain istua ja sanoa, "No, minä tee mitään, kun kaikki, en ole kutsuttu tuomita!"? Kuka olisi niin typerää kuin jotta Jumalan kunniaksi on näin pilkatuksi? Olisiko annat tyttö raiskattaisiin edessä silmäsi ja sitten sanoa, "En puutu koska en halua arvioida tilannetta. Olen liian rakastava ihminen! "
Jumala kutsuu meitä "todistaa kaiken; pitäkää se, mikä on hyvä "(1 Tess 5:21). Jos et testaa ja tuomari mukaan Jumalan Sanan, sitten aiot tulla petetyiksi. Jälkimmäisessä päivänä luopumuksen, monet miehet aiotaan luovuttaa vahva harhoja että he uskovat valheen. Miksi? Paul vastaa, "Että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen" (2 Tess 2:12). Se on kovaa kieltä, mutta se osoittaa vain puristus- ja kiireellisesti Raamatun arvostelun kaikista opetuksista ja toimista. Siksi päätellen raamatullisesti, kaukana pelkkä arkaainen käsite, joka oli voimassa vain aiemmat sukupolvet, on ainoa vakuutus hengellistä selviytymisen nämä tulevina vuosina.
Olkaamme siis korjata ympärillämme joka jatkuvasti mukaillen Matthew 7: 1. Jeesus ei ole kutsunut sinua ottamaan aivot pois; Hän kutsuu sinua tuomitkaa oikea tuomio ja varmistaa, että et ole kiinni samassa valheeseen ja synti, joka sinua nuhtelemaan toisissa. Näin vältämme vaaran tuomitaan päätellen toiset.
Tämä on ihmisen selitystä, ei Jumalan totuutta. Haluan yksiselitteisen Raamatunkohdan ilman erehtyväisten ihmisten lisäyksiä. Jos Jumala on tätä mieltä, Hän on sen yksinkertaisesti tehnyt selväksi. Ei ihmisten lisäyksiä ja tulkintaa.
Kun tulee uskoon, niin omat ajatukset ja teit muuttuvat hiljalleen, kiitos vain ap kuitenkin huolestasi. Pyhä henki ei tee virheitä, jokaisen usko on täydellistä, riittää, että päästää Jeesuksen sydämeensä:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä Jumala siitä pahastu jos puolukkapäiväinen nainen kirkkoon tulee mutta kylläkin siitä jos mies panee toista miestä paikkaan, joka Luojan mielestä on tarkoitettu ulostamiseen. Jos Hän olisi ajatellut asian toisin niin ehkäpä olisi naiselle sitten luonut kaksi anaalireikää eikä ollenkaan anusta.
En varmaan uskosta osattomana ymmärrä tätä korkeampaa kristittyä teologiaa, mutta ehkä joku uskossaan vahva voisi selittää miten naisella voisi olla kaksi anusta, mutta ei yhtään anusta?
Katsokaas kun Jumala on kaikkivaltias. Jumala pystyy mihin vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
teillä ei ole paikkaa Jumalan valtakunnassa koska ette hyväksy Jumalan sanaa
Raamattu on Jumalasta. Siitä ei voi ottaa paloja joita jättää huomiotta. Jos homoseksuaalisuus on sinusta hienoa, et ole kristitty. Jos paheellinen elämä on mielestäsi ok, et ole kristitty.
Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Onko oma taivaspaikkasi tosiaan niin varma, että voit sanella kuka menee ylös ja kuka alas?
tätä ateistit käyttävät usein puolustamaan synnin tekemistä, vaikka tämä on tarkoitettu korkea-arvoisille uskonnollisille johtajille jotka tekivät toista kuin opettivat - Jeesus ei kiellä tuomitsemasta syntistä käytöstä
Raamatunkohta?
https://m.facebook.com/notes/will-graham/the-most-misquoted-verse-in-al…
SIINÄ SELITETTY ASIA MISTÄ KYSE
ON TÄSSÄ
En ymmärrä englantia. Laita linkkiä suomenkielisenä.
Jos sinun pitäisi kysyä minulta joka Raamatun jae minä pidetään eniten lainattu väärin, olisin epäröimättä vastata, Matthew 7: 1. Mitä se sanoo? "Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi!"
Liian monet folk lainata tämän jakeen ulkoa ymmärtämättä mitään sen alkuperäinen merkitys. Miksi Jeesus sanoa? Onko on opetuslapsi Herran todella tarkoittaa, että et saa ajatella itse ja tuomita hengellinen tuomio? Se auttaisi paljon, jos luemme yhteydessä jakeen kyseessä, "Älkää tuomitko, ettei teitä arvioida. Sillä millä tuomiolla te tuomitsette, teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä mitataan teille uudelleen. Ja miksi näette rikan, joka on veljesi silmässä, mutta eivät pidä palkki, joka on omassa silmässäsi? Tai kuinka sanot veljellesi, "Anna minun otan rikan teidän silmä"; ja katso, malka on omassa silmässäsi? Voit ulkokullattu, ota ensin palkin oman silmä, ja sitten sinä näet selvästi heittää roskan veljesi silmässä "(Matt 7: 1-5).
Kun luemme kulku kokonaisuudessaan, niin ilmaus, "Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi" ei tunnu liian vaikea ymmärtää. Mitä Jeesus oli lyödä vastaan oli henki, joka tuomitsee muut viat ja synnit, jossa syyttäjä itse (tai itse) oli syyllistynyt. Jos asut salaisuus elämää synnin ja vääryyden, kuka sinä olet uskaltaa vastustaa kenenkään muun syntiä julkisesti? Että on tekopyhyyden! Kun olet saanut eroon säteitä silmään, niin voit tuomitkaa oikea tuomio (John 07:24 komentoja) ja erottaa jonka Herran Henki.
Suuri ongelma virheellisistä lainauksista tämä jae on, että olemme hyvin hienovaraisesti poistamalla kaikenlainen tuomion kristinuskon; hyvin anti-raamatullinen ajatus. Jeesus puhui nämä sanat, mutta muista, että hän itse on Kaikkivaltias tuomari (1 Peter 4: 5), joka lähettää enkelinsä heittää luopioihin ikuisen helvetin. Hänen hurja sanat kohdistuvat fariseukset ja uskonnollinen eliitti ensimmäisen vuosisadan Palestiinan olivat kiistatta tuomitseva (kuten sanoin kaikki Vanhan testamentin profeetat). Hän sanoi, että jos et tee parannusta synneistänne, sinun tulee tuhoutumaan. Nyt se ei ole kovin "rakastava" viestin mukaan uuden merkin käyttäjäystävällinen usko; mutta sillä ei ole väliä mitä sileä-as-voi uskonnollinen järjestö sanoo, se on Jumalan Sana, joka laskee. Iankaikkisen kohtalo riippuu Herra; ei kielen-kiertämällä ja manipuloiva ihmisen tekemät ministeriö. Olen katsonut ns evankelinen saarnaajia antaa televisio haastatteluja pelkää vahvistetaan dogmaattisesti, että Jeesus Kristus on ainoa tie pelastukseen. He teki enemmän pahaa kuin hyvää ansiosta niiden puute raamatullisen tuomion.
Jos tuomio on kielletty pyhien, niin kuka oli Paavali arvioida kyseessä insestin Korintossa (1 Kor 5)? Kuka antoi Peter oikeus syyttää Ananias ja Safira valehtelee (Apt 5)? Jumalan mies Krysostomos kirjoitti, että olemme korjata toisiaan, mutta ei vihollisena etsivät kostoa, pikemminkin lääkäri haluavat parantua. Oikea henki on oltava meidän tuomion. Tuomitsemme mukaan Raamatun standardin ja, tekemällä tämän, me säästyvät petos ja totella toimeksiannon Jumalan. Tuomitsemme totella Jumalaa; ei halventaa kapinallisia.
Katsotaanpa kääntää kaikki tämä otetaan käytännön esimerkki: mies omassa kirkossa saarnatuoli saarnaa harhaoppia. Oletetaan hän sanoo (kuten monet hulttiot tehdä tänään), "Jumala ei ole kolmiyhteisen Jumalan; ei ole henkilökohtainen eroa jumaluuden. Unohda kaikki noin Isän, Pojan ja Pyhän Hengen, "tai ehkä" Jeesus Kristus ei ole Jumala ilmestynyt lihassa, "miten voit vastata? Oletteko vain istua ja sanoa, "No, minä tee mitään, kun kaikki, en ole kutsuttu tuomita!"? Kuka olisi niin typerää kuin jotta Jumalan kunniaksi on näin pilkatuksi? Olisiko annat tyttö raiskattaisiin edessä silmäsi ja sitten sanoa, "En puutu koska en halua arvioida tilannetta. Olen liian rakastava ihminen! "
Jumala kutsuu meitä "todistaa kaiken; pitäkää se, mikä on hyvä "(1 Tess 5:21). Jos et testaa ja tuomari mukaan Jumalan Sanan, sitten aiot tulla petetyiksi. Jälkimmäisessä päivänä luopumuksen, monet miehet aiotaan luovuttaa vahva harhoja että he uskovat valheen. Miksi? Paul vastaa, "Että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen" (2 Tess 2:12). Se on kovaa kieltä, mutta se osoittaa vain puristus- ja kiireellisesti Raamatun arvostelun kaikista opetuksista ja toimista. Siksi päätellen raamatullisesti, kaukana pelkkä arkaainen käsite, joka oli voimassa vain aiemmat sukupolvet, on ainoa vakuutus hengellistä selviytymisen nämä tulevina vuosina.
Olkaamme siis korjata ympärillämme joka jatkuvasti mukaillen Matthew 7: 1. Jeesus ei ole kutsunut sinua ottamaan aivot pois; Hän kutsuu sinua tuomitkaa oikea tuomio ja varmistaa, että et ole kiinni samassa valheeseen ja synti, joka sinua nuhtelemaan toisissa. Näin vältämme vaaran tuomitaan päätellen toiset.Tämä on ihmisen selitystä, ei Jumalan totuutta. Haluan yksiselitteisen Raamatunkohdan ilman erehtyväisten ihmisten lisäyksiä. Jos Jumala on tätä mieltä, Hän on sen yksinkertaisesti tehnyt selväksi. Ei ihmisten lisäyksiä ja tulkintaa.
Myöskin kyseessä vaikuttaisi olevan hyvin epämääräinen käännös. Onko tämä edes Raamatun tekstiä oikesti vai saatanan eksyttämisyritys?
Vierailija kirjoitti:
Kun tulee uskoon, niin omat ajatukset ja teit muuttuvat hiljalleen, kiitos vain ap kuitenkin huolestasi. Pyhä henki ei tee virheitä, jokaisen usko on täydellistä, riittää, että päästää Jeesuksen sydämeensä:)
Eli homot eheytyvät heteroiksi pyhästä hengestä?
Joskus ihmettelen tätä keskustelun tasoa...
Maailma syntyi sotkan munasta. Joka muuta väittää ei ole koskaan nähnyt sotkan munaa. Kyllä sellasesta maailma sikiää melko helposti...
Jees. Älä unohda mitä raamattu sanoo polttouhreista, spitaalista, orjista ja kameleista.
Olen uskossa, eikä mun ajatukset homoutta kohtaan ole muuttunyt. Meidät on Jumala luonut erilaisiksi, jokaisella on oikeus rakastaa, ketä haluaa. Ei kuulu mulle, eikä kelleen muulle.
Toinen Mooseksen kirja 15:20 "Kaikki, minkä päällä nainen kuukautistilansa aikana makaa tai istuu, tulee epäpuhtaaksi."
Toinen Mooseksen kirja 35:2 "Se on sapatti , Herran pyhä lepopäivä. Jokainen, joka sinä päivänä tekee työtä, surmattakoon."
Mooseksen kirja 19:19 "Älä pue yllesi vaatekappaletta, joka on kudottu kahdesta erilaisesta langasta."
Kolmas Mooseksen kirja 11:7 "Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi."
Viides Mooseksen kirja 13: 7-10 "-- tai paras ystäväsi houkuttelisi sinua palvelemaan vieraita jumalia -- älä suostu hänen ehdotukseensa -- älä osoita hänelle armoa äläkä salaa hänen rikostaan, vaan surmaa hänet."
Kolmas Mooseksen kirja 19:27 "Älkää leikatko hiuksianne lyhyeksi ohimoilta älkääkä leikkaamalla turmelko parran reunaa"
Toinen Mooseksen kirja 20:21 "Rakentakaa maa-alttari minua varten ja uhratkaa sillä polttouhrinne ja yhteysuhrinne, lampaanne ja nautanne."
Siinä vielä vähän noudatettavaa ;)
Vierailija kirjoitti:
Olen uskossa, eikä mun ajatukset homoutta kohtaan ole muuttunyt. Meidät on Jumala luonut erilaisiksi, jokaisella on oikeus rakastaa, ketä haluaa. Ei kuulu mulle, eikä kelleen muulle.
Jumalan sanassa kaikki luonnonvastainen sukupuoliyhteys tuomitaan yksiselitteisesti. Jumala ei ole luonut homoja, vaan homoseksuaalisuus seuraa Jumalan hylkäämisestä... Jumala rakastaa kaikkia, mutta pelastuminen edellyttää, että ottaa Jeesus Kristuksen sydämeensä. Tästä seuraa väistämättä se, että syntinen sodomiitin elämäntyyli tulee päätökseensä.
Vierailija kirjoitti:
Toinen Mooseksen kirja 15:20 "Kaikki, minkä päällä nainen kuukautistilansa aikana makaa tai istuu, tulee epäpuhtaaksi."
Toinen Mooseksen kirja 35:2 "Se on sapatti , Herran pyhä lepopäivä. Jokainen, joka sinä päivänä tekee työtä, surmattakoon."
Mooseksen kirja 19:19 "Älä pue yllesi vaatekappaletta, joka on kudottu kahdesta erilaisesta langasta."
Kolmas Mooseksen kirja 11:7 "Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi."
Viides Mooseksen kirja 13: 7-10 "-- tai paras ystäväsi houkuttelisi sinua palvelemaan vieraita jumalia -- älä suostu hänen ehdotukseensa -- älä osoita hänelle armoa äläkä salaa hänen rikostaan, vaan surmaa hänet."
Kolmas Mooseksen kirja 19:27 "Älkää leikatko hiuksianne lyhyeksi ohimoilta älkääkä leikkaamalla turmelko parran reunaa"
Toinen Mooseksen kirja 20:21 "Rakentakaa maa-alttari minua varten ja uhratkaa sillä polttouhrinne ja yhteysuhrinne, lampaanne ja nautanne."
Siinä vielä vähän noudatettavaa ;)
Vanhasta liitosta... Kun Jumala solmi uuden liiton, vanhan liiton säädökset kumoutuivat.
Olet tyypillinen pilkkaaja, Jumalan sanan vääristelijä.
Onkohan ap yks mun tuttu... On olevinaan niin kristitty ja hyvä ihminen, mutta häneltä riittää empatiaa vain samoin ajatteleville. Homot, maahanmuuttajat, abortin tehneet, ateistit, väärin uskovat jne joutaa helvettiin hänen puolestaan. Onpa "kristillistä" tosiaan :(
Vierailija kirjoitti:
Onkohan ap yks mun homo tuttu... On olevinaan niin hyvä ihminen, mutta häneltä riittää homo empatiaa vain samoin ajatteleville. kristityt, heterot on hänestä paskaa. Onpa homoa tosiaan :(
Fixed
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen Mooseksen kirja 15:20 "Kaikki, minkä päällä nainen kuukautistilansa aikana makaa tai istuu, tulee epäpuhtaaksi."
Toinen Mooseksen kirja 35:2 "Se on sapatti , Herran pyhä lepopäivä. Jokainen, joka sinä päivänä tekee työtä, surmattakoon."
Mooseksen kirja 19:19 "Älä pue yllesi vaatekappaletta, joka on kudottu kahdesta erilaisesta langasta."
Kolmas Mooseksen kirja 11:7 "Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi."
Viides Mooseksen kirja 13: 7-10 "-- tai paras ystäväsi houkuttelisi sinua palvelemaan vieraita jumalia -- älä suostu hänen ehdotukseensa -- älä osoita hänelle armoa äläkä salaa hänen rikostaan, vaan surmaa hänet."
Kolmas Mooseksen kirja 19:27 "Älkää leikatko hiuksianne lyhyeksi ohimoilta älkääkä leikkaamalla turmelko parran reunaa"
Toinen Mooseksen kirja 20:21 "Rakentakaa maa-alttari minua varten ja uhratkaa sillä polttouhrinne ja yhteysuhrinne, lampaanne ja nautanne."
Siinä vielä vähän noudatettavaa ;)
Vanhasta liitosta... Kun Jumala solmi uuden liiton, vanhan liiton säädökset kumoutuivat.
Olet tyypillinen pilkkaaja, Jumalan sanan vääristelijä.
17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. 18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Miten selität tämän kohdan, missä Jeesus yksiselitteisesti sanoo toteutttavansa vanhan liiton säädöksiä? MIten vääristelet raamattua, että saat tämän kumottua?
https://m.facebook.com/notes/will-graham/the-most-misquoted-verse-in-al…
SIINÄ SELITETTY ASIA MISTÄ KYSE
ON TÄSSÄ