teille jotka kutsutte itseänne kristityksi mutta ette hyväksy Jumalan sanaa

Vierailija kirjoitti:

teillä ei ole paikkaa Jumalan valtakunnassa koska ette hyväksy Jumalan sanaa

Raamattu on Jumalasta. Siitä ei voi ottaa paloja joita jättää huomiotta. Jos homoseksuaalisuus on sinusta hienoa, et ole kristitty. Jos paheellinen elämä on mielestäsi ok, et ole kristitty.

Onpas sulla oudon puutteelliset tiedot uskovaiseksi. Raamattu ei ole Jumalasta, vaan ihmisten kirjoittama. Sen vuoksi sitä tuleekin pohtia myös kriittisessä mielessä, että mikä siinä on sitä Jumalan sanaa.

Vierailija kirjoitti:

teillä ei ole paikkaa Jumalan valtakunnassa koska ette hyväksy Jumalan sanaa

Raamattu on Jumalasta. Siitä ei voi ottaa paloja joita jättää huomiotta. Jos homoseksuaalisuus on sinusta hienoa, et ole kristitty. Jos paheellinen elämä on mielestäsi ok, et ole kristitty.

Evankeliumi Matteuksen mukaan 7

1. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;

2. sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.

3. Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?

4. Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Annas, minä otan rikan silmästäsi', ja katso, malka on omassa silmässäsi?

5. Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä.

Vierailija kirjoitti:

 

Toinen Mooseksen kirja 15:20 "Kaikki, minkä päällä nainen kuukautistilansa aikana makaa tai istuu, tulee epäpuhtaaksi."

Toinen Mooseksen kirja 35:2 "Se on sapatti , Herran pyhä lepopäivä. Jokainen, joka sinä päivänä tekee työtä, surmattakoon."

Mooseksen kirja 19:19 "Älä pue yllesi vaatekappaletta, joka on kudottu kahdesta erilaisesta langasta."

Kolmas Mooseksen kirja 11:7 "Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi."

Viides Mooseksen kirja 13: 7-10 "-- tai paras ystäväsi houkuttelisi sinua palvelemaan vieraita jumalia -- älä suostu hänen ehdotukseensa -- älä osoita hänelle armoa äläkä salaa hänen rikostaan, vaan surmaa hänet."

Kolmas Mooseksen kirja 19:27 "Älkää leikatko hiuksianne lyhyeksi ohimoilta älkääkä leikkaamalla turmelko parran reunaa"

Toinen Mooseksen kirja 20:21 "Rakentakaa maa-alttari minua varten ja uhratkaa sillä polttouhrinne ja yhteysuhrinne, lampaanne ja nautanne."

 

Siinä vielä vähän noudatettavaa ;)

Perehdy nyt ensin kristinuskoon sen verran, että sivistyksesi nousee tajuamaan, että uusi testamentti on se, joka sisältää oppimme. Nuo vanhan testamentin jutut kumottiin kristuksen sovitustyöllä. Sitä ennen uhrattiin eläimiä jne., mutta kristus täydellisenä uhrina riittää nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

teillä ei ole paikkaa Jumalan valtakunnassa koska ette hyväksy Jumalan sanaa

Raamattu on Jumalasta. Siitä ei voi ottaa paloja joita jättää huomiotta. Jos homoseksuaalisuus on sinusta hienoa, et ole kristitty. Jos paheellinen elämä on mielestäsi ok, et ole kristitty.

Evankeliumi Matteuksen mukaan 7

1. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;

2. sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.

3. Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?

4. Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Annas, minä otan rikan silmästäsi', ja katso, malka on omassa silmässäsi?

5. Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä.

Sanotaan myös, että sokea ei voi taluttaa sokeaa ja kristuksen kirkkolain mukaan tulee puhutella harhaan mennyttä veljeä. Riippuu ihmisen motiiveista, onko kyseessä farisealainen hapatus vai yritetäänkö rakkaudella muistuttaa Jumalan sanan sisällöstä. 

Mitä eroa on jumalalla ja ihmisellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Toinen Mooseksen kirja 15:20 "Kaikki, minkä päällä nainen kuukautistilansa aikana makaa tai istuu, tulee epäpuhtaaksi."

Toinen Mooseksen kirja 35:2 "Se on sapatti , Herran pyhä lepopäivä. Jokainen, joka sinä päivänä tekee työtä, surmattakoon."

Mooseksen kirja 19:19 "Älä pue yllesi vaatekappaletta, joka on kudottu kahdesta erilaisesta langasta."

Kolmas Mooseksen kirja 11:7 "Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi."

Viides Mooseksen kirja 13: 7-10 "-- tai paras ystäväsi houkuttelisi sinua palvelemaan vieraita jumalia -- älä suostu hänen ehdotukseensa -- älä osoita hänelle armoa äläkä salaa hänen rikostaan, vaan surmaa hänet."

Kolmas Mooseksen kirja 19:27 "Älkää leikatko hiuksianne lyhyeksi ohimoilta älkääkä leikkaamalla turmelko parran reunaa"

Toinen Mooseksen kirja 20:21 "Rakentakaa maa-alttari minua varten ja uhratkaa sillä polttouhrinne ja yhteysuhrinne, lampaanne ja nautanne."

 

Siinä vielä vähän noudatettavaa ;)

Perehdy nyt ensin kristinuskoon sen verran, että sivistyksesi nousee tajuamaan, että uusi testamentti on se, joka sisältää oppimme. Nuo vanhan testamentin jutut kumottiin kristuksen sovitustyöllä. Sitä ennen uhrattiin eläimiä jne., mutta kristus täydellisenä uhrina riittää nyt. 

 

Lue koko ketju ennen kuin alat pätemään väärillä tiedoillasi. Jeesus nimenomaan omien sanojensa mukaan uskoi vanhaan testamenttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

teillä ei ole paikkaa Jumalan valtakunnassa koska ette hyväksy Jumalan sanaa

Raamattu on Jumalasta. Siitä ei voi ottaa paloja joita jättää huomiotta. Jos homoseksuaalisuus on sinusta hienoa, et ole kristitty. Jos paheellinen elämä on mielestäsi ok, et ole kristitty.

Evankeliumi Matteuksen mukaan 7

1. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;

2. sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.

3. Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?

4. Taikka kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Annas, minä otan rikan silmästäsi', ja katso, malka on omassa silmässäsi?

5. Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, ja sitten sinä näet ottaa rikan veljesi silmästä.

Sanotaan myös, että sokea ei voi taluttaa sokeaa ja kristuksen kirkkolain mukaan tulee puhutella harhaan mennyttä veljeä. Riippuu ihmisen motiiveista, onko kyseessä farisealainen hapatus vai yritetäänkö rakkaudella muistuttaa Jumalan sanan sisällöstä. 

No Ap:n viesti selvästi mielestäsi suorastaan tulvii rakkautta :D Siinähän tyyppi heittäytyy Pyhän Pietarin saappaisiin jakamaan taivaspaikkoja mielensä mukaan. Käsittääkseni aikamoinen synti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Toinen Mooseksen kirja 15:20 "Kaikki, minkä päällä nainen kuukautistilansa aikana makaa tai istuu, tulee epäpuhtaaksi."

Toinen Mooseksen kirja 35:2 "Se on sapatti , Herran pyhä lepopäivä. Jokainen, joka sinä päivänä tekee työtä, surmattakoon."

Mooseksen kirja 19:19 "Älä pue yllesi vaatekappaletta, joka on kudottu kahdesta erilaisesta langasta."

Kolmas Mooseksen kirja 11:7 "Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi."

Viides Mooseksen kirja 13: 7-10 "-- tai paras ystäväsi houkuttelisi sinua palvelemaan vieraita jumalia -- älä suostu hänen ehdotukseensa -- älä osoita hänelle armoa äläkä salaa hänen rikostaan, vaan surmaa hänet."

Kolmas Mooseksen kirja 19:27 "Älkää leikatko hiuksianne lyhyeksi ohimoilta älkääkä leikkaamalla turmelko parran reunaa"

Toinen Mooseksen kirja 20:21 "Rakentakaa maa-alttari minua varten ja uhratkaa sillä polttouhrinne ja yhteysuhrinne, lampaanne ja nautanne."

 

Siinä vielä vähän noudatettavaa ;)

Perehdy nyt ensin kristinuskoon sen verran, että sivistyksesi nousee tajuamaan, että uusi testamentti on se, joka sisältää oppimme. Nuo vanhan testamentin jutut kumottiin kristuksen sovitustyöllä. Sitä ennen uhrattiin eläimiä jne., mutta kristus täydellisenä uhrina riittää nyt. 

 

Lue koko ketju ennen kuin alat pätemään väärillä tiedoillasi. Jeesus nimenomaan omien sanojensa mukaan uskoi vanhaan testamenttiin.

Puhutaan laista ja isien perimmäissäännöistä. Laki on kymmenen käskyä ja tosiaan, ne jätettiin voimaan. Ja siitäkin todettiin, että se on kaksiteräinen miekka, koska sen tehtävä on herättää ihmisen synnintunto, jotta ihminen etsisi pelastusta Jumalalta Jeesuksen kautta. Kukaan ihminen ei pysty täyttämään lakia täydellisesti, vaikka toki ei myöskään ole lupaa elää sitä vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

teillä ei ole paikkaa Jumalan valtakunnassa koska ette hyväksy Jumalan sanaa

Raamattu on Jumalasta. Siitä ei voi ottaa paloja joita jättää huomiotta. Jos homoseksuaalisuus on sinusta hienoa, et ole kristitty. Jos paheellinen elämä on mielestäsi ok, et ole kristitty.

Avauksen sävy on sellainen, ettei paljon kannattaisi kommentoida, mutta teen sen silti. 

Länsimainen kulttuuri on juutalaiskristillisen kulttuurin vaikutuspiiri. Siihen kuuluvat ainakin Eurooppa, Amerikat, Australia ja Uusi Seelanti, Venäjän eurooppalaiset osat ... Kaikissa noissa asuu kulttuurisesti kristittyjä, eikä se oikeastaan edes ole oma valinta. Jollakin tapaa reagoidaan jouluun ja pääsiäiseen, lapsille annetaan raamatullisia nimiä tai niiden omakielisiä johdannaisia, monet viettävät sunnuntain edelleen lepopäivänä jne.  Mm. shintolaiset, buddhalaiset ja muslimit ajattelevat toisin, jakavat arjen toisin, heillä on toisenlainen aikakäsitys ja toisenlainen kulttuuri. 

Usko on sitten aivan eri, ja jokaisen oma asia. En kuulu kirkkoon. Minut on vauvana kastettu, mutta en ole käynyt rippikoulua, en ole käynyt ehtoollisella. Uskon kuitenkin Jumalaan, ja se on Jumalan ja minun välinen asia, en tarvitse siihen seurakuntaa väliin. Jeesuksen uusi liitto, armo ja anteeksianto ovat vaikeasti sisäistettäviä asioita, mutta niiden kanssa kamppaillaan ja kilvoitellaan.

Uskon ehdottomasti siihen, että kun Jeesus sanoo, "kaiken, minkä teette yhdelle näistä minun pienimmistäni, sen te teette minulle" ei viittaa vain lapsiin. Jeesuksen "pienimmät" ovat kaikki syrjityt ja heikot. Jos esim. syrjii homoja tai pakolaisia, syrjii Jeesusta. 

Uskominen ei ole helppoa, eikä sen pidäkään olla. Raamattu on hyvin monenlainen teos, myös filosofinen. Sen tulkitseminen kirjaimellisesti (fundamentalistisesti) on se helpoin tapa lukea Raamattua. 

Vierailija kirjoitti:

teillä ei ole paikkaa Jumalan valtakunnassa koska ette hyväksy Jumalan sanaa

Raamattu on Jumalasta. Siitä ei voi ottaa paloja joita jättää huomiotta. Jos homoseksuaalisuus on sinusta hienoa, et ole kristitty. Jos paheellinen elämä on mielestäsi ok, et ole kristitty.

Ohis mutta tiedätsä ap. Mitä /ketä se Jumalan sana Tarkoittaa? Viidenpisteen vihje.. Ei ole kysymys  Raamatusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Toinen Mooseksen kirja 15:20 "Kaikki, minkä päällä nainen kuukautistilansa aikana makaa tai istuu, tulee epäpuhtaaksi."

Toinen Mooseksen kirja 35:2 "Se on sapatti , Herran pyhä lepopäivä. Jokainen, joka sinä päivänä tekee työtä, surmattakoon."

Mooseksen kirja 19:19 "Älä pue yllesi vaatekappaletta, joka on kudottu kahdesta erilaisesta langasta."

Kolmas Mooseksen kirja 11:7 "Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi."

Viides Mooseksen kirja 13: 7-10 "-- tai paras ystäväsi houkuttelisi sinua palvelemaan vieraita jumalia -- älä suostu hänen ehdotukseensa -- älä osoita hänelle armoa äläkä salaa hänen rikostaan, vaan surmaa hänet."

Kolmas Mooseksen kirja 19:27 "Älkää leikatko hiuksianne lyhyeksi ohimoilta älkääkä leikkaamalla turmelko parran reunaa"

Toinen Mooseksen kirja 20:21 "Rakentakaa maa-alttari minua varten ja uhratkaa sillä polttouhrinne ja yhteysuhrinne, lampaanne ja nautanne."

 

Siinä vielä vähän noudatettavaa ;)

Perehdy nyt ensin kristinuskoon sen verran, että sivistyksesi nousee tajuamaan, että uusi testamentti on se, joka sisältää oppimme. Nuo vanhan testamentin jutut kumottiin kristuksen sovitustyöllä. Sitä ennen uhrattiin eläimiä jne., mutta kristus täydellisenä uhrina riittää nyt. 

 

Lue koko ketju ennen kuin alat pätemään väärillä tiedoillasi. Jeesus nimenomaan omien sanojensa mukaan uskoi vanhaan testamenttiin.

Puhutaan laista ja isien perimmäissäännöistä. Laki on kymmenen käskyä ja tosiaan, ne jätettiin voimaan. Ja siitäkin todettiin, että se on kaksiteräinen miekka, koska sen tehtävä on herättää ihmisen synnintunto, jotta ihminen etsisi pelastusta Jumalalta Jeesuksen kautta. Kukaan ihminen ei pysty täyttämään lakia täydellisesti, vaikka toki ei myöskään ole lupaa elää sitä vastaan. 

Eli länsimaat ovat jo lakiensa mukaan tuomittuja helvettiin. Hieno homma.

Mistä muuten löytyy raamatussa mainita, että kyseessä ovat kymmenen käskyä ja perimmäissäädökset (ja mitkä niistä)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki kristityt, myös fundamentalistit, poimivat enemmän tai vähemmän rusinoita pullasta, koska raamattu on yksinkertaisesti niin ristiriitainen, ettei sitä voi noudattaa 100-prosenttisesti.

Raamatussa ei ole moraalisia ristiriitoja. Väitetyt ristiriidat ovat pilkkaajien tarkoituksellisen väärästä Raamatun tulkinnasta peräisin ja ne on kumottu monen monta kertaa mm. Petri Paavolan toimesta. 

Kauan siihen menikin, että piti odottaa Petri Paavolaa ennen kuin Raamatun ristiriidat saatiin setvittyä.

Yhdeksän minuuttia! jos pitättelit hengitystä ja olet yhä elossa niin soita Guinnessin Ennätysten kirjaan!

Ap, raamatuntulkintoja on monenlaisia ja ihan oikeasti on olemassa todella syvästi uskovaisia kristittyjä jotka ovat arvomaailmaltaan liberaaleja. Toki osa liberaaleista on liberaaleja vain siksi koska eläminen konservatiivisen raamatuntulkinnan mukaan on heistä liian vaikeaa (esim. ei saa harrastaa esiaviollista seksiä, tehdä aborttia tai elää parisuhteessa samaa sukupuolta olevan kanssa) mutta osa vilpittömästi kokee että liberaali raamatuntulkinta on paras ja siksi kannattavat sitä.

Eli ei hakata toisiamme Raamatulla päähän vaan ollaan veljiä ja sisaria Kristuksessa tulkintaeroista riippumatta, jooko? Ja ai niin, ite oon konservatiivinen.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan ap yks mun tuttu... On olevinaan niin kristitty ja hyvä ihminen, mutta häneltä riittää empatiaa vain samoin ajatteleville. Homot, maahanmuuttajat, abortin tehneet, ateistit, väärin uskovat jne joutaa helvettiin hänen puolestaan. Onpa "kristillistä" tosiaan :(

Heh, olen kuullut sellaisesta että jonkun kristillisen yhteisön saarnaaja tms. kovaan ääneen tuomitsi saarnoissaan homot Helvettiin mutta kuitenkin itse aina silloin tällöin jäi kiinni homostelusta. Homma hoidettiin joka kerta siten että saarnaaja ripittäytyi seurakunnan edessä ja sen jälkeen asia unodettiin ja homojen tuomitseminen Helvettiin jatkui entiseen malliin.

Toisaalta tiedän myös tapauksen rapakon takaa jossa aborttiklinikalla työskennellyt nainen koki kääntymykseen ja jätti työnsä, liittyi katoliseen kirkkoon ja perusti järjestön joka auttaa entisiä aborttityöntekijöitä mm. tarjoamalla taloudellista ja henkistä tukea. Kyseinen nainen (Abby Johnson) on pro-life piireissä hyvin tunnettu ja muistaa aina sanoa että vaikka Jumala ei hyväksy aborttia niin Hän kuitenkin rakastaa myös aborttityöntekijöitä ja että kristittyjen pitäisi rukoilla heidän kääntymyksensä puolesta. Että hyviäkin tarinoita on.

En henkilökohtaisesti ole uskovainen, mutta tunnen yhtäkaikki ärtymystä ihmisiä kohtaan, jotka pyrkivät kertomaan miten elämää tulisi elää oikealla tavalla, tiettyjen raamatun oppien mukaan. Kun valikoidaan itselle tärkeitä kohtia ja jätetään toiset huomioimatta tai väännellään ja käännellään jakeita päässä kunnes ne saavat mieleisen merkityksen, ei kyseessä ole mitään muuta kun itsepetosta.

Homoseksuaaliset suhteet eivät ole sen haitallisempia kuin heterosuhteetkaan, silti ne on joidenkin keskuudessa demonisoitu täysin. Olen tuntenut jopa ihmisiä, joiden mielestä homoseksuaalisuus on vaikuttanut ihmisen ammattitaitoon jollain tietyllä alalla. Voiko oikeasti suvaitseva ihminen kieltää jotain, joka tekee ihmisen onnelliseksi, eikä vahingoita ketään? Monesti tämä perustellaan rakkaudella tai kunnioituksella jumalaa kohtaan ja luottamuksella siihen, että hän kyllä tietää parhaiten. Ongelma onkin siinä, että oikea motiivi monella noudattaa kaikkea raamatun sanaa sokeasti on pelko ikuisesta kadotuksesta. Ja pelko olikin avainsana, koska niin moni ei uskalla muodostaa omaa mielipidettään juuri pelkuruuden takia. Mitä hyötyä on vapaasta tahdosta, jos sitä ei saa käyttää?

Oikeasti suvaitsevaisia uskovaisia arvostan syvästi, mutta en näitä jotka ovat suvaitsevaisia tasan siihen saakka kun olet samaa mieltä heidän kanssaan. Nämä ihmisryhmät tietämättään asettavat jumalan todella huonoon valoon. Kuuntelin joskus heidän juttujaan ja minun mielikuvakseni jumalasta tuli seuraava:

1. On niin narsistinen, että vaatii jatkuvaa palvontaa ja ylistystä.

2. On äärimmäisen epäreilu eri ihmisryhmien välillä.

3. Kaikki, jotka ovat erimieltä ansaitsevat menolipun helvettiin.

4. On niin epävarma, että loukkaantuu verisesti siitä jos häntä millään tavalla arvostellaan.

5. Ei kannata miehen ja naisen välistä tasa-arvoa.

6. Ottaisi uskovaisen murhaaja-raiskaaja-pedofiilin avosylin vastaan taivaaseen, mutta ei esimerkiksi sokeita lapsia auttavaa homoseksuaalia tai ateistia.

Miten te voitte rakastaa jumalaa jonka näette tässä valossa, jos pelko ei sumenna ajatteluanne? Peruskoulun perusteella en muista jumalaa tälläisena, miksi te olette tehneet hänestä niin julman? Tietysti joku saattaa ajaa omia näkemyksiään poimimalla jakeita sieltä täältä, mutta uskoisin, että sen kaltainen tekopyhyys karkoittaa ihmisiä huomattavasti tehokkaammin uskonnon parista.

Tosiaan tarkoitukseni ei ole arvostella kaikkia uskovaisia, osa heistä on mitä ystävällisimpiä, anteliaita ja älykkäitä. Ero on siinä, että he eivät yritä käyttää raamattua toisten ihmisten manipulointiin ja kykenevät muodostamaan omia mielipiteitä.

Fundamentalistit, olivat sitten uskovia tai ei-uskovia, viittaavat kovin mielellään Vanhaan Testamenttiin. Sehän on helppoa tekstiä, mustavalkoista, vähän hassuakin (joskin hienoa kirjallisuutta).

On vaikea olla kaikkitietävä, tuomitseva uskovainen, nauttia omasta oikeassa olemisesta, jos on tutkinut Uutta Testamenttia, Jeesuksen toimintaa ja opetuksia, ja Paavalin kokemuksia ja näkemyksiä (Apostolien teot). 

49