Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä miten joku voi AMK-opinnäytetyössään kirjoittaa "tutkimukseni"
08.12.2015 |
Eihän se ole mikään tutkimus, vaan tutkielma. Samaa näkee pro gradu -töissä.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valistakaa tyhmää ja kertokaa, miksi tätä samaa taistelua pitää käydä täällä vuodesta toiseen? Minä olen opiskellut AMK:ssa, eikä minua silloin kiinnostanut pätkän vertaa, mitä ihmiset yliopistossa tekee. Nyt opiskelen yliopistossa, eikä minua kiinnosta AMK. En vaan yksinkertaisesti tajua, miten jotain jatkuvasti kiinnostaa muiden ihmisten koulutus ja varsinkin sen lyttääminen!
Mitä tulee aloitukseen, niin tunnen kyllä ihmisiä, jotka ovat AMK:ssa tehneet tutkimuksen lopputyöksi.
En minä ainakaan lyttää AMK-koulutusta. On vaan älytöntä vaatia suorittavaa työtä tekeviltä ihmisiltä "tutkimusta", jotta pääsevät hoitamaan mummoja tai kokoamaan taloja. Kansantaloudellista tuhlausta ja ihmisten kiusaamista. Esim. itselläni ei ole yhtään turvallisempi olo sellaisen sairaanhoitajan hoidossa, jonka tiedän "tutkineen" jotain keksimällä keksittyä "ongelmaa" tai ilmiötä opinnäytetyössään, kuin vaikkapa filippiiniläisen hoitotyötä senkin ajan opiskelleen hoitajan käsissä. Opinnäytetyö ei millään tavalla paranna suorittavan henkilöstön työnlaatua, harjoitus ja hyvä työhönopastus kylläkin.
Suorittavaa työtä? Hitto sä olet pihalla. t. rakennusalan insinööri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valistakaa tyhmää ja kertokaa, miksi tätä samaa taistelua pitää käydä täällä vuodesta toiseen? Minä olen opiskellut AMK:ssa, eikä minua silloin kiinnostanut pätkän vertaa, mitä ihmiset yliopistossa tekee. Nyt opiskelen yliopistossa, eikä minua kiinnosta AMK. En vaan yksinkertaisesti tajua, miten jotain jatkuvasti kiinnostaa muiden ihmisten koulutus ja varsinkin sen lyttääminen!
Mitä tulee aloitukseen, niin tunnen kyllä ihmisiä, jotka ovat AMK:ssa tehneet tutkimuksen lopputyöksi.
En minä ainakaan lyttää AMK-koulutusta. On vaan älytöntä vaatia suorittavaa työtä tekeviltä ihmisiltä "tutkimusta", jotta pääsevät hoitamaan mummoja tai kokoamaan taloja. Kansantaloudellista tuhlausta ja ihmisten kiusaamista. Esim. itselläni ei ole yhtään turvallisempi olo sellaisen sairaanhoitajan hoidossa, jonka tiedän "tutkineen" jotain keksimällä keksittyä "ongelmaa" tai ilmiötä opinnäytetyössään, kuin vaikkapa filippiiniläisen hoitotyötä senkin ajan opiskelleen hoitajan käsissä. Opinnäytetyö ei millään tavalla paranna suorittavan henkilöstön työnlaatua, harjoitus ja hyvä työhönopastus kylläkin.
Opinnäytetyössä opetellaan hakemaan tietoa ja soveltamaan sitä käytäntöön. Maailma muuttuu jatkuvasti, samoin vaikka hoitomenetelmät ja talojen rakennus.
Kyllä on saatana, kun pitää opetella ulkoa korulauseita siitä, mikä opinnäyte on. Eikö olis parempi vaan tehdä se opinnäyte kunnolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mä ainakin tein ihan tutkimusta enkä tutkielmaa. Riippuu varmaan ihan amkista ja koulutusohjelmasta. Theseus-tietokannasta näkee aivan valtavan kirjon. Ihme, millaisilla kyhäelmillä joistakin amkeista pääsee läpi. Joissakin taas vain taivas on kattona. Huoh...
Voisit sitten varmaan linkata niihin erinomaisiin AMK-tutkielmiin?[/quote]
Sinä siellä voisit linkata pääsi seinänrakoon.
Haluatko kenties että lähetetään sinulle tulostetut kopiot opinnäytetöiden rankinlistalta, ärsyttävä laiskajaakko.
Niillä on ranking-lista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valistakaa tyhmää ja kertokaa, miksi tätä samaa taistelua pitää käydä täällä vuodesta toiseen? Minä olen opiskellut AMK:ssa, eikä minua silloin kiinnostanut pätkän vertaa, mitä ihmiset yliopistossa tekee. Nyt opiskelen yliopistossa, eikä minua kiinnosta AMK. En vaan yksinkertaisesti tajua, miten jotain jatkuvasti kiinnostaa muiden ihmisten koulutus ja varsinkin sen lyttääminen!
Mitä tulee aloitukseen, niin tunnen kyllä ihmisiä, jotka ovat AMK:ssa tehneet tutkimuksen lopputyöksi.
En minä ainakaan lyttää AMK-koulutusta. On vaan älytöntä vaatia suorittavaa työtä tekeviltä ihmisiltä "tutkimusta", jotta pääsevät hoitamaan mummoja tai kokoamaan taloja. Kansantaloudellista tuhlausta ja ihmisten kiusaamista. Esim. itselläni ei ole yhtään turvallisempi olo sellaisen sairaanhoitajan hoidossa, jonka tiedän "tutkineen" jotain keksimällä keksittyä "ongelmaa" tai ilmiötä opinnäytetyössään, kuin vaikkapa filippiiniläisen hoitotyötä senkin ajan opiskelleen hoitajan käsissä. Opinnäytetyö ei millään tavalla paranna suorittavan henkilöstön työnlaatua, harjoitus ja hyvä työhönopastus kylläkin.
Hengityksen hoito on keksitty ongelma? Ja kyllä myönnän että melko tyhjänpäiväisiä oppareita tehdään sh linjalla mutta yleistät aika rankasti nyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valistakaa tyhmää ja kertokaa, miksi tätä samaa taistelua pitää käydä täällä vuodesta toiseen? Minä olen opiskellut AMK:ssa, eikä minua silloin kiinnostanut pätkän vertaa, mitä ihmiset yliopistossa tekee. Nyt opiskelen yliopistossa, eikä minua kiinnosta AMK. En vaan yksinkertaisesti tajua, miten jotain jatkuvasti kiinnostaa muiden ihmisten koulutus ja varsinkin sen lyttääminen!
Mitä tulee aloitukseen, niin tunnen kyllä ihmisiä, jotka ovat AMK:ssa tehneet tutkimuksen lopputyöksi.
En minä ainakaan lyttää AMK-koulutusta. On vaan älytöntä vaatia suorittavaa työtä tekeviltä ihmisiltä "tutkimusta", jotta pääsevät hoitamaan mummoja tai kokoamaan taloja. Kansantaloudellista tuhlausta ja ihmisten kiusaamista. Esim. itselläni ei ole yhtään turvallisempi olo sellaisen sairaanhoitajan hoidossa, jonka tiedän "tutkineen" jotain keksimällä keksittyä "ongelmaa" tai ilmiötä opinnäytetyössään, kuin vaikkapa filippiiniläisen hoitotyötä senkin ajan opiskelleen hoitajan käsissä. Opinnäytetyö ei millään tavalla paranna suorittavan henkilöstön työnlaatua, harjoitus ja hyvä työhönopastus kylläkin.
Suorittavaa työtä? Hitto sä olet pihalla. t. rakennusalan insinööri
Okei. Kerrotko meille mitä se rakennusmies siellä rakennustyömaalla tekee ellei suorittavaa työtä? Tai sairaanhoitaja sairaalassa? Onko heistä nyt yhtäkkiä tullut tutkijoita ja teoreetikkoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valistakaa tyhmää ja kertokaa, miksi tätä samaa taistelua pitää käydä täällä vuodesta toiseen? Minä olen opiskellut AMK:ssa, eikä minua silloin kiinnostanut pätkän vertaa, mitä ihmiset yliopistossa tekee. Nyt opiskelen yliopistossa, eikä minua kiinnosta AMK. En vaan yksinkertaisesti tajua, miten jotain jatkuvasti kiinnostaa muiden ihmisten koulutus ja varsinkin sen lyttääminen!
Mitä tulee aloitukseen, niin tunnen kyllä ihmisiä, jotka ovat AMK:ssa tehneet tutkimuksen lopputyöksi.
En minä ainakaan lyttää AMK-koulutusta. On vaan älytöntä vaatia suorittavaa työtä tekeviltä ihmisiltä "tutkimusta", jotta pääsevät hoitamaan mummoja tai kokoamaan taloja. Kansantaloudellista tuhlausta ja ihmisten kiusaamista. Esim. itselläni ei ole yhtään turvallisempi olo sellaisen sairaanhoitajan hoidossa, jonka tiedän "tutkineen" jotain keksimällä keksittyä "ongelmaa" tai ilmiötä opinnäytetyössään, kuin vaikkapa filippiiniläisen hoitotyötä senkin ajan opiskelleen hoitajan käsissä. Opinnäytetyö ei millään tavalla paranna suorittavan henkilöstön työnlaatua, harjoitus ja hyvä työhönopastus kylläkin.
Hengityksen hoito on keksitty ongelma? Ja kyllä myönnän että melko tyhjänpäiväisiä oppareita tehdään sh linjalla mutta yleistät aika rankasti nyt
Ja arvelet, että joku satunnainen sairaanhoitaja opinnäytetyössään pystyy tarjoamaan jonkun uuden näkökulman tai hoitotavan hengityksen hoitoon? Juuh, toivossa on hyvä elää. Nämä opinnäytetyöt ovat sisällöltään oppikirjareferaatteja ja joskus on vertailtu jotain hoitotapaa ja esim. hoitajien suhtautumista siihen. Otokset on yleensä alle 20 ihmistä, kysymykset epämääräisiä ja johtopäätökset ympäripyöreitä ja lähinnä huvittavia.
Ehkä asiaan vaikuttaa se, että ainakin osa opettajista ohjaa tekemään niin. Ja nuo opettajat ovat ihan maistereita. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että opinnäytteet ja gradut voivat hyvinkin olla tutkimuksia, eivät vain tutkielmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ainakin arvostan sitä, että sairaanhoitaja, terveydenhoitaja tai kätilö osaa suorittaa tieteellisen tiedonhaun ja lukea löytämiään artikkeleita eikä tee työtään mututuntumalla, kun näin on aina tehty. Ja vaikka itse et tarvitse heiltä mitään sen erityisempää tietoa niin ihan käytännön hyötynä vaikka yhteiskunnan varojen säästö, kun sh ei käytä esim. turhaan hanskoja tai käytä aikaansa käsienpesuun syyttä suotta.
Tosissaanko joku uskoo, että amk:sta valmistutaan vain suorittaviin töihin? Itse olen tuotannon työnjohtaja, eli teen esimiestyötä. Ja ihan vinkkinä ettei ne rakennusinsinööritkään herran jestas niitä taloja rakenna:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valistakaa tyhmää ja kertokaa, miksi tätä samaa taistelua pitää käydä täällä vuodesta toiseen? Minä olen opiskellut AMK:ssa, eikä minua silloin kiinnostanut pätkän vertaa, mitä ihmiset yliopistossa tekee. Nyt opiskelen yliopistossa, eikä minua kiinnosta AMK. En vaan yksinkertaisesti tajua, miten jotain jatkuvasti kiinnostaa muiden ihmisten koulutus ja varsinkin sen lyttääminen!
Mitä tulee aloitukseen, niin tunnen kyllä ihmisiä, jotka ovat AMK:ssa tehneet tutkimuksen lopputyöksi.
En minä ainakaan lyttää AMK-koulutusta. On vaan älytöntä vaatia suorittavaa työtä tekeviltä ihmisiltä "tutkimusta", jotta pääsevät hoitamaan mummoja tai kokoamaan taloja. Kansantaloudellista tuhlausta ja ihmisten kiusaamista. Esim. itselläni ei ole yhtään turvallisempi olo sellaisen sairaanhoitajan hoidossa, jonka tiedän "tutkineen" jotain keksimällä keksittyä "ongelmaa" tai ilmiötä opinnäytetyössään, kuin vaikkapa filippiiniläisen hoitotyötä senkin ajan opiskelleen hoitajan käsissä. Opinnäytetyö ei millään tavalla paranna suorittavan henkilöstön työnlaatua, harjoitus ja hyvä työhönopastus kylläkin.
Opinnäytetyössä opetellaan hakemaan tietoa ja soveltamaan sitä käytäntöön. Maailma muuttuu jatkuvasti, samoin vaikka hoitomenetelmät ja talojen rakennus.
Kyllä on saatana, kun pitää opetella ulkoa korulauseita siitä, mikä opinnäyte on. Eikö olis parempi vaan tehdä se opinnäyte kunnolla?
:D Niinpä. Joku ei ole kyllä sisäistänyt ollenkaan ko. paperin tavoitteita...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valistakaa tyhmää ja kertokaa, miksi tätä samaa taistelua pitää käydä täällä vuodesta toiseen? Minä olen opiskellut AMK:ssa, eikä minua silloin kiinnostanut pätkän vertaa, mitä ihmiset yliopistossa tekee. Nyt opiskelen yliopistossa, eikä minua kiinnosta AMK. En vaan yksinkertaisesti tajua, miten jotain jatkuvasti kiinnostaa muiden ihmisten koulutus ja varsinkin sen lyttääminen!
Mitä tulee aloitukseen, niin tunnen kyllä ihmisiä, jotka ovat AMK:ssa tehneet tutkimuksen lopputyöksi.
En minä ainakaan lyttää AMK-koulutusta. On vaan älytöntä vaatia suorittavaa työtä tekeviltä ihmisiltä "tutkimusta", jotta pääsevät hoitamaan mummoja tai kokoamaan taloja. Kansantaloudellista tuhlausta ja ihmisten kiusaamista. Esim. itselläni ei ole yhtään turvallisempi olo sellaisen sairaanhoitajan hoidossa, jonka tiedän "tutkineen" jotain keksimällä keksittyä "ongelmaa" tai ilmiötä opinnäytetyössään, kuin vaikkapa filippiiniläisen hoitotyötä senkin ajan opiskelleen hoitajan käsissä. Opinnäytetyö ei millään tavalla paranna suorittavan henkilöstön työnlaatua, harjoitus ja hyvä työhönopastus kylläkin.
Hengityksen hoito on keksitty ongelma? Ja kyllä myönnän että melko tyhjänpäiväisiä oppareita tehdään sh linjalla mutta yleistät aika rankasti nyt
Ja arvelet, että joku satunnainen sairaanhoitaja opinnäytetyössään pystyy tarjoamaan jonkun uuden näkökulman tai hoitotavan hengityksen hoitoon? Juuh, toivossa on hyvä elää. Nämä opinnäytetyöt ovat sisällöltään oppikirjareferaatteja ja joskus on vertailtu jotain hoitotapaa ja esim. hoitajien suhtautumista siihen. Otokset on yleensä alle 20 ihmistä, kysymykset epämääräisiä ja johtopäätökset ympäripyöreitä ja lähinnä huvittavia.
Rakas ihminen: kyse on 15 op. suorituksesta.(15×27h), kukaan tuskin pyrkii mihinkään mielettömään tutkimustulokseen, koska ei ole resursseja. Tarkoitus on harjoitella asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valistakaa tyhmää ja kertokaa, miksi tätä samaa taistelua pitää käydä täällä vuodesta toiseen? Minä olen opiskellut AMK:ssa, eikä minua silloin kiinnostanut pätkän vertaa, mitä ihmiset yliopistossa tekee. Nyt opiskelen yliopistossa, eikä minua kiinnosta AMK. En vaan yksinkertaisesti tajua, miten jotain jatkuvasti kiinnostaa muiden ihmisten koulutus ja varsinkin sen lyttääminen!
Mitä tulee aloitukseen, niin tunnen kyllä ihmisiä, jotka ovat AMK:ssa tehneet tutkimuksen lopputyöksi.
En minä ainakaan lyttää AMK-koulutusta. On vaan älytöntä vaatia suorittavaa työtä tekeviltä ihmisiltä "tutkimusta", jotta pääsevät hoitamaan mummoja tai kokoamaan taloja. Kansantaloudellista tuhlausta ja ihmisten kiusaamista. Esim. itselläni ei ole yhtään turvallisempi olo sellaisen sairaanhoitajan hoidossa, jonka tiedän "tutkineen" jotain keksimällä keksittyä "ongelmaa" tai ilmiötä opinnäytetyössään, kuin vaikkapa filippiiniläisen hoitotyötä senkin ajan opiskelleen hoitajan käsissä. Opinnäytetyö ei millään tavalla paranna suorittavan henkilöstön työnlaatua, harjoitus ja hyvä työhönopastus kylläkin.
Hengityksen hoito on keksitty ongelma? Ja kyllä myönnän että melko tyhjänpäiväisiä oppareita tehdään sh linjalla mutta yleistät aika rankasti nyt
Ja arvelet, että joku satunnainen sairaanhoitaja opinnäytetyössään pystyy tarjoamaan jonkun uuden näkökulman tai hoitotavan hengityksen hoitoon? Juuh, toivossa on hyvä elää. Nämä opinnäytetyöt ovat sisällöltään oppikirjareferaatteja ja joskus on vertailtu jotain hoitotapaa ja esim. hoitajien suhtautumista siihen. Otokset on yleensä alle 20 ihmistä, kysymykset epämääräisiä ja johtopäätökset ympäripyöreitä ja lähinnä huvittavia.
Tervetuloa teholle. Keskustellaan sitten sairaanhoitajan roolista.
Vierailija kirjoitti:
Mä ainakin arvostan sitä, että sairaanhoitaja, terveydenhoitaja tai kätilö osaa suorittaa tieteellisen tiedonhaun ja lukea löytämiään artikkeleita eikä tee työtään mututuntumalla, kun näin on aina tehty. Ja vaikka itse et tarvitse heiltä mitään sen erityisempää tietoa niin ihan käytännön hyötynä vaikka yhteiskunnan varojen säästö, kun sh ei käytä esim. turhaan hanskoja tai käytä aikaansa käsienpesuun syyttä suotta.
Tämä nyt on aika pieni riski. Jos olet yhtään asektiikkaa opiskellut, tajuat varmaan, että hanskoja ei voi käyttää liikaa eikä käsiään pestä liian usein. Ja arvelet, ettei ihminen osaa hakea tietoa tietokannoista ilman opinnäytetyötä? Lukutaito riittää siihen. Toisekseen jos terveydenhoitaja tai kätilö alkaa tehdä työtään käypä hoito-suositusten vastaisesti, hänen on ihan turha vedota tiedonhakunsa tuloksiin. Joku muu ne suositukset laatii. Ei riitä lääkärinkään natsat mihinkään vaihtoehtoisiin hoitoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valistakaa tyhmää ja kertokaa, miksi tätä samaa taistelua pitää käydä täällä vuodesta toiseen? Minä olen opiskellut AMK:ssa, eikä minua silloin kiinnostanut pätkän vertaa, mitä ihmiset yliopistossa tekee. Nyt opiskelen yliopistossa, eikä minua kiinnosta AMK. En vaan yksinkertaisesti tajua, miten jotain jatkuvasti kiinnostaa muiden ihmisten koulutus ja varsinkin sen lyttääminen!
Mitä tulee aloitukseen, niin tunnen kyllä ihmisiä, jotka ovat AMK:ssa tehneet tutkimuksen lopputyöksi.
En minä ainakaan lyttää AMK-koulutusta. On vaan älytöntä vaatia suorittavaa työtä tekeviltä ihmisiltä "tutkimusta", jotta pääsevät hoitamaan mummoja tai kokoamaan taloja. Kansantaloudellista tuhlausta ja ihmisten kiusaamista. Esim. itselläni ei ole yhtään turvallisempi olo sellaisen sairaanhoitajan hoidossa, jonka tiedän "tutkineen" jotain keksimällä keksittyä "ongelmaa" tai ilmiötä opinnäytetyössään, kuin vaikkapa filippiiniläisen hoitotyötä senkin ajan opiskelleen hoitajan käsissä. Opinnäytetyö ei millään tavalla paranna suorittavan henkilöstön työnlaatua, harjoitus ja hyvä työhönopastus kylläkin.
Hengityksen hoito on keksitty ongelma? Ja kyllä myönnän että melko tyhjänpäiväisiä oppareita tehdään sh linjalla mutta yleistät aika rankasti nyt
Ja arvelet, että joku satunnainen sairaanhoitaja opinnäytetyössään pystyy tarjoamaan jonkun uuden näkökulman tai hoitotavan hengityksen hoitoon? Juuh, toivossa on hyvä elää. Nämä opinnäytetyöt ovat sisällöltään oppikirjareferaatteja ja joskus on vertailtu jotain hoitotapaa ja esim. hoitajien suhtautumista siihen. Otokset on yleensä alle 20 ihmistä, kysymykset epämääräisiä ja johtopäätökset ympäripyöreitä ja lähinnä huvittavia.
Tervetuloa teholle. Keskustellaan sitten sairaanhoitajan roolista.
En tosiaankaan sanonut, etteikö sairaanhoitajan työ olisi vastuullista, mutta ei se akateemista tutkimusta sisällä. Pitää olla tarkka ja vastuuntuntoinen, mutta näitä ominaisuuksia ei opinnäytetyötä tehdessä opi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valistakaa tyhmää ja kertokaa, miksi tätä samaa taistelua pitää käydä täällä vuodesta toiseen? Minä olen opiskellut AMK:ssa, eikä minua silloin kiinnostanut pätkän vertaa, mitä ihmiset yliopistossa tekee. Nyt opiskelen yliopistossa, eikä minua kiinnosta AMK. En vaan yksinkertaisesti tajua, miten jotain jatkuvasti kiinnostaa muiden ihmisten koulutus ja varsinkin sen lyttääminen!
Mitä tulee aloitukseen, niin tunnen kyllä ihmisiä, jotka ovat AMK:ssa tehneet tutkimuksen lopputyöksi.
En minä ainakaan lyttää AMK-koulutusta. On vaan älytöntä vaatia suorittavaa työtä tekeviltä ihmisiltä "tutkimusta", jotta pääsevät hoitamaan mummoja tai kokoamaan taloja. Kansantaloudellista tuhlausta ja ihmisten kiusaamista. Esim. itselläni ei ole yhtään turvallisempi olo sellaisen sairaanhoitajan hoidossa, jonka tiedän "tutkineen" jotain keksimällä keksittyä "ongelmaa" tai ilmiötä opinnäytetyössään, kuin vaikkapa filippiiniläisen hoitotyötä senkin ajan opiskelleen hoitajan käsissä. Opinnäytetyö ei millään tavalla paranna suorittavan henkilöstön työnlaatua, harjoitus ja hyvä työhönopastus kylläkin.
Hengityksen hoito on keksitty ongelma? Ja kyllä myönnän että melko tyhjänpäiväisiä oppareita tehdään sh linjalla mutta yleistät aika rankasti nyt
Ja arvelet, että joku satunnainen sairaanhoitaja opinnäytetyössään pystyy tarjoamaan jonkun uuden näkökulman tai hoitotavan hengityksen hoitoon? Juuh, toivossa on hyvä elää. Nämä opinnäytetyöt ovat sisällöltään oppikirjareferaatteja ja joskus on vertailtu jotain hoitotapaa ja esim. hoitajien suhtautumista siihen. Otokset on yleensä alle 20 ihmistä, kysymykset epämääräisiä ja johtopäätökset ympäripyöreitä ja lähinnä huvittavia.
Rakas ihminen: kyse on 15 op. suorituksesta.(15×27h), kukaan tuskin pyrkii mihinkään mielettömään tutkimustulokseen, koska ei ole resursseja. Tarkoitus on harjoitella asiaa.
Tähän menee aikaa 405h. Ihan hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Tosissaanko joku uskoo, että amk:sta valmistutaan vain suorittaviin töihin? Itse olen tuotannon työnjohtaja, eli teen esimiestyötä. Ja ihan vinkkinä ettei ne rakennusinsinööritkään herran jestas niitä taloja rakenna:)
Mistäs ne talonrakentajat valmistuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosissaanko joku uskoo, että amk:sta valmistutaan vain suorittaviin töihin? Itse olen tuotannon työnjohtaja, eli teen esimiestyötä. Ja ihan vinkkinä ettei ne rakennusinsinööritkään herran jestas niitä taloja rakenna:)
Mistäs ne talonrakentajat valmistuu?
Ammattikoulusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri naureskeltiin erään kaverini kanssa röntgenhoitajien opinnäytetöille. Parityö, jossa parikymmentä sivua tekstiä, joista ensimmäiset viisi menee siihen, että selitetään mitä on röntgensäteily. :-D Tätä sitten tehdään pari vuotta. Toisaalta koko koulutuksen voisi toteuttaa parissa vuodessa jos tarkoitus olisi vaan tuottaa päteviä röntgenhoitajia. Suomessa nyt vaan on tapana istuttaa ihmisiä koulunpenkillä, jotta pysyvät poissa työttömyystilastoista ja samalla työllistävät opettajia.
No muuten nyt kommentoimatta, niin jos tehdään opinnäytetyö jostain röntgeniin liittyvästä, niin kyllä silloin on syytä avata myös sitä, että mitä se röntgensäteily on. Sinä et ole selkeästi opiskellut senkään vertaa kuin kaverisi, kun kerran tällaiset tutkimuksen perusasetelmat ovat sulle aivan vieraita...
Jep, teoreettinen viitekehys ei taida joillekin sanoa yhtään mitään...ja sit esitetään olevan niin fiksuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valistakaa tyhmää ja kertokaa, miksi tätä samaa taistelua pitää käydä täällä vuodesta toiseen? Minä olen opiskellut AMK:ssa, eikä minua silloin kiinnostanut pätkän vertaa, mitä ihmiset yliopistossa tekee. Nyt opiskelen yliopistossa, eikä minua kiinnosta AMK. En vaan yksinkertaisesti tajua, miten jotain jatkuvasti kiinnostaa muiden ihmisten koulutus ja varsinkin sen lyttääminen!
Mitä tulee aloitukseen, niin tunnen kyllä ihmisiä, jotka ovat AMK:ssa tehneet tutkimuksen lopputyöksi.
En minä ainakaan lyttää AMK-koulutusta. On vaan älytöntä vaatia suorittavaa työtä tekeviltä ihmisiltä "tutkimusta", jotta pääsevät hoitamaan mummoja tai kokoamaan taloja. Kansantaloudellista tuhlausta ja ihmisten kiusaamista. Esim. itselläni ei ole yhtään turvallisempi olo sellaisen sairaanhoitajan hoidossa, jonka tiedän "tutkineen" jotain keksimällä keksittyä "ongelmaa" tai ilmiötä opinnäytetyössään, kuin vaikkapa filippiiniläisen hoitotyötä senkin ajan opiskelleen hoitajan käsissä. Opinnäytetyö ei millään tavalla paranna suorittavan henkilöstön työnlaatua, harjoitus ja hyvä työhönopastus kylläkin.
Opinnäytetyössä opetellaan hakemaan tietoa ja soveltamaan sitä käytäntöön. Maailma muuttuu jatkuvasti, samoin vaikka hoitomenetelmät ja talojen rakennus.
Kyllä on saatana, kun pitää opetella ulkoa korulauseita siitä, mikä opinnäyte on. Eikö olis parempi vaan tehdä se opinnäyte kunnolla?
:D Niinpä. Joku ei ole kyllä sisäistänyt ollenkaan ko. paperin tavoitteita...
Olen tehnyt muutaman opinnäytetyön ja jopa julkaisun. Mulle on ihan yhtä tyhjän kanssa jotkut paperin tavoitteet. Pyrin vaan kertomaan tutkimastani asiasta niin monipuolisesti kuin vaan voin.
Alue: Aihe vapaa
Opinnäytetyössä opetellaan hakemaan tietoa ja soveltamaan sitä käytäntöön. Maailma muuttuu jatkuvasti, samoin vaikka hoitomenetelmät ja talojen rakennus.