Lue keskustelun säännöt.
Huhhuh, kaveri opiskelee yliopistossa turhaan
07.12.2015 |
Pakko kirjottaa ku ärsyttää. Näin tänään yhtä kaverii kahvil ku ollaa alotettu opiskelut nyt samal paikkakunnal. Tää ihminen opiskelee yliopistossa kirjallisuustiedettä. Ku siinä sitten tuli puhetta töistä ja sanoin jotenki et sä varmaan haluut kirjastonhoitajaks, ni mun kaveri sano että ei, vaan suunnittelee palaavansa opintojen jälkeen hoitoalalle (on siis opiskellu aiemmin lähäriks). Se siis nostaa opintotukii tulevat 5 vuotta turhaan ja vie koulupaikan joltain muulta!! :( en tajuu mitä järkee. se ei ymmärtäny itte yhtään et siin on jotain väärääki.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Kirjastonhoitajaksi yliopistosta :D
Aivan....
t: Kirjastonhoitaja. FM.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja minä typerä kun haluan vielä aivan ehdottomasti opiskelemaan informaatiotutkimusta kun alan kehitystehtäviin tai arkistoihin/kirjastoihin hakeutuminen ihan oikeasti kiinnostaa. Ihan paska akateeminen tulisi siis, tarvinneekin hankkia joku vähän mediaseksikkäämpi sivuaine sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos häntä kiinnostaa kirjallisuustiede, muttei sen a lan duunit? On mullakin akateeminen loppututkinto, mut teen duunarihommia.
Miksei sitä voi sitten opiskella omalla ajalla ja omalla rahalla?
Opiskelusta on aina yhteiskunnalle hyötyä. Toki myös opiskelijalle itselleen. Siitä on silti yhteiskunnalle hyötyä vaikka ei sijoittuisikaan kokopäiväisiin oman alan töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoalalla voi varmaan yhdistää molempia: kirjallisuuspiiriä, -terapiaa, ym.
No on se musta vähän turhaa opiskella 5 vuotta yliopistossa vaan siks jos joskus haluu pitää kirjallisuuspiirin. Ei siis muuten, ihan sama, mutta ku se opiskelu ei oo ilmasta. -AP
Ei turhaa ollenkaan. Opiskele sinäkin vaan vähän lisää jos mahdollista, ehkä se avartaisi sinun maailmaasi.
No en mä kyl tajuu et mitä järkee siin ois jos kaikki opiskelis vuoskaudet vaan huvikseen? Hukkaa menee Suomen rahat :/ -AP
Miksi opiskelu muka menee hukkaan. Toimii tehokkaammin ja järkevämmin kun on opiskellut. Oikeasti, jos suorittaa jonkun tutkinnon, missä joutuu oikeasti vähän ponnistelemaan, niin kyllä siinä omat kyvyt ja "älykkyys" pakosti vähän kasvaa, lisäksi tietää enemmän jostain asiasta. Nykyään koneet tekevät osan työstä joten työtunteja ei ole niin paljon kuin ennen ja on mahdollista opiskella enemmän. En tarkoita, että kaikkien pitäisi opiskella tohtoreiksi, mutta kaikkien, joita kiinnostaa.
No mut jollei aio tehä niit alan töitä? :/ onks se sust oikeesti oikein et saa n. 500e kuussa tost noin vaan? -AP
Mieluummin antaisit hänen nostaa n. 700 e kuussa työttömänä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, et toi opiskelee kirjallisuustiedettä. Ja et vei jonkun muun opiskelupaikan. Kirjallisuustiede on just sitä pseudotiedettä yliopistossa, mut parempi, et on siel, ku et kaunokirjallisuudesta innostuneet muodostais omia hörhöpiirejään muute.
Vaikea ymmärtää mitä tässä yritetään sanoa..
Oletkohan jotenkin vajaa?
Ilmeisesti tarkoitus vaan purkaa aggressioita ilman sen kummempia ajatuksia.
Toivotaan näin. Vähän pelottavaa, jos suurempi osa porukasta ei oikeasti ymmärtäis aika selvää tekstiä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakko kirjottaa ku ärsyttää. Näin tänään yhtä kaverii kahvil ku ollaa alotettu opiskelut nyt samal paikkakunnal. Tää ihminen opiskelee yliopistossa kirjallisuustiedettä. Ku siinä sitten tuli puhetta töistä ja sanoin jotenki et sä varmaan haluut kirjastonhoitajaks, ni mun kaveri sano että ei, vaan suunnittelee palaavansa opintojen jälkeen hoitoalalle (on siis opiskellu aiemmin lähäriks). Se siis nostaa opintotukii tulevat 5 vuotta turhaan ja vie koulupaikan joltain muulta!! :( en tajuu mitä järkee. se ei ymmärtäny itte yhtään et siin on jotain väärääki.
Tsori etten lukenut ketjua...
Mutta mun mielestä tieto vain tiedon vuoksi on yliopiston ainoa tehtävä!
Muu on vain lisäarvoa - joka kuitenkin tuottaa kestävää korkoa.
Mut mä oonkin vaan tulevaisuuteen tähyävä humanisti, en kvartaaliin tyytyvä ekonomisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, et toi opiskelee kirjallisuustiedettä. Ja et vei jonkun muun opiskelupaikan. Kirjallisuustiede on just sitä pseudotiedettä yliopistossa, mut parempi, et on siel, ku et kaunokirjallisuudesta innostuneet muodostais omia hörhöpiirejään muute.
Vaikea ymmärtää mitä tässä yritetään sanoa..
Oletkohan jotenkin vajaa?
Ilmeisesti tarkoitus vaan purkaa aggressioita ilman sen kummempia ajatuksia.
Toivotaan näin. Vähän pelottavaa, jos suurempi osa porukasta ei oikeasti ymmärtäis aika selvää tekstiä...
Niin tarkoitin tosiaan että ensimmäisen ja kolmannen kommentin kirjoittajalla ilmeisesti tarkoitus vaan purkaa aggressioita ilman sen kummempaa ajatusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä maassa ei tällä hetkellä yksinkertaisesti ole töitä kaikille, joten osa porukasta voi aivan hyvin opiskella kun heitä kerran ei työmarkkinoilla kaivata. Opintopisteitä ei ihan noin vaan saa vaan sen 500 €:n eteen täytyy oikeasti tehdä asioita, ja jos tehokkaasti opiskelee niin ei siinä riitä välttämättä aika töiden jälkeen varsinkaan perheellisillä. Mitä haittaa siitä ns "turhasta" opiskelusta nyt sitten lopulta edes on? Opintotuki on n. 500€/kk, kun taas työtön saa n. 700€/kk. Työttömänä sohvalla makaaminen ei kehitä sitä työtöntä tai auta häntä päivittämään tietojaan ja taitojaan, joten miksi ihmeessä se olisi opiskelua kannattavampi ratkaisu valtiolle? Jos kaikki ns. turhaan opiskelevat ihmiset nyt heittäytyisivät työttömiksi niin voisin veikata valtion joutuvan siitä maksamaan syistä että:
1. työttömyystuki on korkeampi kuin opintotuki
2. työttömän riski syrjäytyä on suurempi kuin opiskelijan --> terveydenhuollon kulut nousevat
3. valtion sisäinen sivistystaso laskee --> henkinen köyhtyminen
4. työllisyystilanteen paraneminen ei ole mitenkään taattu juttu, joten nämä vuosikausia vanhoilla koulutuksilla varustetut henkilöt saattavat joutua olemaan työttöminä ties kuinka pitkään
Nämä noin niinkuin muutaman mainitakseni. Selitäpä ap uudestaan vielä, miksi opiskelu joka ei johda työpaikkaan on turhaa?
Vierailija kirjoitti:
Tässä maassa ei tällä hetkellä yksinkertaisesti ole töitä kaikille, joten osa porukasta voi aivan hyvin opiskella kun heitä kerran ei työmarkkinoilla kaivata. Opintopisteitä ei ihan noin vaan saa vaan sen 500 €:n eteen täytyy oikeasti tehdä asioita, ja jos tehokkaasti opiskelee niin ei siinä riitä välttämättä aika töiden jälkeen varsinkaan perheellisillä. Mitä haittaa siitä ns "turhasta" opiskelusta nyt sitten lopulta edes on? Opintotuki on n. 500€/kk, kun taas työtön saa n. 700€/kk. Työttömänä sohvalla makaaminen ei kehitä sitä työtöntä tai auta häntä päivittämään tietojaan ja taitojaan, joten miksi ihmeessä se olisi opiskelua kannattavampi ratkaisu valtiolle? Jos kaikki ns. turhaan opiskelevat ihmiset nyt heittäytyisivät työttömiksi niin voisin veikata valtion joutuvan siitä maksamaan syistä että:
1. työttömyystuki on korkeampi kuin opintotuki
2. työttömän riski syrjäytyä on suurempi kuin opiskelijan --> terveydenhuollon kulut nousevat
3. valtion sisäinen sivistystaso laskee --> henkinen köyhtyminen
4. työllisyystilanteen paraneminen ei ole mitenkään taattu juttu, joten nämä vuosikausia vanhoilla koulutuksilla varustetut henkilöt saattavat joutua olemaan työttöminä ties kuinka pitkään
Nämä noin niinkuin muutaman mainitakseni. Selitäpä ap uudestaan vielä, miksi opiskelu joka ei johda työpaikkaan on turhaa?
5. myös opettajia jäisi tämän johdosta työttömäksi kun opiskelijat vähenevät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen samaa mieltä ap:n kanssa. Yllättävää, että suurimmalle osalle huvikseen opiskelu näyttää olevan ok. Mutta hei, voisinhan minäkin opiskella kirjallisuustiedettä tai taidehistoriaa harrastuksena. Yksi yliopistotutkinto jo on ja 15 v työelämää takana. Taloudellinen tilanne hyvä, ei olis pakko käydä töissä. Pääsisin heittämällä yliopistoon. Jos se ei kerran haittaa, että vien joltain nuorelta opiskelupaikan, kulutan verorahoja ainakin 30 000 (opiskelupaikan hinta) ja nostan aikuisopintotukea. Alkaakin työelämä kyllästyttää, kiitti ideasta!
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä ap:n kanssa. Yllättävää, että suurimmalle osalle huvikseen opiskelu näyttää olevan ok. Mutta hei, voisinhan minäkin opiskella kirjallisuustiedettä tai taidehistoriaa harrastuksena. Yksi yliopistotutkinto jo on ja 15 v työelämää takana. Taloudellinen tilanne hyvä, ei olis pakko käydä töissä. Pääsisin heittämällä yliopistoon. Jos se ei kerran haittaa, että vien joltain nuorelta opiskelupaikan, kulutan verorahoja ainakin 30 000 (opiskelupaikan hinta) ja nostan aikuisopintotukea. Alkaakin työelämä kyllästyttää, kiitti ideasta!
Antaa palaa vaan, kyllä joku sen sinun työsi mielellään ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, et toi opiskelee kirjallisuustiedettä. Ja et vei jonkun muun opiskelupaikan. Kirjallisuustiede on just sitä pseudotiedettä yliopistossa, mut parempi, et on siel, ku et kaunokirjallisuudesta innostuneet muodostais omia hörhöpiirejään muute.
Vaikea ymmärtää mitä tässä yritetään sanoa..
Oletkohan jotenkin vajaa?
Ilmeisesti tarkoitus vaan purkaa aggressioita ilman sen kummempia ajatuksia.
Toivotaan näin. Vähän pelottavaa, jos suurempi osa porukasta ei oikeasti ymmärtäis aika selvää tekstiä...
Niin tarkoitin tosiaan että ensimmäisen ja kolmannen kommentin kirjoittajalla ilmeisesti tarkoitus vaan purkaa aggressioita ilman sen kummempaa ajatusta.
Öö? Siis mitä? Erityisesti tuohan oli ihan täyttä asiaa:
> Kirjallisuustiede on just sitä pseudotiedettä yliopistossa, mut parempi, et on siel, ku et kaunokirjallisuudesta innostuneet muodostais omia hörhöpiirejään muute.
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä ap:n kanssa. Yllättävää, että suurimmalle osalle huvikseen opiskelu näyttää olevan ok. Mutta hei, voisinhan minäkin opiskella kirjallisuustiedettä tai taidehistoriaa harrastuksena. Yksi yliopistotutkinto jo on ja 15 v työelämää takana. Taloudellinen tilanne hyvä, ei olis pakko käydä töissä. Pääsisin heittämällä yliopistoon. Jos se ei kerran haittaa, että vien joltain nuorelta opiskelupaikan, kulutan verorahoja ainakin 30 000 (opiskelupaikan hinta) ja nostan aikuisopintotukea. Alkaakin työelämä kyllästyttää, kiitti ideasta!
Tai sitten et. Se on meno vähän muuttunut 20 vuodessa. Tämän hetken nuoret on tottuneet kovaan kilpailuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harhaanjohtava otsikko. Innostuin jo, ettei aio mennä ollenkaan töihin opintojen jälkeen, mutta aikookin mennä :(.
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä ap:n kanssa. Yllättävää, että suurimmalle osalle huvikseen opiskelu näyttää olevan ok. Mutta hei, voisinhan minäkin opiskella kirjallisuustiedettä tai taidehistoriaa harrastuksena. Yksi yliopistotutkinto jo on ja 15 v työelämää takana. Taloudellinen tilanne hyvä, ei olis pakko käydä töissä. Pääsisin heittämällä yliopistoon. Jos se ei kerran haittaa, että vien joltain nuorelta opiskelupaikan, kulutan verorahoja ainakin 30 000 (opiskelupaikan hinta) ja nostan aikuisopintotukea. Alkaakin työelämä kyllästyttää, kiitti ideasta!
Hei! Mähän voisin tulla siihen vapautuvaan työpaikkaan.
t. pitkäaikaistyötön
Siis omg lol miten se kehtaa ääks
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, et toi opiskelee kirjallisuustiedettä. Ja et vei jonkun muun opiskelupaikan. Kirjallisuustiede on just sitä pseudotiedettä yliopistossa, mut parempi, et on siel, ku et kaunokirjallisuudesta innostuneet muodostais omia hörhöpiirejään muute.
Vaikea ymmärtää mitä tässä yritetään sanoa..
Oletkohan jotenkin vajaa?
Ilmeisesti tarkoitus vaan purkaa aggressioita ilman sen kummempia ajatuksia.
Toivotaan näin. Vähän pelottavaa, jos suurempi osa porukasta ei oikeasti ymmärtäis aika selvää tekstiä...
Niin tarkoitin tosiaan että ensimmäisen ja kolmannen kommentin kirjoittajalla ilmeisesti tarkoitus vaan purkaa aggressioita ilman sen kummempaa ajatusta.
Öö? Siis mitä? Erityisesti tuohan oli ihan täyttä asiaa:
> Kirjallisuustiede on just sitä pseudotiedettä yliopistossa, mut parempi, et on siel, ku et kaunokirjallisuudesta innostuneet muodostais omia hörhöpiirejään muute.
Mitä järkeä nimitellä pseudotieteeksi jotain mistä ei itse tiedä yhtään mitään. Ehkä se on pseudotiedettä, hyvin luultavasti ei. Pitäisi itse opiskella sitä ensin ennenkuin on mitään ideaa nimittää sitä pseudotieteeksi. Eihän se muuten perustu yhtään mihinkään muuhun kuin omiin ennakkkoluuloihin.
Siis vähäks niinku noloo, ap, et sun kaveris tekee tollee niinku lol! Siis voi vitsi siis ens kerral ku näät sitä sun kaverii, ni sano sille niinku et, vitsi sä oot niinku tyhmä lol!!! Vähäks niinku noloo siis, lol!!! Joku kirjallisuustiede ja suomenkieli vitsi miten turhaa niinku!
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä ap:n kanssa. Yllättävää, että suurimmalle osalle huvikseen opiskelu näyttää olevan ok. Mutta hei, voisinhan minäkin opiskella kirjallisuustiedettä tai taidehistoriaa harrastuksena. Yksi yliopistotutkinto jo on ja 15 v työelämää takana. Taloudellinen tilanne hyvä, ei olis pakko käydä töissä. Pääsisin heittämällä yliopistoon. Jos se ei kerran haittaa, että vien joltain nuorelta opiskelupaikan, kulutan verorahoja ainakin 30 000 (opiskelupaikan hinta) ja nostan aikuisopintotukea. Alkaakin työelämä kyllästyttää, kiitti ideasta!
Niin siis tuostahan ei olisi kenellekään mitään haittaa. Vapauttamasi työpaikka menisi jollekin työttömälle --> yksi työtön vähemmän, ja sinä saisit tämän sinut korvanneen työttömän nostaman työttömyysturvan sijasta opintotukea. Valtion mittakaavassa tämä siis ei olisi lainkaan huono juttu.
Miksei sitä voi sitten opiskella omalla ajalla ja omalla rahalla?