Huhhuh, kaveri opiskelee yliopistossa turhaan
Pakko kirjottaa ku ärsyttää. Näin tänään yhtä kaverii kahvil ku ollaa alotettu opiskelut nyt samal paikkakunnal. Tää ihminen opiskelee yliopistossa kirjallisuustiedettä. Ku siinä sitten tuli puhetta töistä ja sanoin jotenki et sä varmaan haluut kirjastonhoitajaks, ni mun kaveri sano että ei, vaan suunnittelee palaavansa opintojen jälkeen hoitoalalle (on siis opiskellu aiemmin lähäriks). Se siis nostaa opintotukii tulevat 5 vuotta turhaan ja vie koulupaikan joltain muulta!! :( en tajuu mitä järkee. se ei ymmärtäny itte yhtään et siin on jotain väärääki.
Kommentit (137)
Ehkä sanoi noin, koska epäili tokko sen alan koulutuksella sitten hirveästi työmarkkinoilla kilpailee. Luultavasti aikoo kuitenkin yrittää, vaikka ei sitä sinulle raportoinutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kai tajuat, että hän joutuu tekemään töitä sen 500e/kk eteen. Jos ei tule opintopisteitä tiettyä määrää per vuosi, joutuu hän maksamaan rahaa takaisin. Eli siis saa sitä rahaa ihan ansaitusti. Ja korkeatasoinen tutkinto on hyvä olla, oli se sitten vaikka yliopistotutkinto savikyrpien muotoilusta..
Mutta siis eihän siitä työstä oo muille mitään hyötyä? Enkä siis tajuu et mitä jollain korkeatasosel tutkinnol sit siel hoitoalal tekee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoalalla voi varmaan yhdistää molempia: kirjallisuuspiiriä, -terapiaa, ym.
No on se musta vähän turhaa opiskella 5 vuotta yliopistossa vaan siks jos joskus haluu pitää kirjallisuuspiirin. Ei siis muuten, ihan sama, mutta ku se opiskelu ei oo ilmasta. -AP
Ei turhaa ollenkaan. Opiskele sinäkin vaan vähän lisää jos mahdollista, ehkä se avartaisi sinun maailmaasi.
No en mä kyl tajuu et mitä järkee siin ois jos kaikki opiskelis vuoskaudet vaan huvikseen? Hukkaa menee Suomen rahat :/ -AP
Miksi opiskelu muka menee hukkaan. Toimii tehokkaammin ja järkevämmin kun on opiskellut. Oikeasti, jos suorittaa jonkun tutkinnon, missä joutuu oikeasti vähän ponnistelemaan, niin kyllä siinä omat kyvyt ja "älykkyys" pakosti vähän kasvaa, lisäksi tietää enemmän jostain asiasta. Nykyään koneet tekevät osan työstä joten työtunteja ei ole niin paljon kuin ennen ja on mahdollista opiskella enemmän. En tarkoita, että kaikkien pitäisi opiskella tohtoreiksi, mutta kaikkien, joita kiinnostaa.
No mut jollei aio tehä niit alan töitä? :/ onks se sust oikeesti oikein et saa n. 500e kuussa tost noin vaan? -AP
Vähemmän on kuin työttömyyskorvaus tai toimeentulotuki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoalalla voi varmaan yhdistää molempia: kirjallisuuspiiriä, -terapiaa, ym.
No on se musta vähän turhaa opiskella 5 vuotta yliopistossa vaan siks jos joskus haluu pitää kirjallisuuspiirin. Ei siis muuten, ihan sama, mutta ku se opiskelu ei oo ilmasta. -AP
Ei turhaa ollenkaan. Opiskele sinäkin vaan vähän lisää jos mahdollista, ehkä se avartaisi sinun maailmaasi.
No en mä kyl tajuu et mitä järkee siin ois jos kaikki opiskelis vuoskaudet vaan huvikseen? Hukkaa menee Suomen rahat :/ -AP
Miksi opiskelu muka menee hukkaan. Toimii tehokkaammin ja järkevämmin kun on opiskellut. Oikeasti, jos suorittaa jonkun tutkinnon, missä joutuu oikeasti vähän ponnistelemaan, niin kyllä siinä omat kyvyt ja "älykkyys" pakosti vähän kasvaa, lisäksi tietää enemmän jostain asiasta. Nykyään koneet tekevät osan työstä joten työtunteja ei ole niin paljon kuin ennen ja on mahdollista opiskella enemmän. En tarkoita, että kaikkien pitäisi opiskella tohtoreiksi, mutta kaikkien, joita kiinnostaa.
No mut jollei aio tehä niit alan töitä? :/ onks se sust oikeesti oikein et saa n. 500e kuussa tost noin vaan? -AP
Luultavasti tulee tekemään sen mikä löytää. Jos nyt aikoo vaikka kirjoittaa kirjan/lehteen/jotain niin eihän se elätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoalalla voi varmaan yhdistää molempia: kirjallisuuspiiriä, -terapiaa, ym.
No on se musta vähän turhaa opiskella 5 vuotta yliopistossa vaan siks jos joskus haluu pitää kirjallisuuspiirin. Ei siis muuten, ihan sama, mutta ku se opiskelu ei oo ilmasta. -AP
Ei turhaa ollenkaan. Opiskele sinäkin vaan vähän lisää jos mahdollista, ehkä se avartaisi sinun maailmaasi.
No en mä kyl tajuu et mitä järkee siin ois jos kaikki opiskelis vuoskaudet vaan huvikseen? Hukkaa menee Suomen rahat :/ -AP
Tämä on juuri se, mikä tekee Suomesta tällä hetkellä masentavan, ahdistavan ja näköalattoman paikan. Hallituksen ministereitä myöten ei ymmärretä mikä arvo on sivistyksellä. Se on itseisarvo, ei välinearvo. Jotta ikinä tästä nykyisestä suosta noustaan, täytyisi panostaa nimenomaan koulutukseen ja sivistykseen. Ja ihan oikeasti, ei pelkästään kikkailemalla ja tehtailemalla nimityksiä. Mutta turhaan varmaan täällä tätä jauhan...
Oletko varma, että hinta tästä on aivan oikea? Miksi on järkevää tienata 500e kuussa 5 vuoden ajan saadakseen nyt vaikkapa kirjoihin liittyvää sivistystä? Miksei sitä voi harrastaa töiden jälkeen omalla ajalla ja rahalla?
Tiesitkö, että meille kaikille ei ole töitä. Puolelle miljoonalle ei ole töitä. Hyvä jos opiskelevat, se on sijoitus tulevaisuuteen.
"No mut jollei aio tehä niit alan töitä? :/ onks se sust oikeesti oikein et saa n. 500e kuussa tost noin vaan? -AP" Minusta tuntuu, että yståväsi on vain viileän realisti. Aika moni opiskelee yliopistolla, mutta kestää "hetken" ennen kuin pääsee oman alan töihin. Ja voihan olla, että ystävällesi on vielä hieman hämärän peitossa, mitä hän tulevaisuudessa haluaa tehdä. Niin ja voihan varmaan palata "hoitoalallle" mutta muuhun työhön kuin mistä lähti, johonkin ns. asiantuntija tehtävään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai tajuat, että hän joutuu tekemään töitä sen 500e/kk eteen. Jos ei tule opintopisteitä tiettyä määrää per vuosi, joutuu hän maksamaan rahaa takaisin. Eli siis saa sitä rahaa ihan ansaitusti. Ja korkeatasoinen tutkinto on hyvä olla, oli se sitten vaikka yliopistotutkinto savikyrpien muotoilusta..
Mutta siis eihän siitä työstä oo muille mitään hyötyä? Enkä siis tajuu et mitä jollain korkeatasosel tutkinnol sit siel hoitoalal tekee?
Siitä on tosi paljon hyötyä muille. Mehän elettäisiin kuin kivikaudella edelleen, ellei kukaan olisi yrittänyt kehitellä jotain uutta. Esimerkiksi, joskus varmaan keksitään joku rajaton energialähde, mistä ei tule mitään ympäristöhaittoja vrt. öljy. Tai lääketieteen keksinnöt. Jne jne keksi itse lisää esimerkkejä.
Mitä ihmeen hyötyä siitä olisi, että ihmiset opiskelisi vaan jonkun minimin, että selviää jossain yhdessä työssä?
Vierailija kirjoitti:
"No mut jollei aio tehä niit alan töitä? :/ onks se sust oikeesti oikein et saa n. 500e kuussa tost noin vaan? -AP" Minusta tuntuu, että yståväsi on vain viileän realisti. Aika moni opiskelee yliopistolla, mutta kestää "hetken" ennen kuin pääsee oman alan töihin. Ja voihan olla, että ystävällesi on vielä hieman hämärän peitossa, mitä hän tulevaisuudessa haluaa tehdä. Niin ja voihan varmaan palata "hoitoalallle" mutta muuhun työhön kuin mistä lähti, johonkin ns. asiantuntija tehtävään...
Kirjallisuustieteellä hoitoalan asiantuntijatehtäviin? Ei hyvää päivää.
Ihan hyvä, et toi opiskelee kirjallisuustiedettä. Ja et vei jonkun muun opiskelupaikan. Kirjallisuustiede on just sitä pseudotiedettä yliopistossa, mut parempi, et on siel, ku et kaunokirjallisuudesta innostuneet muodostais omia hörhöpiirejään muute.
Opiskelu voisi ap:llekin olla paikallaan. Sellaisia idioottimaisuuksia näppikseltä tipahtelee...
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, et toi opiskelee kirjallisuustiedettä. Ja et vei jonkun muun opiskelupaikan. Kirjallisuustiede on just sitä pseudotiedettä yliopistossa, mut parempi, et on siel, ku et kaunokirjallisuudesta innostuneet muodostais omia hörhöpiirejään muute.
Vaikea ymmärtää mitä tässä yritetään sanoa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No mut jollei aio tehä niit alan töitä? :/ onks se sust oikeesti oikein et saa n. 500e kuussa tost noin vaan? -AP" Minusta tuntuu, että yståväsi on vain viileän realisti. Aika moni opiskelee yliopistolla, mutta kestää "hetken" ennen kuin pääsee oman alan töihin. Ja voihan olla, että ystävällesi on vielä hieman hämärän peitossa, mitä hän tulevaisuudessa haluaa tehdä. Niin ja voihan varmaan palata "hoitoalallle" mutta muuhun työhön kuin mistä lähti, johonkin ns. asiantuntija tehtävään...
Kirjallisuustieteellä hoitoalan asiantuntijatehtäviin? Ei hyvää päivää.
Täytyy kyllä myöntää, että tuon kommentin alapeukuttaminen vahvistaa sitä mielikuvaa, joka minulla akateemisista on. Ollaan opiskeltu jotain kirjallisuustiedettä ja kuvitellaan sen jälkeen, että pätevyyttä löytyy mihin vaan. Hoitoalan asiantuntijatehtävätkin hoituvat kunhan Sinuhe on luettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No mut jollei aio tehä niit alan töitä? :/ onks se sust oikeesti oikein et saa n. 500e kuussa tost noin vaan? -AP" Minusta tuntuu, että yståväsi on vain viileän realisti. Aika moni opiskelee yliopistolla, mutta kestää "hetken" ennen kuin pääsee oman alan töihin. Ja voihan olla, että ystävällesi on vielä hieman hämärän peitossa, mitä hän tulevaisuudessa haluaa tehdä. Niin ja voihan varmaan palata "hoitoalallle" mutta muuhun työhön kuin mistä lähti, johonkin ns. asiantuntija tehtävään...
Kirjallisuustieteellä hoitoalan asiantuntijatehtäviin? Ei hyvää päivää.
Täytyy kyllä myöntää, että tuon kommentin alapeukuttaminen vahvistaa sitä mielikuvaa, joka minulla akateemisista on. Ollaan opiskeltu jotain kirjallisuustiedettä ja kuvitellaan sen jälkeen, että pätevyyttä löytyy mihin vaan. Hoitoalan asiantuntijatehtävätkin hoituvat kunhan Sinuhe on luettu.
Ai sä tiedät kuka on alapeukuttanut ja ovatko he akateemisia vai ei.
Täällä yksi kirjallisuustiedettä pääaineena opiskellut ja tutkinnon jälkeen mukavasti työllistynyt. Yliopistotutkintoon kuuluu aina myös sivuaineita, ja sopivalla yhdistelmällä mukaan mahtuu näitä monen täällä parjaamia taideaineitakin. Itse toimin lukion äidinkielen opettajana - ja siis ihan pätevänä sellaisena. Ja kirjallisuutta ovat muuten opiskelleet kaikki sinunkin äikänopesi.
Vierailija kirjoitti:
Täällä yksi kirjallisuustiedettä pääaineena opiskellut ja tutkinnon jälkeen mukavasti työllistynyt. Yliopistotutkintoon kuuluu aina myös sivuaineita, ja sopivalla yhdistelmällä mukaan mahtuu näitä monen täällä parjaamia taideaineitakin. Itse toimin lukion äidinkielen opettajana - ja siis ihan pätevänä sellaisena. Ja kirjallisuutta ovat muuten opiskelleet kaikki sinunkin äikänopesi.
Mikäs siinä, mutta ku tää mun kaveri ei oo kiinnostunu tekemää töitä kirjallisuuden parissa vaa siellä hoitoalalla. -AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, et toi opiskelee kirjallisuustiedettä. Ja et vei jonkun muun opiskelupaikan. Kirjallisuustiede on just sitä pseudotiedettä yliopistossa, mut parempi, et on siel, ku et kaunokirjallisuudesta innostuneet muodostais omia hörhöpiirejään muute.
Vaikea ymmärtää mitä tässä yritetään sanoa..
Oletkohan jotenkin vajaa?
Vierailija kirjoitti:
Kirjastonhoitajaksi yliopistosta :D
Kyllä siellä koulutetaan kirjallisuuden tuntijat.
Tietäisit, jos sulla olisi joku koulutus itsellä.
Jos häntä kiinnostaa kirjallisuustiede, muttei sen a lan duunit? On mullakin akateeminen loppututkinto, mut teen duunarihommia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, et toi opiskelee kirjallisuustiedettä. Ja et vei jonkun muun opiskelupaikan. Kirjallisuustiede on just sitä pseudotiedettä yliopistossa, mut parempi, et on siel, ku et kaunokirjallisuudesta innostuneet muodostais omia hörhöpiirejään muute.
Vaikea ymmärtää mitä tässä yritetään sanoa..
Oletkohan jotenkin vajaa?
Ilmeisesti tarkoitus vaan purkaa aggressioita ilman sen kummempia ajatuksia.
Oletko varma, että hinta tästä on aivan oikea? Miksi on järkevää tienata 500e kuussa 5 vuoden ajan saadakseen nyt vaikkapa kirjoihin liittyvää sivistystä? Miksei sitä voi harrastaa töiden jälkeen omalla ajalla ja rahalla?