Miksi suomalainen nainen valitsee mieluummin väkivaltarikollisen kuin ujon/hiljaisen mukavan miehen?

No, kyllähän rikollisilla naisia riittää mutta laatu on mitä on. Yleensä ovat itsekin päihdeongelmaisia/mt-ongelmaisia/persoonallisuushäiriöisiä/rikollisia. Kiinnostaako?

Niin no kakkonen sen tuossa kiteytti. Oma mies on väkivalta- ja huumerikollinen, minä persoonallisuushäiriöinen ja lääkeriippuvainen. Ihan kaunis olen kyllä, mutta ei minua kukaan kunnollinen mies katselisi hetkeäkään. Valitettavasti.

Vai onko ns. jännämies -syndrooma  syynä.

Kyllä minä tunnen aika monia hiljaisia, ujoja, kultasydämisiä miehiä, joilla on nainen. Olisikohan vika jossain muualla kuin ujoudessa?

Kummallinen yleistys!

Ihan varmasti useimmat naiset "valitsevat" sen kunnollisen ja mukavan miehen rikollisen sijaan. 

Ujous ja hiljaisuus ei valitettavasti ole varsinaista plussaa. 

Kaikkein hulluinta on, että jopa vankilassa istuessaan nämä rikolliset miehet onnistuvat hankkimaan tyttöystäviä ja jopa avioitumaan. Ilman, että heillä on käytössään mitään Tindereitä tai Facebookkeja. Eikä vankilomiakaan välttämättä kuin vasta vähän ennen vapautumista. Oliko niin, että Valjakkalakin on ollut aviossa jotain 8-10 kertaa? Ja tämä istuessaan kiven sisässä, missä mahdollisuuksien naisiin tutustumiseen luulisi olevan olematon.

Eli naiset joutuvat näkemään vaivaa, kun haluavat näiden kovan luokan rikollisten vaimoksi. Sekin on poikkeuksellista, koska eiväthän naiset tee yhtään mitään tavalliseen mieheen tutustuakseen. Miehen kuuluu tehdä aloite, vaativat. Mutta se ei koske rikollisia.

Minun hiljainen, ujo ja kultainen mieheni istuu tuossa sohvalla ja katsoo snookeria Eurosportilta. Yhdessä olemme olleet jo yli neljännesvuosisadan. Että jos "hiljainen ja kultainen" mies ei ole naista itselleen saanut, olkoon hyvä ja kattoo peiliin vaan. Näin ihan ystävyydellä.

Vierailija kirjoitti:

Vai onko ns. jännämies -syndrooma  syynä.

Minä en tunne kyllä yhtään naista joka pitäisi noista ns jännistä miehistä. Kaverinikin ovat pariutuneet sen saman kivan pojan kanssa johon tutustuivat lukiossa tai johonkun harrastuksen parissa. Itse olen luovalla ja taiteellisella allalla töissä enkä voisi kuvitellakaan katselevani jotain öykkäröivää machomiestä kotonani joka ei ymmärrä alastani yhtään mitään. Vielä odotan, että se kiltti ja mukava, huumotintajuinen ja ystävällinen mies minunkin elämääni sattuisi. Jos ei, niin mielummin olen sitten kokonaan yksin.

Minä tunnen vain sellaisia mukavia, ujoja ja hiljaisia miehiä, joilla on pitkä pysyvä parisuhde. Väkivaltarikollisia en kyllä tunne ollenkaan, mutta yksikään tuntemani nainen ei halua pariduhdetta sellaisen kanssa.

Sitten tunnen niitä, jotka väittävät olevansa mukavia, mutta ujoja ja oikeasti ovat katkeria naisensyyttelijöitä, joille tärkeintä on, että heidän elämänsä kaikkeen surkeuteen löytyy syypää muualta kuin peilistä. Syndrooman tragedia on, että he ilmeisesti luulevat ihan oikeasti olevansa mukavia, koska eivät näe, miten k**ipäisesti muiden ihmisten kannalta käyttäytyvät.

Voi kun mun mies on noita kaikkia .... Ujo, hiljainen linnakundi.

Yleismaailmallinen ilmiö. Ei pelkästään suomalaonen.

Rämäpää mies on pienestä asti menossa ja tulossa -> kohtaa enemmän ihmisiä ja siis myös naisia -> tottakai sillä on enemmän naisia kuin kiltimmällä miehellä.

Tutustumistilanteissa ujo hiljainen mies saa naisen epävarmaksi itsestään ja siis haluamaan pois tilanteesta. Tämä pätee kaikenlaisiin sosiaalisiin tilanteisiin, ei pelkästään miehen ja naisen välisiin. Tiedättehän vaivaannuttavat tilanteet.

Tässä joitain pointteja.

Minä otan nykyään mieluummin ihan sen reilusti, avoimesti mulkun. Noita "kunnollisia" nähnyt tarpeeksi. Kun kovasti koitetaan peitellä niitä pimeitä puolia ja patoutumia, niin sitpä onkin kiva hoksata eläneensä monta vuotta valheessa, aivan tuntemattoman ihmisen kanssa..

No yksi Valjakkalan vaimoista oli Jaana Hietamäki. Googlaa vaikka huviksesi. Sellaisenko naisen haluat?

Hybristophilia is a paraphilia in which sexual arousal, facilitation, and attainment of orgasm are responsive to and contingent upon being with a partner known to have committed an outrage, cheating, lying, known infidelities or crime, such as rape, murder, or armed robbery.  In popular culture, this phenomenon is also known as "Bonnie and Clyde Syndrome".

Selittää varmaan osan tapauksista.

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen vain sellaisia mukavia, ujoja ja hiljaisia miehiä, joilla on pitkä pysyvä parisuhde. Väkivaltarikollisia en kyllä tunne ollenkaan, mutta yksikään tuntemani nainen ei halua pariduhdetta sellaisen kanssa.

Sitten tunnen niitä, jotka väittävät olevansa mukavia, mutta ujoja ja oikeasti ovat katkeria naisensyyttelijöitä, joille tärkeintä on, että heidän elämänsä kaikkeen surkeuteen löytyy syypää muualta kuin peilistä. Syndrooman tragedia on, että he ilmeisesti luulevat ihan oikeasti olevansa mukavia, koska eivät näe, miten k**ipäisesti muiden ihmisten kannalta käyttäytyvät.

Juuri näin. Nämä syyttelijät eivät ehkä itse huomaa tätä, mutta varmaankin aika monelle naiselle on suuri turn off, kun mies käyttää ilmaisua "te (suomalaiset) naiset olette tuollaisia.."

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen vain sellaisia mukavia, ujoja ja hiljaisia miehiä, joilla on pitkä pysyvä parisuhde. Väkivaltarikollisia en kyllä tunne ollenkaan, mutta yksikään tuntemani nainen ei halua pariduhdetta sellaisen kanssa.

Sitten tunnen niitä, jotka väittävät olevansa mukavia, mutta ujoja ja oikeasti ovat katkeria naisensyyttelijöitä, joille tärkeintä on, että heidän elämänsä kaikkeen surkeuteen löytyy syypää muualta kuin peilistä. Syndrooman tragedia on, että he ilmeisesti luulevat ihan oikeasti olevansa mukavia, koska eivät näe, miten k**ipäisesti muiden ihmisten kannalta käyttäytyvät.

Avaapa hieman tuota kusipääaspektia. Tässäkin ketjussa on jo ollut muutama tyypillinen kommentti jossa miestä kehotetaan katsomaan peiliin. Missä on naisten vastuu asioista? Miksi edelleenkin jaksatte käännellä sitä peiliä sen yksittäisen miehen naamalle? Kuinka se, että vittuuntuu lopulta siihen naisten nirsouteen, on miehen vika? Kyseessä on silloin puhtaasti syy- ja seuraussuhde, ei mikään miehen vika. Mies ei ollut alun alkaen mikään kusipää friikki jonka pitäisi hakemalla hakea syitä itsestään sille, että naiset nyt vain preferoivat aina niitä muita kundeja.

Rikollisia on niin monenlaisia. 

Ehkä ilmiössä on kyse siitä, että rikollinen on osoittanut rohkeutta ja persoonallisuutta elämänvalinnoissaan. On oman tiensä kulkija välittämättä yhteiskunnan normeista. Tarkoitan tällä tietysti tarkkaan rajattuja rikostyyppejä. En usko, että lastenraiskaaja on kovin suosittua materiaali yhtään missään piireissä. 

Ujous on peitenimi epävarmuudelle ja epämiehekkyydelle. Kuka sellaista varsinaisesti haluaisi? Jotkut naiset tietysti tyytyvät tällaiseen ja jopa arvostavat turvallista insinöörielämää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen vain sellaisia mukavia, ujoja ja hiljaisia miehiä, joilla on pitkä pysyvä parisuhde. Väkivaltarikollisia en kyllä tunne ollenkaan, mutta yksikään tuntemani nainen ei halua pariduhdetta sellaisen kanssa.

Sitten tunnen niitä, jotka väittävät olevansa mukavia, mutta ujoja ja oikeasti ovat katkeria naisensyyttelijöitä, joille tärkeintä on, että heidän elämänsä kaikkeen surkeuteen löytyy syypää muualta kuin peilistä. Syndrooman tragedia on, että he ilmeisesti luulevat ihan oikeasti olevansa mukavia, koska eivät näe, miten k**ipäisesti muiden ihmisten kannalta käyttäytyvät.

Avaapa hieman tuota kusipääaspektia. Tässäkin ketjussa on jo ollut muutama tyypillinen kommentti jossa miestä kehotetaan katsomaan peiliin. Missä on naisten vastuu asioista? Miksi edelleenkin jaksatte käännellä sitä peiliä sen yksittäisen miehen naamalle? Kuinka se, että vittuuntuu lopulta siihen naisten nirsouteen, on miehen vika? Kyseessä on silloin puhtaasti syy- ja seuraussuhde, ei mikään miehen vika. Mies ei ollut alun alkaen mikään kusipää friikki jonka pitäisi hakemalla hakea syitä itsestään sille, että naiset nyt vain preferoivat aina niitä muita kundeja.

Naisten vastuu? Mistä asioista? Miten jonkun miehen naisettomuus voisi olla naisten vastuulla? Naisilla on vastuu tasan omista asioistaan, eikä sitä vastuuta ole kukaan tässä kiistänytkään.

Vierailija kirjoitti:

No yksi Valjakkalan vaimoista oli Jaana Hietamäki. Googlaa vaikka huviksesi. Sellaisenko naisen haluat?

No on se parempi kuin ei mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tunnen vain sellaisia mukavia, ujoja ja hiljaisia miehiä, joilla on pitkä pysyvä parisuhde. Väkivaltarikollisia en kyllä tunne ollenkaan, mutta yksikään tuntemani nainen ei halua pariduhdetta sellaisen kanssa.

Sitten tunnen niitä, jotka väittävät olevansa mukavia, mutta ujoja ja oikeasti ovat katkeria naisensyyttelijöitä, joille tärkeintä on, että heidän elämänsä kaikkeen surkeuteen löytyy syypää muualta kuin peilistä. Syndrooman tragedia on, että he ilmeisesti luulevat ihan oikeasti olevansa mukavia, koska eivät näe, miten k**ipäisesti muiden ihmisten kannalta käyttäytyvät.

Avaapa hieman tuota kusipääaspektia. Tässäkin ketjussa on jo ollut muutama tyypillinen kommentti jossa miestä kehotetaan katsomaan peiliin. Missä on naisten vastuu asioista? Miksi edelleenkin jaksatte käännellä sitä peiliä sen yksittäisen miehen naamalle? Kuinka se, että vittuuntuu lopulta siihen naisten nirsouteen, on miehen vika? Kyseessä on silloin puhtaasti syy- ja seuraussuhde, ei mikään miehen vika. Mies ei ollut alun alkaen mikään kusipää friikki jonka pitäisi hakemalla hakea syitä itsestään sille, että naiset nyt vain preferoivat aina niitä muita kundeja.

Naisten vastuu? Mistä asioista? Miten jonkun miehen naisettomuus voisi olla naisten vastuulla? Naisilla on vastuu tasan omista asioistaan, eikä sitä vastuuta ole kukaan tässä kiistänytkään.

Naisilla ei ole vastuuta.