Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Vierailija

Olen lukiossa. Suurin osa ystävistäni ja tutuista jättää kouluruoan väliin. Jos joskus käymme syömässä, syömme näkkäriä ja salaattia. Tätä on jatkunu yläasteelta asti. Teijän kultamussukat skippaa kouluruoan samalla tavalla :D. Mitä järkeä sen tarjoamisessa on? Suurin osa siitä menee roskiin...

Nyt joku tulee väittää, että ollaan laardikasoja jotka menee mäkkiin :D. Ei me mennä. Me ollaan koko koulupäivän ajan syömättä tai pitkinä päivinä tuodaan omat terveelliset eväät.

Sivut

Kommentit (64)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vaikka siksi, että fiksuimmat hyödyntävät sen. Meillä ei 5 vuotta sitten kukaan jättänyt väliin ruokailua, vaan kaikki ymmärsivät miksi sellainen on mahdollistettu meille.
Ja vanhempiesi rahatpa hukkaatte. He maksavat veroissaan sen ruokailun. Syötte sitten eväänne jne heidän laskuunsa vielä, eli tuplaatte heidän menonsa ruokiinne.

Vierailija

Ei sitä ruokaa pitkällä tähtäimellä tehdä enempää kuin sitä menee. Valmistusmääriä pienennetään jos ruokaa jää aina yli.

Se järki, että jotkut lapset ovat laiminlyötyjä, eivätkä muuten saisi sitä yhtäkään ateriaa päivässä.

Vierailija

Nää on näitä ns. hyvinvointivaltion lieveilmiöitä. Mielestäni tosiaan kouluruoastakin voitaisiin säästää, ja optimoida resurssit. Toki ilmaista kouluruokaa voisi tarjota halukkaille, mutta ei niin että tuhlataan resursseja automaattisesti, jolloin rahaa menee roskiin. Myös monia muita prosesseja yhteiskunnassa voisi optimoida rankalla kädellä, mutta koska en ole ns. päättävässä asemassa ovat käteni sidotut.

Vierailija

Kouluruoka on tärkeä kasvaville lapsille. Ehkä sen voisi kaltaisiltanne pissaliisoilta poistaa. Koulun alkaessa täyttöön lappu aikooko osallistua kouluruokailuun.

Vierailija

Sinäkin ymmärtäisit, jos niissä kouluissa olisi kunnollista ruokaa ja huomaisit, miltä olo tuntuu kun saa lounasaikaan syödä.

Tiedätkö, ihan oikeasti Suomessakin on ihmisiä, joilla olisi vaikea kustantaa lapsilleen maksullista kouluruokaa?

Yksi hyvä syy on tämä tasa-arvoinen hyvinvointiyhteiskunta, jossa ei lajitella erikseen niitä, joilla on varaa syödä hyvin ja niitä, joilla ei ole vaan joutuisivat syömään maksutonta kouluruokaa.

Nyt täytyy kysyä, että mihin persutuu käsityksesi siitä, että kouluruoka on epäterveellistä? Eihän siinä yhtä paljon tuoreita vihanneksia ja kokolihaa ja kalaa ole kuin sinun kotiruuassasi, mutta mikä siitä epäterveellistä tekee?

Mitä sinä tai vanhempasi olette tehneet asian hyväksi, siis millä tavalla olette pyrkineet saamaan kouluruokaa maistuvammaksi ja terveellisemmäksi?

Vierailija

Osaat varmasti, ap, eritellä, mikä niissä on epäterveellistä.
Nyt ymmärrän, miksi nuoriso on niin järkyn kiukkuisen näköistä aina koulupäivien jälkeen. Verensokeri on ollut nollassa koko päivän.

Vierailija

Kun tätäkin ketjua lukee, pitäisi todella ainakin yläluokilla ja lukiossa erikseen jokaiselta oppilaalta kysyä, aikooko syödä normaalia kouluruokaa, ja laittaa vaikka varausta viikon ruokalistaan.

Hukkaan menisi paljon vähemmän ja riittäisi paremmin ruokaa niille, jotka sitä arvostavat.

Vierailija

Samaa mieltä, minusta nykyiset määrärahat voisi antaa alakoulun ruokailuun ja yläkouluissa ja lukioissa ruokamaksuksi vaikka 1€/pv ja sosiaalisilla perusteilla voi anoa vapautusta. Sekin on enemmän kuin tämänhetkiset määrärahat/ateria ja suurimmalla osalla vanhemmista on varaa se maksaa. Lähes kaikki maksavat lapsilleen jonkinlaista taskurahaa joka tapauksessa, 5€/vko tai 20€/kk ei ole mahdoton lisäkustannus.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Sinäkin ymmärtäisit, jos niissä kouluissa olisi kunnollista ruokaa ja huomaisit, miltä olo tuntuu kun saa lounasaikaan syödä.

Tiedätkö, ihan oikeasti Suomessakin on ihmisiä, joilla olisi vaikea kustantaa lapsilleen maksullista kouluruokaa?

Yksi hyvä syy on tämä tasa-arvoinen hyvinvointiyhteiskunta, jossa ei lajitella erikseen niitä, joilla on varaa syödä hyvin ja niitä, joilla ei ole vaan joutuisivat syömään maksutonta kouluruokaa.

Nyt täytyy kysyä, että mihin persutuu käsityksesi siitä, että kouluruoka on epäterveellistä? Eihän siinä yhtä paljon tuoreita vihanneksia ja kokolihaa ja kalaa ole kuin sinun kotiruuassasi, mutta mikä siitä epäterveellistä tekee?

Mitä sinä tai vanhempasi olette tehneet asian hyväksi, siis millä tavalla olette pyrkineet saamaan kouluruokaa maistuvammaksi ja terveellisemmäksi?


Uunimakkarat, majoneesimakaroonisalaatti, pinaattiletut, kalapuikot, läskikastikkeet...... ei oo terveellistä.

Ei mitään. Me haluttais, ettei meidän tarvitse ajatella sitä koska me ei käytetä sitä. AP

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, minusta nykyiset määrärahat voisi antaa alakoulun ruokailuun ja yläkouluissa ja lukioissa ruokamaksuksi vaikka 1€/pv ja sosiaalisilla perusteilla voi anoa vapautusta. Sekin on enemmän kuin tämänhetkiset määrärahat/ateria ja suurimmalla osalla vanhemmista on varaa se maksaa. Lähes kaikki maksavat lapsilleen jonkinlaista taskurahaa joka tapauksessa, 5€/vko tai 20€/kk ei ole mahdoton lisäkustannus.

Totta. Alakouluissa kouluruoan voisi pitää ilmasena. AP

Vierailija

Säilytä tuo aloituksesi, sillä kun muutat omillesi tai lähdet opiskelemaan muistelet kaiholla maksutonta kouluruokailua, kun rahat on vähissä ja vessapaperiakin pitäisi ostaa.

Syön juuri taivaallista kaurapuuroa ja masu täyttyy ja on halpaa.
Voi kun olis mahdollisuus maksuttomaan kouluruokailuun myös näin vanhempana, sillä se voitti aina pelkän makaronin ja tonnikalan.

Toisaalta, olet jo lukiossa, niin piinasi ei kestä kauan ja voit käydä vanhempiesi kukkarolla, mutta kun haluat itsenäistyä maksat myös kaikesta itse.

Vierailija

Lukiossa voisi ihan hyvin olla maksullinen ruoka, samalla tavalla kuin esim. yliopistoissa parin euron hintaa. Hinta olisi kuitenkin selvästi halvempi kuin mäkissä tai vastaavissa.

Vierailija

Ihmettelen teinien asennetta kouluruokaan. Ap on nimittäin aivan oikeassa, hämmentävän moni varsinkin tyttö skippaa koululounaat yli. Halutaan olla "kriittisiä" ja "laihduttaa" jnejne.

Oma teinini on yhdeksännellä luokalla ja yleensä syö lounaan - mutta kertoo, että moni kavereista ei koskaan käy syömässä.

Ihme neurooseja nykytytöillä.

Vierailija

"Gourmet" voisi maksaaaa  itse, kenties 20€/ateria. Muut tavikset ruokailisivat niinkuin nytkin.

Jos on oppivelvollisuus, siitä seuraa velvollisuus ilmaiseen ateriaa.

Itse opiskelin joitakin vuosia sitten päiväkoulussa aikuisena ja hyödynsin tuon ateria- edun. Vaihtoehtojakin oli mm. kasviksia. Erinomaista ravintoa !

Todellakin, richkids voisivat maksaa "hienoista" ruoista extraa, jos niitä kaipaavat.

Vierailija

Tämä aloitus vahvisti käsitystäni siitä, että valtaosalle suomalaisista tekisi tosi hyvää asua kuukausi, pari jossakin oikeasti köyhässä maassa, ap:n kohdalla jo USAkin olisi paikallaan. Ruokaa kutsutaan paskaksi ja yhyy se on epäterveellistä en tod syö ku näkkärii.

Juu on totta että osa kouluruuasta ei ole kovin terveellistä ja siihen asiaan kaipaisin minäkin muutosta, mutta kerronpa sulle salaisuuden: pari kalapuikkoa viikossa ei pilaa elämääsi tai edes viikkoasi. Protskupirtelö ja tonnikalapurkki varmaan olisi mielestäsi se terveellisin vaihtoehto? :)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
"Gourmet" voisi maksaaaa  itse, kenties 20€/ateria. Muut tavikset ruokailisivat niinkuin nytkin.

Jos on oppivelvollisuus, siitä seuraa velvollisuus ilmaiseen ateriaa.

Itse opiskelin joitakin vuosia sitten päiväkoulussa aikuisena ja hyödynsin tuon ateria- edun. Vaihtoehtojakin oli mm. kasviksia. Erinomaista ravintoa !

Todellakin, richkids voisivat maksaa "hienoista" ruoista extraa, jos niitä kaipaavat.

Lukio ei sisälly oppivelvollisuuteen. Ilmaisen ruoan voisi rajata peruskouluun. Siellähän ruokailu, varsinkin ala-asteella, on osa kasvatusta.

Sivut

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla