Avoiehen firman verotarkastuksessa

Mitä tapahtuu jos ei kerro? Kirjoittaa vaan vastauslomakkeeseen että ei ole firman kanssa missään tekemisissä.

Utelias

Vierailija kirjoitti:

Firmassa on käynnissä VEROTARKASTUS ja ilmeisesti hyvästä syystä. Kaikki tarkastetaan silloin. Myös lähipiirin kytkennät tarkastuksen kohteeseen.

Joka vuosi tarkastetaan tietty määrä yrityksiä kaikista kokoluokista. Miehen yrityksestä ei ole löytynyt mitään huomautettavaa, tarkastus tehtiin tilitoimistossa ja kaikki kunnossa. Huomautus tuli siitä, että laskutus on turhan hidasta, siksi kirjanpito on koko ajan kuukauden verran jäljessä tosielämää. Ainoa outo kysymys on tämä minun autoni käyttö.

Ehkä mies on muka maksanut reilun määrän kilometrejä sinun autolla ajosta ja verottaja haluaa nyt tarkastaa että onko autollasi ajettu niin paljon?

Jos mitään vilunkia ei ole pelattu, niin ilmoitat ne kilometrit ja ensin kysyt että mihin niitä tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä mies on muka maksanut reilun määrän kilometrejä sinun autolla ajosta ja verottaja haluaa nyt tarkastaa että onko autollasi ajettu niin paljon?

Jos mitään vilunkia ei ole pelattu, niin ilmoitat ne kilometrit ja ensin kysyt että mihin niitä tarvitaan.

Mies ei ole maksanut euroakaan autoni käytöstä, miksi olisi? Sillä ei ole mitään tekemistä miehen firman kanssa.

Jokos ap on kysynyt asiaa verottajalta?

Ootko ap nähnyt kirjanpidon ja satavarma asiasta? Jos työajoja ilmoitettu enemmän kuin firman autossa ja epäillään, et ap saa verohyötyä itse plus firma myös samoista kilsoista. Pyydä perustelut, miksi sinun pitää antaa tiedot.

Tuttavapiirissä oli yksi ex verotarkastaja joka oli silloin komennuksella krp talousrikospuolella. Kertoi että verotarkastajakollegansa oli tarkastanut jotain nakkikioskia jolla oli vanha rähjäinen farmariauto jolla kävivät tukusta hakemassa makkaraa ja ranskiksia yms tavaraa. Verotarkastaja ei muuten onnistunut löytämään mitään huomautettavaa, mutta keksi sitten että firmallahan on auto ja kysyi omistajan vaimon yksitysajamisista. Grillin pitäjä parahti että kun vaimolla ei ole edes ajokorttia. Verotarkastaja sitten vaati todistusta siitä ettei ole ajokorttia. Poliisi tai kukaan muukaaan ei suostunut tuollaista todistusta kirjoittamaan, kun ei kuulemma voi todistella jotain mitä ei ole. Verotarkastaja laittoi kunnon mätkyt vaimon autoedusta ja siiitä että autoedusta ei ollut toimitettu ennakonpidätyksiä ja grillikioski meni konkkan ja omistajalle jäi vielä isot verovelat.

Nämä pikkufirmathan on oikein verotarkastuksen suosiossa, kun pösilömmänkin tarkastajan täysin aivottomatkin jutut menee maksuun, isommissa firmoissa on lakimiehet jotka nuijii täysin vihjeettömien tarkastajien pöytäkirjat ihan maanrakoon.

verottaja ei helpolla hyväksy henkilö autoa) yrityksen nimiin jos perheessä ei ole toista autoa, eri juttu on pakujen kanssa, varmaan net haluu sen takii tietää ne kilometrit.

Verotuskäsittely riippuu myös yhtiömuodosta. Tmi menee ihan eri tavalla kuin oy.

Sähän voit ilmoittaa, että auto sun henkilökohtaisesti omistama ja sun käytössä. Katsastuskonttoriltahan menee vuosittain tiedot verottajalle autojen kilometrilukemista. Asiaton pyyntö verottajalta, toisaalta mitä väliä vaikka sinne ne sitten ilmottaisitkin? Noilla saatesanoilla, jolloin verottaja ei saa sinua tai omaisuuttasi kytkettyä mitenkään firmaan.

Ei tuossa ole mitään ihmeellistä. Verottajalla on menossa "kokeillaan kepillä jäätä"-kampanja, jossa he lähettävät selvityspyyntyjä jokaiselle. Minäkin olen saanut jo kolme tänä vuonna (ei ole koskaan ollut mitään epäselvää).

Kun noita kirjeitä lähettää vaikka 10 000, saattaa joku jättää vastaamatta määräaikaan mennessä esimerkiksi työmatkan vuoksi, ja silloin on hyvä heittää 50 ke mätkyt perään.

Vierailija kirjoitti:

Tuttavapiirissä oli yksi ex verotarkastaja joka oli silloin komennuksella krp talousrikospuolella. Kertoi että verotarkastajakollegansa oli tarkastanut jotain nakkikioskia jolla oli vanha rähjäinen farmariauto jolla kävivät tukusta hakemassa makkaraa ja ranskiksia yms tavaraa. Verotarkastaja ei muuten onnistunut löytämään mitään huomautettavaa, mutta keksi sitten että firmallahan on auto ja kysyi omistajan vaimon yksitysajamisista. Grillin pitäjä parahti että kun vaimolla ei ole edes ajokorttia. Verotarkastaja sitten vaati todistusta siitä ettei ole ajokorttia. Poliisi tai kukaan muukaaan ei suostunut tuollaista todistusta kirjoittamaan, kun ei kuulemma voi todistella jotain mitä ei ole. Verotarkastaja laittoi kunnon mätkyt vaimon autoedusta ja siiitä että autoedusta ei ollut toimitettu ennakonpidätyksiä ja grillikioski meni konkkan ja omistajalle jäi vielä isot verovelat.

Tätähän ei usko kukaan.