Lue keskustelun säännöt.
Suunnitellaan, mitä puoluetta äänestettäis 4 vuoden kuluttua, jotta saadaan Suomesta taas hyvinvointiyhteiskunta!
01.12.2015 |
Eli tähän ajatuksia, toiveita, mitä asioita pitäisi parantaa ja mitä puoluetta kannattaisi äänestää.
Onkohan mitään enää pelastettavissa 4 v kuluttua...? Vai onko tämä maa silloin jo Amerikka II?
Kommentit (98)
Valitettavasti sopivaa puoluetta ei ole vielä, mutta uskoisin, että suomeen saadaan kansallisssosialistinen puolue, jonka pää teema on estää hallitsematon maahan muutto.
Kaikkia kansallissosialistien ajatuksia en kannata, niin kuin en muidenkaan puolueiden kaikkia ajatuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No,uskontoa ei ainakaan kannattaa sotkea politiikkaan.Siitä ei hyvä seuraa
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti sopivaa puoluetta ei ole vielä, mutta uskoisin, että suomeen saadaan kansallisssosialistinen puolue, jonka pää teema on estää hallitsematon maahan muutto.
Kaikkia kansallissosialistien ajatuksia en kannata, niin kuin en muidenkaan puolueiden kaikkia ajatuksia.
Koronkiskonta pois
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliittoa äänestän taas. Ihan hukkaanhan se menee, kun ei tarpeeksi tule ääniä että pääsis edes eduskuntaan, mutta eipä ole mitään parempaakaan tarjolla. SDP on minusta kaikista huonoin.
Miksi SDP on sinusta kaikista huonoin? Sehän on vasemmistopuolue myös, niin kuin Vasemmistoliittokin. Luulisi, että sinusta oikeistopuolueet olisivat niitä pahimpia. Et taida tietää juuri mitään politiikasta?
Sen takia että SDP ajoi mm. 9e/pv orjatöitä ja nytkin yrittää ajaa työllistämisseteleitä. En halua että työt siirretään työttömyystuella korvattaviin töihin, vaan minusta työstä pitää maksaa ihan oikea palkka.
Tiedän kyllä hyvin monta vätystä, jotka ovat motivoituneet työntekoon tuon kautta. Ja ovat oikein kehuneet, miten paljon enemmän rahaa heillä on. Aiemmin heitä ei kiinnostanut työnteko lainkaan ja olivat hyvin syrjäytyneitä ja moni alkoholisoitunutkin pahoin. Tuota kautta ovat saaneet omanarvontunteensa takaisin ja saaneet itseään niskasta kiinni.
Ihan sama miten monta tiedät, tilastojen mukaan toimet eivät ole ollenkaan tehokkaita, vaan erittäin pieni osa työllistyi tuota kautta. Ei ole mielipidekysymys jos tulosta ei synny, ihmisiä vaan kiusataan ja tuhotaan ne olemassa olevat työpaikat siirtämällä niitä ilmaistöiden piiriin.
Jos pienikin osa työllistyy, niin siitä on hyötyä. Ja se porukka joka tuolla systeemillä työllistyy, on sitä sakkia, joka aiheuttaa eniten kuluja yhteiskunnalle. Siis juuri niitä syrjäytyneitä elämäntapasossupummeja. On hyvä, että niistä saadaan edes se pieni osa töihin.
Ja suuri osa menettää työn, kun työpaikkoja korvataan tempputyöllistämisellä. Joten kokonaisvaikutus on silti negatiivinen, vaikka muutama työllistyisikin pysyvästi.
Sinun kannattaisi lukea Saku Timosta joka on kirjoittanut paljon aiheesta.
Ei siinä kukaan menetä töitään, kun ne syrjäytyneet laitetaan töihin työpajoihin, jotka ovat juuri sitä varten tehty. Syrjäytyneet voittavat, kun pääsevät töihin, kunta voittaa, kun saa työllistämiskorvausta. Kukaan ei menetä työpaikkojaan. Ja pitkällä tähtäimellä tästä kaikesta on hyötyä, kun syrjäytyneistä saadaan taas työkykyisiä.
Noinhan sen pitäisi olla, kuitenkin säädöksiä rikotaan härskisti ja jatkuvasti yritetään työllistää työttömyyskorvauksella oikeisiin töihin. Sitäpaitsi joka tapauksessa on haitallista palkata työttömiä pyörittelemään vaikka peukaloitaan ja syljeksimään katoon, kun se lisää kustannuksia. Tavallinen työttömyyskorvaus käy halvemmaksi ja nyt jo leikataan köyhiltä rahan puutteessa, joten ei olisi varaa syytää rahaa typeryyksiin.
Tässä uusin Timosen kirjoitus aiheesta, ole hyvä.
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/11/17/tervetulo…
Eihän siitä työstä virallisesti palkkaa saa, mutta 9 euroa päivässä + työttömyyskorvaukset, korotusosa ja mahdollisesti vielä matkakorvaukset päälle. Kyllä se on suuruudeltaan jo palkkaa vastaava, kun päälle saa vielä asumistuenkin.
Mutta tosiaan sitä työkokeilua ei ole tarkoitettu kyllä jokaiselle työnhakijalle tarjottavaksi.
""Työkokeilussa henkilö voi selvittää ammatinvalinta- ja uravaihtoehtojaan tai mahdollisuuksiaan palata työmarkkinoille."
http://www.te-palvelut.fi/te/fi/erikoissivut/kaytannot_ja_saannokset/index.html
Noh, jos maassa alkaa olla yli 600 000 työtöntä ja noin 10 000 työpaikkaa, mistä luulet että ne työttömyystuella työllistetyt työttömät saa ne työpaikat. Aivan oikein, ihmisiä potkitaan pihalle niistä palkallisista työpaikoista ja korvataa noilla työttömillä joista saa työnantaja korvausta. Pysyväähän tuo työllistäminen ei ole, kun tuki loppuu niin työt loppuvat myös ja sitten on työttömänä sekä alkuperäinen palkkatyöläinen sekä työtön uudella kierroksella työttömänä uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Koronkiskonta pois
Missäs nyt muka vielä on koronkiskontaa? Korothan ovat tällä hetkellä todella alhaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomusta.
Olen yliopiston käynyt akateemikko, joten en voi edes ajatella äänestäväni muita puolueita, paitsi ehkä RKP voisi sopia tyyliin.
Olet yhtä vähän akateemikko kuin Stubb, joka myös erheellisesti totesi kerran sellainen olevansa.
Jos olet akateeminen, tai ainakin joku muu kuin KTM, LL, DI tai OTM, olet ehdottomasti vähemmistössä puoluekannatuksesi kanssa.
Vihreitä en enää äänestä. Olen alkanut löytää kriittisiä näkökulmia maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan Suomeen suuntautuneen "pakolais"tulvan aikana.
Perussuomalaisia äänestäisin, jos tänään pitäisi ääni antaa.
Tosin en tiedä, pyrkivätkö perussuomalaiset säilyttämään hyvinvointiyhteiskuntaa niin vahvasti kuin haluaisin. Köyhistä ja syrjäytyvistä/syrjäytyneistä pitää pitää huolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillä ei Suomessa ole tosiasiallisesti mitään merkitystä mitä puoluetta äänestää. Suomi on maa, jossa poliitikkojen lobbaus on maailman valtioista kaikkein kovinta. Tästä löytyy juttu Suomen Kuvalehdestä. Suomi on samalla ainoa Euroopan maa, jossa ei ole minkäänlaista lobbauksenvalvontaa.
Joten jos Suomen poliitikot ovat maailman enitenl lobattuja, niin se tarkoittaa sitä, että täällä politiikan sisällön päättävät pankit, suuryritykset, rikkaat säätiöt ja suursijoittajat.
Joten eduskunta on lähes pelkkä kulissi ja näin ollen äänestämisellä ei asioita suomessa muuteta.
Vasureita äänestän niinkuin aina. Ainoa puolue, jonka kanssa oon lähes kaikissa asioissa samoilla linjoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestä Kristillisdemokraatteja, he ovat aina yhtä jämptisti asiansa puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vihreitä en enää äänestä. Olen alkanut löytää kriittisiä näkökulmia maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan Suomeen suuntautuneen "pakolais"tulvan aikana.
Perussuomalaisia äänestäisin, jos tänään pitäisi ääni antaa.
Tosin en tiedä, pyrkivätkö perussuomalaiset säilyttämään hyvinvointiyhteiskuntaa niin vahvasti kuin haluaisin. Köyhistä ja syrjäytyvistä/syrjäytyneistä pitää pitää huolta.
Et selvästikään ole seurannut persujen edesottamuksia hallituksessa. Suosittelen lämpimästi, että alat seurata päivänpolitiikkaa jo tänään. Vinkki: rahaa lisää yrityksille ja lisää keinoja rikkaille piilottaa rahojaan verottajalta, rahaa pois eläkeläisiltä, lapsiperheiltä, sairailta, työttömiltä, opiskelijoilta, tieteeltä, palkansaajilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronkiskonta pois
Missäs nyt muka vielä on koronkiskontaa? Korothan ovat tällä hetkellä todella alhaiset.
Pikavipeissä yms.
Vielä pahimpia ovat ne välittäjäfirmat jotka vain välittävät yksityisten lainanottajien ja antajien sopimukset, joihin ei päde samat säännöt kuin yrityksille. Nämä siis lainavat semmoisille jotka ei pankista saa. Tässä tulee siis kysymys esiin että pitääkö ihmisiä suojella itseltään, vai antaa heidän astua velkavankeuteen. Eli pitääkö heikompia suojella voimakkaammilta, tyhmiä fiksuilta.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ainoot järkevät mielipiteet mutta poliitikot ovat olleet huonoja ja mitä kokoomus voi tehdä yhdessä sossujen kanssa ei mitään?? Palvelujen yksityistäminen ja toimeentulotuet pois verot pienennetään ja julkisia palveluja supistetaan siinä säätyy jo pitkä penni
No, sinusta ei ainakaan olisi poliitikoksi. Et ilmeisesti ymmärrä mitään yhteiskunnan toiminnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreät, vasemmistoliitto ja demarit. Mitäköhän jälkeä syntyis noista kolmesta suurimmasta puolueesta?
Tämä se on jaksanut naurattaa jo kohta seitsemän tuntia. Miten lapsellisen ymmärtämättömiä voivat ihmiset olla ehdottaessaan tällaista :D
Vierailija kirjoitti:
Vihreät, vasemmistoliitto ja demarit. Mitäköhän jälkeä syntyis noista kolmesta suurimmasta puolueesta?
Ruotsissa nuo puolueet ovat vallassa ja jälki on nyt sen näköistä.
Toiseksi eniten tilastoituja raiskauksia maailmassa.
Autot palavat ja käsikranaatit lentelee Malmössä.
uusi puolue on todennäköisesti jo 4v:n kuluttua ja mä äänestän sitä > http://www.kansalainen.fi/muutospuolue-seka-suomidemokraatit-ry-yhdista…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmästyttävää keskustelua. Toisessa ketjussa maahanmuuttoa kritisoidaan estoitta, mutta täällä kaikki ovat halukkaita äänestämään puolueita, jotka eivät laita stoppia maahanmuutolle.
Itse voisin äänestää samaa kuin viime vaaleissa: persua, joka puolustaa vammaisten ja eläinten oikeuksia. Ja suhtautuu kriittisesti maahanmuuttoon. En rakasta persuja enkä pysty samaistumaan heihin, mutta hallitsematon maahanmuutto on suurin uhka hyvinvointiyhteiskunnalle ja turvallisuudelle.
Ja minulla on akateeminen koulutus, jos se jotain kiinnostaa.
Siellä ne persut nytkin istuu eikä mitään stoppia näy siitä huolimatta.
Ja tässä syy miksi jätän äänestämisen ensi kerralla muille. Ihan turha olo äänioikeutettuna kansalaisena. Ei niitä muutoksia tule sitten millään.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän toi rahojen / lainansaannin loppuminen vaikuta hieman enemmän kuin joku äänestäminen. Muutta äänestäkää nyt vaikka Vasemmistoliittoa, ehkä se konkurssi tulee hieman nopeammin ja päästään sitten IMF:n talutusnuorassa aloittelemaan uutta elämää ilman sosiaaliturvaa.
Ranska on ollut Euroopan Komission ohjauksessa jo vuodesta 1999. Tänä vuonna heittivät romukoppaan vakaussopimuksen, koska panostavat nyt terrorismitaisteluun.
Ranskassa ei mikään ole muuttunut näiden vuosien aikana. Ranskan valtionvalka on jo reilut 130% BKT:sta, kun Suomen velka on vajaat 60%. Ranskalta ei ole velkaa evätty, vaikka tilanne heillä on mikä on.
Suomen tilanne on muutenkin erilainen, koska todellinen nettovelka on puolet siitä 100 miljardista, kiitos valtion osake- ym. varallisuuden.
Velka sinänsä on meillä melko pieni, mutta velan kasvuvauhti on nopea.
Velkaa meiltä ei todellakaan tulla eväämään, olemme nettovarallisuudessamme EU:n mallioppilas.
Minua huolestuttaa kovin hallituksemme leikkaukset, jotka kohdistuvat nimenomaan sosiaaliturvaamme. Samoin se, että leikataan noin rajusti, vaikka kokemukset muissa Euroopan maissa eivät puolla leikkausten tehoa.
Vasemmistopuolueet (jos Demareita voi sellaiseksi kutsua) ovat sikäli oikeassa, että lisävelan avulla voisimme elvyttää, mutta kohdennetusti. Tuet tulisi aiemmasta poiketen suunnata viennissä toimiviin tai sitä aloittaviin pk-yrityksiin. Leikkaukset myös vähentävät kotimaan talouskasvua, kun esim. Japani teki juuri erilaisen liikkeen; siellä korotettiin minimipalkkaa ja eläkeläisten tukia nostettiin, jotta kotimainen kysyntä kasvaisi.
Jos maamme historiaa muistellaan, niin paras kasvu on ollut punamultahallitusten aikana, eli demarit ja Kepu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät, vasemmistoliitto ja demarit. Mitäköhän jälkeä syntyis noista kolmesta suurimmasta puolueesta?
Ruotsissa nuo puolueet ovat vallassa ja jälki on nyt sen näköistä.
Toiseksi eniten tilastoituja raiskauksia maailmassa.
Autot palavat ja käsikranaatit lentelee Malmössä.
Tästä pakolaistulvasta ei voi meillä eikä Ruotsissa syyttä hallituksia. Olemme EU:n jäseniä, joten tehtävämme on noudattaa tässä asiassa EU-politiikkaa ja toimia tehtyjen päätösten pohjalta. Tämä homma on meille ja Ruotsille sieltä saneltu, kiitos Saksan.
Eihän siitä työstä virallisesti palkkaa saa, mutta 9 euroa päivässä + työttömyyskorvaukset, korotusosa ja mahdollisesti vielä matkakorvaukset päälle. Kyllä se on suuruudeltaan jo palkkaa vastaava, kun päälle saa vielä asumistuenkin.
Mutta tosiaan sitä työkokeilua ei ole tarkoitettu kyllä jokaiselle työnhakijalle tarjottavaksi.
""Työkokeilussa henkilö voi selvittää ammatinvalinta- ja uravaihtoehtojaan tai mahdollisuuksiaan palata työmarkkinoille."
http://www.te-palvelut.fi/te/fi/erikoissivut/kaytannot_ja_saannokset/index.html