Suunnitellaan, mitä puoluetta äänestettäis 4 vuoden kuluttua, jotta saadaan Suomesta taas hyvinvointiyhteiskunta!

Äänestän kokoomusta ettei kävisi kuten Kreikassa kävi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliittoa äänestän taas. Ihan hukkaanhan se menee, kun ei tarpeeksi tule ääniä että pääsis edes eduskuntaan, mutta eipä ole mitään parempaakaan tarjolla. SDP on minusta kaikista huonoin.

Miksi SDP on sinusta kaikista huonoin? Sehän on vasemmistopuolue myös, niin kuin Vasemmistoliittokin. Luulisi, että sinusta oikeistopuolueet olisivat niitä pahimpia. Et taida tietää juuri mitään politiikasta?

Sen takia että SDP ajoi mm. 9e/pv orjatöitä ja nytkin yrittää ajaa työllistämisseteleitä. En halua että työt siirretään työttömyystuella korvattaviin töihin, vaan minusta työstä pitää maksaa ihan oikea palkka.

Tiedän kyllä hyvin monta vätystä, jotka ovat motivoituneet työntekoon tuon kautta. Ja ovat oikein kehuneet, miten paljon enemmän rahaa heillä on. Aiemmin heitä ei kiinnostanut työnteko lainkaan ja olivat hyvin syrjäytyneitä ja moni alkoholisoitunutkin pahoin. Tuota kautta ovat saaneet omanarvontunteensa takaisin ja saaneet itseään niskasta kiinni.

Ihan sama miten monta tiedät, tilastojen mukaan toimet eivät ole ollenkaan tehokkaita, vaan erittäin pieni osa työllistyi tuota kautta. Ei ole mielipidekysymys jos tulosta ei synny, ihmisiä vaan kiusataan ja tuhotaan ne olemassa olevat työpaikat siirtämällä niitä ilmaistöiden piiriin.

Jos pienikin osa työllistyy, niin siitä on hyötyä. Ja se porukka joka tuolla systeemillä työllistyy, on sitä sakkia, joka aiheuttaa eniten kuluja yhteiskunnalle. Siis juuri niitä syrjäytyneitä elämäntapasossupummeja. On hyvä, että niistä saadaan edes se pieni osa töihin.

Ja suuri osa menettää työn, kun työpaikkoja korvataan tempputyöllistämisellä. Joten kokonaisvaikutus on silti negatiivinen, vaikka muutama työllistyisikin pysyvästi.

Sinun kannattaisi lukea Saku Timosta joka on kirjoittanut paljon aiheesta.

http://www.image.fi/uuninpankkopoika-saku-timonen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmästyttävää keskustelua. Toisessa ketjussa maahanmuuttoa kritisoidaan estoitta, mutta täällä kaikki ovat halukkaita äänestämään puolueita, jotka eivät laita stoppia maahanmuutolle.

Itse voisin äänestää samaa kuin viime vaaleissa: persua, joka puolustaa vammaisten ja eläinten oikeuksia. Ja suhtautuu kriittisesti maahanmuuttoon. En rakasta persuja enkä pysty samaistumaan heihin, mutta hallitsematon maahanmuutto on suurin uhka hyvinvointiyhteiskunnalle ja turvallisuudelle.

Ja minulla on akateeminen koulutus, jos se jotain kiinnostaa.

Siellä ne persut nytkin istuu eikä mitään stoppia näy siitä huolimatta.

Mitä luulet, mikä tilanne olisi jos vaikka vihreät olisi tilalla? Luultavasti sama kuin Ruotsissa. Eli katastrofi. Maahanmuuttopolitiikkaa on koko ajan kiristetty ja ennen kaikkea persujen vaatimuksesta. Liian hitaasti, myönnetään, mutta uudistuksia on tulossa. Osittain nyt paikataan edellisten hallitusten virheitä ja kurssin kääntäminen vie aikaa.

Sen takia just kannattaakin äänestää vihreitä, etkö muka mielummin ottaisi vaikka luotia suoraan otsaan hitaan kuoleman sijasta?

Mitä tarkoitat luodilla otsaan? Eli kaikki maahanmuuttajat tänne vaan ja lisää raiskauksia? Turvallinen Suomi romahtaa kuukaudessa (nyt siihen menee ehkä 1-2 vuotta).

Ideologisesti nämä kolme nykyistä hallituspuoluetta ovat parhaat. Alkuvaihe näyttikin hyvältä mutta nyt tämä päätösten pyörtäminen ja löysä mamupolitiikka on lyönyt korville heidän omia arvojaan.

No kuka sitten vastaavasti on se turmiollisin taho maamme kannalta? Se ei suinkaan ole mikään puolue, vaan AY-liike. Uskomaton öykkäriporukka joka pitäisi saada kyykkyyn välittömästi. En siis tarkoita rividuunareita vaan Hakaniemen pöhöttyneitä ja todellisuudesta vieraantuneita pamppuja.

Minä äänestän Kokoomusta, Vihreitä tai RKP:ta vähän vaaleista riippuen. Nykyhallitus on kuitenkin ollut säälittävä kaikin puolin. Todella vaikea ajatella, mikä nykyisistä puolueista voisi nostaa Suomen nousuun. Tuskin mikään.

Minäkin olisin taipuvainen ajattelemaan että tarvitaan uusi puolue. Arvomaailmaltaan persujen vastakohta, byrokraattisesti ja aluepoliittisesti Keskustan vastakohta, talouspolitiikaltaan innovatiivinen, tehokas, aikaansaava ja raikas. Vanhat änkyrät pois puikoista, uutta, tähän aikaan sopivaa ajattelua kehiin. Kuin RKP, mutta ilman kielipolitiikkaa... Voisitteko perustaa? Ois kiva äänestää jatkossakin, ois kiva ettei Suomi taantuis (taloudellisesti ja henkisesti) asuinkelvottomaksi...

Vierailija kirjoitti:

Piraattipuolue?

Jep.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä äänestän Kokoomusta, Vihreitä tai RKP:ta vähän vaaleista riippuen. Nykyhallitus on kuitenkin ollut säälittävä kaikin puolin. Todella vaikea ajatella, mikä nykyisistä puolueista voisi nostaa Suomen nousuun. Tuskin mikään.

Minäkin olisin taipuvainen ajattelemaan että tarvitaan uusi puolue. Arvomaailmaltaan persujen vastakohta, byrokraattisesti ja aluepoliittisesti Keskustan vastakohta, talouspolitiikaltaan innovatiivinen, tehokas, aikaansaava ja raikas. Vanhat änkyrät pois puikoista, uutta, tähän aikaan sopivaa ajattelua kehiin. Kuin RKP, mutta ilman kielipolitiikkaa... Voisitteko perustaa? Ois kiva äänestää jatkossakin, ois kiva ettei Suomi taantuis (taloudellisesti ja henkisesti) asuinkelvottomaksi...

Rajat kiinni,Suomi suomalaisille

Niin sitten kun Suomi on taloudellisesti ja henkisesti asuinkelvoton, tilanne on synkimmillään juuri tuo: rajat on kiinni, Suomi suomalaisille. Täällä ovat jäljellä sinä ja muut surkimukset, pimeässä, neuvostoliittolaistyylisessä niukkuudessa ja ankeudessa. Have fun!

Eikös nykyinen tilanne ole aina seurausta edellisten hallitusten päätöksistä?

Vierailija kirjoitti:

Eli tähän ajatuksia, toiveita, mitä asioita pitäisi parantaa ja mitä puoluetta kannattaisi äänestää.

Onkohan mitään enää pelastettavissa 4 v kuluttua...? Vai onko tämä maa silloin jo Amerikka II?

Et siis tajua hevon vittua kestävyysvajeesta, valtionvelasta, palkkakustannuksita, tuottavuudesta jne.

Itselle kun vaan saa lisää niin hyvä!

Vierailija kirjoitti:

Kokoomusta.

Olen yliopiston käynyt akateemikko, joten en voi edes ajatella äänestäväni muita puolueita, paitsi ehkä RKP voisi sopia tyyliin.

Jos olisit oikeasti ollut yliopistossa, niin et kutsuisi itseäsi akateemikoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä äänestän Kokoomusta, Vihreitä tai RKP:ta vähän vaaleista riippuen. Nykyhallitus on kuitenkin ollut säälittävä kaikin puolin. Todella vaikea ajatella, mikä nykyisistä puolueista voisi nostaa Suomen nousuun. Tuskin mikään.

Minäkin olisin taipuvainen ajattelemaan että tarvitaan uusi puolue. Arvomaailmaltaan persujen vastakohta, byrokraattisesti ja aluepoliittisesti Keskustan vastakohta, talouspolitiikaltaan innovatiivinen, tehokas, aikaansaava ja raikas. Vanhat änkyrät pois puikoista, uutta, tähän aikaan sopivaa ajattelua kehiin. Kuin RKP, mutta ilman kielipolitiikkaa... Voisitteko perustaa? Ois kiva äänestää jatkossakin, ois kiva ettei Suomi taantuis (taloudellisesti ja henkisesti) asuinkelvottomaksi...

Rajat kiinni,Suomi suomalaisille

Niin sitten kun Suomi on taloudellisesti ja henkisesti asuinkelvoton, tilanne on synkimmillään juuri tuo: rajat on kiinni, Suomi suomalaisille. Täällä ovat jäljellä sinä ja muut surkimukset, pimeässä, neuvostoliittolaistyylisessä niukkuudessa ja ankeudessa. Have fun!

Håller

du på att bli flintskallig?

Vain suora demokratia ja sitovat kansanäänestykset voivat lopettaa pahimmat typeryydet maassamme, siksi tulen äänestämään Muutosta.

Ihan sama. Eduskuntaan päästyä älykkäinkin edustaja puolueesta huolimatta sulautetaan "borg-kuutioon" (eduskuntatalokin on kuutio) ja kaikki yksilöllinen ajattelu loppuu. Jäljellä on vain prosessi jossa painellaan nappeja ohjeiden mukaan.

Itse olen päättänyt äänestää kristillisdemokraatteja. En olisi tätä koskaan uskonut, mutta nykyisen, rahaan ja tuottavuuden kasvuun perustuva yhteiskunta on minusta surullinen. Minusta luterilaiset arvot ovat hyvä pohja tasapuoliselle yhteiskunnalle ja myös toimivalle taloudelle ja iso osa suomalaisuutta. Lisäksi oman kulttuurin ylläpito on erittäin tärkeää tässä muuttuvassa maailmantilanteessa.

Se, että homot eivät saa kutsua parisuhdettaan avioliitoksi, on harmi, mutta minusta nyt tässä yhteiskunnassa on paljon paljon huolestuttavampiakin asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vain suora demokratia ja sitovat kansanäänestykset voivat lopettaa pahimmat typeryydet maassamme, siksi tulen äänestämään Muutosta.

Taitaa olla aikamoista harhaa, että omat mielipiteet tulisi esille kansanäänestyksissä. Sitä voi ihan miettiä miksi muutos ei ole suomen suurin puolue vaikka itse sitä kannattaisikin. Toisaalta ylipäätään kansanäänestykset mielestäni huonoja vaikeissa kysymyksissä

Vierailija kirjoitti:

Vain suora demokratia ja sitovat kansanäänestykset voivat lopettaa pahimmat typeryydet maassamme, siksi tulen äänestämään Muutosta.

Muutoksella on hyvä lähtökohta (suora demokratia) mutta niin monta sekopäistä ehdokasta että ei noita uskalla äänestää.

Nykyisellä vaalitavalla ihan päinvastaista mieltä oleva ehdokas voi mennä läpi ns. sinun äänelläsi kun ne lasketaan puolueittain. Opin tämän yksissä eurovaaleissa kun äänelläni meni eu:hun sekä heidi hautala että satu hassi. Melko kallista, itse äänestin ihan jotakuta muuta.

Piraateilla ehdokkaat vaikuttaa vähän järkevämmiltä. Epäilyttää vaan muutaman hamppu- ja huumefanaatikko noiden joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain suora demokratia ja sitovat kansanäänestykset voivat lopettaa pahimmat typeryydet maassamme, siksi tulen äänestämään Muutosta.

Taitaa olla aikamoista harhaa, että omat mielipiteet tulisi esille kansanäänestyksissä. Sitä voi ihan miettiä miksi muutos ei ole suomen suurin puolue vaikka itse sitä kannattaisikin. Toisaalta ylipäätään kansanäänestykset mielestäni huonoja vaikeissa kysymyksissä

käy ihmeessä kertomassa tuo sveitsiläisille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliittoa äänestän taas. Ihan hukkaanhan se menee, kun ei tarpeeksi tule ääniä että pääsis edes eduskuntaan, mutta eipä ole mitään parempaakaan tarjolla. SDP on minusta kaikista huonoin.

Miksi SDP on sinusta kaikista huonoin? Sehän on vasemmistopuolue myös, niin kuin Vasemmistoliittokin. Luulisi, että sinusta oikeistopuolueet olisivat niitä pahimpia. Et taida tietää juuri mitään politiikasta?

Sen takia että SDP ajoi mm. 9e/pv orjatöitä ja nytkin yrittää ajaa työllistämisseteleitä. En halua että työt siirretään työttömyystuella korvattaviin töihin, vaan minusta työstä pitää maksaa ihan oikea palkka.

Tiedän kyllä hyvin monta vätystä, jotka ovat motivoituneet työntekoon tuon kautta. Ja ovat oikein kehuneet, miten paljon enemmän rahaa heillä on. Aiemmin heitä ei kiinnostanut työnteko lainkaan ja olivat hyvin syrjäytyneitä ja moni alkoholisoitunutkin pahoin. Tuota kautta ovat saaneet omanarvontunteensa takaisin ja saaneet itseään niskasta kiinni.

Ihan sama miten monta tiedät, tilastojen mukaan toimet eivät ole ollenkaan tehokkaita, vaan erittäin pieni osa työllistyi tuota kautta. Ei ole mielipidekysymys jos tulosta ei synny, ihmisiä vaan kiusataan ja tuhotaan ne olemassa olevat työpaikat siirtämällä niitä ilmaistöiden piiriin.

Jos pienikin osa työllistyy, niin siitä on hyötyä. Ja se porukka joka tuolla systeemillä työllistyy, on sitä sakkia, joka aiheuttaa eniten kuluja yhteiskunnalle. Siis juuri niitä syrjäytyneitä elämäntapasossupummeja. On hyvä, että niistä saadaan edes se pieni osa töihin.

Ja suuri osa menettää työn, kun työpaikkoja korvataan tempputyöllistämisellä. Joten kokonaisvaikutus on silti negatiivinen, vaikka muutama työllistyisikin pysyvästi.

Sinun kannattaisi lukea Saku Timosta joka on kirjoittanut paljon aiheesta.

http://www.image.fi/uuninpankkopoika-saku-timonen

Ei siinä kukaan menetä töitään, kun ne syrjäytyneet laitetaan töihin työpajoihin, jotka ovat juuri sitä varten tehty. Syrjäytyneet voittavat, kun pääsevät töihin, kunta voittaa, kun saa työllistämiskorvausta. Kukaan ei menetä työpaikkojaan. Ja pitkällä tähtäimellä tästä kaikesta on hyötyä, kun syrjäytyneistä saadaan taas työkykyisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliittoa äänestän taas. Ihan hukkaanhan se menee, kun ei tarpeeksi tule ääniä että pääsis edes eduskuntaan, mutta eipä ole mitään parempaakaan tarjolla. SDP on minusta kaikista huonoin.

Miksi SDP on sinusta kaikista huonoin? Sehän on vasemmistopuolue myös, niin kuin Vasemmistoliittokin. Luulisi, että sinusta oikeistopuolueet olisivat niitä pahimpia. Et taida tietää juuri mitään politiikasta?

Sen takia että SDP ajoi mm. 9e/pv orjatöitä ja nytkin yrittää ajaa työllistämisseteleitä. En halua että työt siirretään työttömyystuella korvattaviin töihin, vaan minusta työstä pitää maksaa ihan oikea palkka.

Tiedän kyllä hyvin monta vätystä, jotka ovat motivoituneet työntekoon tuon kautta. Ja ovat oikein kehuneet, miten paljon enemmän rahaa heillä on. Aiemmin heitä ei kiinnostanut työnteko lainkaan ja olivat hyvin syrjäytyneitä ja moni alkoholisoitunutkin pahoin. Tuota kautta ovat saaneet omanarvontunteensa takaisin ja saaneet itseään niskasta kiinni.

Ihan sama miten monta tiedät, tilastojen mukaan toimet eivät ole ollenkaan tehokkaita, vaan erittäin pieni osa työllistyi tuota kautta. Ei ole mielipidekysymys jos tulosta ei synny, ihmisiä vaan kiusataan ja tuhotaan ne olemassa olevat työpaikat siirtämällä niitä ilmaistöiden piiriin.

Jos pienikin osa työllistyy, niin siitä on hyötyä. Ja se porukka joka tuolla systeemillä työllistyy, on sitä sakkia, joka aiheuttaa eniten kuluja yhteiskunnalle. Siis juuri niitä syrjäytyneitä elämäntapasossupummeja. On hyvä, että niistä saadaan edes se pieni osa töihin.

Ja suuri osa menettää työn, kun työpaikkoja korvataan tempputyöllistämisellä. Joten kokonaisvaikutus on silti negatiivinen, vaikka muutama työllistyisikin pysyvästi.

Sinun kannattaisi lukea Saku Timosta joka on kirjoittanut paljon aiheesta.

http://www.image.fi/uuninpankkopoika-saku-timonen

Ei siinä kukaan menetä töitään, kun ne syrjäytyneet laitetaan töihin työpajoihin, jotka ovat juuri sitä varten tehty. Syrjäytyneet voittavat, kun pääsevät töihin, kunta voittaa, kun saa työllistämiskorvausta. Kukaan ei menetä työpaikkojaan. Ja pitkällä tähtäimellä tästä kaikesta on hyötyä, kun syrjäytyneistä saadaan taas työkykyisiä.

Noinhan sen pitäisi olla, kuitenkin säädöksiä rikotaan härskisti ja jatkuvasti yritetään työllistää työttömyyskorvauksella oikeisiin töihin. Sitäpaitsi joka tapauksessa on haitallista palkata työttömiä pyörittelemään vaikka peukaloitaan ja syljeksimään katoon, kun se lisää kustannuksia. Tavallinen työttömyyskorvaus käy halvemmaksi ja nyt jo leikataan köyhiltä rahan puutteessa, joten ei olisi varaa syytää rahaa typeryyksiin.

Tässä uusin Timosen kirjoitus aiheesta, ole hyvä.

http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2015/11/17/tervetulo…

Tällä hetkellä ei ole olemassa puoluetta, jota ilomielin äänestäisin. Viime vaaleissa äänestin hampaat irvessä Perussuomalaisia heidän maahanmuuttopolitiikkansa takia, heidän oikeistolaisia ja homofoobisia arvojaan en taas siedä. En ymmärrä, miksei kukaan ole perustanut jo tällaista puoluetta, kysyntää kun tuntuu olevan:

Maahanmuuttopolitiikka Persuilta

Ympäristö- ja eläinoikeusasiat Vihreiltä

Oman kulttuurin vaalinta ja luterilaispohjaiset arvot KD:ltä

Lisäksi kaikilta liberaaleilta puolueilta kaikkien ihmisten, mm. seksuaalivähemmistöjen tasa-arvo ja heikomman auttaminen (tulonsiirrot, terveyspalvelut). Sitäkin voitaisiin tosin suitsia vähän - tällä hetkellä "ei jaksa, ei huvita"- työttömät saavat sossusta rahaa ihan siinä missä muutkin, vaikka olisivat työkykyisiä. Työnteko pitäisi saada kannattavammaksi, ja jos siinä sivussa saataisiin laillistettua eutanasia, kovennettua kaikkia rangaistuksia rikoksista ja karsittaisiin tätä naurettavuuksiin mennyttä sääntöviidakkoa, niin Suomi lähtisi kohisten nousuun.