Hei USA-fani! Hävettääkö sinua Trumpin suosio jenkkien keskuudessa?

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaapa, joskus republikaanit oli ihan järkevää porukkaa, uudistusmielisiä, paljon hyviä ideoita, puolustivat köyhiä ja keskiluokkaa jne.. Kauas on niistä ajoista tultu, nykyään meno on samanlaista kuin hullut olisivat vallanneet hullujentalon.

Katsokaa joskus noita republikaanien vaaliväittelyitä, kuin joku komediailta Roast olisi menossa.

Republikaanit on aina olleet rahamiesten puolue, mutta vanhoina aikoina he olivat rikkaitten herrasmiesten puolue eikä tämmöinen pelleryhmä kuin nyt. He eivät myöskään aina ole olleet keskushallinnon ja valtion sääntelyn vastainen puolue, vaan he kannattivat laajaa valtiovaltaa silloin kun valtio ajoi lähes pelkästään suuryritysten etuja. 

Vierailija kirjoitti:

Trump ei pyri presidentiksi. Hän käy vain kampanjaa, jotta saa paistatella otsikoissa ja myydä nimeään. Narsismia, bisnesvaistoa yms. Salaliittoihin uskova voisi jopa epäillä, että Trump on demokraattien juoni Hillaryn voiton varmistamiseksi.

Eikös jossain jo lukenut että muut republikaanit on kyllästyneitä siihen miten Trump likaa kaikkien niiden maineen (Ei sillä että se maine ois muutenkaa kauheen hyvä ku muutkin ehdokkaat on typeriä ku saappaat) ja että ne haluaa sen pois kisasta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaalit jenkeissä nyt on ihan naurettavaa show'ta. On hievenen huvittavaa, että vaaleissa mennään joka kerta melkein loppuun asti 50/50 ja voittaja ratkeaa ihan viime hetkellä. Ikinä voittaja ei ratkea esim. 65/50, vaan aina on "tiukka kisa" ja lähes 50/50.

Oletko Nykänen? Ei vaalit voi päättyä 65/50.

 

Huomasin itsekin typon. Piti siis kirjoittaa 65/35.

Nykäsenä voisi tosin olla ihan mukavampaa. Ainakin kokeilisin, jos mahdollisuutta tarjottaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaapa, joskus republikaanit oli ihan järkevää porukkaa, uudistusmielisiä, paljon hyviä ideoita, puolustivat köyhiä ja keskiluokkaa jne.. Kauas on niistä ajoista tultu, nykyään meno on samanlaista kuin hullut olisivat vallanneet hullujentalon.

Katsokaa joskus noita republikaanien vaaliväittelyitä, kuin joku komediailta Roast olisi menossa.

Republikaanit on aina olleet rahamiesten puolue, mutta vanhoina aikoina he olivat rikkaitten herrasmiesten puolue eikä tämmöinen pelleryhmä kuin nyt. He eivät myöskään aina ole olleet keskushallinnon ja valtion sääntelyn vastainen puolue, vaan he kannattivat laajaa valtiovaltaa silloin kun valtio ajoi lähes pelkästään suuryritysten etuja. 

Ei tarvitse kuin tarkastella T. Rooseveltin presidenttiyttä, nykyään häntä pidettäisiin demokraattina. Eli joskus republikaanit ovat ajaneet koko kansan yhteistä hyvää ja hyvinkin järkeviä asioita. T. Roosevelt on muuten jatkuvasti listojen kärjessä, kun kaikkien aikojen parasta presidenttiä mietitään, hänellä ei kuitenkaan nykyään olisi mitään asiaa republikaanien presidenttiehdokkaaksi. 

Miksi hävettäisi? Hyvää huumoria, muutenhan nuo vaalit olisivat tosi tylsää katseltavaa. Hävettääkö olla suomalainen ja asua Suomessa kun siellä on suomalaiset, kansan valitsemat poliitikot valehtelemassa omasta puolestaan? Amerikassa on se hyvä puoli että kun pitää huolen omista asioistaan niin ei tarvitse miettiä kuinka idiootteja poliitikkoja valtaan valitaan. Kaikki perustuu siihen että jokaisella on oikeus rikastua tekemällään työllä.  Suomessa jos hoitaa omat asiat kuntoon niin poliitikot vaativat sinua huolehtimaan myös muiden asioista ja ihan säätämiensä lakien nojalla. Suomessa kannaattaakin katsoa ketä sinne äänestetään. Huonosti on äänestetty viime vuosina.

Vierailija kirjoitti:

Miksi hävettäisi? Hyvää huumoria, muutenhan nuo vaalit olisivat tosi tylsää katseltavaa. Hävettääkö olla suomalainen ja asua Suomessa kun siellä on suomalaiset, kansan valitsemat poliitikot valehtelemassa omasta puolestaan? Amerikassa on se hyvä puoli että kun pitää huolen omista asioistaan niin ei tarvitse miettiä kuinka idiootteja poliitikkoja valtaan valitaan. Kaikki perustuu siihen että jokaisella on oikeus rikastua tekemällään työllä.  Suomessa jos hoitaa omat asiat kuntoon niin poliitikot vaativat sinua huolehtimaan myös muiden asioista ja ihan säätämiensä lakien nojalla. Suomessa kannaattaakin katsoa ketä sinne äänestetään. Huonosti on äänestetty viime vuosina.

Hohhoijjaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaapa, joskus republikaanit oli ihan järkevää porukkaa, uudistusmielisiä, paljon hyviä ideoita, puolustivat köyhiä ja keskiluokkaa jne.. Kauas on niistä ajoista tultu, nykyään meno on samanlaista kuin hullut olisivat vallanneet hullujentalon.

Katsokaa joskus noita republikaanien vaaliväittelyitä, kuin joku komediailta Roast olisi menossa.

Republikaanit on aina olleet rahamiesten puolue, mutta vanhoina aikoina he olivat rikkaitten herrasmiesten puolue eikä tämmöinen pelleryhmä kuin nyt. He eivät myöskään aina ole olleet keskushallinnon ja valtion sääntelyn vastainen puolue, vaan he kannattivat laajaa valtiovaltaa silloin kun valtio ajoi lähes pelkästään suuryritysten etuja. 

Ei tarvitse kuin tarkastella T. Rooseveltin presidenttiyttä, nykyään häntä pidettäisiin demokraattina. Eli joskus republikaanit ovat ajaneet koko kansan yhteistä hyvää ja hyvinkin järkeviä asioita. T. Roosevelt on muuten jatkuvasti listojen kärjessä, kun kaikkien aikojen parasta presidenttiä mietitään, hänellä ei kuitenkaan nykyään olisi mitään asiaa republikaanien presidenttiehdokkaaksi. 

Roosevelt hajotti republikaanit perustamalla oman puolueen ja asettumalla sen kautta ehdolle presidentiksi. Tämä vei suuren osan republikaanien vapaamielisistä kannattajista muualle, ja jako jäi voimaan senkin jälkeen kun Roosevelt oli jo poistunut näyttämöltä. Siihen vielä päälle demokraattien tuki kansalaisoikeusliikkeelle 60-luvulla ja viime vuosina molemmissa puolueissa olleet "puhdistukset" (eli konservatiivit pois demokraateista ja liberaalit pois republikaaneista), niin nykyinen asetelma on valmis.

Vierailija kirjoitti:

Miksi hävettäisi? Hyvää huumoria, muutenhan nuo vaalit olisivat tosi tylsää katseltavaa. Hävettääkö olla suomalainen ja asua Suomessa kun siellä on suomalaiset, kansan valitsemat poliitikot valehtelemassa omasta puolestaan? Amerikassa on se hyvä puoli että kun pitää huolen omista asioistaan niin ei tarvitse miettiä kuinka idiootteja poliitikkoja valtaan valitaan. Kaikki perustuu siihen että jokaisella on oikeus rikastua tekemällään työllä.  Suomessa jos hoitaa omat asiat kuntoon niin poliitikot vaativat sinua huolehtimaan myös muiden asioista ja ihan säätämiensä lakien nojalla. Suomessa kannaattaakin katsoa ketä sinne äänestetään. Huonosti on äänestetty viime vuosina.

Eli sinäkin pidät republikaaneja enemmän koomikkoina kuin poliitikkoina, minusta he voisivat sen sanoa ihan suoraan, että cmon me ollaan stand up koomikoita eikä mitään poliitikoita.

 Kieltämättä hauskaa porukkaa nyt kun pistän heidän jutut stand up komiikaksi, lahjakkaita kavereita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisitko nähdä Trumpin paikalla mieluummin jonkun kovan kapitalismin kehujan, joka suhtautuu liberaalisti homoihin ja ateisteihin jne?

Vai onko Trump juuri sitä mitä USA:ssa ihailet?

Helpottaa Hilarya, mikä on jees!

Itse kannatan Bernietä, niinkuin galluppien mukaan yllättän moni amerikkalainenkin! Hillary ois kyllä kans ihan hyvä.

Sinänsä huvittavaa miten näkyvästi media on Hillaryn puolella.

Daniel Craig, niin britti kuin onkin, on kuulemma antanut tukevasti tuohta Bernien vaalikampanjaan, kertoi CNN. Minulle olisi Hillary paras vaihtoehto. Nainen ja pystyvä: pisti Billinkin ruotuun. :D

Bill Maher sanoi sen hyvin kun demokraattien väittelyt alkoivat; Aikuiset tulivat keskustelemaan ja vihdoinkin joku järjen ääni presidentinvaaleihin. Olen ihan samaa mieltä, republikaanien väittelyt ovat sirkus kun taas demokraatit keskittyvät pääsääntöisesti asiaan ja tosiaan aikuiset keskustelemassa maan tulevaisuudesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisitko nähdä Trumpin paikalla mieluummin jonkun kovan kapitalismin kehujan, joka suhtautuu liberaalisti homoihin ja ateisteihin jne?

Vai onko Trump juuri sitä mitä USA:ssa ihailet?

Helpottaa Hilarya, mikä on jees!

Itse kannatan Bernietä, niinkuin galluppien mukaan yllättän moni amerikkalainenkin! Hillary ois kyllä kans ihan hyvä.

Sinänsä huvittavaa miten näkyvästi media on Hillaryn puolella.

 

Daniel Craig, niin britti kuin onkin, on kuulemma antanut tukevasti tuohta Bernien vaalikampanjaan, kertoi CNN. Minulle olisi Hillary paras vaihtoehto. Nainen ja pystyvä: pisti Billinkin ruotuun. :D

Naispresidentti ois kyllä aika mahtava :D Ei todellakaan harmita jos Hillary voittaa, vähän vaan epäilyttää miten se on muuttanut mieltään niin monesta asiasta ja yrittää (naurettavan huonosti) olla nuorekas ja "cool" somessa :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hävettäisi? Hyvää huumoria, muutenhan nuo vaalit olisivat tosi tylsää katseltavaa. Hävettääkö olla suomalainen ja asua Suomessa kun siellä on suomalaiset, kansan valitsemat poliitikot valehtelemassa omasta puolestaan? Amerikassa on se hyvä puoli että kun pitää huolen omista asioistaan niin ei tarvitse miettiä kuinka idiootteja poliitikkoja valtaan valitaan. Kaikki perustuu siihen että jokaisella on oikeus rikastua tekemällään työllä.  Suomessa jos hoitaa omat asiat kuntoon niin poliitikot vaativat sinua huolehtimaan myös muiden asioista ja ihan säätämiensä lakien nojalla. Suomessa kannaattaakin katsoa ketä sinne äänestetään. Huonosti on äänestetty viime vuosina.

Eli sinäkin pidät republikaaneja enemmän koomikkoina kuin poliitikkoina, minusta he voisivat sen sanoa ihan suoraan, että cmon me ollaan stand up koomikoita eikä mitään poliitikoita.

 Kieltämättä hauskaa porukkaa nyt kun pistän heidän jutut stand up komiikaksi, lahjakkaita kavereita.

Stand up-komiikassa he esiintyvätkin. Et tiennyt? Muistakaa myös että Amerikassa on oikeus erottaa asiat muusta yhteydestä, valehdella ja vääristellä joten kenen tahansa ehdokkaan sanomiset voidaan vääntää mihin tahansa muotoon. 

Mä en näe mitään eroa suomalaisen ja amerikkalaisen poliitikon välillä. Suomalaispoliitikot vasta humoristisia ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisitko nähdä Trumpin paikalla mieluummin jonkun kovan kapitalismin kehujan, joka suhtautuu liberaalisti homoihin ja ateisteihin jne?

Vai onko Trump juuri sitä mitä USA:ssa ihailet?

Helpottaa Hilarya, mikä on jees!

Itse kannatan Bernietä, niinkuin galluppien mukaan yllättän moni amerikkalainenkin! Hillary ois kyllä kans ihan hyvä.

Sinänsä huvittavaa miten näkyvästi media on Hillaryn puolella.

 

Daniel Craig, niin britti kuin onkin, on kuulemma antanut tukevasti tuohta Bernien vaalikampanjaan, kertoi CNN. Minulle olisi Hillary paras vaihtoehto. Nainen ja pystyvä: pisti Billinkin ruotuun. :D

Eiköhän Hilary voita, saa kyllä pudottaa pallon aika pahasti, jos ei voita. Näin ennustaa lähes kaikki vähänkin vakavasti otettavat poliittiset kommentaattorit. 

Mä en äänestäisi Hillarya joka ei tajua vastuuta tekemistäänn asioista vaan yrittää vyöryttää viestiongelmansa muiden syyksi. Harmittavasti ei onnistunut tällä kertaa sahaamaan ketään silmään. Trumpilla on toki oikeaa asiaa ja toiseksi hän voi rauhassa dissata meksikaaneja kun nämä eivät suurimmaksi osaksi voi äänestää ja suuri osa valkoisia amerikkalaisia salaa ajattelee samoin kuin Trump.

Kyllä sitä taitaa kuitenkin suurin osa jenkeistä hävetä? 

Ei voi kyllä kuin ihmetellä että johonkin ne jutut uppoaa?

Kyllä Trump pesee Haloskan mennen tullen. Trumpilla on sentään muutama järkevä pointti kaikkien hölmöyksien seassa. Suomen Punanoidalla ei ollut ikinä yhtään.

Silloin kun Bill oli usan pressa, niin Hillary kuulema järjesti valkoisessa talossa lesbo-orgioita ja satanistisia rituaaleja. Jos on totta, niin toivottavasti ei voita!