Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eikö markkinataloudessa vuokrat laske silloin kuin asiakkaiden maksukyky laskee?
30.11.2015 |
Miksi sitten vuokriin ei koskaan tehdä alennuksia vaan aina vaan korotuksia? Inflaatio on nollassa eikä ihmisten tulotkaan nouse?
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laskisi, kun vuokralainen voi saada asumistukea maksaakseen ylihintaisen vuokransa.
Tämä on ikävä kyllä se villakoiran ydin. Asumistuella ylläpidetään kalliita vuokria, kun vuokrasta ison osan maksaa yhteiskunta.
Jos ja toivottavasti kun perustulo aikanaan toteutetaan, niin toivottavasti päädytään könttäsummaan, jonka päälle ei enää saisi asumistukea. Tämä olisi ainoa tie vuokrien hintatason järkiperäistämiselle.
Juuri näin. esim. könttäsumma 1500/kk. Jos muutat maalle, niin hyöty jää itsellesi. Lisäksi kasvukeskuksista asuntotarpeiden paineet vähenisivät, koska esim. työttömänä kannattaisi asua kauempanakin kalleimmista keskuksista. Sama Pk seudulla.
Miksi jäädä edes Suomeen, jossain Virossa asuisi paljon halvemmalla.
No ei täysimääräistä perustuloa voisi saada, muuta kuin asumalla Suomessa. Ulkomaille voitaisiin maksaa alennettua perustuloa jonku parin vuoden määräajan, esim. opiskelua varten tai työnhakemista varten tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottahan se on, että näillä kaikilla, jotka vuokraavat sossu sakille on kovat vuokrat, mutta se johtuu asiakaskunnasta, vapailta markkinoilta saa paljon halvemmalta, mutta yksityiset eivät ota näitä sossun tyyppejä vuokralaisiksi.
T: vuokraisäntä
Tämä on ihan p*skapuhetta. Ei tälle ns. "sossusakille" kukaan vuokraa ensisijaisesti vaan heille vuokraa ne, jotka eivät muualta saa vuokralaista. Sitä paitsi, yleinen ja eläkkeensaajan asumistuki ovat ne ensisijaiset tuet jotka pitävät vuokratasoa ylhäällä, ei sossun tuet. Kyllä se ensin päätetään summa X euroa mitä vuokraa pyydetään ja etsitään sillä summalla vuokralainen ja jos luotettavaa ei löytyisi, niin sitten alettaisiin harkita vasta sossun asiakkaalle vuokraamista.
Tässä taas vuokraisäntä haluaa luoda kuvaa että kovaa vuokraa maksaisi vain tietty asiakaskunta, vaikka totuus on se, että kova vuokrataso määräytyy jo heti kun asunto laitetaan vuokralle. Kyllä ne vuokrat ovat korkeat ihan yhtäläisesti vuokralaisen taustaa katsomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asumistuki lakkautettaisiin, niin silloin vuokrien hinnat laskisivat.
Jos vertaa muihin maihin, Suomessa vuokrat ovat isot koska meillä on asumistuki mitä ulkomailla. Vastahan esim. Sam Yaffa totesi että tulee edullisemmaksi asua Kanarian Saarilla mitä Suomessa. Nykyään yhä useammilla on ns. "kakkoskoteja" ulkomailla, koska Suomessa hinnat ovat niin naurettavat.
Asumistuki vääristää markkinoita, on TUTKITTU FAKTA että asumistukea saavat asuvat kalliimmin mitä ne jotka eivät saa asumistukea. Jos ajatellaan vaikka tuttuani joka on työtön yh joka asuu 4h+k asunnossa suht hyvällä alueella, ei hänellä koskaan olisi tuohon varaa ns. ilman tukia, vuokra on yli tonnin/kk ja itse maksaa siitä hieman yli 100e/kk.
Minusta asumistuki pitäisi lopettaa, ja kuntien/valtion toimesta rakentaa edullisia asuntoja joissa pienituloiset voisivat asua, eivät siis vain työttömät ym. vaan myös pientä palkkaa saavat, opiskelijat jne.
On sulaa hulluutta ja KALLISTA yhteiskunnalle maksaa esim. 1000e/kk asumistukea yh:lle, tuo raha valuu kokonaan vuokranantajien taskuihin. Vert. jos ajatellaan ns. oikeita kuluja eli käytännössä yhtiövastikkeita, kaikki sen yli menevä on ns. "voiton tekemistä".
Ja kyllä: se asuntojen rakentaminen maksaa myös, mutta jos ajatellaan paljonko kela maksaa esim. vuodessa asumistukea, niin sillä rakentaa MONTA kerrostaloa, lisäksi vielä se, että tuo vähentäisi pitkässä juoksussa kuluja, esim. 10 vuoden aikana todella paljon!
Potaskaa. Vuokraaminen ei ole järin kannattavaa toimintaa edes nykyisillä hinnolla, joten naurettavaa väittää että hinnat merkittävästi voisi laskea ilman asumistukea.
Esim. Lahdessa pääsee vuokra-asunnolla jopa 7% tuottoon. Onpa kannattamatonta toimintaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onhan niistä vuokrien laskusta jo kirjoitettukin.
http://stat.fi/til/asvu/2015/03/asvu_2015_03_2015-11-06_tie_001_fi.html
Näytä kuvaajasta lasku
Lue tuosta tai kauppalehdestä, näkyy sitten myöhemmin sun kuvaajasta..
http://m.kauppalehti.fi/uutiset/uusissa-sopimuksissa-vuokrat-lahteneet-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
No ei se mitään 1500€ olisi, mutta sanotaan että 800€ ja palkasta sen päälle menisi 50% veroa.