Pikkujouluja viettänyt perheenäiti murhattiin käsilaukun vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekava soitto hakijalle? :D

Baarin pitäjä ei muista kyseistä miestä nähneensä, joten ei ole baarista lähtenyt seuraamaan.

Jotain hämärää tässä on. Murha on suunniteltua, ei tappo.

Mistä se baarinpitäjä tietäisi minkä näköinen tekijä on ja että oliko hän baarissa vai ei?!?

Ettei vaan olisi baarin pitäjä itse hiippailemassa tallenteissa?

 

Poliisi julkaisemassa valvontakameratallenteessa näkyvä mies puolestaan on kaikille täysin vieras.

"- Hän ei missään tapauksessa ollut meillä. Tuollaisessa tuulipuvussa ei tänne tulla."

 

Näyttääkö paikka sinusta sellaiselta että sinne ei pääse kuin suorissa housuissa, pikkutakin ja solmion kanssa?

https://goo.gl/maps/f3vfhKEPpEF2

En minäkään mitään ontumista näe? Kumma juttu, että nainen oli nähty kadulla pubista poistuessaan monenkin toimesta, mutta yksikään ei nähnyt jalkakäytävällä! tehtyä surmaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti poliisi epäilee jotain muuta kuin tavallista ryöstöä. 2 pidätettyinä, videon mies vielä vapaalla. Jotain outoa tässä on.

Ehkä naisen pankkikorttia on käytetty jossain seurueessa ja kaikki seurueen jäsenet on siksi otettu kiinni?

Vai voisiko kyseessä olla poliittinen salamurha? Monia naisia on uhkailtu viime aikoina heidän mielipiteiden vuoksi.

Ravintoloitsija vihjasi että nainen oli tutun näköinen mutta ei kanta-asiakas. Olisiko ollut joku julkisuuden henkilö?

Ompas siinä ryhdikäs mies ja vetävä askel...

https://goo.gl/maps/eEuvQsYMxVu

Vierailija kirjoitti:

No voi, kun ne poliisit tulivat katsomaan sen pubin videotallenteet ja sanoivat, että tuossa se uhri on?

Mihin tämä nyt liittyy? Tuosta syystä ravintoloitisija tietysti tietää miltä uhri näyttää.

Mutta mistä ravintoloitsiaja voi muka tietää että tekijä ei ole ollut heillä, kun ei varmaankaan tiedä miltä tämä näyttää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti poliisi epäilee jotain muuta kuin tavallista ryöstöä. 2 pidätettyinä, videon mies vielä vapaalla. Jotain outoa tässä on.

Ehkä naisen pankkikorttia on käytetty jossain seurueessa ja kaikki seurueen jäsenet on siksi otettu kiinni?

Vai voisiko kyseessä olla poliittinen salamurha? Monia naisia on uhkailtu viime aikoina heidän mielipiteiden vuoksi.

Ravintoloitsija vihjasi että nainen oli tutun näköinen mutta ei kanta-asiakas. Olisiko ollut joku julkisuuden henkilö?

Saattaa tietenkin olla joku julkkis, mutta viime aikojen uhkailtut ovat kohdistuneet ihan tavallisiin naisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voi, kun ne poliisit tulivat katsomaan sen pubin videotallenteet ja sanoivat, että tuossa se uhri on?

Mihin tämä nyt liittyy? Tuosta syystä ravintoloitisija tietysti tietää miltä uhri näyttää.

Mutta mistä ravintoloitsiaja voi muka tietää että tekijä ei ole ollut heillä, kun ei varmaankaan tiedä miltä tämä näyttää?

Poliisilla voi olla paljon tarkempia ja parempia kuvia epäilystä tekijästä, joita on käyty näyttämässä ravintolassa. Tutkinnallisista syistä yleisövihjeitä haetaan riittävän epäselvillä kuvilla, ettei kukaan keksi vihjeitä sillä perusteella että tunnistaa tekijän.

Vähän on kyllä hölmö kommentti pubilta tuo, ettei epäilty varmasti ollut heillä viettämässä iltaa. On pubeja, joihin ei todellakaan pääse tuulipuku päällä ja on pubeja, joihin pääsee. Suurinosa pubeista, mukaanlukien tää Päämaja, luultavasti kuuluu jälkimmäiseen kastiin.

Toiseksi, mieshän on voinut vaihtaa vaatteet ja kyseessä ei välttämättä edes ole tuulipuku, nuo videot on tosi epätarkkoja.

Itsekin baarityöntekijänä voin sanoa, että en varmasti osaisi jälkikäteen sanoa, onko joku ollut viettämässä iltaa meidän baarissa, ellei tämä henkilö olisi tehnyt jotain huomiotaherättävää.

Vierailija kirjoitti:

Vähän on kyllä hölmö kommentti pubilta tuo, ettei epäilty varmasti ollut heillä viettämässä iltaa. On pubeja, joihin ei todellakaan pääse tuulipuku päällä ja on pubeja, joihin pääsee. Suurinosa pubeista, mukaanlukien tää Päämaja, luultavasti kuuluu jälkimmäiseen kastiin.

Toiseksi, mieshän on voinut vaihtaa vaatteet ja kyseessä ei välttämättä edes ole tuulipuku, nuo videot on tosi epätarkkoja.

Itsekin baarityöntekijänä voin sanoa, että en varmasti osaisi jälkikäteen sanoa, onko joku ollut viettämässä iltaa meidän baarissa, ellei tämä henkilö olisi tehnyt jotain huomiotaherättävää.

On jopa hieman epäilyttävän jyrkästi sanottu, että tekijä ei ole ollut heillä.

Tai sitten on niin että baarin pitäjä tuntee asiakkaansa joita siellä oli sinä iltana ja voi olla että poliisilla on epäilystä hyviäkin kuvia ja baarin pitäjä on varma että kyseinen henkilö ei ole ollut heidän asiakkaana ja asia on tarkastettu baarin valvontanauhoilta.

Voihan olla niinkin että videolla näkyvä mies ei liity murhaan mitenkään, vaan otti vain maassa lojoneen laukun mukaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti poliisi epäilee jotain muuta kuin tavallista ryöstöä. 2 pidätettyinä, videon mies vielä vapaalla. Jotain outoa tässä on.

Ehkä naisen pankkikorttia on käytetty jossain seurueessa ja kaikki seurueen jäsenet on siksi otettu kiinni?

Vai voisiko kyseessä olla poliittinen salamurha? Monia naisia on uhkailtu viime aikoina heidän mielipiteiden vuoksi.

Ravintoloitsija vihjasi että nainen oli tutun näköinen mutta ei kanta-asiakas. Olisiko ollut joku julkisuuden henkilö?

Saattaa tietenkin olla joku julkkis, mutta viime aikojen uhkailtut ovat kohdistuneet ihan tavallisiin naisiin.

Mamupelkurit eli kriittiset ovat uhkailleet suvakkeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän on kyllä hölmö kommentti pubilta tuo, ettei epäilty varmasti ollut heillä viettämässä iltaa. On pubeja, joihin ei todellakaan pääse tuulipuku päällä ja on pubeja, joihin pääsee. Suurinosa pubeista, mukaanlukien tää Päämaja, luultavasti kuuluu jälkimmäiseen kastiin.

Toiseksi, mieshän on voinut vaihtaa vaatteet ja kyseessä ei välttämättä edes ole tuulipuku, nuo videot on tosi epätarkkoja.

Itsekin baarityöntekijänä voin sanoa, että en varmasti osaisi jälkikäteen sanoa, onko joku ollut viettämässä iltaa meidän baarissa, ellei tämä henkilö olisi tehnyt jotain huomiotaherättävää.

On jopa hieman epäilyttävän jyrkästi sanottu, että tekijä ei ole ollut heillä.

Tai sitten on niin että baarin pitäjä tuntee asiakkaansa joita siellä oli sinä iltana ja voi olla että poliisilla on epäilystä hyviäkin kuvia ja baarin pitäjä on varma että kyseinen henkilö ei ole ollut heidän asiakkaana ja asia on tarkastettu baarin valvontanauhoilta.

Mutta kun ei tuntenut, hehän sanoivat uhristakin, että "tutun näköinen". En usko, että viikonloppuaikaan baarinpitäjä sen enempää kuin työntekijätkään tuntisivat joka ikisen asiakkaan. Tosin, voihan olla, ettei julkisuuteen vaan ole annettu tarkempia kuvia ja tietoja, mutta pubille on ja näiden tietojen avulla ovat varmistuneet ettei tyyppi ole asiakkaana ollut.

Vierailija kirjoitti:

Voihan olla niinkin että videolla näkyvä mies ei liity murhaan mitenkään, vaan otti vain maassa lojoneen laukun mukaansa.

Miksi ei ole ilmoittautunut poliisille, varmasti tietää, että koko Suomi etsii. Jos "otti vain laukun mukaansa" ei pitäisi olla salattavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti poliisi epäilee jotain muuta kuin tavallista ryöstöä. 2 pidätettyinä, videon mies vielä vapaalla. Jotain outoa tässä on.

Ehkä naisen pankkikorttia on käytetty jossain seurueessa ja kaikki seurueen jäsenet on siksi otettu kiinni?

Vai voisiko kyseessä olla poliittinen salamurha? Monia naisia on uhkailtu viime aikoina heidän mielipiteiden vuoksi.

Ravintoloitsija vihjasi että nainen oli tutun näköinen mutta ei kanta-asiakas. Olisiko ollut joku julkisuuden henkilö?

Saattaa tietenkin olla joku julkkis, mutta viime aikojen uhkailtut ovat kohdistuneet ihan tavallisiin naisiin.

Mamupelkurit eli kriittiset ovat uhkailleet suvakkeja.

Tätä tarkoitin, mutta en uskaltanut kirjoittaa noin suoraan. Niillähän on kaikenmaailman ihmeellisiä järjestöjä ja se voisi selittää sen että kaksi on otettu kiinni, mutta itse tekijä on vielä kateissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti poliisi epäilee jotain muuta kuin tavallista ryöstöä. 2 pidätettyinä, videon mies vielä vapaalla. Jotain outoa tässä on.

Ehkä naisen pankkikorttia on käytetty jossain seurueessa ja kaikki seurueen jäsenet on siksi otettu kiinni?

Vai voisiko kyseessä olla poliittinen salamurha? Monia naisia on uhkailtu viime aikoina heidän mielipiteiden vuoksi.

Ravintoloitsija vihjasi että nainen oli tutun näköinen mutta ei kanta-asiakas. Olisiko ollut joku julkisuuden henkilö?

Saattaa tietenkin olla joku julkkis, mutta viime aikojen uhkailtut ovat kohdistuneet ihan tavallisiin naisiin.

Mamupelkurit eli kriittiset ovat uhkailleet suvakkeja.

Tätä tarkoitin, mutta en uskaltanut kirjoittaa noin suoraan. Niillähän on kaikenmaailman ihmeellisiä järjestöjä ja se voisi selittää sen että kaksi on otettu kiinni, mutta itse tekijä on vielä kateissa.

Mikä järjestö voisi olla kyseessä?

Eikös pubin pitäjä sanonut, että "meille ei tuollaisella tuulipuvulla pääse". On syytä olettaa, että pubin pitäjä on nähnyt tarkimman ja tarkimmat kuvat, mitä poliisilla on hallussaan. Siten, voimme olla nyt oikeastaan varmoja siitä, että tallenteen miehen päällä oleva puku ON tuulipuku. Ja jos on tuulipuku, on varmaankin myös lenkkarit, eikä esim sandaalit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan olla niinkin että videolla näkyvä mies ei liity murhaan mitenkään, vaan otti vain maassa lojoneen laukun mukaansa.

Miksi ei ole ilmoittautunut poliisille, varmasti tietää, että koko Suomi etsii. Jos "otti vain laukun mukaansa" ei pitäisi olla salattavaa.

No onhan sekin noloa jos on ottanut laukun ja hylännyt sen myöhemmin. Toisekseen voi joutua pääepäilyksi murhaan.

Murhaajahan voi olla mistä päin vain jos on liikkunut autolla. Tämä voi olla jo tosi kaukaa haettua, mutta ehkä kyseessä on palkkamurha. Murhaaja on odottanut autossa merkkiä milloin uhri poistuu baarista (esim. joku tuntematon rikostoveri tarkkaillut naista baarissa) ja lähtenyt kävelemään vastaan. Vienyt laukun hämäykseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan olla niinkin että videolla näkyvä mies ei liity murhaan mitenkään, vaan otti vain maassa lojoneen laukun mukaansa.

Miksi ei ole ilmoittautunut poliisille, varmasti tietää, että koko Suomi etsii. Jos "otti vain laukun mukaansa" ei pitäisi olla salattavaa.

A) Ei halua jäädä kiini siitä että otti laukun ja hylkäsi sen myöhemmin, tai ehkä jopa varasti sen sisällön

B) Ei halua joutua pääepäilyksi murhasta

Kaksi ihan hyvää syytä olla ilmottautumatta, vaikka olisikin vain putsannut löytämänsä laukun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan olla niinkin että videolla näkyvä mies ei liity murhaan mitenkään, vaan otti vain maassa lojoneen laukun mukaansa.

Miksi ei ole ilmoittautunut poliisille, varmasti tietää, että koko Suomi etsii. Jos "otti vain laukun mukaansa" ei pitäisi olla salattavaa.

No onhan sekin noloa jos on ottanut laukun ja hylännyt sen myöhemmin. Toisekseen voi joutua pääepäilyksi murhaan.

Ja kuka ehdointahdoin haluaa joutua epäillyksi murhaan, vankilaan voi joutua vaikka syytön olisi.