Tästä syystä miehen kannattaa ottaa seksuaalisesti kokematon nainen vaimoksi
Jos naisella on ollut aiempia seksikumppaneita, kynnys pettää ja/tai jättää on huomattavasti matalampi kuin kokemattomalla, joka ei edes voi tietää miestään paremmasta, kun ei ole minkäänlaisia vertailukohteita. Kokematon nainen tuskin edes uskaltaisi pettää saati jättää, koska hänellä mitä todennäköisimmin on todella huono itsetunto, etenkin mitä hänen naiseuteen ja seksuaalisuuteen tulee.
Kommentit (62)
Oletkos, ap, tullut ajatelleeksi että jos nainen on kokematon, hän ei tiedä pitääkö seksistä ylipäätään vai ei? Monille naisille seksi ei ole (huonon rakastajan kanssa) kovin nautinnollista, ja kun lapset on tehty, se loppuu.
Kiva pieni ylläripylläri sinulla luvassa kun kokematon mutta heikon seksuaalivietin omaava vaimosi toteaa että se on loppu nyt. :DDDD Samaan aikaan kaverisi jolla oli kanttia ottaa seksistä pitävä vaimo, kulkee yhä ympäriinsä tyydytetyn miehen seesteinen hymy naamallaan.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksessa ei tutkittu naisten itsetuntoa ja pelokkuutta. Mistä muista syistä kukaan haluaisi elää ilman laajoja seksikokemuksia? Ap
Syynä voi olla myös tunnistamaton kilpirauhasen vajaatoiminta, joka vie seksihalut pois. Kun sitä ei tunnisteta tilanne voi jatkua sellaisena vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Oletkos, ap, tullut ajatelleeksi että jos nainen on kokematon, hän ei tiedä pitääkö seksistä ylipäätään vai ei? Monille naisille seksi ei ole (huonon rakastajan kanssa) kovin nautinnollista, ja kun lapset on tehty, se loppuu.
Kiva pieni ylläripylläri sinulla luvassa kun kokematon mutta heikon seksuaalivietin omaava vaimosi toteaa että se on loppu nyt. :DDDD Samaan aikaan kaverisi jolla oli kanttia ottaa seksistä pitävä vaimo, kulkee yhä ympäriinsä tyydytetyn miehen seesteinen hymy naamallaan.
Ja moni muukin mies kävelee sama seesteinen hymy naamallaan jälkimmäisen miehen vaimon ansiosta. :D
Vierailija kirjoitti:
Ap ei edelleenkään ole mies. Ap
Jos et ole mies, niin miksi kirjoitat tuollaista sovinistista paskaa? :D
Vierailija kirjoitti:
En ole mies. Ap
Olet siis nainen, ja ilmeisesti juuri tuo kokematon josta puhut. Eli haet hyväksyntää itsellesi täältä. Jos mietin asiaa toistepäin, että oma mies olisi kokematon, niin tuskin tulisi mitään. En jaksa alkaa seksiä opettamaan kellekään perusjuttuja. Mun nykyinen ei ole seurustellut vaikka ikää on reilusta yli 30v, ja sekin näkyy monessa jutussa. Jos tää suhde joskus menee poikki niin en ota koskaan enää miestä jolla ei ole seurustelusta kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei edelleenkään ole mies. Ap
Jos et ole mies, niin miksi kirjoitat tuollaista sovinistista paskaa? :D
Koska olen se kokematon, pelokas huonoitsetuntoinen vaimo. Ap
Vierailija kirjoitti:
Jos naisella on ollut aiempia seksikumppaneita, kynnys pettää ja/tai jättää on huomattavasti matalampi kuin kokemattomalla, joka ei edes voi tietää miestään paremmasta, kun ei ole minkäänlaisia vertailukohteita. Kokematon nainen tuskin edes uskaltaisi pettää saati jättää, koska hänellä mitä todennäköisimmin on todella huono itsetunto, etenkin mitä hänen naiseuteen ja seksuaalisuuteen tulee.
Yrität siis sanoa, että miehen, joka on huono sängyssä kannattaa valita kokematon nainen ;)
Omassa tuttavapiirissä nämä on kuitenkin menneet niin, että ne joilla oli kokemusta vain siitä yhdestä miehestä, olivatkin lopulta todella kiinnostuneita siitä millaisia muut miehet ovat.
Varsinkin ne huono-itsetuntoiset ovat olleet todella helposti hurmattavissa pienilläkin kohteliaisuuden eleillä.
Yksikin (nelikymppisenä uuden miehen löytänyt) selitti onnellisena kuinka tämän uuden kanssa seksi tuntuu hyvältä. Aviomiehen kanssa se oli ollut aina epämiellyttävää, pahimmillaan kivuliasta. Tämä aviomies oli hänen ensimmäinen seksikumppaninsa, ja ainoa kunnes hän löysi tämän uuden kenen kanssa seksi tuntuukin hyvältä. Tämän takia jätti aviomiehensä ja on nyt suhteessa tämän uuden miehen kanssa.
Omaa mieshistoriaani kun muistelen, niin niinhän se meni minullakin. Ensimmäinen poikaystävä ei ollut lainkaan huomaavainen. Seksi hänen kanssaan ei ollut siitä syystä kiva, mutta luulin että minussa on joku vikana kun en tykkää seksistä. Tämä suhde ollut pitkä, lähinnä sen huomaavaisuuden puutteen takia. Hänellä taisi olla sama taktiikka kuin ap:lla. Saada minulle huono itsetunto, vaan eipä toiminut.
Hänen jälkeensä tapaamani miehet ovat kaikki olleet parempia rakastajia :) Jopa yhdenillansuhteet ovat olleet huomaavaisia ja kohteliaita. Jotkut hyviä, jotkut vähemmän hyviä, jotkut ihan todella hyviä.
Aviomieheni kanssa olen ollut nyt yhdessä 20 vuotta, eikä minulla ole ollut suhteemme aikana mitään tarvetta kokeilla muita miehiä. Ihan riittävästi olen ehtinyt kokeilemaan ennen hänen tapaamistaan :)
Vierailija kirjoitti:
En ole mies. Ap
Okei, no vaikka et ole mies, mutta minulla on naisena kokemusta kokemattomuudesta ja en sano, että miehen kannattaa metsästää juuri minua. Koska sellaisen käsityksen aloituksestasi sai, että haa, tuo on kokematon, se on parempaa, kuin kokeneisuus. Ei se ole mikään yksi mittari, jonka takia nainen kannattaa valita. Toki kokemattomuuteni taustalla oli syitä, miksi minut kannattaa valita kuten harkitsevaisuus, luottavaisuus (ja sitä kautta luotettavuus) jne, mutta paras kumppani on itsensä ja seksuaalisuutensa kanssa sinut oleva nainen, oli kokemusten määrä sitten mikä tahansa.
Ja ihminenkin voi muuttua, eli se paljon kokenut saataa seksuaalisesti ns. rauhoittua ja istahtaa alas. Itsellä taas on toisinpäin, tekisi mieli mennä niin vietävästi, kun sitä ei ole kokenut. Mutta perheellisenä se ei olisi oikein sopivaa.
9
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei edelleenkään ole mies. Ap
Jos et ole mies, niin miksi kirjoitat tuollaista sovinistista paskaa? :D
Koska olen se kokematon, pelokas huonoitsetuntoinen vaimo. Ap
Siis olet jo vaimo?
Ajattelet asiaasi MIEHESI näkökulmasta? Voi että... Oletko ajatellut, että voisit hakea apua itsellesi? Nyt ei kuulosta sille, että tämä asia on ainoa ongelma elämässänne?
9
Sitähän voi keksiä vaikka mitä kriteereitä tulevalle kumppanille, mutta eri asia on sitten se, löytyykö sellainen tai kelpaako itse sellaiselle. Kyllähän se elämäkin toisaalta haaveillessa kuluu.
Vierailija kirjoitti:
Jos naisella on ollut aiempia seksikumppaneita, kynnys pettää ja/tai jättää on huomattavasti matalampi kuin kokemattomalla, joka ei edes voi tietää miestään paremmasta, kun ei ole minkäänlaisia vertailukohteita. Kokematon nainen tuskin edes uskaltaisi pettää saati jättää, koska hänellä mitä todennäköisimmin on todella huono itsetunto, etenkin mitä hänen naiseuteen ja seksuaalisuuteen tulee.
Ja kun hänen huono itsetunto paranee iän ja elämän myötä, hän jättää miehen siinä 7-10 vuoden jälkeen. Ja mies voikin sitten kirota ja haukkua naista kuinka ovat petollisia.
Ja siis tarkoitatko ap, että miehesi kannatti valita sinut, koska..?
Et ainakaan jätä miestäsi, vai? No ei tässä me muutkaan olla jättämässä. Mutta sulla on ongelmia. Sä kuolet sinne miehesi alle, jos et tee niille mitään. Herää!! Miksi haluat elää tukahduttaen ja häveten ongelmiasi? Miksi sinä kuvittelet, että miehellesi riittää, ettei häntä jätetä? Etkö haluaisi olla ja antaa enemmän? Kuka sen avun hakemisen estää? Mieskö? No sitten ei ole arvoisesi mies. Sinä itsekö? Huhuu, sulla itselläsi vain on valta hakea apua itsellesi, antaa muitten auttaa ja tehdä muutosta. Ei se tapahdu sinulle taivaasta ulkopuolelta tippumalla. Aivan varmasti sinussa on voimaa muuttua. Mutta estääkö sitä joku? Vai ovat esteet lähinnä mielessäsi?
9
Ja sitten mies lähtee hakemaan huorista tai vieraista sitä, mitä ei saa huonoitsetuntoiselta vaimolta..
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten mies lähtee hakemaan huorista tai vieraista sitä, mitä ei saa huonoitsetuntoiselta vaimolta..
Niin mitä ei saa? Seksiä vai? Huonoitsetuntoiselta vaimolta mies saa seksiä aina kun haluaa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Perjantaitrolli.
Ei ole. Itken täällä yksin tätä kirjoittaessani. Ap
Ei ihan penaalin terävin kynä toi Ap.
Mutta jos haluat ylemmyyden tunteen itsellesi, niin kyl myönnän sen Sinulle.
En ole mies. Ap