"Köyhien" perheiden joululahjatoiveet keräyksessä...huh
2-vuotiaalle 55 e ryhmähau-vahtitorni, 2-vuotiaalle kosketin soitin 35 e, 6-vuotiaalle Legofriends-esiintymislava, tuotenumerokin mainittu, 5 veelle Transformers robotti 50 e, 11-vuotiaalle Monster high uusin nukke... vanhempi ei ilmeisesti kelpaa??? Joulupuu-keräyksen toivelistalta poimittuja. Jollain sentään oli vähän fiksumpiakin toiveita.
Itse en meidän ihan tavallisessä perheessä osta 7-vuotiaallekaan monen kympin Transformers-roinaa saati ikinä 2-veelle ostanut monen kympin juttuja joita se 2v vilkasee ehkä just sen pari kertaa (vai onko tarkotus tuolla äidillä myydä edelleen).
Jos seurakuntien mielestä nämä on jotain normielintasoon kuuluvia jotka köyhienkin tulee saada, niin aika hyvin on Suomessa asiat.
Kommentit (418)
No ne on lasten toiveita (ainakin ne isompien lasten, se 2v. tuskin tajuaa lahjojen päälle paljoakaan).
Kyllä se köyhänkin perheen lapsi saa toivoa mieleistä lahjaa vai onko sekin nykyään vain rikkaiden etuoikeus?
Pitäisikö siellä sitten pyytää sukkia ja pikkareita? Onko käynyt mielessä että ehkä noissa ideana onkin, että köyhän lapset saisivat kerrankin jotain mitä haluavat ja mihin ei vanhemmilla ole varaa. Onko se sinulta pois, jos joku haluaa köyhän lapsen tehdä iloiseksi?
Ymmärrän kantasi, mutta ehkä tässä on kyse vain siitä, että lapset ovat toivoneet tiettyjä lahjoja. Ei lapsi tajua, onko jokin lahja kallis vai halpa, kunhan kuvastossa lelun nähdessään osoittaa sen vanhemmilleen. Mielestäni köyhien perheiden lapsille ei tule osoitella näiden köyhyyttä ja syyllistää siitä, että he toivovat samoja lahjoja kuin muutkin.
Onpas oudosti järjestetty. Parempi olisi sillä tavalla, että lapussa lukee esim. "poika 2v". Lapun ottaja saa ihan itse päättää sopivan lahjan.
No kaikkea saa toivoa, ei kaikkea kannata toteuttaa.
Samaa mieltä. Nyt mut varmaa kivitetää muy mua närästää niiden köyhien toiveet että "perheen äidille vaatteita, koko XXXL". Jos sä oot oikeesti köyhä niin sä et ole voinut syödä itseäsi noin lihavaksi ja piste. Kun meillä meni n.vuoden ajan rahallisesti huonommin niin minä ja mies laihduttiin molemmat monta kiloa tuona aikana. Syy oli se että mm.lapsen joululahjaan kun haluttiin säästää muutama kymppi (+kaikki muut asiat tietty mihin piti säästää) niin me syötiin välillä vähän pienempiä annoksia ja lisäksi jätettiin kaikki turhat herkut pois. Ja saatiimpa säästettyä tämän myötä IHAN ITSE niistä pennosistamme rahaa sen verran että saatiin se lahja ostettua.
Kyllä mun lapset tajuaa että lelut on kalliita ja niitä ei ostella kauppareissuilla eikä joulunakaan saa kaikkea mitä haluaa ja KYLLÄ, tehdään selväksi että 70 e jostain muovisesta härpäkkeestä on aivan liikaa..
Joo kato kun ei se käy. Köyhimmille pitää olla kalleinta. Rikkaat ostaa niitä villasukkia. Rikkaalla on varaa olla vaatimaton.
Ja lisäksi noin 80 % näiden köyhien perheiden vanhemmista polttaa. ja opa useita askeja viikossa. Eli se lapsen lahjatoive olis toteutettavissa helposti, yhden viikon kessurahoilla. Mutta ehei, kätevämpää kerjätä se muualta. Mielelläni johonkin osallistuisin mutta meni niin maku tuosta, miksi ostaisin vieraalle lapselle kalliimman lahjan kuin omalleni.
Jos tupakoi, niin se voi olla ainoa ilo köyhän elämässä. Kun ei ole varaa rytkytellä lentokoneella saastuttamassa Thaimaahan kerran tai pari vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
No ne on lasten toiveita (ainakin ne isompien lasten, se 2v. tuskin tajuaa lahjojen päälle paljoakaan).
Kyllä se köyhänkin perheen lapsi saa toivoa mieleistä lahjaa vai onko sekin nykyään vain rikkaiden etuoikeus?
Mutta on tuossa pointtikin; harvalla töissä käyvällä ja näennäisesti kohtuullisesti toimeentulevalla on varaa ostaa tuollaisia lahjoja lapsilleen kuin jotkut toivovat saavansa ilmaiseksi. 2v ei ymmärrä lelujen hinnoista mitään, eikä osaa vaatia isoja lahjoja, jos ei opeteta ettei pienempi tai edullisempi ole mitään.
Uusin, hienoin ja kallein kelpaa, muut on p*skaa ja ne haukutaan joulun jälkeen taas täällä. En osta enää legopaketteja joulupuukeräykseenkään, on mennyt maku koko touhusta.
Tavallaan hinnat tuntuu kovilta mutta toisaalta kaikki kallistuu kaiken aikaa. Katselin just kaupassa suklaapakettien hintoja ja taas on menty ylöspäin viimevuodesta. Kohta ei ole varaa edes suklaaseen :)
Meille tuli diakoniasta lappu, että saa toivoa lahjaa lapselle. Mietin juuri sitä, että mitä siihen kehtaa laittaa, ettei sitten joku ajattele, että no kylläpä on taas vähäosaisella korkealentoiset toiveet.
Tupakka mainittu! Missä viipyy varma tieto köyhien sikspäkeistä? Vieläkö ne niitä saa ostettua, vaikka vietiin varmuuden vuoksi justiin sen oluen verran euroja lapsilisistä? Ootteko muistanut vahtia?
Vierailija kirjoitti:
Jos tupakoi, niin se voi olla ainoa ilo köyhän elämässä. Kun ei ole varaa rytkytellä lentokoneella saastuttamassa Thaimaahan kerran tai pari vuodessa.
Aski päivässä on melkein kaksitonnia vuodessa.
Suomessa ei ole absoluuttista köyhyyttä vaan ainoastaan suhteellista. Suomalaisilla ei ole hätäpäivää vaikka heidän elintasonsa laskisi reilustikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tupakoi, niin se voi olla ainoa ilo köyhän elämässä. Kun ei ole varaa rytkytellä lentokoneella saastuttamassa Thaimaahan kerran tai pari vuodessa.
Aski päivässä on melkein kaksitonnia vuodessa.
Ei täällä..
Tähän liittyen tuli mieleen, kun eräs puolituttu valitti ettei ole varaa edes joulukoristeita hankkia ja että kyllä lapsille tulee ankea joulu. Että voi kun saisi jollain joulutunnelmaa kotiin. Muistin edesmenneen isoäitini joulukoristeet, oli kuusenkoristeita, kynttelikköjä ja muuta. Kaikki hyväkuntoisia, rikkinäiset heitettiin pois jo taloa tyhjentäessä. Tarjosin ilmaiseksi. Ei kelvannut.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö siellä sitten pyytää sukkia ja pikkareita? Onko käynyt mielessä että ehkä noissa ideana onkin, että köyhän lapset saisivat kerrankin jotain mitä haluavat ja mihin ei vanhemmilla ole varaa. Onko se sinulta pois, jos joku haluaa köyhän lapsen tehdä iloiseksi?
Näissä avustusperheissä valitettavasti vaan toistuu se kaava, että molemmat vanhemmat ovat jo pitkään olleet työkyvyttömiä/työttömiä, lapsia kymmenen ja edes vessanpaperia ei saada ostettua.
Tietty itsekin mietin, että ei se lasten syytä ole ja syytäkin että saisivat välillä jotain mukavaa muuten kurjaan elämäänsä. Mutta toisaalta taas nämä entistä enemmän lisäävät sitä ajatusta, ettei itse tarvitse ottaa vastuuta elämästään, joku muu kyllä maksaa.
Etenkin kun katsoo esim. parhaat synttärit ikinä -sivustoa, niinjoidenkin toivelistalla on kyllä todellista rahastuksen makua. Ahneesti pyydetään lapselle niitä kalleimpia mahdollisia lahjoja, jonka takia voi olla että lapsi jää kokonaan ilman lahjaa, koska kuinka moni oikeasti on valmis laittamaan tuntemattoman lapsen lahjaan 50-100€? Eräässä ilmoituksessa pyydettiin jopa kolmevuotiaalle lahjaksi lahjakorttia kultakauppaan. Siitäkin voi aika kevyesti miettiä, että kenelle se lahjakortti oikeasti on menossa, kultakaupat kun eivät yleensä kolmivuotiaiden lempikauppoihin kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tupakoi, niin se voi olla ainoa ilo köyhän elämässä. Kun ei ole varaa rytkytellä lentokoneella saastuttamassa Thaimaahan kerran tai pari vuodessa.
Aski päivässä on melkein kaksitonnia vuodessa.
Aski päivässä = 475 € vuodessa.
Oletko kuullut käsitteen suhteellinen köyhyys?
Suhteellisella köyhyydellä tarkoitetaan yksilön tai ryhmän selkeää huono-osaisuutta verrattuna muun väestön keskimääräiseen elintasoon tai elintapaan.
http://www.eapn.fi/koyhyys/mita-on-koyhyys/