Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Puoli tuntia jälki-istuntoa kiroilusta kolmasluokkalaiselle.

Vierailija
26.11.2015 |

Onko mielestänne kohtuullinen rangaistus. Tapahtui oppilaiden kesken, opettaja ei itse edes ollut kuulemassa, vaan uskoi muita lapsia. Ja kiroilusta oli tyyliin "Voi v*ttu, kun joku oli tönäissyt.

Kommentit (43)

Vierailija
41/43 |
26.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiroilusta jälki-istuntoa? Ihan oikeasti? Eihän osa lapsista mitään muuta ehdi kuin jälki-istunnossa istua. 

Minusta ei ole kohtuullinen rankaisu, etenkään kun on muiden kertomaa. Olisin opettajan puhutellut lasta ja kertonut että kiroilu ei ole sallittua. Miten jälki-istunto opettaa lasta olemana kiroilematta? Minusta mieluummin asiasta keskustellaan ja annetaan laselle vaihtoehtoja mitä voi sanoa kiroilun tilalle. Sellainen opettaa, ei istuminen hiljaa.

Vierailija
42/43 |
26.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas näitä juttuja joiden kommentoijista näkee että pää on pussissa ja silmukka ympärillä. Todellisuudessa kielenkäyttö on samanlaista kaikilla muillakin, mutta silmätikusta kerrotaan. Omalla kohdallani kolmannella kiroilin runomitassa pitäen sitä hauskana läppänä "thank you, god you, fuck you" ja muut aloittivat sen ajojahtityyppisen "kerrotaan opelle." Joten sain sen jälkeen jälki-istuntoa. Yllättävää kyllä säännöt eivät olleet kaikille samat, koska samanluokkalainen poika kaatui ja oli että "ai saatana" ihan opettajan kuullen ja opettaja katsoi silmät pyöreinä puuttumatta tuohon lainkaan. 

 

Joten kelatkaa ja soitto nyt sinne kouluun että hiukan järkeä taas noihin istuntoihin tai sitten kokomuu luokka istuu kantelusta. 

Heh, ymmärräthän, ettei "kantelu" eli rikkeistä kertominen opettajalle ole todellakaan kiellettyä koulun säännöissä?

Itse asiassa se koulu, jossa olin töissä, kantelu ei ollut sallittua tai ainakaan suotavaa. Joka kerta, kun joku tuli lavertelemaan jostain mitättömyyksistä niin opettaja sanoi vain tiukasti "älä kantele" ja ohjasi muakin pitämään samaa linjaa että lapset lopettaisivat toistensa käryttämisen ihan mitättömyyksistä. Sen sijaan isommat jutut otettiin käsittelyyn, joita sattui suhteellisen harvoin ottaen huomioon lasten määrän ja ne tulivat eri tavalla ilmi. Toi linja oli helpompi kuin joka hemmetin pikkuasiaan puuttuminen. Tämäkin riippuu koulusta ja opettajasta, mutta fiksu opettaja tajuaa katsoa tilanteiden läpi. 

Fiksu opettaja ei puutu kiusaamisiin, paljon helpompi on vain sulkea silmänsä ja korvansa. Valtaosa opettajista on näitä 'fiksuja'.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/43 |
26.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä asiat ovat vaikeita kun ei tiedä mitä tapahtunut. Todennäköisintä on mielestäni se, että lapsi on vääristellyt totuutta kotona.

 

Voihan tässä tapauksessa myös syy olla vanhemmassa, joka on käynyt tekemään jälki-istunnosta numeroa. Lapsihan rakentaa erialisia suhteita aikuisiin. Opettaja-lapsi suhteessa ei välttämättä mitään ongelmaa. Lapsi hyväksynyt jälki-istunnon, mutta asia taas hävettää äiti-lapsi suhteessa. Tämä on ihan perus psykologiaa.

 

Voihan tilanne tietysti olla myös totta." Lestadiolainen" ope vauhdissa. Mene ja tiedä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan kolme