Puoli tuntia jälki-istuntoa kiroilusta kolmasluokkalaiselle.

Oppiipahan ehkä olemaan kiroilematta seuraavalla kerralla. Hyvä vaan että ajoissa puututaan.

Mitä sä paapot sitä lastas. Koulussa koulun säännöt ja sä noudatat mutisematta sitä lapsen kanssa.

Mielestäni voisi olla tuntikin, mutta ymmärrettävää, jos opettaja ei halua wt-lapsia omalla ajallaan jäädä kouluttamaan. Kotoahan tuo kielenkäyttö on opittu, joten opettajan vaiva valuu hukkaan.

On oikein kohtuullinen.

Kolmasluokkalaisen lapsen sanavarastoon ei kuulu sana "vittu".

Kotona voi sitä oikeaoppista kielenkäyttöä harjoitella, niin välttyy jälki-istunnoilta.

Asiaa auttaisi myös se, että siellä kotonakin mietittäisiin mitä sanoja lasten kuullen käytetään.

Ja lapset saattavat kotona vanhemmilleen vääristellä totuutta. Se on itseasiassa melko yleistä.

Ihmettelen miksi vain puoli tuntia...

Aivan oikein!

Meillä kotona ei kiroilla, mutta oma kolmasluokkalainen poikani tekee sitä kyllä kun korva välttää. Tietää että on kiellettyä. Olisin hyvilläni, jos koulu myös tuomitsisi huonon kielenkäytön jälki-istunnolla. Voisi vähän suitsia välituntikielenkäyttöä.

Lapsesi on tehnyt jotain, mistä häntä on rangaistu ja sinä keskityt pohtimaan, toimiko koulu oikein. Onkohan sinulla nyt prioriteetit kohdallaan? Voin näin opettajana kertoa, että vaikka yleensä vanhemmat toivovat, että koulussa olisi tiukempi kuri, suurin osa niistä vanhemmista, joiden lasta on rangaistu jostain (plagiointi, lintsaaminen, kielenkäyttö), kyseenalaistavat koulun toiminnan oman lapsensa kohdalla. Mitä lapsi tästä oppii? Että hän on kaikkien sääntöjen yläpuolella ja että vanhemmat voivat puhua hänet ulos ongelmista? Olisi myös hyvä selvittää, mitä tilanteessa on oikeasti tapahtunut. Ongelmiin joutunut lapsi saattaa selitellä tilanteen parhain päin kotona.

Taas näitä juttuja joiden kommentoijista näkee että pää on pussissa ja silmukka ympärillä. Todellisuudessa kielenkäyttö on samanlaista kaikilla muillakin, mutta silmätikusta kerrotaan. Omalla kohdallani kolmannella kiroilin runomitassa pitäen sitä hauskana läppänä "thank you, god you, fuck you" ja muut aloittivat sen ajojahtityyppisen "kerrotaan opelle." Joten sain sen jälkeen jälki-istuntoa. Yllättävää kyllä säännöt eivät olleet kaikille samat, koska samanluokkalainen poika kaatui ja oli että "ai saatana" ihan opettajan kuullen ja opettaja katsoi silmät pyöreinä puuttumatta tuohon lainkaan. 

Joten kelatkaa ja soitto nyt sinne kouluun että hiukan järkeä taas noihin istuntoihin tai sitten kokomuu luokka istuu kantelusta. 

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni voisi olla tuntikin, mutta ymmärrettävää, jos opettaja ei halua wt-lapsia omalla ajallaan jäädä kouluttamaan. Kotoahan tuo kielenkäyttö on opittu, joten opettajan vaiva valuu hukkaan.

Ai aiheellinenkin kiroilu on wt:tä? Mikäpä täällä ei olisi.

On todellakin. Helpottavaa kuulla, että kiroiluun puututaan. Se saa ihmisen kuulostamaan niin typerältä juntilta, että lapsella on valoisampi tulevaisuus edessään kun kitkeytyy tommoset pois heti alkuunsa. Toivon että kiroilusta tulisi saman lailla epätrendikästä kuin tupakoinnista.

Puoli tuntia? Nyt halojaa ja opettajat kans lakkaa menemästä luokan kanteluihin mukaan.

No ei kuulopuheista voi rangaista. Täytyisi opettajan kuulla kiroilu. Oma kokemukseni on, että tuon ikäisistä moni kiroilee ihan jatkuvasti kaveriporukassa. 

Vierailija kirjoitti:

Taas näitä juttuja joiden kommentoijista näkee että pää on pussissa ja silmukka ympärillä. Todellisuudessa kielenkäyttö on samanlaista kaikilla muillakin, mutta silmätikusta kerrotaan. Omalla kohdallani kolmannella kiroilin runomitassa pitäen sitä hauskana läppänä "thank you, god you, fuck you" ja muut aloittivat sen ajojahtityyppisen "kerrotaan opelle." Joten sain sen jälkeen jälki-istuntoa. Yllättävää kyllä säännöt eivät olleet kaikille samat, koska samanluokkalainen poika kaatui ja oli että "ai saatana" ihan opettajan kuullen ja opettaja katsoi silmät pyöreinä puuttumatta tuohon lainkaan. 

 

Joten kelatkaa ja soitto nyt sinne kouluun että hiukan järkeä taas noihin istuntoihin tai sitten kokomuu luokka istuu kantelusta. 

Heh, ymmärräthän, ettei "kantelu" eli rikkeistä kertominen opettajalle ole todellakaan kiellettyä koulun säännöissä?

Vierailija kirjoitti:

Taas näitä juttuja joiden kommentoijista näkee että pää on pussissa ja silmukka ympärillä. Todellisuudessa kielenkäyttö on samanlaista kaikilla muillakin, mutta silmätikusta kerrotaan. Omalla kohdallani kolmannella kiroilin runomitassa pitäen sitä hauskana läppänä "thank you, god you, fuck you" ja muut aloittivat sen ajojahtityyppisen "kerrotaan opelle." Joten sain sen jälkeen jälki-istuntoa. Yllättävää kyllä säännöt eivät olleet kaikille samat, koska samanluokkalainen poika kaatui ja oli että "ai saatana" ihan opettajan kuullen ja opettaja katsoi silmät pyöreinä puuttumatta tuohon lainkaan. 

 

Joten kelatkaa ja soitto nyt sinne kouluun että hiukan järkeä taas noihin istuntoihin tai sitten kokomuu luokka istuu kantelusta. 

No mun oma mielipieeni on se, että tuollainen huvin vuoksi kirosanojen viljely (esimerkkinä toi sun "hauska" runo tai v-alkuisen sanan käyttäminen välimerkkinä) on huomattavasti pahempi juttu kuin se, että esimerkiksi lyö varpaansa pulpettiin ja suusta pääsee yksi "saatana". Näillä tilanteilla on mielestäni ihan selkeä ero.

Niin, eli vaikka opettaja ei ollut kuullut, niin sekä lapsesi että sinä tiedätte, että kiroilu on tapahtunut. Mikä tässä nyt oli ongelmana? Onko sinusta sopivaa, että lapsi kiroilee, kunhan opettaja ei vaan kuule? Hieno juttu...

No ei todellakaan ole kohtuullinen rangaistus. Eri asia, jos tunnilla kiroilee, mutta välitunnilla tuollaista lentää muksujen kesken ihan koko ajan, joten tuo on paitsi mielivaltaista (miksi kuulopuheen perusteella rangaista vain yhtä lasta, vaikka kaikki kiroilevat satavarmasti), myös aika kohtuutonta.

t. 18 vuotta alakoulun luokanopena

En antaisi yhtään mitään rangaistusta. Muistuttaisin vain, että korrekti kielenkäyttö on paikallaan työympäristössä. 

Naurettavaa... mikä koulu kyseessä? Tai uskon, että taustalla on nyt muuta. Alakouluissa ei juuri enää jälkkiä edes harrasteta eikä varsinkaan tuollaisista syistä. 

-ope

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni voisi olla tuntikin, mutta ymmärrettävää, jos opettaja ei halua wt-lapsia omalla ajallaan jäädä kouluttamaan. Kotoahan tuo kielenkäyttö on opittu, joten opettajan vaiva valuu hukkaan.

Huokaus.

Huomaa, että taas on ketjussa lapsettomia ja pienten lasten vanhempia, ei koululaisten.

Vaikka kotona ei ikinä kiroiltaisi, lapset oppivat viimeistään päiväkodissa kirosanat. Ne jännät sanat, joista vanhemmat hermostuu... Ja koulussa lapset kiroilevat välitunnilla koko ajan, kun opettajat eivät ole kuulemassa. Kuuluu ikään ja kapinointiin. 

Lasten ja lasten kasvatuksen ero näkyy siinä, osaako lapsi olla kiroilematta tunneilla ja muutenkin tilanteissa, joissa on aikuisia läsnä. Fiksusti kasvatetut lapset osaavat.

Mutta ap:n tapauksessa kyse siis oli välitunnista tai muusta sellaisesta tilanteesta, jossa opettaja ei ollut paikalla. Kolmasluokkalaiset esiteinit kiroilevat silloin ihan yleisesti, myös ne av-mammojen enkelimäiset nico-petterit.

Kannattaa mennä edes joskus koulun pitkän välitunnin aikana kuuntelemaan, mitä ne pikku piltit keskenään puhelevat

(t. edellä kommentoinut luokanope)

Vierailija kirjoitti:

On oikein kohtuullinen.

Kolmasluokkalaisen lapsen sanavarastoon ei kuulu sana "vittu".

Kotona voi sitä oikeaoppista kielenkäyttöä harjoitella, niin välttyy jälki-istunnoilta.

Asiaa auttaisi myös se, että siellä kotonakin mietittäisiin mitä sanoja lasten kuullen käytetään.

Kuuluihan se ihan selvästi kolmasluokkalaisen sanavarastoon... tämänkin kommentin älyn giganttia on nuolitettu sankoin joukoin. 

Ja kuule... lapset oppivat puhetta ihan muualtakin kuin kotoa. Ullatus tämä?