Lue keskustelun säännöt.
Tuntevatko miehet syyllisyyttä sukupuolensa vuoksi?
23.11.2015 |
Tämä on ihan asiallinen kysymys, ei mitään ilkeilyä. Naiset olisivat oikeissa olosuhteissa varmasti saaneet samoja asioita aikaan kuin miehetkin ja kehitys olisi jo nyt hulppeaa jos naisten olisi annettu olla osa kehitystä jo vuosia. Tuntevatko miehet syyllisyyttä siitä, että maailma on miesten rakentama naisten hyvinvoinnin kustannuksella? Ei miehet universumia keksineet, mutta melkein kaiken teknologian ja muun edistyksellisen ovat ensisijaisesti itselleen omineet.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan asiallinen kysymys, ei mitään ilkeilyä. Naiset olisivat oikeissa olosuhteissa varmasti saaneet samoja asioita aikaan kuin miehetkin ja kehitys olisi jo nyt hulppeaa jos naisten olisi annettu olla osa kehitystä jo vuosia. Tuntevatko miehet syyllisyyttä siitä, että maailma on miesten rakentama naisten hyvinvoinnin kustannuksella? Ei miehet universumia keksineet, mutta melkein kaiken teknologian ja muun edistyksellisen ovat ensisijaisesti itselleen omineet.
Ai asiallinen kysymys, ilman ilkeilyä?
Kuulostaa kyllä aivan samalta loanheitolta, mutta lahjapaperiin käärittynä.
En tunne syyllisyyttä, jos koet asioiden olevan esittämälläsi tavalla. Olethan vapaa kokemaan tässä demokraattisessa Suomessa ihan niinkuin tunnet, tai luulet!
http://www.vauva.fi/keskustelu/2444536/tuntevatko_naiset_alemmuutta_suk…?
-ApOlet siis aloittanut molemmat.
Hahhaa!
En, tuosta ketjusta tuli tämä kysymys mieleen, mutta päättelin sen hukkuvan massaan jos kysyn siellä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole yhtään syyllinen olo. Jos naiset olisi rakentaneet maailman niin asuttaisiin vieläkin jossain oksista kasatuissa majoissa.
Varmaan naisten maailmassa olisi saatettu miettiä ekologisuutta vähän pidemmälle ja moni asia saattaisi ollaakin ekologisesti kestävämpää materiaalia, oksat on vähän niin ja näin, mutta ainakin hirsimökissä olen viihtynyt.
Olisi saatettu tai sitten ei olisi saatettu ajatella. Emme saa koskaan tietää.
En sanonut että varmasti olisi, mutta olisi saatettu. Miehillä ja naisilla on hyvin minimaaliset biologiset erot, mutta se mihin naisten ja miesten hormonaaliset erot vaikuttavat olisi hyvin saattanut olla tekijä vähemmän valtakeskeisessä ja enemmän hyvinvointikeskeisessä tieteessä ja hyvinvoinnissa.
Huvitti tuossa männäviikolla kun Ylellä Maria "I survived Malmö" Pettersson väitteli jonkun tyypin kanssa "valkoisen miehen etuoikeudesta" sun muusta aivan kuin se olisi jostain ylhäältä annettu eikä demokratia sekä sukupuolten tasa-arvo ja vähemmistöjen kunnioittaminen ja yhteiskuntajärjestys olisi itse kovalla työllä ja älyllä rakennettu. Lopuksi mode Rakel Liekki julisti Petterssonin väittelyn voittajaksi ja molemmat hymyilivät tyytyväisinä.
Tästähän miehiä ainakin yritetään saada tuntemaan syyllisyyttä vaikka vaihtoehdotkin tälle meidän yhteiskunnallemme ovat näkyvissä ja tänne pyrkijöiden määrä miljoonaluokkaa pelkästään tänä vuonna. Viittaa siihen, että kai tässä jotain oikeinkin ollaan tehty vaikka syyllisyyttä tästä totta kai feministien mielestä kuuluis tuntea.
Käyttäjä210 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydän anteeksi kaikkien meidän miesten puolesta.
-M28-
Äläs nyt kaikkia maailman miehiä sotke tähän asiaan, syyllisiä kaikkeen ovat vain ja ainoastaan valkoiset lihaa syövät heteromiehet.
Suomalaisia on muuten kohdeltu pahemmin kuin tummaihoisia orjia, juuri aiheesta julkaistiin tutkimus. Ei oikein istu hyvin tämä valkoisen ihmisen taakka meihin suomalaisiin. Kuitenkin meitä joita on syrjitty, sorrettu, orjuutettu kautta historian halutaan syyllistää johonkin mihin emme ole olleet osallisia.
Vierailija kirjoitti:
Huvitti tuossa männäviikolla kun Ylellä Maria "I survived Malmö" Pettersson väitteli jonkun tyypin kanssa "valkoisen miehen etuoikeudesta" sun muusta aivan kuin se olisi jostain ylhäältä annettu eikä demokratia sekä sukupuolten tasa-arvo ja vähemmistöjen kunnioittaminen ja yhteiskuntajärjestys olisi itse kovalla työllä ja älyllä rakennettu. Lopuksi mode Rakel Liekki julisti Petterssonin väittelyn voittajaksi ja molemmat hymyilivät tyytyväisinä.
Tästähän miehiä ainakin yritetään saada tuntemaan syyllisyyttä vaikka vaihtoehdotkin tälle meidän yhteiskunnallemme ovat näkyvissä ja tänne pyrkijöiden määrä miljoonaluokkaa pelkästään tänä vuonna. Viittaa siihen, että kai tässä jotain oikeinkin ollaan tehty vaikka syyllisyyttä tästä totta kai feministien mielestä kuuluis tuntea.
Lue kommentti #25
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä, kyllähän naisilla on nykyään mahdollisuudet vaikka mihin, mutta ollaan silti kiinnostuneita vain muotiblogeista ja julkkisjuoruista. Miesten syytä tietysti sekin, eiks vaan?
Vain muotiblogeista ja julkkisjuoruista? Kannattaisi ehkä joskus keskustella naisten kanssa vähän pidempään, saattaisit huomata että naiset ovat kiinnostuneet hyvinkin monenlaisista asioista, kuka mistäkin. Aivan niin kuin miehetkin, vaikka kovasti yrittävät monet miehet ylikorostavat kiinnostustaan naistenkaatoon..
Kyllä Suomen mies on vapautensa taistellut ja naistenkin vapauden.
Tosin v.1918 nais- ja miespunikit yrittivät pistää kampoihin. Moni heistä ajettiinkin Venäjälle.
Miehet taistelivat itsenäisyyden ja vapauden!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole yhtään syyllinen olo. Jos naiset olisi rakentaneet maailman niin asuttaisiin vieläkin jossain oksista kasatuissa majoissa.
Varmaan naisten maailmassa olisi saatettu miettiä ekologisuutta vähän pidemmälle ja moni asia saattaisi ollaakin ekologisesti kestävämpää materiaalia, oksat on vähän niin ja näin, mutta ainakin hirsimökissä olen viihtynyt.
Olisi saatettu tai sitten ei olisi saatettu ajatella. Emme saa koskaan tietää.
En sanonut että varmasti olisi, mutta olisi saatettu. Miehillä ja naisilla on hyvin minimaaliset biologiset erot, mutta se mihin naisten ja miesten hormonaaliset erot vaikuttavat olisi hyvin saattanut olla tekijä vähemmän valtakeskeisessä ja enemmän hyvinvointikeskeisessä tieteessä ja hyvinvoinnissa.
En minäkään sanonut, että olisit sanonut, että varmasti olisi. Voihan tuota aina pohdiskella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä, kyllähän naisilla on nykyään mahdollisuudet vaikka mihin, mutta ollaan silti kiinnostuneita vain muotiblogeista ja julkkisjuoruista. Miesten syytä tietysti sekin, eiks vaan?
Miehillä mahdollisuudet vaikka mihinkä satoja vuosia pudempään ja silti ollaan kiinnostuneita vain pornosta ja penkkiurheilusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä, kyllähän naisilla on nykyään mahdollisuudet vaikka mihin, mutta ollaan silti kiinnostuneita vain muotiblogeista ja julkkisjuoruista. Miesten syytä tietysti sekin, eiks vaan?
Miehillä mahdollisuudet vaikka mihinkä satoja vuosia pudempään ja silti ollaan kiinnostuneita vain pornosta ja penkkiurheilusta.
Totta, olemme syyllisiä, myönnetään :) Musta on kiva kattoo fudista ja syödä vaikkapa sipsejä :/ Pystyttekö antamaan mulle anteeksi, en mä millään pahalla.
Peace and Love
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta ainahan on ollut niin että vahvemmat ovat ottaneet vallan. mistä sitten johtuu että naiset ovat historian saatossa olleet alistettuja? Ei ketään voi alistaa elleivät he itse alistu !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos keksii jonkin asian, niin se ei ole omimista. Paitsi lompakkoloisijana sitä on tietenkin vaikea ymmärtää, kun olettaa, että kaikki miesten omaisuus on automaattisesti naisten omaisuutta.
Eipä kreditti yksittäisen miehen tekeleestä sinullekaan vain haarovälisi takia kuulu. Miehet ovat omineet naisilta mahdollisuuden kehittää maailmaa ja teknologiaa, esimerkiksi ohjelmoijat olivat aluksi naisia kun kyseessä oli vain konekirjoittajien työmuoto. Kun asiassa huomattiin tieteellistä ja taloudellista kehityspotentiaalia se muuttui aika nopeasti miesten jutuksi mikä ei naisille kuulu.
Siis öh. Ohjelmointihan oli alun perin vielä enemmän matemaattista ja paljonkin nykyistä vaativampaa, niitä reikäkortteja toki sai syötellä, että mekaanista hommaahan se oli, mutta jonkun ne reikäkortitkin piti ensin suunnitella.
Ja länsimaisessa yhteiskunnassa ihmiset ovat aika lailla vapaita tekemään sitä mikä kiinnostaa tai tuntuu sopivalle uralle, myös naiset, ja monet naiset ovatkin olleet hyvin tärkeinä kehittäjinä tietotekniikan historiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos keksii jonkin asian, niin se ei ole omimista. Paitsi lompakkoloisijana sitä on tietenkin vaikea ymmärtää, kun olettaa, että kaikki miesten omaisuus on automaattisesti naisten omaisuutta.
Eipä kreditti yksittäisen miehen tekeleestä sinullekaan vain haarovälisi takia kuulu. Miehet ovat omineet naisilta mahdollisuuden kehittää maailmaa ja teknologiaa, esimerkiksi ohjelmoijat olivat aluksi naisia kun kyseessä oli vain konekirjoittajien työmuoto. Kun asiassa huomattiin tieteellistä ja taloudellista kehityspotentiaalia se muuttui aika nopeasti miesten jutuksi mikä ei naisille kuulu.
Siis öh. Ohjelmointihan oli alun perin vielä enemmän matemaattista ja paljonkin nykyistä vaativampaa, niitä reikäkortteja toki sai syötellä, että mekaanista hommaahan se oli, mutta jonkun ne reikäkortitkin piti ensin suunnitella.
Ja länsimaisessa yhteiskunnassa ihmiset ovat aika lailla vapaita tekemään sitä mikä kiinnostaa tai tuntuu sopivalle uralle, myös naiset, ja monet naiset ovatkin olleet hyvin tärkeinä kehittäjinä tietotekniikan historiassa.
Jos on vapaus tehdä mitä huvittaa, niin miksi ihmiset marisee ja vinkuu koko ajan? Sitä en ymmärrä näissä mies vs naiset keskusteluissa, tota jatkuvaa kitinää.
Äläs nyt kaikkia maailman miehiä sotke tähän asiaan, syyllisiä kaikkeen ovat vain ja ainoastaan valkoiset lihaa syövät heteromiehet.