Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi tuuheata alapääkarvoitusta pidetään huonona?

Vierailija
23.11.2015 |

Siis ymmärrän sen jotenkuten, että pirkko tai pauli 16v pitää karvoitusta ällönä tai "uhkaavana" jos on nähnyt sen pari kertaa jenkkipornoa jossa on valkaistua anusta ja laseroitua alapäätä tarjolla.

Mutta, että 2015 vuonna aikuiset naiset pitävät posliinia ainoa oikeana siistin naisen mallina. Tai joku "kiitorata". Voi jestas, eikö se nyt sama juttu kuin piirretyt kulmat tai sivukaljutukka? Noloa!

 

Miksi muka naisella ei saisi olla ihan normaali häpykarvoitus ja sitä pidettäisiin nimenomaan normaalina ja kauniina?

Kommentit (74)

Vierailija
21/74 |
23.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos en tykkäisi nuoleskella naisen alapäätä niin ei sillä mitään väliä varmaan olisikaan. On vaan kivempi siellä touhuta kun ei ole suu täynnä karvoja!

 

t:mies

 

Ei kai kukaan mies touhuakaan siinä häpykummun alueella kielineen. En ole koskaan nähnyt naisella karvoja alapään limakalvoalueilla ja siinähän ne herkimmät paikat keskimäärin sijaitsee.

Vierailija
22/74 |
23.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kiva nuoleskella, jos suu on täynnä karvoja. Lisäksi karvoihin tarttuu haju ja mönjä.

Ja jos ei ole karvoja, siihen iholle ne kuivuvat ja pahimmassa tapauksessa aiheuttavat tulehduksia. Vai meinaatko että karvattomalla ne eritteet jotenkin maagisesti katoavat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/74 |
23.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suu täynnä karvoja?

Onko typerämpää ja hassumpaa kuullut? Ihan kuin karvat nuolemalla lähtee "suu täyteen".

Kuule. Jos yhdenkin karvan haluaa alapäästään nyhtää, niin kovaa saa nyhtää ja koskee niin hemmetisti. Kiva olisi epiloida, jos ne nuolemalla lähtis...

Johan niitä olis aina alushousut täynnä. Lattiat, sänky... Vanana naisten perässä uimahallissa. Lattiakaivot menisi tukkoon alapesun yhteydessä, kun karvoja lähtee kasoittain.

Vierailija
24/74 |
23.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en anna suuseksiä naiselle, mikäli hänellä on täysin hoitamaton alapää. Ainakin häppäreiden ympäristön tulee olla hyvin sheivattu. En itsekään vaadi naiselta suuseksiä ellen ole trimmannut omaa karvoitustani mm. ajellut palleja poslareiksi. Lisäksi lyhennän karvat noin sentin puolentoista pituisiksi.

Vierailija
25/74 |
23.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko kyseessä mitenkään olla makuasia? Että joku pitäisi erilaisesta kuin joku toinen, eikä kumpikaan olisi oikeassa eikä väärässä.

 

Minusta kyse on nimen omaan makuasiasta, sanan varsinaisessa merkityksessä.

Kun annan naiselle suuseksiä, olisi 100% luomupehko runsaine karvoineen varsinainen makuelämys. Virtsainen aromi valkovuodolla, seassa hiven kuukautismaista terävyyttä.

Miksi hygienia unohtuisi, vaikka olisi karvoja?

Vierailija
26/74 |
23.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en anna suuseksiä naiselle, mikäli hänellä on täysin hoitamaton alapää. Ainakin häppäreiden ympäristön tulee olla hyvin sheivattu. En itsekään vaadi naiselta suuseksiä ellen ole trimmannut omaa karvoitustani mm. ajellut palleja poslareiksi. Lisäksi lyhennän karvat noin sentin puolentoista pituisiksi.

Voisin kuvitella, että kovin moni nainen ei sinulta edes halua suuseksiä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/74 |
23.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ulkonevia nenäkarvoja pidetään huonona? Täysin luonnollisia ne on, ihmeellistä ettei vuonna 2015 mies saa pitää ihan normaaleja nenäkarvoja ja sitä pidettäisiin nimenomaan normaalina ja komeana.

Vierailija
28/74 |
23.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo ole sen ihmeempi asia kuin että siistityt kainalotkin miellyttävät enemmän silmää. Miksi kukaan ei ikinä meuhkaa luomukainaloiden ja niiden naisellisuuden puolesta?

 

Minä ainakin olen kyseisen asian puolesta "meuhkannut" jo vuosia. Ei mikään ole sen seksikkäämpää kuin aito luomunainen kaikkine karvoineen. Onneksi tämä posliinihullutus on jo saavuttanut pohjakosketuksensa ja nousu kohti luonnollisempaa maailmaa on jo alkanut  http://dont-shave.com/

No nyt on kyllä linkissä jo asiaa! Kauniita naisia jotka ei alistu sheiverille!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/74 |
23.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en tiedä kaveripiirissäni/tuttavapiirissäni ketään karvaista. Liekö sitten sukupolvikysymys, ollaan 22-30v.

Itse ajellut/epiloinut lähes aina kaiken pois,koska viihdyn itse parhaiten näin. Nykyisen miehen kanssa myös asiasta puhunut, tai joskus kysynyt, että haluaisiko mun kasvattavan karvat tms. Sanoi ettei ole niin väliä, näin on ihan kiva. Joten näillä mennään. Arvostan myös sitä, että mies jaksaa siistiä itseään, kivempi ottaa suihin, ja kiihottavamman näköinen, kun varsi ja kivekset siistitty.

Mutta tosiaan. En kiihkoile puolesta enkä vastaan. Kukin taaplaa tyylillään. Itselle se karvaisuus on vaan ajatuksena vieras, ja poistokin sujuu siinä missä säärien ajelu/epilointi :)

En ihan ymmärrä myöskään sitä kannattavien kiihkoilua, lapsipornovertailuita ja kalkkunapilluksi haukkumista. Kyllä mulla ihan aikuisen naisen värkki on, karvoilla tai ilman.

Vierailija
30/74 |
23.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta tuntuu että kaikkein kiivaimmin luonnollista karvoitusta pitävät "epähygieenisenä" tai "ällöttävänä" muut naiset, eivät niinkään miehet. Surullista. Minusta se on oire omaa ruumista koskevasta ahdistuksesta, ihan niinkuin vaikka anoreksia tai muutkin ulkonäköpaineet. Oman kropan täytyy olla koko ajan kontrollissa ja huollettuna, ja yleensähän naisten joukossa sen kovaäänisimmän mielipidejohtajan sanalla on suurin painoarvo, jota sitten toiset naiset haluavat mukailla ja jäljitellä.

N29 (puska)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/74 |
23.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vielä 10-15 vuotta sitten gynelle mennessä kasvatettiin karvoja, kun ei kehdattu posliinina mennä. Nyt ei kehdata mennä karvoinensa, pitäisi olla posliini.

Vierailija
32/74 |
23.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen ylläpitoa on vaikeampi kaupallistaa kuin trimmatun, koska se ei vaadi tuotteita tai palveluita. Harva kai ilman taka-ajatuksia jaksaa promota esim. posliinia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/74 |
23.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen feministi jos jotain luokitusta täytyisi hakea, mutta pidän hygieniastani ja ulkonäöstäni huolen. En halua mitään epähygieenisiä kainaloita tai alapäätä. Miten te karvareuhkat oikein pidätte itsenne siistinä?

Vierailija
34/74 |
23.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karvareuhka on kyllä puhtaampi kuin ajeltu. Pehmeä ja pöyheä karvoitus pitää vaatteiden ja ihon välillä pientä väliä, jolloin tuuletus pysyy parempana ja vaatteet eivät hankaa. Posliini ja tekokuituiset pienet pikkuhousut on pahin, hankaavin ja haisevin yhdistelmä. Jos karvoitus on yhtään vahvempi, niin ajeltu alapää on usein vähän punottava, karvatupet voivat tulehtua. Olen kokeillut molempia, ja mukavasti shampoolla vaahdotettu ja pesty majava on ihanin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/74 |
23.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukuisat gynekologitkin ovat sanoneet, että puska on hygieenisin, koska se eristää ilmaa alapään ja vaatteiden väliin (kuten edellä jo sanottiin) eikä haudo. Hikinen ja mahdollisesti haavainen (ajeluterän jäljiltä) alapää on altis tulehduksille ja kaikenlaiselle epämiellyttävälle, jopa paiseille.

Karvojen on tarkoitus levittää pimpanhajua ja se on miesten mielestä jopa miellyttävää. ;) "Karvareuhka" pysyy puhtaana ihan kerran päivässä vedellä pesemällä.

Vierailija
36/74 |
24.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisten maailma on aika fasistinen. Voimakkainta naista on pakko myötäillä koko porukassa. Ja valtasuhteet ovat paljolti tunnepelejä.

Vierailija
37/74 |
24.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta naisilla karvoitus näyttää vain rumalta ja epäsiistiltä jossei sitä oo edes vähän siistinyt. Itse oon aina ajellu kaiken pois ja niin tekee meillä mieskin.

Vierailija
38/74 |
24.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päivittäin tulee muutama posliinia puoltavaa ja majavaa yököttelevää kirjoitusta keskustelupalstoille, miksiköhän? Ettei vaan se raha.

Vierailija
39/74 |
24.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Päivittäin tulee muutama posliinia puoltavaa ja majavaa yököttelevää kirjoitusta keskustelupalstoille, miksiköhän? Ettei vaan se raha.

Tuntuu, ettei mitään arvosteta, johon ei laiteta rahaa menemään. Koko kroppa pitää hoidattaa jossain ja siihen kuluu paljon rahaa. Alapääkin pitää muotoilla trendien mukaan ja mieluiten ei itse, vaan ammattilaisella. Kulutuskohde 'minä itse'.

Vierailija
40/74 |
24.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu että kaikkein kiivaimmin luonnollista karvoitusta pitävät "epähygieenisenä" tai "ällöttävänä" muut naiset, eivät niinkään miehet. Surullista. Minusta se on oire omaa ruumista koskevasta ahdistuksesta, ihan niinkuin vaikka anoreksia tai muutkin ulkonäköpaineet. Oman kropan täytyy olla koko ajan kontrollissa ja huollettuna, ja yleensähän naisten joukossa sen kovaäänisimmän mielipidejohtajan sanalla on suurin painoarvo, jota sitten toiset naiset haluavat mukailla ja jäljitellä.

N29 (puska)

Aivan näin. Miksi ihmeessä se sitten on näin? Naiset haluavat kiivaasti lytätä karvallisempia jotta heidän seksuaalinen arvo laskisi ja oma suhteessa nousisi? Jonkinlainen itsesuggestio hokea mantraa "posliinina olen seksikäs, olen seksikäs"..

Mikähän tässäkin naisessa tekee yhtäkkiä epäsiistin tai -seksikkään?

http://40.media.tumblr.com/b37b2b4ce3f26c4461ba88cb8907c06e/tumblr_nowt…

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi kahdeksan