Anoppi laittoi ruokaa, järkytyin

Vierailija kirjoitti:

Anoppisi on varmaa hyvä kokki, jonka ruoka maistuu ihmisille. Ei ole olemassa hyvää kastiketta, jossa ei olisi paljon kaloreita. Voi on hyvää.

Näin on. Kaikki todella hyvät huippukokit ympäri maailmaa käyttävät ruoanlaitossa reilusti voita. Ellei käytä, ei ole huippukokki. Näin se vain on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anoppisi on varmaa hyvä kokki, jonka ruoka maistuu ihmisille. Ei ole olemassa hyvää kastiketta, jossa ei olisi paljon kaloreita. Voi on hyvää.

IHMISTEN MAKUISTA RUOKAA!?? Hyi😷

Nyt olet täysin väärässä. Jos kirjoittaa että ruoka maistuu ihmiseltä, niin silloin se on ihmisen makuista ruokaa. Ihmiselle maistuva ruoka tarkoittaa juuri sitä, että ihminen tykkää ruuasta.

Sinä tässä olet täysin väärässä, jos luulet, että vain toinen muodoista on oikea.

Tässä vähän suomen kielioppia:

"Vaikutelmaa ilmaisevien verbien (kuten maistua, näyttää, tuntua) yhteydessä tuntemus voidaan esittää kahdella tavalla; molemmat ovat yleiskielen mukaisia:

Ruoka maistui hyvältä ~ hyvälle."

Vierailija kirjoitti:

Olin siinä keittiössä rupattelemassa kun anoppi teki kananastiketta. Yhtäkkiä hän haki jääkaapista voita (sitä valion voita mikä sinisessä kääreessä) ja siitä leikkasi ainakin 50g palan ellei jopa enemmänkin ja laittoi kastikkeen joukkoon.. Joulunakin hän höylää juustohöylällä reilusti voita laatikoiden päälle. Siis miksi sitä voita pitää änkee joka paikkaan

Voi on hyvää. Totta kai joululaatikoiden päälle tulee voita.

Ei sinun varmaan auta muuta kuin jättää se sika (eli ukkosi) ja kokeilla, olisiko jollain toisella miehellä terveellisempää ruokaa laittava äiti.

Vierailija kirjoitti:

Ei sinun varmaan auta muuta kuin jättää se sika (eli ukkosi) ja kokeilla, olisiko jollain toisella miehellä terveellisempää ruokaa laittava äiti.

Se anoppihan laittoi terveellistä ruokaa. Miniä rasvapelossaan järkyttyi.

Unohtui kertomatta mistä järkytyit,itse en sellaista aihetta havainnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja aloittajalle on tähän asti maistunut anopin tekemät kastikkeet? Nyt kun näki, että sinne laitetaan voita, on järkyttynyt :-)

Mulla on vahva käsitys, että sellaisissa fiineimmissä ravintoloissa nimenomaan käytetään just voita noitten kastikkeiden tekoon ja pihvien paistoon...

Mä itse ihmettelin pitkään, että miks laps vetää anoppilassa porkkanaraastetta ihan lautaskaupalla. Ja joo, maistuihan se toki jotenkin makeammalta kun kotona. Niinpä niin, kerran sitten näin miten sinne porkkanaraasteen joukkoon kaadettiin suoraan pussista aika reilusti sokeria :-D

Tuo porkkanaraastejuttu. Siis mitä helvettiä? Porkkanathan ovat niin makeita jo luonnostaan, että miksi niihin pitää sokeria laittaa? :DD

Juu, tuli siis mullekkin ihan yllätyksenä. Osasin kyllä arvata runsaan voin ja suolan ja sokerin käytön, mutta ei tullut pieneen mieleenikään, että porkkanaraastekin pitäis makeuttaa :-) Mut lapselle toki maistuu...

Eihän perus ruskea kastike ole mitään ilman voita? T:   Toinen anopppi.

No voi vittu. Ei se ollut mitään perus ruskeaa kastiketta vaan maizenalla suurustetta kermakastiketta mihin kauhoi voita joukkoon

Vierailija kirjoitti:

No voi vittu. Ei se ollut mitään perus ruskeaa kastiketta vaan maizenalla suurustetta kermakastiketta mihin kauhoi voita joukkoon

    Kylllä minä sen tiesin  vaan yleensäkin kastikkeet on paremman makuisia ,kun voita on mukana.

Meillä anoppi on korvannut ruuanlaitossa veden sulatetulla voilla.Keittää siinä perunat,pastat ja huuhto kasvikset ym.Nam,nam, kyllä on hyvää ja terveellistä!

Hyi helv

Olisitko kirjoittanut ja vautunut täällä, jos voin lisääjä olisikin ollut oma äitisi?

Onpa ap:lla tasainen elämä (tai ei lainkaan elämää), kun noin vähästä JÄRKYTTYY. Minusta juhlaruoka on juhlaruokaa ja siihen voi ihan mielellään käyttää kermaa ja voita. Esimerkiksi kevyttuotteet ovat juhlassa ehdottomasti poissuljettuja. Ruokavalion arki ratkaisee, ei juhla. Ihana anoppi sinulla ap, kun näkee teidät niin tärkeinä vieraina, että laittaa parasta pöytään. Vieraana sinun kuuluisi nyt vähän hävetä.

voi voi

Vierailija kirjoitti:

Olisitko kirjoittanut ja vautunut täällä, jos voin lisääjä olisikin ollut oma äitisi?

Varmasti omalle äidille helpompi sanoa että mitä helkuttia sä hääräät lopeta heti!Ainakin minun.

Vierailija kirjoitti:

Onpa ap:lla tasainen elämä (tai ei lainkaan elämää), kun noin vähästä JÄRKYTTYY. Minusta juhlaruoka on juhlaruokaa ja siihen voi ihan mielellään käyttää kermaa ja voita. Esimerkiksi kevyttuotteet ovat juhlassa ehdottomasti poissuljettuja. Ruokavalion arki ratkaisee, ei juhla. Ihana anoppi sinulla ap, kun näkee teidät niin tärkeinä vieraina, että laittaa parasta pöytään. Vieraana sinun kuuluisi nyt vähän hävetä.

Miksi arkena pitäisi syödä huonosti?

Vierailija kirjoitti:

Meillä anoppi on korvannut ruuanlaitossa veden sulatetulla voilla.Keittää siinä perunat,pastat ja huuhto kasvikset ym.Nam,nam, kyllä on hyvää ja terveellistä!

Niin, sinähän tiedät, mikä on hyvää ja terveellistä.

Anoppisi yrittää muuttaa sinut hyllyväksi ja härskiintyneeltä ovilta löyhkääväksi ihrakasaksi. Sitten hänen on helpompi saada miehesi jättämään sinut ja palaamaan upean ja menestyneen nuoruudenrakkautensa syliin. Anoppisi on kaikki nämä vuodet hävennyt poikansa harkitsematonta valintaa ja päättänyt vihdoin korjata tilanteen lisäämällä voita kastikkeeseen.

Parempi ottaa voita paketista kuin ukkokullan kuukusista kuoria kermaa.