Lue keskustelun säännöt.
Ns. poikatyttöjen vanhemmat!!
21.11.2015 |
Hyväksyttekö, että tyttönne oma-aloitteisesti tykkää ns. poikien jutuista ja leluista (autot, merirosvot, star wars legot jne.) ja vaatteista? Vai yritättekö tuputtaa leluja (nuket, prinsessajutut) / vaatteita, jotka on selkeästi suunnattu tytöille?
Hyväksyttekö tyttönne poikamaisuuden?
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu, että on sosiaalisesti hyväksyttävämpää olla poikamainen tyttö kuin tyttömäinen poika?
Naisia on alistettu, joten naisten on täytynyt astua "miesten" maailmaan. Ns. naisellisia ominaisuuksia pidetään huonompina kuin miehisiä, joten poikia yritetään pitää erossa niistä. Aatteet ja järjestöt ovat ajaneet naisten vapautumista epärealistisesta mallista. Miesten rooli on jämähtänyt eikä uudistunut, koska samanlaista murrosta ei ole ollut.
Alistettu? Suomi on ollut pitkään maatalousyhteiskunta, jossa luonnollisesti riuskat otteet ovat olleet ihailtuja. Siksihän naisten siirtyminen työelämäänkin on käynyt täällä niin kivuttomasti. Miehet ovat olleet tottuneita työskentelemään naisten rinnalla. Suomessa, jos jossakin, nainen ei ole ollut kakkosluokan kansalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu, että on sosiaalisesti hyväksyttävämpää olla poikamainen tyttö kuin tyttömäinen poika?
Naisia on alistettu, joten naisten on täytynyt astua "miesten" maailmaan. Ns. naisellisia ominaisuuksia pidetään huonompina kuin miehisiä, joten poikia yritetään pitää erossa niistä. Aatteet ja järjestöt ovat ajaneet naisten vapautumista epärealistisesta mallista. Miesten rooli on jämähtänyt eikä uudistunut, koska samanlaista murrosta ei ole ollut.
Onkohan miesten rooli jämähtänyt, koska muunlainen mies ei vaan kelpaa naisille? Eiköhän miehet pehmene samantien kun pehmoilulla alkaa saada naista.
Eli miehet on joku ameeban tapainen olio, joka elää loisena naisten kyljessä, ja jota naiset muokkaavat tahtonsa mukaan?
Ihmiset pyrkivät lisääntymään. Naiset valitsevat kenelle antavat, joten miehet tekevät kaikkensa tehdäkseen naisiin vaikutuksen.
Kärjistetysti - voit olla oikeassa tai voit olla naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu, että on sosiaalisesti hyväksyttävämpää olla poikamainen tyttö kuin tyttömäinen poika?
Naisia on alistettu, joten naisten on täytynyt astua "miesten" maailmaan. Ns. naisellisia ominaisuuksia pidetään huonompina kuin miehisiä, joten poikia yritetään pitää erossa niistä. Aatteet ja järjestöt ovat ajaneet naisten vapautumista epärealistisesta mallista. Miesten rooli on jämähtänyt eikä uudistunut, koska samanlaista murrosta ei ole ollut.
Alistettu? Suomi on ollut pitkään maatalousyhteiskunta, jossa luonnollisesti riuskat otteet ovat olleet ihailtuja. Siksihän naisten siirtyminen työelämäänkin on käynyt täällä niin kivuttomasti. Miehet ovat olleet tottuneita työskentelemään naisten rinnalla. Suomessa, jos jossakin, nainen ei ole ollut kakkosluokan kansalainen.
Tosiaankin on ollut alistettu, siitä kertoo jo se, että raiskaus oli avioliitossa laillista vuoteen -94 asti....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu, että on sosiaalisesti hyväksyttävämpää olla poikamainen tyttö kuin tyttömäinen poika?
Naisia on alistettu, joten naisten on täytynyt astua "miesten" maailmaan. Ns. naisellisia ominaisuuksia pidetään huonompina kuin miehisiä, joten poikia yritetään pitää erossa niistä. Aatteet ja järjestöt ovat ajaneet naisten vapautumista epärealistisesta mallista. Miesten rooli on jämähtänyt eikä uudistunut, koska samanlaista murrosta ei ole ollut.
Onkohan miesten rooli jämähtänyt, koska muunlainen mies ei vaan kelpaa naisille? Eiköhän miehet pehmene samantien kun pehmoilulla alkaa saada naista.
Voitko oikeasti avata oman ketjun sun uhriutumiselle lassukkana?
Ja muista, että tää yhteiskunta on miesten luoma ja miesten manipuloima, joten tuolla naisille kelpaamisella ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.
En tunne muuten ketään naista, joka olisi yhdessä jonkun muun kuin sun kuvaileman "pehmomiehen" kanssa, kaikilla on ns. pehmomies, ja sen takia teillä lassukoillakaan ei ole naisia, koska olette paskapäitä, ettei mitään pehmomiehiä.
Täällä itketään päivät pitkät miten miehet ovat vaan p*llun perässä, joten siihen nähden aika helvetin kummallinen kommentti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu, että on sosiaalisesti hyväksyttävämpää olla poikamainen tyttö kuin tyttömäinen poika?
Naisia on alistettu, joten naisten on täytynyt astua "miesten" maailmaan. Ns. naisellisia ominaisuuksia pidetään huonompina kuin miehisiä, joten poikia yritetään pitää erossa niistä. Aatteet ja järjestöt ovat ajaneet naisten vapautumista epärealistisesta mallista. Miesten rooli on jämähtänyt eikä uudistunut, koska samanlaista murrosta ei ole ollut.
Alistettu? Suomi on ollut pitkään maatalousyhteiskunta, jossa luonnollisesti riuskat otteet ovat olleet ihailtuja. Siksihän naisten siirtyminen työelämäänkin on käynyt täällä niin kivuttomasti. Miehet ovat olleet tottuneita työskentelemään naisten rinnalla. Suomessa, jos jossakin, nainen ei ole ollut kakkosluokan kansalainen.
On ne asenteet näkyneet työelämässä ja näkyvät vieläkin. Esim joillekin teollisille opiskelualoille naiset eivät päässeet edes vielä 60-70-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu, että on sosiaalisesti hyväksyttävämpää olla poikamainen tyttö kuin tyttömäinen poika?
Naisia on alistettu, joten naisten on täytynyt astua "miesten" maailmaan. Ns. naisellisia ominaisuuksia pidetään huonompina kuin miehisiä, joten poikia yritetään pitää erossa niistä. Aatteet ja järjestöt ovat ajaneet naisten vapautumista epärealistisesta mallista. Miesten rooli on jämähtänyt eikä uudistunut, koska samanlaista murrosta ei ole ollut.
Alistettu? Suomi on ollut pitkään maatalousyhteiskunta, jossa luonnollisesti riuskat otteet ovat olleet ihailtuja. Siksihän naisten siirtyminen työelämäänkin on käynyt täällä niin kivuttomasti. Miehet ovat olleet tottuneita työskentelemään naisten rinnalla. Suomessa, jos jossakin, nainen ei ole ollut kakkosluokan kansalainen.
Tosiaankin on ollut alistettu, siitä kertoo jo se, että raiskaus oli avioliitossa laillista vuoteen -94 asti....
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/miesta-ei-voi-raiskata-mielik…
Minun on ollut vaikea sopeutua kun olen itse aina ollut poikatyttö ja miehisellä alalla. Oma tyttöni on prinsessa joka leikkii hoivaleikkejä. En todellakaan ole ohjannut lasta siihen koska se on minulle outoa. Tämä on kasvun paikka itsellekin. On pitänyt opetella meikkaamista ja muuta jotta osaa opastaa tyttöä kun se häntä kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatus sovinnaisen sukupuoli-identiteetin ja sen toteuttamisen tyrkyttämisessä on minusta niin irvokas:
tee niin ja näin, ja osta sitä ja tätä, jotta kaikki tietävät, että lapsellasi on vagina.
Jotta kaikki tietäisivät varmuudella, että lapsellasi on penis, osta hänelle sininen jalkapallopaita ja pyssy.
Ovatko jotkin nykyihmiset vielä niin yksinkertaisia, että eivät vain pysty jatkamaan eteenpäin ilman tietoa siitä, mihin kukin sijoittuu emätin/penis-jaottelussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No monet translapset ilmaisevat identiteettiään juurikin "toisen" sukupuolen vaatteilla ja leluilla, joten ei se nyt ihan merkityksetöntä huuhaata ole. Lapsellakin on sukupuoli-identiteetti.
Mitään translapsia ei ole olemassa, tää on oikeasti uskomattoman sairasta.
Usassa huomionhakuiset vanhemmat ovat jopa alkaneet hakea leikkauksia ja hormonihoitoja niiden "translapsille", ja miksi ne on niiden mielestä trans? Koska esim. poika on pukeutunut hameisiin, ja leikkinyt nukeilla, niin se on trans...
Ennen toi oli normaalia, täysin normaalia, eikä osoitus mistään sukupuolenvaihdoksesta.
Eli minua ei ollut olemassa lapsena, minkä ikäisenä aloin sitten olla olemassa? Ei lapselle tarvitse tehdä leikkauksia eikä antaa hormoneja, ei siitä olisi välttämättä mitään hyötyä. Hormonit tulevat kuvaan vasta myöhemmin, ja mahdolliset leikkaukset. Nimim.2-vuotiaasta itsensä pojaksi kokenut, nyt juridisesti mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No monet translapset ilmaisevat identiteettiään juurikin "toisen" sukupuolen vaatteilla ja leluilla, joten ei se nyt ihan merkityksetöntä huuhaata ole. Lapsellakin on sukupuoli-identiteetti.
Mitään translapsia ei ole olemassa, tää on oikeasti uskomattoman sairasta.
Usassa huomionhakuiset vanhemmat ovat jopa alkaneet hakea leikkauksia ja hormonihoitoja niiden "translapsille", ja miksi ne on niiden mielestä trans? Koska esim. poika on pukeutunut hameisiin, ja leikkinyt nukeilla, niin se on trans...
Ennen toi oli normaalia, täysin normaalia, eikä osoitus mistään sukupuolenvaihdoksesta.
Eli minua ei ollut olemassa lapsena, minkä ikäisenä aloin sitten olla olemassa? Ei lapselle tarvitse tehdä leikkauksia eikä antaa hormoneja, ei siitä olisi välttämättä mitään hyötyä. Hormonit tulevat kuvaan vasta myöhemmin, ja mahdolliset leikkaukset. Nimim.2-vuotiaasta itsensä pojaksi kokenut, nyt juridisesti mies
Mä koin itseni lapsena koiraksi ainakin vuoden ajan, ja mulla ei ollut mitään tietoa, että olin tyttö ja suutuin, kun sitä ehdotettiin etten ole samanlainen kuin serkkuni (poikia).
Tajusin olevani nainen/tyttö vasta teininä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No monet translapset ilmaisevat identiteettiään juurikin "toisen" sukupuolen vaatteilla ja leluilla, joten ei se nyt ihan merkityksetöntä huuhaata ole. Lapsellakin on sukupuoli-identiteetti.
Mitään translapsia ei ole olemassa, tää on oikeasti uskomattoman sairasta.
Usassa huomionhakuiset vanhemmat ovat jopa alkaneet hakea leikkauksia ja hormonihoitoja niiden "translapsille", ja miksi ne on niiden mielestä trans? Koska esim. poika on pukeutunut hameisiin, ja leikkinyt nukeilla, niin se on trans...
Ennen toi oli normaalia, täysin normaalia, eikä osoitus mistään sukupuolenvaihdoksesta.
Musta tuntuu ettei monet nykyään ymmärrä miten helppoa lasta on johdatella, ja miten paljon aikuiset johdattelee lasta.
Sun ei tarvitse kuin antaa yksi pieni hymy lapselle ja se yrittää toistaa sen tekemänsä saadakseen taas lisää hymyjä.
Miten helppoa on "translapsen" vanhemmalla ohjailla tietämättään sitä lastaan translapseksi, hyvää palautetta translapselle, kun se on niin trans, hymyjä, enemmän huomiota kuin muille jne. ja sulla on translapsi, jolla voit sitten hakea huomiota somessa, kirjoittaa kirjoja siitä jne.
Transukupuolisuus kuuluu aikuisten maailmaan, lapset on lapsia, jokaisessa lapsessa on piirteitä kummastakin sukupuolesta.
Vielä kymmenen vuotta sitten kaikkien tuollaisten vanhempien lapset olivat "indigolapsia", muistaako kukaan? Ne oli special, special ja pelastamassa maailmaa, ja vanhemmat saivat huomiota sitä kautta.
Ei jumalauta sä olet tyhmä. Muistan elävästi lapsena psykiatrisella osastolla, kuinka musta yritettiin juuri tuolla asenteella, palkitsemalla, tehdä cissiä. No eipä tullut sitä minusta, kun olen transsukupuoliseksi syntynyt. Huonoitsetuntoinen ja hyväksyntää hakeva minusta kylläkin tuli.
Ja missä helvetissä niitä vanhempia on, jotka yrittää tehdä lapsestaan transihmistä?! Kyllä se lähinnä järkytyksenä niille tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olen aina ollut poikatyttö. Leikin eniten autoilla ja legoilla, prätkähiiret oli suuri suosikki. Mönkijällä ajoin heti kun pystyin siinä tukevasti istumaan ja autolla jo alakouluikäisenä. Pukeudun edelleen mieluummin mukavasti kuin kauniisti, hupparit, collarit ja tennarit on parhaat. Pelaan jääkiekkoa ja kaukalopalloa, mulla ei ole ikinä ollut kaunoluistimia. Haltijan taikasauva lelua käytin miekkana.
Vanhemmat on antaneet mun olla mikä olen eivätkä ole yrittäneet rajoittaa kiinnostuksen kohteita josta olen kiitollinen. Nykyään työskentelen miesvaltaisella fyysisellä alalla ja vapaalla rassaan autoja. Ja nautin elämästäni
Minun mielestäni sinä määrittelet todella paljon asioita sukupuolen mukaan, vaikka jotenkin yrität esittää päinvastaista. Korostat kovasti sitä, ettet tee mitään, mikä voisi viitata naisellisuuteen. Ihan kuin pelkäisit sitä.
Miksi muuten hupparit ja tennarit eivät mielestäsi voi olla kauniita? Minusta ne voivat olla, enkä todellakaan tarkoita edes sitä, että ne silloin olisivat vaaleanpunaisia ja rusetein koristeluja (jolloin oikeastaan en edes pitäisi niitä kovin kauniina).
Siksi toisekseen, sinä saattaisit hyvinkin olla nykyisessä työssäsi ja sinulla voisi olla samat harrastukset, vaikka vanhempasi olisivat rajoittaneet lapsena tekemisiäsi.
Olet tosiaan sukupuoliroolien vanki, käänteisellä tavalla. Ihan kuin perinteisellä tavalla tyttömäinen tyttö ei voisi pelata kaukalopalloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No monet translapset ilmaisevat identiteettiään juurikin "toisen" sukupuolen vaatteilla ja leluilla, joten ei se nyt ihan merkityksetöntä huuhaata ole. Lapsellakin on sukupuoli-identiteetti.
Mitään translapsia ei ole olemassa, tää on oikeasti uskomattoman sairasta.
Usassa huomionhakuiset vanhemmat ovat jopa alkaneet hakea leikkauksia ja hormonihoitoja niiden "translapsille", ja miksi ne on niiden mielestä trans? Koska esim. poika on pukeutunut hameisiin, ja leikkinyt nukeilla, niin se on trans...
Ennen toi oli normaalia, täysin normaalia, eikä osoitus mistään sukupuolenvaihdoksesta.
Eli minua ei ollut olemassa lapsena, minkä ikäisenä aloin sitten olla olemassa? Ei lapselle tarvitse tehdä leikkauksia eikä antaa hormoneja, ei siitä olisi välttämättä mitään hyötyä. Hormonit tulevat kuvaan vasta myöhemmin, ja mahdolliset leikkaukset. Nimim.2-vuotiaasta itsensä pojaksi kokenut, nyt juridisesti mies
Mä koin itseni lapsena koiraksi ainakin vuoden ajan, ja mulla ei ollut mitään tietoa, että olin tyttö ja suutuin, kun sitä ehdotettiin etten ole samanlainen kuin serkkuni (poikia).
Tajusin olevani nainen/tyttö vasta teininä.
Oletko henkisesti kehitysvammainen vai miksi koit näin? Koiran aivoilla varustettuna et olisi voinut tiedostaa juuri mitään. Transihmisillä taas sikiökaudella on hormonit vaihtuneet ja todella voi olla eri sukupuolen aivot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No monet translapset ilmaisevat identiteettiään juurikin "toisen" sukupuolen vaatteilla ja leluilla, joten ei se nyt ihan merkityksetöntä huuhaata ole. Lapsellakin on sukupuoli-identiteetti.
Mitään translapsia ei ole olemassa, tää on oikeasti uskomattoman sairasta.
Usassa huomionhakuiset vanhemmat ovat jopa alkaneet hakea leikkauksia ja hormonihoitoja niiden "translapsille", ja miksi ne on niiden mielestä trans? Koska esim. poika on pukeutunut hameisiin, ja leikkinyt nukeilla, niin se on trans...
Ennen toi oli normaalia, täysin normaalia, eikä osoitus mistään sukupuolenvaihdoksesta.
Eli minua ei ollut olemassa lapsena, minkä ikäisenä aloin sitten olla olemassa? Ei lapselle tarvitse tehdä leikkauksia eikä antaa hormoneja, ei siitä olisi välttämättä mitään hyötyä. Hormonit tulevat kuvaan vasta myöhemmin, ja mahdolliset leikkaukset. Nimim.2-vuotiaasta itsensä pojaksi kokenut, nyt juridisesti mies
Mä koin itseni lapsena koiraksi ainakin vuoden ajan, ja mulla ei ollut mitään tietoa, että olin tyttö ja suutuin, kun sitä ehdotettiin etten ole samanlainen kuin serkkuni (poikia).
Tajusin olevani nainen/tyttö vasta teininä.
Oletko henkisesti kehitysvammainen vai miksi koit näin? Koiran aivoilla varustettuna et olisi voinut tiedostaa juuri mitään. Transihmisillä taas sikiökaudella on hormonit vaihtuneet ja todella voi olla eri sukupuolen aivot.
Sukupuolten välisissä aivoissa ei ole melkein mitään eroa uusimpien tutkimusten mukaan, joten en todellakaan usko, että sikiökaudella osalle vaihtuu jotenkin eri sukupuolen aivot hormonien vaihtumisen myötä, varsinkin ottaen huomioon ettei sikiöiden sukupuoli määrity jollain hormoneilla, vaan kromosomeilla.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu, että on sosiaalisesti hyväksyttävämpää olla poikamainen tyttö kuin tyttömäinen poika?
Naisia on alistettu, joten naisten on täytynyt astua "miesten" maailmaan. Ns. naisellisia ominaisuuksia pidetään huonompina kuin miehisiä, joten poikia yritetään pitää erossa niistä. Aatteet ja järjestöt ovat ajaneet naisten vapautumista epärealistisesta mallista. Miesten rooli on jämähtänyt eikä uudistunut, koska samanlaista murrosta ei ole ollut.
Alistettu? Suomi on ollut pitkään maatalousyhteiskunta, jossa luonnollisesti riuskat otteet ovat olleet ihailtuja. Siksihän naisten siirtyminen työelämäänkin on käynyt täällä niin kivuttomasti. Miehet ovat olleet tottuneita työskentelemään naisten rinnalla. Suomessa, jos jossakin, nainen ei ole ollut kakkosluokan kansalainen.
On ne asenteet näkyneet työelämässä ja näkyvät vieläkin. Esim joillekin teollisille opiskelualoille naiset eivät päässeet edes vielä 60-70-luvulla.
Vieläkin, jos joku tapahtui 60-70-luvulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No monet translapset ilmaisevat identiteettiään juurikin "toisen" sukupuolen vaatteilla ja leluilla, joten ei se nyt ihan merkityksetöntä huuhaata ole. Lapsellakin on sukupuoli-identiteetti.
Mitään translapsia ei ole olemassa, tää on oikeasti uskomattoman sairasta.
Usassa huomionhakuiset vanhemmat ovat jopa alkaneet hakea leikkauksia ja hormonihoitoja niiden "translapsille", ja miksi ne on niiden mielestä trans? Koska esim. poika on pukeutunut hameisiin, ja leikkinyt nukeilla, niin se on trans...
Ennen toi oli normaalia, täysin normaalia, eikä osoitus mistään sukupuolenvaihdoksesta.
Eli minua ei ollut olemassa lapsena, minkä ikäisenä aloin sitten olla olemassa? Ei lapselle tarvitse tehdä leikkauksia eikä antaa hormoneja, ei siitä olisi välttämättä mitään hyötyä. Hormonit tulevat kuvaan vasta myöhemmin, ja mahdolliset leikkaukset. Nimim.2-vuotiaasta itsensä pojaksi kokenut, nyt juridisesti mies
Mä koin itseni lapsena koiraksi ainakin vuoden ajan, ja mulla ei ollut mitään tietoa, että olin tyttö ja suutuin, kun sitä ehdotettiin etten ole samanlainen kuin serkkuni (poikia).
Tajusin olevani nainen/tyttö vasta teininä.
Oletko henkisesti kehitysvammainen vai miksi koit näin? Koiran aivoilla varustettuna et olisi voinut tiedostaa juuri mitään. Transihmisillä taas sikiökaudella on hormonit vaihtuneet ja todella voi olla eri sukupuolen aivot.
Sukupuolten välisissä aivoissa ei ole melkein mitään eroa uusimpien tutkimusten mukaan, joten en todellakaan usko, että sikiökaudella osalle vaihtuu jotenkin eri sukupuolen aivot hormonien vaihtumisen myötä, varsinkin ottaen huomioon ettei sikiöiden sukupuoli määrity jollain hormoneilla, vaan kromosomeilla.....
Ajattele sinä vaan kromosomeillasi, joita suurin osa ihmisistä ei edes tiedä omalla kohdallaan - kromosomitesti tehdään vaan, jos epäillään poikkeamaa. Aivotutkimus on vielä täysin lapsenkengissä, joten sen osalta on vaikea sanoa mitään järkevää. Varmaa kuitenkin on, ettei koiran aivoilla varustettu Kirjoita tänne yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen aina ollut poikatyttö. Leikin eniten autoilla ja legoilla, prätkähiiret oli suuri suosikki. Mönkijällä ajoin heti kun pystyin siinä tukevasti istumaan ja autolla jo alakouluikäisenä. Pukeudun edelleen mieluummin mukavasti kuin kauniisti, hupparit, collarit ja tennarit on parhaat. Pelaan jääkiekkoa ja kaukalopalloa, mulla ei ole ikinä ollut kaunoluistimia. Haltijan taikasauva lelua käytin miekkana.
Vanhemmat on antaneet mun olla mikä olen eivätkä ole yrittäneet rajoittaa kiinnostuksen kohteita josta olen kiitollinen. Nykyään työskentelen miesvaltaisella fyysisellä alalla ja vapaalla rassaan autoja. Ja nautin elämästäniMinun mielestäni sinä määrittelet todella paljon asioita sukupuolen mukaan, vaikka jotenkin yrität esittää päinvastaista. Korostat kovasti sitä, ettet tee mitään, mikä voisi viitata naisellisuuteen. Ihan kuin pelkäisit sitä.
Miksi muuten hupparit ja tennarit eivät mielestäsi voi olla kauniita? Minusta ne voivat olla, enkä todellakaan tarkoita edes sitä, että ne silloin olisivat vaaleanpunaisia ja rusetein koristeluja (jolloin oikeastaan en edes pitäisi niitä kovin kauniina).
Siksi toisekseen, sinä saattaisit hyvinkin olla nykyisessä työssäsi ja sinulla voisi olla samat harrastukset, vaikka vanhempasi olisivat rajoittaneet lapsena tekemisiäsi.
Olet tosiaan sukupuoliroolien vanki, käänteisellä tavalla. Ihan kuin perinteisellä tavalla tyttömäinen tyttö ei voisi pelata kaukalopalloa.
Hupparit ja tennarit eivät ole "naisellista" pukeutumista jolla sitä omaa sukupuolta naiset pyrkivät korostamaan yleensä. Enkä mä pelkää naisellisuutt, viime vuosina olen opetellut käyttämään hameita ja pidänkin niistä. Mä myös harrastan käsitöitä ja leivon. Tykkään myös meikata ja laittaa hiuksiani mutta ne eivät ole koskaan olleet mun elämässä mitään välttämättömyyksiä. Miten mä muka pelkään naisellisuutta jos pidän enemmän asioista jotka yleisesti luokitellaan poikien/miesten asioiksi. Mä en ole ikinä tavannut perinteisellä tavalla tyttömäistä joka harrastaisi lätkää tai kaukkista, ne joko harrastaa cheerleaderingia tai taitoluistelua.
Tuntuu että elämme jotain sukupuolipaniikin aikaa. Ei 70-luvulla kaikki lasten vaatteet rukkasista kaulaliinoihin, hammasharjat, potkulaudat, kypärät jne jne olleet sukupuolen mukaan merkittyjä. Eikä ollut esim. "tyttöjen legoja" ja "poikien legoja" kuten nyt.
Minun paras ystäväni lapsuudessa oli poika, joka tykkäsi leikeissä pukeutua minun hameisiini. Hänestä tuli hetero perheenisä. Minä tykkäsin pikkutyttönä prinsessaleikeistä ja hoivasin nukkeja, ja minusta tuli lesbo.