Yökylässä Kirsi Salon luona official
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aina virkistävää, kun joku uskaltaa uida vasten valtavirtaa eikä häpeile olla se mikä on. Silloin kun kukaan ei tee toiselle pahaa tai vahingoita toista ihmistä, sopii mun mielstä antaa kaikkien kukkien kukkia.
Kirsistä sanoisin ohjelman perusteella, että kivan oloinen tyyppi. Rento ja mutkaton.
No mun mielestä se vahingoittaa muita, jos kasvattaa lapsensa siihen, ettei niiden tarvitse ottaa vastuuta omasta elämästään. Töissä ei tarvi käydä, jos on jotain varallisuutta, jonka varassa elää. Mutta ei ole oikein opettaa lasta varastamaan muilta, jotta oma elämä olisi mukavampaa. Toki en tiedä, tarkoittiko ihan just tuota vai ei, mutta siltä se kuulosti.
Näinhän suuri osa naisista kuitenkin lapsensa kasvattaa. Kela- ja sossurahoilla, työssä käymättä, asumistuella ja sohvalla makaamalla. Muka aikuisia, pah, peräkamarissa valtion maksamana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aina virkistävää, kun joku uskaltaa uida vasten valtavirtaa eikä häpeile olla se mikä on. Silloin kun kukaan ei tee toiselle pahaa tai vahingoita toista ihmistä, sopii mun mielstä antaa kaikkien kukkien kukkia.
Kirsistä sanoisin ohjelman perusteella, että kivan oloinen tyyppi. Rento ja mutkaton.
No mun mielestä se vahingoittaa muita, jos kasvattaa lapsensa siihen, ettei niiden tarvitse ottaa vastuuta omasta elämästään. Töissä ei tarvi käydä, jos on jotain varallisuutta, jonka varassa elää. Mutta ei ole oikein opettaa lasta varastamaan muilta, jotta oma elämä olisi mukavampaa. Toki en tiedä, tarkoittiko ihan just tuota vai ei, mutta siltä se kuulosti.
Näinhän suuri osa naisista kuitenkin lapsensa kasvattaa. Kela- ja sossurahoilla, työssä käymättä, asumistuella ja sohvalla makaamalla. Muka aikuisia, pah, peräkamarissa valtion maksamana.
Ai jaa. Mun omassa tuttavapiirissä on vain yksi tällainen tapaus ja siihenkin tutustuin ääliöexpoikakaverin kautta vuosikausia sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aina virkistävää, kun joku uskaltaa uida vasten valtavirtaa eikä häpeile olla se mikä on. Silloin kun kukaan ei tee toiselle pahaa tai vahingoita toista ihmistä, sopii mun mielstä antaa kaikkien kukkien kukkia.
Kirsistä sanoisin ohjelman perusteella, että kivan oloinen tyyppi. Rento ja mutkaton.
No mun mielestä se vahingoittaa muita, jos kasvattaa lapsensa siihen, ettei niiden tarvitse ottaa vastuuta omasta elämästään. Töissä ei tarvi käydä, jos on jotain varallisuutta, jonka varassa elää. Mutta ei ole oikein opettaa lasta varastamaan muilta, jotta oma elämä olisi mukavampaa. Toki en tiedä, tarkoittiko ihan just tuota vai ei, mutta siltä se kuulosti.
Miten vaikka perintövaroilla tai pääomatuloilla eläminen on muilta pois? Kerrohan, en nimittäin oikeasti ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aina virkistävää, kun joku uskaltaa uida vasten valtavirtaa eikä häpeile olla se mikä on. Silloin kun kukaan ei tee toiselle pahaa tai vahingoita toista ihmistä, sopii mun mielstä antaa kaikkien kukkien kukkia.
Kirsistä sanoisin ohjelman perusteella, että kivan oloinen tyyppi. Rento ja mutkaton.
No mun mielestä se vahingoittaa muita, jos kasvattaa lapsensa siihen, ettei niiden tarvitse ottaa vastuuta omasta elämästään. Töissä ei tarvi käydä, jos on jotain varallisuutta, jonka varassa elää. Mutta ei ole oikein opettaa lasta varastamaan muilta, jotta oma elämä olisi mukavampaa. Toki en tiedä, tarkoittiko ihan just tuota vai ei, mutta siltä se kuulosti.
opettiko hän lastaan varastamaan muilta? En katsonut.
Sanoi, ettei enää opeta 'yhteiskuntakelpoiseksi' työssäkäyntiin jne.
No eiköhän se tarkoittanut ettei kasvata niitä sellaisella ankealla asenteella että ihmisen ainoa tehtävä ja tarkoitus tässä maailmassa on olla hyödyllinen yhteiskunnalle ja jos ei jostain syystä pysty olemaan on pohjasakkaa ja joutaisi kuolla pois. Näinhän se Suomessa menee, ja tuloksethan on aivan loistavia; ihmisten työmotivaatio ja -kyky ja henkinen ilmapiirihän ovat täällä aivan huipputasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aina virkistävää, kun joku uskaltaa uida vasten valtavirtaa eikä häpeile olla se mikä on. Silloin kun kukaan ei tee toiselle pahaa tai vahingoita toista ihmistä, sopii mun mielstä antaa kaikkien kukkien kukkia.
Kirsistä sanoisin ohjelman perusteella, että kivan oloinen tyyppi. Rento ja mutkaton.
No mun mielestä se vahingoittaa muita, jos kasvattaa lapsensa siihen, ettei niiden tarvitse ottaa vastuuta omasta elämästään. Töissä ei tarvi käydä, jos on jotain varallisuutta, jonka varassa elää. Mutta ei ole oikein opettaa lasta varastamaan muilta, jotta oma elämä olisi mukavampaa. Toki en tiedä, tarkoittiko ihan just tuota vai ei, mutta siltä se kuulosti.
Miten vaikka perintövaroilla tai pääomatuloilla eläminen on muilta pois? Kerrohan, en nimittäin oikeasti ymmärrä.
Eihän siinä mitään, jos sitä rahaa on niin paljon. Silti Kirsillä itselläänkin on bisneksiä eikä pelkästään syö pottia tai sen tuottoa.
Sellaisessa tapauksessa kuitenkin vaatii taitoa osata kasvattaa lapsi jollain toisella keinolla tuntemaan onnistumisia ja kehitystä elämässään.
Ystäväni tiesi koko ikänsä tulevansa perimään. Ei sitten oikein jaksanut tehdä töitä eikä opiskella ja sisältö löytyy sitten onneksi harrastuksista, kun varainhoitajan aikaansaama salkun kasvu ei varmaan tunnu kovasti omalta saavutukselta.
Hieman epäreilua nauraa jakkupukuisille ja päivitellä heidän metrokeskustelujaan. Kaikki eivät voi ryhtyä tantraohjaajiksi eikä elää pelkillä tuilla. Lisäksi tulisin hulluksi, jos kaikki keskustelut mieheni kanssa olisivat syvällisiä elämää ja rakkautta pohtivia analyyseja. Itse tarvitsen hieman salkkareita päivään....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aina virkistävää, kun joku uskaltaa uida vasten valtavirtaa eikä häpeile olla se mikä on. Silloin kun kukaan ei tee toiselle pahaa tai vahingoita toista ihmistä, sopii mun mielstä antaa kaikkien kukkien kukkia.
Kirsistä sanoisin ohjelman perusteella, että kivan oloinen tyyppi. Rento ja mutkaton.
No mun mielestä se vahingoittaa muita, jos kasvattaa lapsensa siihen, ettei niiden tarvitse ottaa vastuuta omasta elämästään. Töissä ei tarvi käydä, jos on jotain varallisuutta, jonka varassa elää. Mutta ei ole oikein opettaa lasta varastamaan muilta, jotta oma elämä olisi mukavampaa. Toki en tiedä, tarkoittiko ihan just tuota vai ei, mutta siltä se kuulosti.
Miten vaikka perintövaroilla tai pääomatuloilla eläminen on muilta pois? Kerrohan, en nimittäin oikeasti ymmärrä.
Eihän siinä mitään, jos sitä rahaa on niin paljon. Silti Kirsillä itselläänkin on bisneksiä eikä pelkästään syö pottia tai sen tuottoa.
Sellaisessa tapauksessa kuitenkin vaatii taitoa osata kasvattaa lapsi jollain toisella keinolla tuntemaan onnistumisia ja kehitystä elämässään.
Ystäväni tiesi koko ikänsä tulevansa perimään. Ei sitten oikein jaksanut tehdä töitä eikä opiskella ja sisältö löytyy sitten onneksi harrastuksista, kun varainhoitajan aikaansaama salkun kasvu ei varmaan tunnu kovasti omalta saavutukselta.
Minusta siinä ei ole mitään pahaa, ettei halua käydä töissä, jos ei taloudellisesti tarvitse. Jää nekin työpaikat sellaisille, jotka palkan tarvitsevat.
Vähän flipannut toi Kirsi, mut onneksi ei paljoa. =)
Hämmentävä jakso, en tiedä mitä ajatella. Tantrasession kuvaaminen olisi voinut jättää pois, viittaa siihen että on aika huomionhakuinen ihminen...
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävä jakso, en tiedä mitä ajatella. Tantrasession kuvaaminen olisi voinut jättää pois, viittaa siihen että on aika huomionhakuinen ihminen...
Kirsi on haastattelussa kertonut, että nimenomaan ohjelman tekijöiltä tuli pyyntö tantrasession järjestämisestä ja kuvaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävä jakso, en tiedä mitä ajatella. Tantrasession kuvaaminen olisi voinut jättää pois, viittaa siihen että on aika huomionhakuinen ihminen...
Kirsi on haastattelussa kertonut, että nimenomaan ohjelman tekijöiltä tuli pyyntö tantrasession järjestämisestä ja kuvaamisesta.
Ai jaa? Ja pakko oli suostua vai? Minun mielestäni kukaan ns. "normaali" ihminen ei antaisi kuvata itsestään tuollaista. Vaikka kuinka on "tantraohjaaja" tai mikä lie. On meitä moneen junaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aina virkistävää, kun joku uskaltaa uida vasten valtavirtaa eikä häpeile olla se mikä on. Silloin kun kukaan ei tee toiselle pahaa tai vahingoita toista ihmistä, sopii mun mielstä antaa kaikkien kukkien kukkia.
Kirsistä sanoisin ohjelman perusteella, että kivan oloinen tyyppi. Rento ja mutkaton.
No mun mielestä se vahingoittaa muita, jos kasvattaa lapsensa siihen, ettei niiden tarvitse ottaa vastuuta omasta elämästään. Töissä ei tarvi käydä, jos on jotain varallisuutta, jonka varassa elää. Mutta ei ole oikein opettaa lasta varastamaan muilta, jotta oma elämä olisi mukavampaa. Toki en tiedä, tarkoittiko ihan just tuota vai ei, mutta siltä se kuulosti.
Miten vaikka perintövaroilla tai pääomatuloilla eläminen on muilta pois? Kerrohan, en nimittäin oikeasti ymmärrä.
Eihän siinä mitään, jos sitä rahaa on niin paljon. Silti Kirsillä itselläänkin on bisneksiä eikä pelkästään syö pottia tai sen tuottoa.
Sellaisessa tapauksessa kuitenkin vaatii taitoa osata kasvattaa lapsi jollain toisella keinolla tuntemaan onnistumisia ja kehitystä elämässään.
Ystäväni tiesi koko ikänsä tulevansa perimään. Ei sitten oikein jaksanut tehdä töitä eikä opiskella ja sisältö löytyy sitten onneksi harrastuksista, kun varainhoitajan aikaansaama salkun kasvu ei varmaan tunnu kovasti omalta saavutukselta.Minusta siinä ei ole mitään pahaa, ettei halua käydä töissä, jos ei taloudellisesti tarvitse. Jää nekin työpaikat sellaisille, jotka palkan tarvitsevat.
Täsmennän vielä, etten tajunnut rahaa olevan niin paljon, että jaksi jäbää elävät sillä loppuelämänsä ja saavat sen käyttöönsä jo ennen äidin kuolemaa. Mut jos näin on, hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävä jakso, en tiedä mitä ajatella. Tantrasession kuvaaminen olisi voinut jättää pois, viittaa siihen että on aika huomionhakuinen ihminen...
Kirsi on haastattelussa kertonut, että nimenomaan ohjelman tekijöiltä tuli pyyntö tantrasession järjestämisestä ja kuvaamisesta.
Ai jaa? Ja pakko oli suostua vai? Minun mielestäni kukaan ns. "normaali" ihminen ei antaisi kuvata itsestään tuollaista. Vaikka kuinka on "tantraohjaaja" tai mikä lie. On meitä moneen junaan...
Ei varmaan ollut pakko suostua, kuten ei koko ohjelmaankaan. Mutta oikaisin harhaluulon, että olisi itse ollut tuossa kohdin huomionhakuisuuttaan aloitteellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävä jakso, en tiedä mitä ajatella. Tantrasession kuvaaminen olisi voinut jättää pois, viittaa siihen että on aika huomionhakuinen ihminen...
Kirsi on haastattelussa kertonut, että nimenomaan ohjelman tekijöiltä tuli pyyntö tantrasession järjestämisestä ja kuvaamisesta.
Ai jaa? Ja pakko oli suostua vai? Minun mielestäni kukaan ns. "normaali" ihminen ei antaisi kuvata itsestään tuollaista. Vaikka kuinka on "tantraohjaaja" tai mikä lie. On meitä moneen junaan...
Pidätkö itseäsi ns. "normaalina"?
Kuka oli se tyttö? Jos Kirsillä on vaan kaksi poikaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvähän se on sekoilla kristallien ja enkelikorttien kanssa, kun on rahaa ja aiemmissa töissä maksettu iso talokin. Näistä terveysruuistakin jopa Veitola yritti huomauttaa, että köyhemmällällä ei ole varaa, meni täysin ohi Kirsiltä.
Kirsi suhtautuminen muihin ihmisiin on noinkin henkistyneeksi ihmiseksi aika tylyä, että oikein ihmettelee metrossa muiden ihmisten tyhmiä juttuja (että miten noi viittii puhua aiheesta x), siinä about ainoa kohtauksessa jossa lapset näkyivät, oli todella tyly heille (sä tiedät että kun mä puhun sä olet hijlaa tms), eikä lapset muutenkaan näkyneet perheessä lainkaan. Ihanan onnellista ja kehittynyttä, kun poikaystäväkin sanoi, ettei ikinä voi tietää millä tuulella Kirsi on, välillä rakastava ja välillä kireä ja ikävä...ja Kirsin mukaan vaan sitten sopeudutaan HÄNEN tunnetilaansa niinkuin koulutuksena. Jos ovat eronneet, en yhtään ihmettele. Rikas , ylimielinen ja itsekäs Kirsi on keksinyt uuden harrastuksen, ja uponnut siihen oikein innolla, muista viis.
Pidin Anu Saagimistakin enemmän, se varmaan kertoo fiiliksen.
Anusta ainakin näkyy lämpö sen poikaa kohtaa .
Kun lapset tulee syliin vanhemmille luottavaisena vieraidenkin aikana, se tuntuu oikealta. Toisaalta teevee-ohjelman perusteella ei kannata kenestäkään syväanalyysia tehdä. Kirsi tuntui mukavalta ja näytti käsittämättömän kauniilta, hyvinvoivalta ja hoikalta.
"Tsimi, tsoklad is redi"!
Ihan huippuviihdettä.
Kateus on suomalaisten kansantauti... Itse ihailen Kirsiä suuresti, hän on ottanut valtavan riskin heittäytyessään täysillä tähän uuteen elämäntapaan. Älykkäänä ihmisenä hän ymmärtää kyllä menettäneensä "uskottavuutensa" suuren yleisön silmissä, mutta ei välitä siitä vähääkään. Ihailtavaa vapautta, upea nainen! N29
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävä jakso, en tiedä mitä ajatella. Tantrasession kuvaaminen olisi voinut jättää pois, viittaa siihen että on aika huomionhakuinen ihminen...
Kirsi on haastattelussa kertonut, että nimenomaan ohjelman tekijöiltä tuli pyyntö tantrasession järjestämisestä ja kuvaamisesta.
Ai jaa? Ja pakko oli suostua vai? Minun mielestäni kukaan ns. "normaali" ihminen ei antaisi kuvata itsestään tuollaista. Vaikka kuinka on "tantraohjaaja" tai mikä lie. On meitä moneen junaan...
Pidätkö itseäsi ns. "normaalina"?
Pidän. Miettisin esimerkiksi ensimmäiseksi omia lapsia; miten omaan lapseen/lapsiin vaikuttaisi tuollainen video, jonka todennäköisesti joskus löytävät netin syövereistä.
Muutenhan Kirsin elämänmuutos vaikutti oikein positiiviselta. Mutta pitäisi osata ajatella omaa napaansa pidemmälle, esim ettämiksi näyttäytyy vähissä vaatteissa televisiossa, ja minkä kuvan tällä antaa omille pojilleen? Jne.
Sanoi, ettei enää opeta 'yhteiskuntakelpoiseksi' työssäkäyntiin jne.