Lue keskustelun säännöt.
Oletko koskaan joutunut ns. hate dating- iskuyrityksen kohteeksi?
19.11.2015 |
Onko joku tullut koskaan iskemään sinua loukkaavalla kommentilla?
Itselleni baarissa kerran todettiin, että "Onhan sulla kroppa, mutta naaman vois peittää vaikka pussilla sängyssä". Jotenkin en lämmennyt :D
Tuntuu lähinnä säälittävältä, kun joku turvautuu provoon saadakseen huomiota.
Kommentit (82)
Joo, tuttua.
Tanssilattialla:
"Sulla on ihan helvetin iso nenä!"
"Ööö.. jep?"
Kaksi tuntia myöhemmin narikassa:
"Hei.. anteeksh kun sanoin pahassshti.. Oot niin kaunissh etten tienny mitä ssshanoo.." plus vonkasi lähtemään hänen luokseen.
SIis mitä?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko joku tullut koskaan iskemään sinua loukkaavalla kommentilla?
Itselleni baarissa kerran todettiin, että "Onhan sulla kroppa, mutta naaman vois peittää vaikka pussilla sängyssä". Jotenkin en lämmennyt :DTuntuu lähinnä säälittävältä, kun joku turvautuu provoon saadakseen huomiota.
Ihan hyvä itsetunto jos tämän tulkitsee iskuyritykseksi....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku tullut koskaan iskemään sinua loukkaavalla kommentilla?
Itselleni baarissa kerran todettiin, että "Onhan sulla kroppa, mutta naaman vois peittää vaikka pussilla sängyssä". Jotenkin en lämmennyt :DTuntuu lähinnä säälittävältä, kun joku turvautuu provoon saadakseen huomiota.
Ihan hyvä itsetunto jos tämän tulkitsee iskuyritykseksi....
Lue koko ketju niin käsität mikä tarkoitus miehillä on noiden kommenttien taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku tullut koskaan iskemään sinua loukkaavalla kommentilla?
Itselleni baarissa kerran todettiin, että "Onhan sulla kroppa, mutta naaman vois peittää vaikka pussilla sängyssä". Jotenkin en lämmennyt :DTuntuu lähinnä säälittävältä, kun joku turvautuu provoon saadakseen huomiota.
Ihan hyvä itsetunto jos tämän tulkitsee iskuyritykseksi....
Lue koko ketju niin käsität mikä tarkoitus miehillä on noiden kommenttien taustalla.
"Lähekkö läskiperse paneen?" On siis 'negaamista' ja jonkinlainen vammanen iskuyritys????????????? AHAHHAHAHHAHHAHHAAA! Onnee vaan matkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku tullut koskaan iskemään sinua loukkaavalla kommentilla?
Itselleni baarissa kerran todettiin, että "Onhan sulla kroppa, mutta naaman vois peittää vaikka pussilla sängyssä". Jotenkin en lämmennyt :DTuntuu lähinnä säälittävältä, kun joku turvautuu provoon saadakseen huomiota.
Ihan hyvä itsetunto jos tämän tulkitsee iskuyritykseksi....
Lue koko ketju niin käsität mikä tarkoitus miehillä on noiden kommenttien taustalla.
"Lähekkö läskiperse paneen?" On siis 'negaamista' ja jonkinlainen vammanen iskuyritys????????????? AHAHHAHAHHAHHAHHAAA! Onnee vaan matkaan.
Toistan kun et näytä ymmärtävän: lue koko ketju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa miehet, mikä strategia on se, että juodaan ensin itsensä tuhannen tuubaan ja tullaan sitten viereen huojumaan sanomatta mitään? Onko tällä strategialla nimi ja mistä pelimiesoppaasta se on luettu? Entä toimiiko se joihinkin naisiin?
Tää oli loistava😂 Kokemusta löytyy noista hiljaisista huojujista😂
Kerran olen tämmöiseen törmännyt.
Tämä mies tuli ihan vaan kertomaan minulle mikä ulkonäössäni on vikana. Kysyin häneltä, että miksi hän minulle tuommoisia tulee kertomaan, ja sain vastaukseksi tyyliohjeita ja pitkät kertomukset siitä millainen nainen on viehättävä ö.ö
Oudointa kuitenkin oli se, että tämä heppu yritti saada puhelinnumeroni ja olisi halunnut treffeille.
En lämmennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku tullut koskaan iskemään sinua loukkaavalla kommentilla?
Itselleni baarissa kerran todettiin, että "Onhan sulla kroppa, mutta naaman vois peittää vaikka pussilla sängyssä". Jotenkin en lämmennyt :DTuntuu lähinnä säälittävältä, kun joku turvautuu provoon saadakseen huomiota.
Ihan hyvä itsetunto jos tämän tulkitsee iskuyritykseksi....
Lue koko ketju niin käsität mikä tarkoitus miehillä on noiden kommenttien taustalla.
"Lähekkö läskiperse paneen?" On siis 'negaamista' ja jonkinlainen vammanen iskuyritys????????????? AHAHHAHAHHAHHAHHAAA! Onnee vaan matkaan.
Toistan kun et näytä ymmärtävän: lue koko ketju.
Ketju on luettu ja se on paskaa. Jos ihmettelet miksi et saa niin: lue koko ketju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku tullut koskaan iskemään sinua loukkaavalla kommentilla?
Itselleni baarissa kerran todettiin, että "Onhan sulla kroppa, mutta naaman vois peittää vaikka pussilla sängyssä". Jotenkin en lämmennyt :DTuntuu lähinnä säälittävältä, kun joku turvautuu provoon saadakseen huomiota.
Ihan hyvä itsetunto jos tämän tulkitsee iskuyritykseksi....
Lue koko ketju niin käsität mikä tarkoitus miehillä on noiden kommenttien taustalla.
"Lähekkö läskiperse paneen?" On siis 'negaamista' ja jonkinlainen vammanen iskuyritys????????????? AHAHHAHAHHAHHAHHAAA! Onnee vaan matkaan.
Toistan kun et näytä ymmärtävän: lue koko ketju.
Ketju on luettu ja se on paskaa. Jos ihmettelet miksi et saa niin: lue koko ketju.
Musta vähän tuntuu, että sulla on itsetunto-ongelmia joita purat sitten viattomiin. Tsekkaa ittes eka, ja sitten kivitä toiset. Olet juuri sellanen kiusaajatyyppinen typerys joka jankkaa samoja asioita :/ Omat ulkonäköpaineet aiheuttaa katkeruutta ja kostonhimoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silmiä aukaisevaa lukea näitä kommentteja. Nuorempana kävin usein baareissa ja yökerhoissa. Sain osakseni sekä kohteliaisuuksia (enimmäkseen) että törkeyksiä. Hieman ot, mutta kerran eräässä helsinkiläisessä yökerhossa jouduin törkeän huutelun kohteeksi syystä, joka ei minulle auennut. Pistäydyin tuohon yökerhoon sillä kertaa lenkkivaatteissa ihan vaan iltakävelyn lomassa naiskaverini kanssa. Mentiin tanssimaan ja kun tulimme pois tanssilattialta, edessäni oli rinki miehiä, jotka kuorossa huusivat huora, huora. Järkytyin niin, että pakenin jonnekin hämärään osaan ravintolaa. Tästä olisi voinut nostaa kunnianloukkaussyytteen, mutten tajunnut paniikiltani toimia.
Mutta noin yleensä kommentit olivat myönteisiä.
Taisin toisinaan harrastaa itse tuollaista nuorena naisena. Ei ollut mitenkään tietoinen taktiikka, jotkut miehet vaan huokutteli sellaisen käytöksen esiin. Siis ei mitenkään päin naamaa haukkumista vaan hienovaraisempaa vittuilua. Sellainen hetken hämmennys, mitä toi oikein tarkoitti? Ja kyllä, toiset miehet oli aivan heikkona sellaiseen.
En tiedä osaisinko enää, enkä ainakaan tietoisesti. Nykyään, selvinpäin, mutta erityisesti humalassa, vaan vuodatan kehuja ja kiitoksia kaikille, jotka sitä mun mielestä vähänkin ansaitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ketään naisia ei kehuta. Olen kaunis ollut tietääkseni ja ns kykyjen etsijät mallitoimistoista pyytäneet useamman kerran koekuvauksiin. Ujo ja hiljainen olen ollut aina. Koskaan ei baarissa ole kukaan mies kehunut kauniiksi. Negaaminen tympäuse eikä minua siten isketä.
Ensimmäinen mies joka kehui kauniiksi on se mies, jonka kanssa menin sitten naimisiin. Että ihan alttarille asti onnistui naisen saamaan, kun kehui eikä haukkunut. Hän on itsekin miesmalli eli omaa hyvään itsetunnon eikä naisen kehuminen ole häneltä pois. Kannattaisi muidenkin miesten kokeilla, kuinka paljon parempia tuloksia saa aikaan positiivisuudella kuin solvaamisella.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ketään naisia ei kehuta. Olen kaunis ollut tietääkseni ja ns kykyjen etsijät mallitoimistoista pyytäneet useamman kerran koekuvauksiin. Ujo ja hiljainen olen ollut aina. Koskaan ei baarissa ole kukaan mies kehunut kauniiksi. Negaaminen tympäuse eikä minua siten isketä.
Ensimmäinen mies joka kehui kauniiksi on se mies, jonka kanssa menin sitten naimisiin. Että ihan alttarille asti onnistui naisen saamaan, kun kehui eikä haukkunut. Hän on itsekin miesmalli eli omaa hyvään itsetunnon eikä naisen kehuminen ole häneltä pois. Kannattaisi muidenkin miesten kokeilla, kuinka paljon parempia tuloksia saa aikaan positiivisuudella kuin solvaamisella.
Se on vähän eri asia, kun komea miesmalli kehuu tai Pertti Perusinsinööri kehuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko olla toimiva taktiikka näin miehenä mennä väliin, kun joku juuri pakit saanut turjake alkaa huorittelemaan? Vetoaisiko tällainen ritarillisuus?
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla toimiva taktiikka näin miehenä mennä väliin, kun joku juuri pakit saanut turjake alkaa huorittelemaan? Vetoaisiko tällainen ritarillisuus?
Mikset vain lähesty naista normaalisti? Pakkoko käyttää ns. hyväksi toisen miehen kusipäisyyttä?
Ei, pisteitä ei nostaisi sellainen mies, joka tulee väliin ritarillisesti. Jos kaipaisin apua ulkopuoliselta, sen tekisi sitten jo henkilökunta. Ja onhan mulla aina omat naispuoliset kaverit puolustamassa, naisena kun ei yksin viihteellä tosiaankaan kannata käydä.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla toimiva taktiikka näin miehenä mennä väliin, kun joku juuri pakit saanut turjake alkaa huorittelemaan? Vetoaisiko tällainen ritarillisuus?
Ei hassumpi idea, rispektii saat. Moneltakin naiselta, ei vain kohteelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks tää ole joku pleijerioppaan taktiikoista?
Nämä pleijerioppaat ovat ihan täyttä paskaa ja niitä lukevat miehet ovat täysiä luuseriräkänokkia. Reppanat joutuvat lukemaan kirjasta, että oppivat tekemään sen, mitä normaalilla itsetunnolla ja sosiaalisella kyvyllä varustettu mies tekee luonnostaan – juttelemaan naiselle.
Vaikka kirjasta oppisit miten hyväksi naisenkaatajaksi, olet silti pelkkä opittu kuori latteuksia ja paskaa. Samalla me luonnostaan supliikit hoidamme homman kotiin olemalla oma luonnollinen itsemme. Ei se ole oikeasti vaikeaa. Ja joka tapauksessa vain typerät BB-ämmät haksahtavat jonkun pleijerikirjojen kaato-oppeihin. Vähänkin fiksut naiset näkevät oitis moisen show'n läpi ja nauravat sisäisesti.
No täällä yksi luuseriräkänokka, moro!
Olen samaa mieltä ettei ole oikeasti vaikeaa iskeä nainen, jos uskaltaa olla oma itsensä. Useimmat meistä vain ovat epävarmoja ja vetävät jonkinlaista roolia elämässä. Jos se miehen "oma itsensä" on änisevällä hiljaisella äänellä puhuva tyyppi, jonka katsekin on täynnä pelkoa, niin eipä sillä pitkälle pötkitä. Jos itsevarmuus olisi vain omasta valinnasta kiinni, ei epävarmoja ihmisiä olisi olemassakaan. Itsevarmaksi kasvaminen vaatii kuitenkin usein vaikeidenkin lapsuudentraumojen käsittelyä eikä onnistu minkäänsortin ajatuskikoilla. Pelimieskirjat, vaikka toki sisältävätkin paljon paskaa, opettavat myös monille miten käyttäytyä itsevarmasti ja se johtaa yleensä paljon parempiin lopputuloksiin niin naisten kanssa kuin muutenkin elämässä kuin se, jos jää täriseväksi änkyttäjäksi.
Ymmärrän pointtisi. Jos näiden oppaiden avulla päästään sellaiseen normaaliin itseluottamustasoon, niin se on varmasti ihan vain hyvä asia. Mutta jos joku totaalinen vässykkä kuvittelee, että pleijerioppaan ylipöyhkeällä riikinkukkometodilla pääsee kauhean pitkälle naisten kanssa, niin metsään menee. Se on pelkkää fuulaa ja opeteltu rooli, jonka läpi useimmat järkevät naiset näkevät todella helposti. Parempi kuitenkin olla vaikka sitten se oma ujo itsensä kuin teeskennellä olevansa joku toinen.
Nuo riikinkukkometodit ovat yleisesti ottaen aika perseestä. Sen sijaan pokauskirjoissa kehotetaan opettelemaan alfauroksen piirteitä, kuten voimakkaampaa äänenkäyttöä, itsevarmempaa kehonkieltä, toisten miellyttämisen lopettamista, suorasanaisuutta ja yleisesti dominoivampaa käytöstä. Osittain tämä toki johtaa siihen että mies on enemmän oma itsensä (esim. sen kautta, että opit paremmin olemaan oma itsesi kun sanot oman mielipiteesi rohkeasti), mutta toisaalta se on myös hyvin kapea rooli. Voit olla oma itsesi vain siltä osin kuin se sopii alfauroksen rooliin. Tämä kuitenkin johtaa parempiin tuloksiin naisten kanssa ja kun sitä alfan roolia opettelee riittävän hyvin, monet alkavat pitää sinua sellaisena vaikka pohjimmiltasi olisit hyvin epävarma.
Tämä on parempi rooli kuin se epävarman nörtin rooli, mutta toisaalta jos haluaa aidosti olla itsevarma, on opittava olemaan oma itsensä muiden mielipiteistä välittämättä, eikä mikään "alfa" (joka siis ei oikeasti ole alfa, koska yrittää vain näyttää muiden silmissä tietynlaiselta, mikä on kaikkea muuta kuin alfauroksen ominaisuus).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks tää ole joku pleijerioppaan taktiikoista?
Nämä pleijerioppaat ovat ihan täyttä paskaa ja niitä lukevat miehet ovat täysiä luuseriräkänokkia. Reppanat joutuvat lukemaan kirjasta, että oppivat tekemään sen, mitä normaalilla itsetunnolla ja sosiaalisella kyvyllä varustettu mies tekee luonnostaan – juttelemaan naiselle.
Vaikka kirjasta oppisit miten hyväksi naisenkaatajaksi, olet silti pelkkä opittu kuori latteuksia ja paskaa. Samalla me luonnostaan supliikit hoidamme homman kotiin olemalla oma luonnollinen itsemme. Ei se ole oikeasti vaikeaa. Ja joka tapauksessa vain typerät BB-ämmät haksahtavat jonkun pleijerikirjojen kaato-oppeihin. Vähänkin fiksut naiset näkevät oitis moisen show'n läpi ja nauravat sisäisesti.
No täällä yksi luuseriräkänokka, moro!
Olen samaa mieltä ettei ole oikeasti vaikeaa iskeä nainen, jos uskaltaa olla oma itsensä. Useimmat meistä vain ovat epävarmoja ja vetävät jonkinlaista roolia elämässä. Jos se miehen "oma itsensä" on änisevällä hiljaisella äänellä puhuva tyyppi, jonka katsekin on täynnä pelkoa, niin eipä sillä pitkälle pötkitä. Jos itsevarmuus olisi vain omasta valinnasta kiinni, ei epävarmoja ihmisiä olisi olemassakaan. Itsevarmaksi kasvaminen vaatii kuitenkin usein vaikeidenkin lapsuudentraumojen käsittelyä eikä onnistu minkäänsortin ajatuskikoilla. Pelimieskirjat, vaikka toki sisältävätkin paljon paskaa, opettavat myös monille miten käyttäytyä itsevarmasti ja se johtaa yleensä paljon parempiin lopputuloksiin niin naisten kanssa kuin muutenkin elämässä kuin se, jos jää täriseväksi änkyttäjäksi.
Ymmärrän pointtisi. Jos näiden oppaiden avulla päästään sellaiseen normaaliin itseluottamustasoon, niin se on varmasti ihan vain hyvä asia. Mutta jos joku totaalinen vässykkä kuvittelee, että pleijerioppaan ylipöyhkeällä riikinkukkometodilla pääsee kauhean pitkälle naisten kanssa, niin metsään menee. Se on pelkkää fuulaa ja opeteltu rooli, jonka läpi useimmat järkevät naiset näkevät todella helposti. Parempi kuitenkin olla vaikka sitten se oma ujo itsensä kuin teeskennellä olevansa joku toinen.
Ja jatkan vielä...
Useimmat ihmisethän eivät ole sinut itsensä kanssa ja heillä on siten jonkinlainen rooli päällä. Näitä roolejakin on monenlaisia. Itsevarmaa ja ekstroverttiä teeskentelevän ihmisen rooli johtaa paljon helpompaan elämään kuin siilipuolustuksessa maailmalta suojautuvan nörtin. Se, että pelimieskirjat opettavat miehille tällaista on erittäin hyvä asia, vaikkei se heidän ongelmia ratkokaan. Sieltä yksinäisen nörtin roolista on todella vaikea lähteä elämäänsä parantamaan ja ratkomaan henkisiä ongelmiaan. Paljon helpompaa se on siinä kohtaa, kun sulla on kavereita, naisseuraa, kyky edes jotenkin puolustaa itseäsi ja selviytyä sosiaalisissa tilanteissa.
Kyllä mäkin yritin aikoinaan sellaisena epäsosiaalisena tyyppinä parantaa elämääni, mutta eihän siitä tullut mitään kun ei ollut mitään työkaluja millä selvitä sosiaalisissa tilanteissa. Kuka tahansa pystyi tallomaan varpaille halutessaan. Se keinotekoinen alfauroksen rooli on paljon parempi, koska et joudu enää ponnistamaan sieltä pohjalta eikä elämä enää tunnu loputtoman raskaalta taakalta.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ketään naisia ei kehuta. Olen kaunis ollut tietääkseni ja ns kykyjen etsijät mallitoimistoista pyytäneet useamman kerran koekuvauksiin. Ujo ja hiljainen olen ollut aina. Koskaan ei baarissa ole kukaan mies kehunut kauniiksi. Negaaminen tympäuse eikä minua siten isketä.
Ensimmäinen mies joka kehui kauniiksi on se mies, jonka kanssa menin sitten naimisiin. Että ihan alttarille asti onnistui naisen saamaan, kun kehui eikä haukkunut. Hän on itsekin miesmalli eli omaa hyvään itsetunnon eikä naisen kehuminen ole häneltä pois. Kannattaisi muidenkin miesten kokeilla, kuinka paljon parempia tuloksia saa aikaan positiivisuudella kuin solvaamisella.
Arvaapa miksi moni alkaa noita käyttää? Koska ei sillä positiivisuudella ole saanut minkäänlaisia tuloksia. Moni ei toki ymmärrä, ettei se ole se ongelma vaan itsevarmuuden puute.
Ymmärrän pointtisi. Jos näiden oppaiden avulla päästään sellaiseen normaaliin itseluottamustasoon, niin se on varmasti ihan vain hyvä asia. Mutta jos joku totaalinen vässykkä kuvittelee, että pleijerioppaan ylipöyhkeällä riikinkukkometodilla pääsee kauhean pitkälle naisten kanssa, niin metsään menee. Se on pelkkää fuulaa ja opeteltu rooli, jonka läpi useimmat järkevät naiset näkevät todella helposti. Parempi kuitenkin olla vaikka sitten se oma ujo itsensä kuin teeskennellä olevansa joku toinen.