Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi siteiden ja tamponien -ostoketju poistettiin?

Vierailija

Jäi vitturättimieheltä vastaamatta joihinkin kysymyksiin.

Kommentit (13)

Vierailija

"Jokainen keskusteluihin ja kommentointeihin osallistuva henkilö on itse vastuussa viestiensä (eli kirjoituksensa tai muun lähettämänsä materiaalin) sisällöstä ja siitä, että ne ovat lakien ja hyvien tapojen mukaisia.

Kirjoittaja voi joutua lähettämänsä viestin johdosta oikeudelliseen vastuuseen esimerkiksi rikoslain, tietosuojanlainsäädännön tai tekijänoikeuksia koskevien lakien perusteella. Kirjoittaja saattaa myös joutua korvaamaan aiheuttamansa vahingon."

Kohta olis joku voinut nostaa syytteen esim. solvaamisesta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
"Jokainen keskusteluihin ja kommentointeihin osallistuva henkilö on itse vastuussa viestiensä (eli kirjoituksensa tai muun lähettämänsä materiaalin) sisällöstä ja siitä, että ne ovat lakien ja hyvien tapojen mukaisia.

Kirjoittaja voi joutua lähettämänsä viestin johdosta oikeudelliseen vastuuseen esimerkiksi rikoslain, tietosuojanlainsäädännön tai tekijänoikeuksia koskevien lakien perusteella. Kirjoittaja saattaa myös joutua korvaamaan aiheuttamansa vahingon."

Kohta olis joku voinut nostaa syytteen esim. solvaamisesta.

No solvaaminen on rikosnimikkeenä poistunut jo vuonna 2000, mutta jos nyt tarkoitat kunnianloukkausta, niin miten ajattelisit, että ketjussa, jossa kaikki keskustelijat ovat nimettömiä, voisi tapahtua kunnianloukkaus?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
"Jokainen keskusteluihin ja kommentointeihin osallistuva henkilö on itse vastuussa viestiensä (eli kirjoituksensa tai muun lähettämänsä materiaalin) sisällöstä ja siitä, että ne ovat lakien ja hyvien tapojen mukaisia.

Kirjoittaja voi joutua lähettämänsä viestin johdosta oikeudelliseen vastuuseen esimerkiksi rikoslain, tietosuojanlainsäädännön tai tekijänoikeuksia koskevien lakien perusteella. Kirjoittaja saattaa myös joutua korvaamaan aiheuttamansa vahingon."

Kohta olis joku voinut nostaa syytteen esim. solvaamisesta.

Solvaamisesta? Samaan tapaan kuin Johanna Tukiainen rytmiryhmineen?

Lähdenkin tekemään rikosilmoituksia palstan mikropenis- ja lassukanhuuteluista.

Vierailija

Mammoja on noin helppo vedättää ja huudattaa, aina mielensäpahoittamiseen asti niin että ketju poistetaan?

Kertoo kaiken oleellisen palstamammojen älykkyydestä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mammoja on noin helppo vedättää ja huudattaa, aina mielensäpahoittamiseen asti niin että ketju poistetaan?

Kertoo kaiken oleellisen palstamammojen älykkyydestä.

Niin, onhan se Vitturättimieskin mamma, nimittäin AV-mamma. Kaikki täällä keskustelevathan ovat AV-mammoja, vaikka olisivatkin miehiä tai lapsettomia.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jokainen keskusteluihin ja kommentointeihin osallistuva henkilö on itse vastuussa viestiensä (eli kirjoituksensa tai muun lähettämänsä materiaalin) sisällöstä ja siitä, että ne ovat lakien ja hyvien tapojen mukaisia.

Kirjoittaja voi joutua lähettämänsä viestin johdosta oikeudelliseen vastuuseen esimerkiksi rikoslain, tietosuojanlainsäädännön tai tekijänoikeuksia koskevien lakien perusteella. Kirjoittaja saattaa myös joutua korvaamaan aiheuttamansa vahingon."

Kohta olis joku voinut nostaa syytteen esim. solvaamisesta.

No solvaaminen on rikosnimikkeenä poistunut jo vuonna 2000, mutta jos nyt tarkoitat kunnianloukkausta, niin miten ajattelisit, että ketjussa, jossa kaikki keskustelijat ovat nimettömiä, voisi tapahtua kunnianloukkaus?

IP-osoiteet voi selvittää. Ja joku vois oikein pitkällä logiikalla vetää myös syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan (Mammat vs. Vitturättimies) tai syrjinnästä (Vitturättimies syrjimisen kohteena kun mammat käy vastarintaan.)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jokainen keskusteluihin ja kommentointeihin osallistuva henkilö on itse vastuussa viestiensä (eli kirjoituksensa tai muun lähettämänsä materiaalin) sisällöstä ja siitä, että ne ovat lakien ja hyvien tapojen mukaisia.

Kirjoittaja voi joutua lähettämänsä viestin johdosta oikeudelliseen vastuuseen esimerkiksi rikoslain, tietosuojanlainsäädännön tai tekijänoikeuksia koskevien lakien perusteella. Kirjoittaja saattaa myös joutua korvaamaan aiheuttamansa vahingon."

Kohta olis joku voinut nostaa syytteen esim. solvaamisesta.

No solvaaminen on rikosnimikkeenä poistunut jo vuonna 2000, mutta jos nyt tarkoitat kunnianloukkausta, niin miten ajattelisit, että ketjussa, jossa kaikki keskustelijat ovat nimettömiä, voisi tapahtua kunnianloukkaus?

IP-osoiteet voi selvittää. Ja joku vois oikein pitkällä logiikalla vetää myös syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan (Mammat vs. Vitturättimies) tai syrjinnästä (Vitturättimies syrjimisen kohteena kun mammat käy vastarintaan.)

 

Niin? Ei liity mitenkään kunnianloukkaukseen. Kunnianloukkauksen kohteen pitää olla jotenkin tunnistettava. Vitturättimies ei esiinny täällä omalla nimellään.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mammathan oli itse niin tolkuttoman asiallisia ko. ketjussa?  =D

Vitturättimies, se ei ole mammojen vika, että sä tulet jokaiseen tamponiketjuun hokemaan sitä samaa virttä.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat