Seinäjoen teinimurhaaja yritti ensin myrkyttää kaverinsa, oli suunnitellut sitä jo kuukauden

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

15-vuotias tyttö kiistää murhasyytteen mutta myöntää tapon. Asianajaja Kaarle Gummerus kertoo tytön ymmärtävän tekonsa olleen väärä ja varmasti katuvan vuoksi

1 § (21.4.1995/578) Tappo. Joka tappaa toisen, on tuomittava taposta vankeuteen määräajaksi, vähintään kahdeksaksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

2 § (21.4.1995/578) Murha. Jos tappo tehdään

vakaasti harkiten,

erityisen raa'alla tai julmalla tavalla,

vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai

tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi

Jos on päättänyt etukäteen että surmaa, vaikuttaa minusta tuolta vakaasti harkitulta ja se että uhri yrittää paeta mutta silti on iskenyt 16 kertaa keittiöveitsellä on aika raaka ja julma... Juma jos menee tappona murhan sijasta...

 

Murhatuomio edellyttää, että teko on "tappona raaka". Eli että ensinnäkin tappaa jonkun ja että tekotapa on raaka verrattuna ns. perustappoon. Vaikka oikeustajuni sanoo, että tuomio pitäisi tässä tapauksessa tulla murhasta, uskon, että tyttö tuomitaan vain taposta.

Ai kamala, tyttö voi siis vapautua ja kahden vuoden päästä! On silloin vasta 17v...

Opiskelee, vapautuu ja muuttaa Helsinkiin tai Tampereelle. Löytää miehen ja tekee lapsia, on muutaman vuoden kulutta av-mamma. On se näköinen, että saa kyllä miehen.

Mun mielestä on vaan sellainen nuoruuden nätti ja raikas ulkonökö noissa 15v kuvissa, kuten käytännössä joka nuorella. Mutta on sellaiset kasvonpiirteet että vanhemmiten muuttuu ihan perus haaleaksi tihrusilmäperunaksi joita on 150 tusinassa, anteeksi nyt tämä kommentti. Tietysti nuo pitkät ja paksut hiukset pelastaa paljon.

Vierailija kirjoitti:

Hän on tuomionsa kärsinyt ja on oikeutettu elämään tavallista elämää. Kiusaajat voisivat lopettaa.

Olipa ankaraakin ankarampi tuomio. Huh, tulee löysät pöksyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea arvioida kumman vanhemmille pahempi paikka, pidemmän päälle.

Haloo uhrin vanhemmille tietysti. Tekijän vanhemmat olisivat saaneet kasvattaa paremmin ja vahtia hirviökakaraansa.

Jaa-a, kyllä esim. joidenkin eloonjääneiden kouluampujien vanhemmat ovat sanoneet että olisi helpompi toipua jos lapsi olisi uhri eikä tekijä.

Muistan vielä Auvisen vanhempien haastattelun. Oli aika kova juttu että tulivat julkisuuteen tapahtuman jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on tuomionsa kärsinyt ja on oikeutettu elämään tavallista elämää. Kiusaajat voisivat lopettaa.

Olipa ankaraakin ankarampi tuomio. Huh, tulee löysät pöksyyn.

ollaan sentään Suomessa, jossa elinkautinenkin on vain uhrilla ja omaisilla. Tuo teko ei ole koskaan sovitettu.

Vierailija kirjoitti:

Tällä likalla oli se Osman A FB kaverina kauan ennen murhaa jo.

Kuka ja mikä Osman A?

Itse asun Seinäjoen naapuripitäjässä, joten kiinnostaa missä tekijä nyt asustelee. Ettei tule pimeässä vastaan... pelottaa.

Miehen vika, jätä se sika.

karmea pikkulikka. tosi karmea. toivottavasti ei toista tekoaan. kateellinen toiselle kauniimalle tytölle.

Ap & kumpp. pitävät itseään paljonkin parempina ihmisinä muodostaessaan lynkkausporukkaa 15-vuotiasta vastaan.

Eipä ole häävi mielenterveys ja persoonallisuus teilläkään.

Tuomitsen tytön teon, mutta tuomitsen myös teidät. Teidän pitäisi AIKUISINA tajuta olla tekemättä tuota, mitä teette.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi, joka oli saanut kaiken eikä koskaan ollut kokenut pettymyksiä. Perheen pikku keisari.

Juuri tämä. Ja tämä on totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi, joka oli saanut kaiken eikä koskaan ollut kokenut pettymyksiä. Perheen pikku keisari.

Juuri tämä. Ja tämä on totta.

Katajalaakson kansa tämän tietää

Järkyttävää ajatella, että on jo nyt vapaalla. Ketjun aloittamisesta kun ei montaa vuotta edes ole. Suomessa on ihmishenki halpa. Vastahan joku nainen selvisi ehdollisella kuolemantuottamuksesta kun ajoi kännissä ihmisen päälle. Ei ole oikein tällainen mitenkään. En tarkoita, että pitäisi lopun elämää olla vankilassa, mutta ei m_urhasta pitäisi pystyä pääsemään vapaalle parissa vuodessa edes teinin.

Turussa asuu. Tuskin moni opiskelijakaveri tietää taustoistaan, nimi on vaihtunut

Vierailija kirjoitti:

Turussa asuu. Tuskin moni opiskelijakaveri tietää taustoistaan, nimi on vaihtunut

Ja sinä tiedät tämän mistä?

Löytyy edelleen sama nimimerkki instasta kuin silloin kun kirjoitti tuon pitkän viestin. Profiili vain yksityinen

Vierailija kirjoitti:

Turussa asuu. Tuskin moni opiskelijakaveri tietää taustoistaan, nimi on vaihtunut

Yliopistossa?

Vierailija kirjoitti:

Hän on tuomionsa kärsinyt ja on oikeutettu elämään tavallista elämää. Kiusaajat voisivat lopettaa.

Ei murhaa voi sovittaa parin vuoden istumisella. Juridinen tuomio ja yhteisön tuomio on eri asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi, joka oli saanut kaiken eikä koskaan ollut kokenut pettymyksiä. Perheen pikku keisari.

lellittyjä penskoja on maailma täynnä, mutta harva niistä kuitenkaan ketään murhaa. Kyllä tuossa oli korvien välissä vähän isompaaki ongelmaa selvästi.

Tietysti mutta kasvatus voi vahvistaa tai vaimentaa tiettyjä taipumuksia. Eräs vankilapsykiatri totesi että psykopaattisia narsisteja voi syntyä kahdella tapaa, joko vaikean kaltoinkohtelun kautta tai saamalla alusta asti aina kaiken, ns. äärimmäinen curling-kasvatus.

Lynkatessa kannattaa ottaa huomioon ettei tyttö ollut täysin syyntakeisessa tilassa. Eli hänen aivonsa olivat sairastuneet tahdosta riippumattomalla tavalla. Teko oli kauhea eikä vanhene koskaan. On myös totta että haluaisin itse tietää taustoista jos olisin hänen kanssaan lähemmissä tekemisissä. Mutta ei tässä muuta voi kuin antaa hänelle mahdollisuus osoittaa että hänestä on normaaliin elämään. Jos kyseessä ei olisi sairaus, kantani olisi jyrkempi. Hän on varmaankin myös saanut terapiaa ja varmasti myös hoitoa psykoottisuuteensa.

Vierailija kirjoitti:

Ap & kumpp. pitävät itseään paljonkin parempina ihmisinä muodostaessaan lynkkausporukkaa 15-vuotiasta vastaan.

Eipä ole häävi mielenterveys ja persoonallisuus teilläkään.

Tuomitsen tytön teon, mutta tuomitsen myös teidät. Teidän pitäisi AIKUISINA tajuta olla tekemättä tuota, mitä teette.

15-vuotias ei ole pikkulapsi. Suunniteltu julma murha ei ole mikään pikku hairahdus, vaikka miten olisi tekijä vasta teini-ikäinen.