Onko naiset heikompia?

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v kirjoitti:

Kyllä nainen on heikompi henkisesti ja fyysisesti, jos tarkoitetaan suorituskykyä paineen alla. Naiset reagoivat usein kovaan stressiin itkemällä, miehet taas aggressiivisesti. Tämä on havaittu jo ihan pienillä lapsilla; jos laittaa esteen äidin ja lapsen väliin, tyttö rupeaa itkemään ja poika yrittää kumota esteen.

Oppilaitoksessani tapahtui vasta sellainen tapaus, että naiset (henkilökuntaa) olivat käyneet tiuskimaan toisilleen ja eräs nainen oli menettänyt täysin itsehillintänsä ja päätynyt lattialle vollottamaan avuttomana ja ammattiauttajat olivat sitten hakeneet hänet hoitoon. Vaikea kuvitella miehen reagoivan noin.

Turha kai tätä on sen kummemmin miettiä ja julistaa, kunhan naisia ei koroteta miesten yli sellaisiin tehtäviin, joista he eivät selviä yhtä hyvin (esim.matalammat kriteerit moniin ammatteihin). Varhaiskasvatuksessa naiset ovat korvaamattomia ja naisista on myös ainutlaatuista iloa monissa palveluammateissa ja ylipäänsä kaikenlaisissa tehtävissä, joihin liittyy esiintymistä ja ihmisten välistä vuorovaikutusta, koska naisia pidetään helpommin lähestyttävinä ja miellyttävämpinä monissa konteksteissa. Jos siis ei olisi naispuolisia asiakaspalvelijoita yms. mitä lähestyä, ihmiset olisivat jatkuvasti stressaantuneempia.

Paikallaan olemista paljon sisältävässä työssä nainen voi siis olla kustannustehokkaampi kuin vastaava mies, kun taas miespuolinen muuttomies tai hoitaja voi olla tehokkaampi omassa ympäristössään; töissä, joissa vaaditaan nopeaa siirtymistä paikasta toiseen.

 

-Mies 29v + 1v-

Samat miehet, jotka väittävät etteivät naiset kohtaa asenteellisuutta työelämässä komppaavat jotain tällaista.

Kumpikin sukupuoli sitä asenteellisuutta kohtaa.

Kuinkakohan moni mies kävisi armeijan jos ei olisi pakko?

Vierailija kirjoitti:

Kuinkakohan moni mies kävisi armeijan jos ei olisi pakko?

En minä olisi sitä käynyt.

Mies 29v, mielestäsi on siis jotenkin hyvä tai tavoiteltava asia, että miehet ovat aggressiivisia? Riitatilanteessa nainen heittäytyy lattialle itkemään, mutta entä sitten? On varmaan parempi toimia kuten MIEHET ja antaa nyrkkien puhua, kyllä murtunut nenä tai solisluu on aina parempi kuin akkojen itkeminen, hyi sellaista heikkoutta, että mieluummin itse romahtaa kuin vahigoittaa muita! Omien havaintojeni mukaan miehet ovat selvästi naisia impulsiivisempia, mistä on selkeästi enemmän haittaa kuin hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkakohan moni mies kävisi armeijan jos ei olisi pakko?

Tuo on totta. Suurin osa siellä on vinkumassa jo ekoina päivinä kun väsyttää, on tyttöystävää ikävä ja äidin lihapullia.

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v, mielestäsi on siis jotenkin hyvä tai tavoiteltava asia, että miehet ovat aggressiivisia? Riitatilanteessa nainen heittäytyy lattialle itkemään, mutta entä sitten? On varmaan parempi toimia kuten MIEHET ja antaa nyrkkien puhua, kyllä murtunut nenä tai solisluu on aina parempi kuin akkojen itkeminen, hyi sellaista heikkoutta, että mieluummin itse romahtaa kuin vahigoittaa muita! Omien havaintojeni mukaan miehet ovat selvästi naisia impulsiivisempia, mistä on selkeästi enemmän haittaa kuin hyötyä.

En tarkoita että aggresiivisuus olisi mikään itseisarvo, vaan että se kertoo jotakin vahvuudesta ja heikkoudesta. Jos yksi alkaa kriisitilanteessa itkemään ja menee katatoniseksi, niin sellainen ihminen ei voi huolehtia muista, vaan tarvitsee itse holhousta. Aggressiivisuuden voi suunnata rakentavalla tavalla. Varmasti tämä näkyy erilaisissa onnettomuustilanteissa sekä esim.tuollaisissa tragedioissa, kuten tuo Ranskan panttivankitilanne. Sielläkin on ilmeisesti virkaa hoitavia miehiä vaarantanut ja menettänyt henkensä pelastaakseen muut.

-Mies 29v + 1v-

Vierailija kirjoitti:

[

 

-Mies 29v + 1v-

Sen verran musta löytyy voimaa, että saan pestyä marsun suun saippualla. Jos jutut paranisivat sen jälkeen.

Eli: miehen tapa heti turvautua väkivaltaan tai sillä uhkailuun on osoitus vahvuudesta? Muuten, tuo tuskin onnistuu netitse; tai jos sinulla on kotona marsu, jätä se rauhaan, kiitos.

Hohhoijaa, joku ei taas ymmärrä sarkasmia. Jos et nyt vetäisi eläinrääkkäystä tähän keskusteluun, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

[

 

-Mies 29v + 1v-

Sen verran musta löytyy voimaa, että saan pestyä marsun suun saippualla. Jos jutut paranisivat sen jälkeen.

Eli: miehen tapa heti turvautua väkivaltaan tai sillä uhkailuun on osoitus vahvuudesta? Muuten, tuo tuskin onnistuu netitse; tai jos sinulla on kotona marsu, jätä se rauhaan, kiitos.

Vaikka olen mies, niin en käytä väkivaltaa muita ihmisiä kohtaan. Enkä taatusti vahingoittaisi eläimiä. Vaikka et ymmärrä huumoria, niin älä silti syyttele toisia potentiaaliseksi eläinten hakkaajaksi.

Tietenkin ovat heikompia; sukupuolet eivät ole identtisiä.

Ei se reagointi mene linjoilla miehet sitä, naiset tätä. Se on hyvin tilanne- ja persoonakohtaista. Lisäksi ne, joilla on jotain koulutusta tai perehdytystä tai edes joku etukäteen ajateltu suunnitelma kuinka toimia vastaavissa tilanteissa selviää.

En ole itse ollenkaan naisena hysteeristä tyyppiä. Sen sijaan olen nähnyt eri tilanteissa miehiä, jotka menevät murusiksi tai seisovat kipsissä tumput suorina.

Jos ei ole ollut tositilanteessa väkivallan uhan alla, kohteena tai sodankaltaisessa tilanteessa, jossa aseellisia yhteenottoja sattuu, ei tiedä etukäteen miten tulee reagoimaan. Tositilanteessa ihminen ei toimi kuten uskoo, vaan saattaa mennä aivan hyytelöksi, pikkujutusta:

MOT :)

Vierailija kirjoitti:

Ei se reagointi mene linjoilla miehet sitä, naiset tätä. Se on hyvin tilanne- ja persoonakohtaista. Lisäksi ne, joilla on jotain koulutusta tai perehdytystä tai edes joku etukäteen ajateltu suunnitelma kuinka toimia vastaavissa tilanteissa selviää.

En ole itse ollenkaan naisena hysteeristä tyyppiä. Sen sijaan olen nähnyt eri tilanteissa miehiä, jotka menevät murusiksi tai seisovat kipsissä tumput suorina.

Jos ei ole ollut tositilanteessa väkivallan uhan alla, kohteena tai sodankaltaisessa tilanteessa, jossa aseellisia yhteenottoja sattuu, ei tiedä etukäteen miten tulee reagoimaan. Tositilanteessa ihminen ei toimi kuten uskoo, vaan saattaa mennä aivan hyytelöksi, pikkujutusta:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

MOT :)

 

 

Olet aivan oikeassa. Useimmat ihmiset eivät tätä tajua, vaan uskovat tuntevansa itsensä täysin päättelyn avulla. Ulkoisesti kova saattaa olla sisäisesti hyvinkin hauras, ja taas ulkoisesti pehmo saattaa olla sisäisesti teräksenluja. Se on vähän kuin seksuaalisuuden kanssa: olemuksesta tai vaatteista ei voi päätellä luotettavasti, minkälainen ihminen on seksissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkakohan moni mies kävisi armeijan jos ei olisi pakko?

 

Tuo on totta. Suurin osa siellä on vinkumassa jo ekoina päivinä kun väsyttää, on tyttöystävää ikävä ja äidin lihapullia.

Joo, ei monikaan. Silti suurempi osa kuin naisista samassa tilanteessa. Puhutaan keskimääräisistä eroista. Naisilla jo pimpin hoito asettaisi omat esteensä ja PMS pyssy kädessä on pakko olla pahempi kuin ilman asetta. Kuukautiskierron mukaan menee ampuako vai eikö.

Ihme pelleilyä, oon just 50vM, koin ihmeellisen turvallisuuden kun poikani oli intissä, silloin ymmärsin että Äitinsä/Vaimoni olisi vaikka yksin hoidellut kaikki maailmansotaa pienemmät konfliktit - turvatakseen armeijan hiljaiselon. Siispä joka Äidillä tulisi olla oikeus noutaa valtion rynkky (tai tarkk ammunta vermeet) ja pateja, ja painella etulinjaan, siis jos ite haluu

Heikko on se joka kokee tarvetta mollata heikompaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkakohan moni mies kävisi armeijan jos ei olisi pakko?

mutta eihän armeija ole pakollinen. Sille on vaihtoehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29 sekä muut miehet:

Jos katsot historiaa, naiset ovat lottina kestäneet melko lailla monenmoista. Eli tuo on melko lailla tuubasta revittyä. että pidät naista jollaintavalla heikompana ja kyvyttövämpänä.

Kyllä ne miehet rintamalla joutuivat kestämään hieman enemmän, kun lotat kotirintamalla.

On tarpeetonta verrata kahta kärsimystä keskenään.