Lue keskustelun säännöt.
Suvi Pitkästä solvataan ulkonäöstään
14.11.2015 |
Ja av-mammat on tietysti sitä mieltä että mitäs tunkee julkisuuteen ja leikkelyttää naamaansa ja on niin vitun ärsyttävä, ihan on oma syynsä.
Ihan sen takia tein tän aloituksen että voin kertoa oman mielipiteeni: kyseinen nainen on kieltämättä leikkelyttänyt itseään vähän liikaa. Mä en kuitenkaan osaa tuon seikan tai edes hömppäjulkisuuden perusteella tehdä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä siitä millainen hän on ihmisenä. Se että kokee tarpeelliseksi mennä jonkun ulkonäköä solvaamaan, varsinkin vielä suoraan päin naamaa, sen sijaan kertoo erittäin paljon siitä millainen ihminen solvaaja on.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Noin se Suomessa menee. Heikko itsetuntoset haukkuu ja solvaa toisia kohottaakseen omaa paskaa oloaan. Muille se on liikaa, et joku panostaa ulkonäköön kun itse ei jaksa
Ei itseäni ärsytä niinkään Suvi Pitkänen, vaan tuo ankannaamailmiö ihan yleisellä tasolla. Ja hän edustaa sitä ilmiötä mielestäni melkein enemmän kuin itseään henkilönä. Tuo överi täytteiden pumppaaminen naamaan ja sen väittäminen että se on kaunista, minusta se on sama kuin tultaisiin julkisuuteen sillä että on sairastunut anoreksiaan ja puhuisi siitä positiiviseen sävyyn. Koska jokin kehonkuvahäiriöhän ihmisellä täytyy olla jos tuollainen ankanhuulinaama näyttää hyvältä.
Lakkaan morkkaamasta Pitkästä ja muita ankkanaamoja sillä sekunnilla, kun he lakkaavat markkinoimasta tuota sairautta jotenkin tavoiteltavana ominaisuutena.
Erittäin hyvin puhuttu! Tuollaisen esimerkin antaminen ei ole mitenkään ihailtavaa, ei mitenkään tervettä, ei millään tavalla "itsestään huolen pitämistä". Jos minulla olisi tyttäriä, käyttäisin tämän kaltaisia julkkiksia esimerkkeinä siitä mihin EI pidä ryhtyä. Olisin ahdistunut, jos oma lapsi olisi noin tyytymätön kasvoihinsa. Näkisi itsensä niin vinoutuneesti.
Yhtä vakava asia kuin mainitsemasi anoreksia. Ja sitä on ikävä kyllä joutunut seuramaan läheltä. En soisi näitä kehinkuva sairauksia ja psyykksiä solmuja kenellekään.
Niitä sairauksia ja solmuja varmaan ehkäisee tosi hyvin, että mammat huutaa haistavittuhuoraa netissä viihdejulkkiksille aamusta iltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Noin se Suomessa menee. Heikko itsetuntoset haukkuu ja solvaa toisia kohottaakseen omaa paskaa oloaan. Muille se on liikaa, et joku panostaa ulkonäköön kun itse ei jaksa
Ei itseäni ärsytä niinkään Suvi Pitkänen, vaan tuo ankannaamailmiö ihan yleisellä tasolla. Ja hän edustaa sitä ilmiötä mielestäni melkein enemmän kuin itseään henkilönä. Tuo överi täytteiden pumppaaminen naamaan ja sen väittäminen että se on kaunista, minusta se on sama kuin tultaisiin julkisuuteen sillä että on sairastunut anoreksiaan ja puhuisi siitä positiiviseen sävyyn. Koska jokin kehonkuvahäiriöhän ihmisellä täytyy olla jos tuollainen ankanhuulinaama näyttää hyvältä.
Lakkaan morkkaamasta Pitkästä ja muita ankkanaamoja sillä sekunnilla, kun he lakkaavat markkinoimasta tuota sairautta jotenkin tavoiteltavana ominaisuutena.
Morkkaatko myös heitä?
Sori, sait vahingossa yläpeukun.
Nuo kuvan ihmiset eivät varmaankaan ole suomalaisten naisten mielipiteitä vailla. Ruman näköistä on, ehdottomasti. Mutta kun eivät mielipidettä kysy, niin eipä sitä tarvitse kertoakaan. Moni muukin muoti on rumaa. Nämä kuitenkaan iivät esittele itseään Instagramissa. ohis
Hänhän elättää itsensä tuolla.
Hänelle julkisuus on aina plussaa.
Kyllä kommentointi on enemmän minusta ollut osastoa, "ei luoja, miksi?". Poikkeuksetta häntä on kehuttu hyvin kauniiksi ennen sairaalloista operoimista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Noin se Suomessa menee. Heikko itsetuntoset haukkuu ja solvaa toisia kohottaakseen omaa paskaa oloaan. Muille se on liikaa, et joku panostaa ulkonäköön kun itse ei jaksa
Ei itseäni ärsytä niinkään Suvi Pitkänen, vaan tuo ankannaamailmiö ihan yleisellä tasolla. Ja hän edustaa sitä ilmiötä mielestäni melkein enemmän kuin itseään henkilönä. Tuo överi täytteiden pumppaaminen naamaan ja sen väittäminen että se on kaunista, minusta se on sama kuin tultaisiin julkisuuteen sillä että on sairastunut anoreksiaan ja puhuisi siitä positiiviseen sävyyn. Koska jokin kehonkuvahäiriöhän ihmisellä täytyy olla jos tuollainen ankanhuulinaama näyttää hyvältä.
Lakkaan morkkaamasta Pitkästä ja muita ankkanaamoja sillä sekunnilla, kun he lakkaavat markkinoimasta tuota sairautta jotenkin tavoiteltavana ominaisuutena.
Erittäin hyvin puhuttu! Tuollaisen esimerkin antaminen ei ole mitenkään ihailtavaa, ei mitenkään tervettä, ei millään tavalla "itsestään huolen pitämistä". Jos minulla olisi tyttäriä, käyttäisin tämän kaltaisia julkkiksia esimerkkeinä siitä mihin EI pidä ryhtyä. Olisin ahdistunut, jos oma lapsi olisi noin tyytymätön kasvoihinsa. Näkisi itsensä niin vinoutuneesti.
Yhtä vakava asia kuin mainitsemasi anoreksia. Ja sitä on ikävä kyllä joutunut seuramaan läheltä. En soisi näitä kehinkuva sairauksia ja psyykksiä solmuja kenellekään.
Niitä sairauksia ja solmuja varmaan ehkäisee tosi hyvin, että mammat huutaa haistavittuhuoraa netissä viihdejulkkiksille aamusta iltaan.
Täälläkö sellaisia sinulle on huudettu? Pitäisikö mielummin antaa puhelinnumeroita psykiatrian puolelle? Mikä se oikea apu ja hoitoonohjaus olisi?
Piti laittaa nuoli alas tuohon 22 kommenttiin, mutta systeemi heitti molemmat. Kele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo ihminen tarvitsisi ammattiapua. Täysin vääristynyt minäkuva ihmisellä, jos näkee itsensä hyvännäköisenä peilistä noine kammottavine huulineen ja jakaa kuviaan päivittäin somessa. En ihmettele lainkaan arvosteluryöppyä.
Vierailija kirjoitti:
Nuo kuvan ihmiset eivät varmaankaan ole suomalaisten naisten mielipiteitä vailla. Ruman näköistä on, ehdottomasti. Mutta kun eivät mielipidettä kysy, niin eipä sitä tarvitse kertoakaan. Moni muukin muoti on rumaa. Nämä kuitenkaan iivät esittele itseään Instagramissa. ohis
Tuo on/oli kaunista kuvassa olevien ihmisten omissa yhteisöissä. He esittelivät sitä omissa "instagrameissaan" eli heimojuhlissa ja rituaaleissa. Länsimaalaisten koristautumiset ja muokkaukset eivät ole sen huonompia tai parempia kuin muidenkaan. Tuskin Suvikaan just sun mielipidettäs on vailla. Tulisi varmaan hyvin toimeen ilmankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko mennyt jo liian pitkä aika siitä kun mammat sai edellisen kerran haukuttua jonkun muoti/viihdetypykän hengiltä? Uutta raatoa monttuun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo kuvan ihmiset eivät varmaankaan ole suomalaisten naisten mielipiteitä vailla. Ruman näköistä on, ehdottomasti. Mutta kun eivät mielipidettä kysy, niin eipä sitä tarvitse kertoakaan. Moni muukin muoti on rumaa. Nämä kuitenkaan iivät esittele itseään Instagramissa. ohis
Tuo on/oli kaunista kuvassa olevien ihmisten omissa yhteisöissä. He esittelivät sitä omissa "instagrameissaan" eli heimojuhlissa ja rituaaleissa. Länsimaalaisten koristautumiset ja muokkaukset eivät ole sen huonompia tai parempia kuin muidenkaan. Tuskin Suvikaan just sun mielipidettäs on vailla. Tulisi varmaan hyvin toimeen ilmankin.
Jos tuollaiset ulkonäön muokkaukset tulisivat täällä julkkisten suosimaksi ja niitä markkinoitaisiin nuorille noin niin kuin Suvi Pitkänen markkinoi hulluja kauneusleikkauksia, arvostelisin niitä varmasti. Tällä hetkellä en koe että nuo alkuasukkaat omituisine tapoineen uhkaisivat nuorten minäkuvan tervettä kehittymistä yhtä paljon kuin sekopäiset julkisuuden henkilöt. Suvi Pitkänen on itse asettanut itsensä tulilinjalle ja aion haukkua hänen kaltaistensa ulkonäköä sen minkä kykenen, koska haluan että mahdollisimman moni nuori näkee ettei keisarilla ole vaatteita. Ankkahuulet ei tee Suvi Pitkästä kauniimmaksi, naamaräätäli on vetänyt häntä nenästä, ihan kuin sadun keisaria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo kuvan ihmiset eivät varmaankaan ole suomalaisten naisten mielipiteitä vailla. Ruman näköistä on, ehdottomasti. Mutta kun eivät mielipidettä kysy, niin eipä sitä tarvitse kertoakaan. Moni muukin muoti on rumaa. Nämä kuitenkaan iivät esittele itseään Instagramissa. ohis
Tuo on/oli kaunista kuvassa olevien ihmisten omissa yhteisöissä. He esittelivät sitä omissa "instagrameissaan" eli heimojuhlissa ja rituaaleissa. Länsimaalaisten koristautumiset ja muokkaukset eivät ole sen huonompia tai parempia kuin muidenkaan. Tuskin Suvikaan just sun mielipidettäs on vailla. Tulisi varmaan hyvin toimeen ilmankin.
Jos tuollaiset ulkonäön muokkaukset tulisivat täällä julkkisten suosimaksi ja niitä markkinoitaisiin nuorille noin niin kuin Suvi Pitkänen markkinoi hulluja kauneusleikkauksia, arvostelisin niitä varmasti. Tällä hetkellä en koe että nuo alkuasukkaat omituisine tapoineen uhkaisivat nuorten minäkuvan tervettä kehittymistä yhtä paljon kuin sekopäiset julkisuuden henkilöt. Suvi Pitkänen on itse asettanut itsensä tulilinjalle ja aion haukkua hänen kaltaistensa ulkonäköä sen minkä kykenen, koska haluan että mahdollisimman moni nuori näkee ettei keisarilla ole vaatteita. Ankkahuulet ei tee Suvi Pitkästä kauniimmaksi, naamaräätäli on vetänyt häntä nenästä, ihan kuin sadun keisaria.
Vähemmän nuo ulkonäköjutut kenenkään minäkuvaa uhkaa kuin mammojen mielisairas ulvonta palstoilla. Siitä voi aloittaa yhteiskunnan parantamisen.
Mitä eroa siinä tarkkaan ottaen on? Huono käytös on huonoa käytöstä, vaikka sen kohdistaisi julkisuudessa olevaan ihmiseen.