Lue keskustelun säännöt.
Jos yhteiskunta on patriarkaalinen, miksi enemmistöllä miehistä ei ole valtaa parantaa asemaansa?
14.11.2015 |
Vai onko sittenkin niin, että se pieni joukko miehiä joilla on valtaa ei ajakaan miesten asiaa? Nyky-yhteiskunnassa ihmisen aseman määrittelee taloudellinen asema eikä sukupuoli - ja miehet kokevat enemmän väkivaltaa ja ovat alttiina syrjäytymiselle. Patriarkaalinen yhteiskunta on pelkkä uhrin asemaan kaipaavien feministien keksimä myytti.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea ketjua mutta sitähän se on ettei mies yksin päättäessään pysty minkäänlaiseen sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen. Sitä harjoiteltiin 100 000 vuotta ja seurauksena oli pelkkää orjuutta ja kurjuutta. Se on aina että yhdelle kaikki ja parille kaverille kans ja loput raataa orjina. Naisille annettiin äänioikeus ja saatiin ihan hämmästyttävä muutos asioihin.
Ketkähän antoivat naisille äänioikeuden?
No miehet!!!!
Kuvaavaa on radiosta kuultu keskustelu:
- Oletteko ottaneet huomioon, että samalla kun naiset saivat äänioikeuden, myös suuri osa miehistä sai sen? Aikaisemmin heillä ei sitä ollut.
- No siinähän ei ole mitään uutta ja ihmeellistä että miehet saavat jotakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on väärin aseteltu, koska patriarkaalisuudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuka voi mitenkin parantaa maailmaa tai omaa asemaansa. Patriarkaalisuus tarkoiittaa vain sitä, että miesten asema NYT on parempi kuin samassa luokassa olevan naisen.
Ja kun ap nyt alkaa valittaa jotain miesten syrjäytymisestä, niin ei hän kuitenkaan voi väittää, etteikö syrjäytyneen naisen osa ole vielä kurjempi kuin syrjäytyneen miehen.
Syrjäytynyt naisen saa apua mies ei. Joten syrjäytyneellä naisella on olemassa turvaverkko joka mieheltä puuttuu. Ihmettelen että pidät tätäkin miehen etuna.
Patriarkaalinen yhteiskunta perustuu eriarvoisuuteen, syrjintään ja epätasa-arvoon.
Patriarkaalinen yhteiskunta ei pyri oikeudenmukaisuuteen, joka on korkein olemassa oleva hyve ja arvo demokraattisessa yhteiskunnassa.
Patriarkaalinen yhteiskunta saa kaikki voimaan huonosti, koska se perustuu vääryyteen.
Feminismi on liike, joka pyrkii eri sukupuolten väliseen tasa-arvoon kaikissa asioissa.
Feminismi on myös heikommassa asemassa olevien, syrjäytettyjen ja sorrettujen miesten puolella.
Syrjäyttäminen ja sortaminen aiheutetaan ja toteutetaan aina vallan väärinkäytöllä.
Myös mies voi olla feministi ja kannattaa feminismiä. Feminismi kuuluu kaikille. Sukupuolten välinen tasa-arvo on myös miesten etu.
Feminismi pyrkii siis sukupuoleen perustuvien syrjivien tai rajoittavien rakenteiden ja normien purkamiseen.
Feministinen talouspolitiikka ymmärtää talouden ja talouspolitiikan sukupuolittuneina järjestyksinä.
Taloudellinen epätasa-arvo vähentää hyvinvointia, rapauttaa demokratiaa, hidastaa talouskasvua, pienentää ostovoimaa ja haittaa talouden tehokkuutta.
Yhä useampi maa ympäri maailman kutsuu ulkopolitiikkaansa feministiseksi.
Patriarkaalinen yhteiskunta kuvastaa nykyään vanhakantaista, sortavaa, epätasa-arvoista ja syrjivää yhteiskuntaa tai kulttuuria.
Jostain syystä ihmiset eivät kykene erottelemaan miehiä ja miehiä joilla on valtaa. Keskivertomiehen elämä ei ole yhtään sen ruusuisempaa kuin keskivertonaisenkaan.
Yhteiskunta on matriarkaalinen, ja ollut sitä jo todella kauan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Patriarkaalinen yhteiskunta perustuu eriarvoisuuteen, syrjintään ja epätasa-arvoon.
Patriarkaalinen yhteiskunta ei pyri oikeudenmukaisuuteen, joka on korkein olemassa oleva hyve ja arvo demokraattisessa yhteiskunnassa.
Patriarkaalinen yhteiskunta saa kaikki voimaan huonosti, koska se perustuu vääryyteen.
Feminismi on liike, joka pyrkii eri sukupuolten väliseen tasa-arvoon kaikissa asioissa.
Feminismi on myös heikommassa asemassa olevien, syrjäytettyjen ja sorrettujen miesten puolella.
Syrjäyttäminen ja sortaminen aiheutetaan ja toteutetaan aina vallan väärinkäytöllä.
Myös mies voi olla feministi ja kannattaa feminismiä. Feminismi kuuluu kaikille. Sukupuolten välinen tasa-arvo on myös miesten etu.
Feminismi pyrkii siis sukupuoleen perustuvien syrjivien tai rajoittavien rakenteiden ja normien purkamiseen.
Feministinen talouspolitiikka ymmärtää talouden ja talouspolitiikan sukupuolittuneina järjestyksinä.
Taloudellinen epätasa-arvo vähentää hyvinvointia, rapauttaa demokratiaa, hidastaa talouskasvua, pienentää ostovoimaa ja haittaa talouden tehokkuutta.
Yhä useampi maa ympäri maailman kutsuu ulkopolitiikkaansa feministiseksi.
Patriarkaalinen yhteiskunta kuvastaa nykyään vanhakantaista, sortavaa, epätasa-arvoista ja syrjivää yhteiskuntaa tai kulttuuria.
Oisko sulla tarjota vaikka lsd:tä tai jotain vastaavaa tuohon kylkeen, niin tuosta voisi löytää jotain asiaakin?
Sekin on tavallaan poliittista kuitata naisten asema historiattomana ja väittää, että naisilla on "tasan kaikki samat mahdollisuudet kuin miehilläkin vuonna 2018" ja unohtaa että tämä asiantila (joka voidaan kyllä sekin kyseenalaistaa) on ollut varsin vähän aikaa voimassa. Naiset ovat todellakin joutuneet taistelemaan kaikki saavuttamansa edut yhteiskunnassa. Mitään ei ole annettu ilmaiseksi tai itsestäänselvästi toisin kuin miehille. Valitettavasti osalle miehistä on edelleen näköjään ok myöskin nähdä naisten hyvinvointi tai tasa-arvo jonain, joka vastaavasti on jotenkin miehiltä pois.