Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Rumin muoti"tyyli" mitä tiedät nykyään?
12.11.2015 |
1. Jopo-pyörä
2. Kånken-reppu
3. Converse-kengät
Kommentit (248)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka nyt tästä tämmöinen "ihana" kokonaisuus. En ymmärrä yhtään vaikka reilu parikymppinen vasta olen.
Ei hemmetti. Mulla olis ysäriltä jäänyt, siis teiniajoilta, tuollainen sininen kokomekko. Jos ompelis siitä tuollaisen?
Tuo on samaa väriäkin, kun mun äidin samettimekko 50-vuotissynttäreillään..n. 15 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka nyt tästä tämmöinen "ihana" kokonaisuus. En ymmärrä yhtään vaikka reilu parikymppinen vasta olen.
Minäkin tyrmistyin, kun muotiin taas on tullut sametti, tuo iki-ihana historiankirjojen kauhistus.
http://i00.i.aliimg.com/wsphoto/v0/1788616616_1/Hot-Vintage-80s-90s-Pop…
Tämä ei nyt ehkä ole rumin kautta aikojen, mutta tuli ikäkriisi, kun totesi aivan samoin kuin anoppini retromuodista: "Ei nyt enää jaksa kun on tullut tuo aika jo elettyä"... :DD
Vierailija kirjoitti:
Vaikka nyt tästä tämmöinen "ihana" kokonaisuus. En ymmärrä yhtään vaikka reilu parikymppinen vasta olen.
Mikä hel...tin MURSKATTU sametti??????? Tuo on ihan ilmiselvää halpaa loimusamettia joka maksaa esim. Jyskissä 10e/5m....
Karsee asu muutenkin....
Vierailija kirjoitti:
Talvipakkasella lyhyet housunlahkeet ja kengät ilman sukkia, siis nilkat paljaana. Kylmää ja pöljän näköistä.
Muutenkin oikeasti myös näyttää todella tyhmältä nykyään omaan silmään jos ei pukeudu sään mukaan. Tämä ei siis ole pelkkää "kamalaa kun mennään vaan muoti eellä ja riskeerataan terveys, ompas turhamaista!" -paasausta vaan kun vaatetus ei mätsää maisemaan, eli säähän, näyttää rumalta, ja kuten sanoin jo, tyhmältä. Edellisinä talvina on näkynyt paljon teinejä joilla on takki auki, säästä huolimatta. Kuulin myös viime vuonna kaupassa kun teini-ikäinen tyttö talvitakkia sovittaessa selitti äitilleen että "en mä vetskaria jaksa kokeilla kun en kuitenkaan koskaan pidä tätä kiinni". Tämä muotiblogien asukuvista opittu villitys näyttää vaan irl tyylittömältä kylmässä viimassa, vaikkakin ymmärrän että asukuvissa halutaan näyttää koko vaatekerrasto.
Jotkut aikuisetkin sortuu säähän epäsoveliaaseen pukeutumiseen, mutta enemmän taitaa olla vuosikymmenestä toiseen vaan teini-ikäisten juttu. Nyt tiedän kuinka typerältä ollaan näytetty aikuisten silmissä kun ne naureskeli kun seisottiin talvipakkasessa meidän lantiofarkuissa ja lyhkäsissä takeissa alaselät paljaana.. tai kun 2000-luvun alussa oli todella noloa pitää pipoa parinkymmenenkin asteen pakkasessa.
Vierailija kirjoitti:
Talvipakkasella lyhyet housunlahkeet ja kengät ilman sukkia, siis nilkat paljaana. Kylmää ja pöljän näköistä.
Näin on ja juuri näin tytön, jolla oli persvako paljaana ja Nikita karvahattu korvaläppineen päässä. Ajeli pyörällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehillä naisellinen tyyli ja tukan värjääminen siniseksi, lilaksi jne
ne puhelimenjohdolta näyttävät hiuslenkit ja juoksutrikoot esim. nahkatakin kanssa arkivaatteena!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Semmoinen tunkkainen keski-ikäistyyli nuorilla (ts. tietynlainen suomisopulimainen blogityyli) on todella koomista ja ei-vakuuttavaa eli esimerkiksi kun kakskymppinen haluaa välttämättä näyttää joltain neli-viiskymppiseltä espoolais-edustusrouvalta ja tosissaan yrittää saavuttaa tätä tyyliä pelkästään jonkun kalliimman logomerkkiä huutavan merkkilaukun ja -merkkihuivin avulla, vaikka muut vaatteet ovat jotain halpisketjujen kamaa kuten Zara. Letti on kellertävän mattaisen pissisvaalennettu, ja naama sotkettu oranssilla aurinkopuuterilla päänahkaan asti, huulia törötellään kuviin niin että "tupakoitsijan rypyt" alkaa kehittyä sun ympärille alle kolmekymppisenä ja kuvitellaan että on erityisen hienoa tipsutella menemään merkkilogokahvi-pahvimuki kädessä Stokkan nurkilla.
Nuorena kannattaa korostaa sitä raikkautta, sitä jää hyvin todennäköisesti kaipaamaan keski-ikäisenä ja tanttatyyliin ehtii vielä pukeutua monta kymmentä vuotta.
Päiväpeitteen näköinen iso villahuivi kaulassa joka vedetään kamalaksi mytyksi siihen ja joka korostaa vaan sitä suomalaisen lyhytkaulaisuutta ja leuattomuutta. Yleensä se kääritään vielä silleen että lappu jää näkyviin ettei kellekään jää epäselväksi että huivi oli kallis, kalliimpi kuin koko muu asu yhteensä........
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka nyt tästä tämmöinen "ihana" kokonaisuus. En ymmärrä yhtään vaikka reilu parikymppinen vasta olen.
Siksi juuri et ymmärrä. Me päälle kolmekymppiset muistetaan kuinka käytettiin ysärillä noita samettimekkoja. Hienoja olivat.
Miesnuttura ja ananastukka, yhtäkkiä ihan KAIKILLA nuorilla miehillä on jompi kumpi! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikki lumput mitä H&M:ltä nykyään saa.
No tämä.
Sivustaseuranneena on käsittämätöntä miten suuri bisnes pyörii nuorten naisten vaatekaupan ympärillä. Miten helvettissä nämä manga, zara, cubus, h&m, seppälä, lindex rytkyt aina vaan menee kaupaksi. No, halpa hinta, saadaan uutta rättiä kaappiin halvalla.
Paljon halvemmalla pääsee kun ostaa ajatuksella klassikkovaatteita, pitää vaikka standardina että mitään alle 100€ tuotetta en osta :D
Nuo välkehtivät samettimekot ja toppi+hame-yhdistelmät olivat todella in 1994-1995 :D Minulla oli tuommoinen viininpunainen asukokonaisuus ammattikorkeakoulun ekoissa pikkujouluissa. Kaverillani oli samanlainen mutta sammalen vihreänä. Niitä oli paljon myös tummansinisenä ja mustana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikki lumput mitä H&M:ltä nykyään saa.
No tämä.
Sivustaseuranneena on käsittämätöntä miten suuri bisnes pyörii nuorten naisten vaatekaupan ympärillä. Miten helvettissä nämä manga, zara, cubus, h&m, seppälä, lindex rytkyt aina vaan menee kaupaksi. No, halpa hinta, saadaan uutta rättiä kaappiin halvalla.
Paljon halvemmalla pääsee kun ostaa ajatuksella klassikkovaatteita, pitää vaikka standardina että mitään alle 100€ tuotetta en osta :D
Klassikkovaatteet ja -muoti ovat sori vaan tantoille, lyhytaikaiset ja ajankohtaiset trendit vaativat edullisempia vaatteita ja on kivempi vaihdella vaatteita usein kuin että käyttäisi koko ajan samaa kallista.
Nuorena kannattaa vielä ostella edullista ja leikkiä muodilla koko sen rahan edestä.
Vartalo muuttuu vielä iän ja esim raskauksien myötä, jalan koko suurenee ja lättääntyy useimmilla raskauksien jälkeen vähintään numerolla eli ennen lapsia ei kannata pahemmin mitään tonnin Manoloja ostella. Joku hoikka julkkisnainenhan valitti muutama vuosi sitten sitä että raskauden jälkeen hänen monta sataa luksusmerkkikenkäpariaan eivät enää mahtuneet jalkaan.
"Tantta-på-tantta" tyyliin ehtii sitten pukeutua 4-kymppisestä kuolemaan saakka. Siksi naurattaa kun 20-vee ostaa 1500 euron Burberrytakin koska ei takuuvarmasti jaksa katsoa sitä takkia kahta vuotta enempää, onhan se nähty että ne heidän ihanan kalliit klassikot on huutonetissä alta aikayksikön :-D
Valkoiset paksut tennarit minkä vaan vaatteen kanssa naisilla. Varsinkin naisellisen asun kanssa. Kaveri valittaa isoa jalkaa ja käyttää noita. Näyttäisi naisellisemmalta vähän sirommiasa kengissä. Converset menee pienijalkaisilla, jos on farkut jalassa.
Kången reppuja enkä muitakaan reppuja ymmärrä, jos ulkonäköä mietitään.
Ei sillä oikeasti niin väliä ole, mutta jos nyt puhutaan niistä ei niin esteettisistä vaatteista.
Ihmettelen myös näitä ylisuuria takkeja, melkein huopaisia, tosin lähinnä kuvastoissa olen nähnyt.
Ja sitten ne nahkaiset nilkkurit joissa joku resori tms. Siinä reunassa. Siis sellai en resori, joka korvaa vetoketjun ja kenkä menee paremmin jalkaan. Niitä näkyy nuorillakin nyt paljon.
Ja leveälahkeiset housut edelleen kamalat. Se lahkeiden lepatus yhdistettynä kenkiin niin että nilkat vilkkuu välillä on kauheaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikki lumput mitä H&M:ltä nykyään saa.
No tämä.
Sivustaseuranneena on käsittämätöntä miten suuri bisnes pyörii nuorten naisten vaatekaupan ympärillä. Miten helvettissä nämä manga, zara, cubus, h&m, seppälä, lindex rytkyt aina vaan menee kaupaksi. No, halpa hinta, saadaan uutta rättiä kaappiin halvalla.
Paljon halvemmalla pääsee kun ostaa ajatuksella klassikkovaatteita, pitää vaikka standardina että mitään alle 100€ tuotetta en osta :D
Klassikkovaatteet ja -muoti ovat sori vaan tantoille, lyhytaikaiset ja ajankohtaiset trendit vaativat edullisempia vaatteita ja on kivempi vaihdella vaatteita usein kuin että käyttäisi koko ajan samaa kallista.
Niin no se on ihan siitä kiinni miltä haluaa näyttää. Mangon orjalta joka kulkee ties missä rytkyissä vai huolitellulta jolla on laadukkaat vaatteet päällä.
Mikä niissä puhelinlanka ponnareissa ärsyttää? Eihän niitä edes nää kun on hiuksissa?
Itselleni ne on olleet oikea pelastus. Mulla on tosi paksut hiukset joten normaalit ponnarit venyy heti ensimmäisellä käytöllä ja ei enää seuraavalla kerralla pysy kunnolla. Noi puhelinlanka ponnarit pysyy tosi hyvin eikä valu ja kaiken lisäksi palautuu yleensä hyvin alkuperäisen kokoiseksi
Vierailija kirjoitti:
"Tantta-på-tantta" tyyliin ehtii sitten pukeutua 4-kymppisestä kuolemaan saakka. Siksi naurattaa kun 20-vee ostaa 1500 euron Burberrytakin koska ei takuuvarmasti jaksa katsoa sitä takkia kahta vuotta enempää, onhan se nähty että ne heidän ihanan kalliit klassikot on huutonetissä alta aikayksikön :-D
Ei varmaan jaksakaan jos ei koskaan ymmärrää laadun päälle ja sitä, että hyvällä käytöllä ja huoltamisella laatuvaate kestää helposti 10-20 vuotta.
Alue: Aihe vapaa
Nuorilla miehillä tunikamittaiset t-paidat..ei kyllä näytä hyvältä mun silmään.