Marnie
Seuratut keskustelut
Kommentit
ssss kirjoitti:
Marnie kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kilpirauhasen vajaatoiminta. Mikään ei vituta enemmän kuin sen käyttäminen jäniksenpassina omille läskeille.
Kyllä, lihoin 10 kg ennen kuin kilppariongelma diagnosoitiin. Kyllä, kesti kokonaiset 10 kk saada nuo 10 kg pois kunhan sain diagnoosin myötä lääkityksen.
Kilpirauhasen vajaatoiminta EI OLE tila, jolla voit oikeuttaa ylipainoasi vuodesta toiseen!!! Ja jos väitätkin että aineenvaihduntasi muka jostain mystisestä syystä olisi edelleen alentunut vaikka olet lääkityksellä, on sinun tehtäväsi syödä oman kulutuksesi mukaisesti! Ei ole mikään saavutettu oikeus syödä 2000 kcal päivässä, jos kroppasi kuluttaa vain 1000. Sitten syöt sen tuhat - helppoa, eikö?
Nyt en ymmärrä tuohtumustasi. Miksi sinua suututtaa se, että jollekulle kilpirauhasen vajaatoimintaa potevalle painonhallinta on haastavampaa kuin sinulle?
En myöskään ymmärrä, miksi juoksutat kommentissasi tätä "oikeutta" olla ylipainoinen. Siis kyllä: ihmisellä on täysi oikeus olla ylipainoinen niin kauan, kuin ylipainoisuus ei ole lainvastaista. Hän ei myöskään ole olomuodostaan tilivelvollinen yhtään kenellekään. Ylipäätään ihmisillä on täysi oikeus juoda itsensä säännöllisesti vahvaan humalaan, poltella keuhkonsa mustiksi, ja tehdä muitakin lukuisia, terveyteen epäedullisesti vaikuttavia asioita. Tietenkään tämä ei ole missään määrin viisasta, mutta sitä ei myöskään ole kriminalisoitu, ja ihmisillä nyt vain on jostakin syystä taipumus tehdä myös asioita, jotka eivät ole heidän terveydelleen eduksi. Se, miksi ihmiset toimivat niin kuin toimivat, on paljon monimutkaisempi prosessi kuin se, että joku nyt vain tykkää "antaa itselleen luvan" syödä itsensä jollakin sinun mielestäsi huonolla perusteella ylipainoiseksi.
Eli kysyn vielä kerran: miksi ihmeessä sinua suututtaa näin paljon jonkun muun ulkoinen olemus?
Taidat nyt unohtaa sen, että kaikilla on oikeus reagoida ylipainoon kuten haluaa. Ymmärrän hyvin lainaamasi kommentin. Lihavat ihmiset kertovat jatkuvasti erilaisia tekosyitä lihavuudelleen. Kilpirauhasen vajaatoiminta on yksi niistä. Simples.
Niin onkin, mutta minulla on yhtä lailla oikeus kysyä syytä, miksi jokin asia herättää näin suurta tuohtumusta, kuin mitä jonkun toisen ylipaino tänä päivänä kanssaihmisissä herättää jopa siinä määrin, että ylipainoisena joutuu suoranaisesti pyytelemään anteeksi, että on kehdannut ilmestyä julkiselle paikalle. Omalta osaltani haluan kyseenalaistaa sen, miksi ylipäätään kenenkään ylipainoisen pitäisi pyytää anteeksi omaa olemustaan, tai yrittää löytää "tarpeeksi hyväksyttävä" syy ylipainolleen.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kilpirauhasen vajaatoiminta. Mikään ei vituta enemmän kuin sen käyttäminen jäniksenpassina omille läskeille.
Kyllä, lihoin 10 kg ennen kuin kilppariongelma diagnosoitiin. Kyllä, kesti kokonaiset 10 kk saada nuo 10 kg pois kunhan sain diagnoosin myötä lääkityksen.
Kilpirauhasen vajaatoiminta EI OLE tila, jolla voit oikeuttaa ylipainoasi vuodesta toiseen!!! Ja jos väitätkin että aineenvaihduntasi muka jostain mystisestä syystä olisi edelleen alentunut vaikka olet lääkityksellä, on sinun tehtäväsi syödä oman kulutuksesi mukaisesti! Ei ole mikään saavutettu oikeus syödä 2000 kcal päivässä, jos kroppasi kuluttaa vain 1000. Sitten syöt sen tuhat - helppoa, eikö?
Nyt en ymmärrä tuohtumustasi. Miksi sinua suututtaa se, että jollekulle kilpirauhasen vajaatoimintaa potevalle painonhallinta on haastavampaa kuin sinulle?
En myöskään ymmärrä, miksi juoksutat kommentissasi tätä "oikeutta" olla ylipainoinen. Siis kyllä: ihmisellä on täysi oikeus olla ylipainoinen niin kauan, kuin ylipainoisuus ei ole lainvastaista. Hän ei myöskään ole olomuodostaan tilivelvollinen yhtään kenellekään. Ylipäätään ihmisillä on täysi oikeus juoda itsensä säännöllisesti vahvaan humalaan, poltella keuhkonsa mustiksi, ja tehdä muitakin lukuisia, terveyteen epäedullisesti vaikuttavia asioita. Tietenkään tämä ei ole missään määrin viisasta, mutta sitä ei myöskään ole kriminalisoitu, ja ihmisillä nyt vain on jostakin syystä taipumus tehdä myös asioita, jotka eivät ole heidän terveydelleen eduksi. Se, miksi ihmiset toimivat niin kuin toimivat, on paljon monimutkaisempi prosessi kuin se, että joku nyt vain tykkää "antaa itselleen luvan" syödä itsensä jollakin sinun mielestäsi huonolla perusteella ylipainoiseksi.
Eli kysyn vielä kerran: miksi ihmeessä sinua suututtaa näin paljon jonkun muun ulkoinen olemus?
No, mies ei varmaan halua jatkaa ystävänä, jos hän alun alkaenkin tapaili sinua tarkoituksenaan muodostaa parisuhde, ja kokee tulleensa jymäytetyksi. Et voi mielestäni velvoittaa häneltä vilpitöntä ystävyyttä, niin kuin hänkään ei voi velvoittaa sinulta parisuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Marnie kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopii muuten huomioida se, että ylioppilas ei ole palveluntarjoaja, eikä ylioppilasjuhlat ravintolatapahtuma (ellei tapahtumaa ole suoranaisesti järjestetty ravintolassa). Tällaisissa juhlissa mitä todennäköisimmin ei ole kokkiarmeijaa tai tarjoilijoita, jotka tuovat pöytiin ruokalistat, joista jokainen saa valita sen maittavimmista maittavimman herkun. Eli kompromisseja enemmän tai vähemmän: jostakin syystä vain on hyväksyttävämpää tarjota kompromissina jotakin karjalanpaistia ja perunoita (viis siitä, vaikka vieraista iso osa ei erityisemmin näistä perustaisi), kuin tarjota vegaanista ruokaa (joka kaikkien odotusten vastaisesti voi olla ihan tavallista ja maittavaa ruokaa, ja jopa erinomaista).
Kaikille sopivana kompromissina rakennetaan noutopöytä, josta löytyy jotain syötävää KAIKILLE vieraille!
Ihan heidän ruokavaliostaan riippumatta. Ei tuputeta omaa ruokavaliota vieraille, vaan kunnioitetaan kaikkien ruokavaliota. Olivatpa he vegaaneja, vannoutuneita lihansyöjiä tai vaikkapa kala-kasvisyöjiä.
Väitänpä, että isolle joukolle noutopöydän rakentaminen on sen verran työlästä, että mitä enemmän saa lyötyä kärpäsiä yhdellä iskulla, sen parempi. On paljon tehokkaampaa tehdä kaikille keskimäärin sopivaa ruokaa, kuin tehdä hirveät määrät erilaisia tarjottavia yksilöllisten allergioiden ja makumieltymysten mukaan. Vegaaninen ruokavalio käy yhtä hyvin esimerkiksi maito-, kananmuna- ja kala-allergiselle. Ja kuten sanottu: allergiset ja eettisistä syistä ruokarajoitteiset ovat aina velvollisia ennakoimaan ja selvittämään rajoitteensa etukäteen. Itse asiassa en näe mitään ongelmaa siinä, että sinäkin tiedottaisit jo ennalta jonkin tietyn ruokarajoitteesi, jos jokin tietty ruoka-aine on ehdoton inhokkisi.
Kiinnostaisi tietää, millaisena sinä näet vegaanisen ruoan, kun suhtaudut siihen näinkin raivokkaasti. Se, että perunoita tarjotaan tomaattipohjaisen kasviskastikkeen kanssa, ei ole "ideologian tuputtamista", vaan ruokalajien variaatiota samalla tavalla, kuin joku haluaisi tarjota vaikka ranskalaisen keittiön tarjottavia.
... Mutta jos tosiaan aihe herättää näin paljon raivoa, niin ehkä sinun helpoin ratkaisusi on vain pysyä poissa vegaanisista juhlista ja säilyttää mielenrauhasi. Ylioppilaan prioriteetti juhlissaan on tuskin käännyttää sinua, tai muutenkaan osoittaa sinua kohtaan avointa halveksuntaa.
Kyllä huomaa, että nämä raivokkaat vegaanifanaatikot ovat pikkutyttösiä, jotka eivät ole koskaan suuria juhlia järjestäneetkään.
Kenen ihmeen mielestä tomaattikastike ja perunat ovat juhlaruokaa? Saati kaikille sopivaa juhlaruokaa? Ei ainakaan kenenkään kokeneen juhlienjärjestäjän.
Buffetin rakentaminen on nimenomaan se helppo vaihtoehto, josta jokaiselle löytyy jotakin. Kun omilla tarjoiluvadeillaan on esim. savukalat, graavikalat, sillit, paahtopaistit, kasvisruoat, vihersalaatit ja ruokasalaattien pohjat, joihin jokainen voi erillisistä kulhoista lisätä haluamansa lisukkeet, kuten vaikkapa katkaravut, marinoidut sienet, kanan rintapalat, juustot ja niin edelleen, niin päästää erittäin helpolla ja kaikille löytyy syötävää.
Mutta eihän näin yksinkertaista asiaa voi tajuta, jos ei ole mitään kokemusta juhlien järjestämisestä.
Voisimme osoitella mistä tahansa noutopöydästä tarjottavia ja väitellä siitä vaikka loppuviikko, mikä on juhlaruokaa ja mikä ei, ja siitä, kuinka työlästä noutopöydän tarjottavien valmistaminen alusta asti voi olla... mutta tarkoituksesi tässä on tainnut olla itsesi korottaminen jalustalle juhlien järjestäjänä, joten en näe tuollaiselle keskustelulle mitään mieltä.
"Monesta on kiva olla köyhä"?
Uuden ammatin opiskelu työttömänä on hyvinkin "kivaa". On tosi mukavaa luopua vaikkapa korkeakoulututkinnosta ja kouluttautua työvoimapoliittisessa koulutuksessa alalle, jolle ei välttämättä edes ole soveltuvuutta. Jos taas haluaa valita alansa itse, on kivaa jännittää, näkeekö TE-keskus kouluttautumisen edistävän työllistymistä. Aivan huippukivaa on kokeilla kouluttautua omaehtoisesti ja nähdä, että pienikin aktiivisuus vaikkapa avoimien opintojen kanssa nähdään kokoaikaisena opiskeluna (mutta johon ei kuitenkaan saa opintotukea, koska ei ole koulun kirjoilla). On myös kivaa jäädä ensikertalaisuuskiintiöiden ulkopuolelle ja kokeilla onneaan sen alle kahdenkymmenen prosentin otannassa, että pääsisikö edes kouluun!
Sekin on kivaa, että pitää miettiä kahteen kertaan, mennäkö hammaslääkäriin tai terveyskeskukseen. Tai se, että säännölliseen lääkitykseen kuluu huomattavasti enemmän rahaa kuin ennen. On ihanaa, että harrastukset rajoittuvat kirjastoon ja lenkkipolulle, ja on tosi kivaa hylätä ajatukset vaikkapa seuraharrastamisesta, koska vuosimaksu huimaa päätä. Vielä kivempaa on sanoa lapselle, että et voi harrastaa samaa harrastusta ystäviesi kanssa, koska ei ole rahaa. On ihanaa, että tuet ovat niin hulppeita, että saa pelätä, että toivottavasti tämä viidensadan euron auto menee katsastuksesta läpi, koska rahaa korjauksiin ei ole. On ihanaa, kun sossu on niin avokätinen, että sieltä ei saanut mitään helpotusta omaan arkeen.
Ihan huippuihanaa on, että sinun kaltaisesi ihminen näkee köyhän ennen kaikkea yksinkertaisena ihmisenä, joka ei osaa solmia parisuhteita ja käyttää ehkäisyä.
Kertoisitko vielä, mikä tässä kaikessa on aivan erityisen "kivaa"?