130 euron tuotteen tukkuhinta 6 dollaria?!
Katsoin telkkariohjelmaa jossa tukkumyyjat hieroivat kauppaa erasta kiikkupotkulautoja (Space Scooter). Miehet sopivat hinnaksi kuusi dollaria kappaleelta. Nain eilen samannakoisia vempeleita lelukuvastossa, niiden myyntihintana oli 130 euroa, yli kaksikymmenkertainen summa!
Voiko olla totta etta kuluttajia pissitaan silmaan nain pahasti? Ketju jonkun turkoosista mekosta muistutti, kun Suomessa myytiin mekkoa sadalla eurolla ja Saksasta sai vastaavaa viidellatoista. Paljon kuluttajatuotteissa on yleensa kate? Tiedan tyopaikkani tuotteiden katteen mutta ne eivat kierrakaan valikasien kautta ostajalle, eika olla lahellakaan 20-kertaista eroa arvossa ja hinnassa!
Oikein oksettaa ostaa enaa mitaan alkuperaisella hinnalla, kun kaikki on tuotettu viidella pennilla Kiinassa...
Kommentit (47)
Vuoden vitsi joltakin että kaikki on pelkkää ahneutta ja että henkilöstöpalkalla ei ole vaikutusta hintaan. :D Kuinka joku voi länsimaassa olla noin tyhmä, että oikeasti niin luulee? Sellaisen tosiaan kannattaa itsr lähteä yrittämään, niin helppoa rahaahan se on ja palkoilla ei ole väliä!
Muille on itsestäänselvää että jos 2 ihmistä on töissä putiikissa, putiikin pitää myydä helposti yli 300€ päivässä, että henkilöstökulut, sähkö ja tilan vuokra on maksettu. Jos putiikki myy 1€ katteella, se tarkoittaa sitä että saa päivässä saa tulla satoja asiakkaita, että pysytään edes nollilla. Jos tuotetta jää myymättä, kaikki tulee vielä raskaampina tappioina. Yrittäminen on niin tuottoisaa ja helpoo, että siksihän keskustan liikkeet kuihtuu tiheään kuin voikukat talvella... kaikki rikastuu niin nopeasti että jäävät eläkkeelle kun ovat pitäneet yritystä sen 6)12kk....tai sitten ei...
Päivyrin sisäänostohinta oli 0,70 €, mutta myytiin eräässä kirjakaupassa 15 €:lla.
Kate 50% vaatealalla lähes aina. Eli hinnasta pois alv 24 % ja sen jälkeen puoket katetta, puoket ostohintaa. Jos siis normihinnalla menis. Muistattehan että ryöntekijän palkka on noin puolet työntekijästä aiheutuvista kuluista. Terv. Kauppias.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tuttu vaateliikkeessä. Sanoi että ulkoilupuku jonka hinta on 200€, niin maahantuontihinta on 20€. Joten vielä 70% talvialesta jää voittoa.
olet ymmärtänyt pahasti väärin. 30-50% kate.
Eiköhön toi ole nyt nyt itsestään selvää, mm isot autot maksaa saksassa 30% Suomen hinnoista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu kahvissa: miksi siitä saa maksaa 2 e/kuppi, kun vesi ei maksa oikeastaan mitään ja se kahvijauhe maksaa max 15 snt/kuppi. Vai maksettaisiinko siinä samalla tilavuokrat, sähköt, verot, työntekijän palkka sivukuluineen, vakuutukset, eläkkeet, työttömyysturvamaksut jne.
Sama vaatteissa. Jos myyjien palkat (ja tullin, verottajan, kuljettajien jne.) olisi kilpailukykyisiä kiinalaisten kanssa, ei täälläkään tarvitsisi maksaa järkyttäviä summia vaatteista. Mutta kun se vaatekaupan myyjä väittää, että sen pitää elää palkallaan eikä se suostu asumaan kaupan takahuoneessa, niin myytävistä tuotteista on saatava vähän enemmän kuin 2 snt/kpl.
Palkkakulut on tippa meressä. Jos myyjän palkka on vaikkapa 10 euroa tunti, sos kulujen kanssa 13 euroa niin ei se nostata tuotteiden hintoja laisinkaan. Yrittäjien ahneus niitä nostaa.
Mielenkiintoinen laskelma, itse työnantajana sanoisin että sosiaalikulut ovat puolet tuosta tuntipalkasta, mutta huomaa kyllä että et tiedä asiasta mitään
Mä ostin lapselle housut Henkkamaukasta, maksoi 16 e. Ihan kivat. Sitten parin kuukauden kuluttua olin Irlannissa Penney'sillä( Britanniassa ketjun nimi on Primark) ja siellä oli ihan samanlaiset housut, kanttinauhan kuviotkin, malli, nimi oli hiukan eri tyyliin Beetlebug, > bug beatle. Ja hinta oli 4 e.
Käytän paljon kortisonivoidetta, ja vuosia sitten sain tietää sen tuotantokustannukset pakkauksineen. Se oli ihan parin prosentin luokkaa loppuhinnasta.