Pidättekö korkeasti koulutettuja fiksumpina, älykkäämpinä tms. kuin amiksen käyneitä?
Yllättävän moni tuntuu ajattelevan noin. Itse en ymmärrä. Kyllähän myös duunareita tarvitaan, sanoohan sen jo järkikin.
Kommentit (48)
Ensin pitäisi määritellä, mitä älykkyydellä tarkoitetaan. Puhutaanko siis lähinnä matemaattista päättelykykyä vaativasta "mensa-älykkyydestä", sosiaalisesta älykkyydestä vai kenties jostain muusta?
Vierailija kirjoitti:
Liitän kunnianhimon älykkyyteen, eli tavallaan joo.
Kunnianhimo taas ei välttämättä liity koulutustasoon, koska kunnianhimo voi suuntautua aivan muihin asioihin kuin korkeaan koulutukseen.
En. Pidän niitä ainoastaan ahneempina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskimäärin kyllä. Eikä asialla ole mitään tekemistä tarpeellisuuden kanssa. Esimerkiksi kirjallisuustieteilijät ovat aika turhia, mutta usein älykkäitä ja sivistyneitä.
Kirjallisuustiede on arvokas tieteenala. Lisäksi kirjallisuustieteilijöitä työöllistyy äidinkielen ja kirjallisuuden opettajiksi, kirjallisuusterapeuteiksi, sanataideohjaajiksi, toimittajiksi, tiedottajiksi ja moneen kirjoittaja-ammattiin. Moni kirjailija on myös koulutukseltaan kirjallisuustieteilijä.
Kirjallisuusterapeuteiksi ja sanataideohjaajiksi. Tämä kertoo juuri kaiken siitä tarpeellisuudesta.
Amiksen käyneet ovat viisaampia. Senhän todistaa jo kaikki anekdootit joita olen kuulut. Ja sitten korkeastikoulutetut ovat kaikki tyhmiä. Senkin todistaa yhden Jonnen tutun sukulainen.
Menkää kaikki hoitoon. Teillä on paljon neurooseja.
Eiköhän ole ainakin ihan fakta, että amikseen haetaan ja pääsee keskimäärin huonommalla keskiarvolla kuin lukioon. Toki amiksesta voi vielä hakeutua korkeakouluunkin, mutta kyllä suurinosa tulee lukiosta (esim. AMK:ssa meidän koulutusalan noin 90:sta vain kaksi viittasi tulevansa amiksesta, kun asiaa kysyttiin). Jos muistelen millaista porukkaa meiltä lähti amikseen, niin kyllä ne oli nimenomaan ne, keillä oli melko tai todella heikko keskiarvo. Lisäksi kaikki häiriköt ja huonosti käyttäytyvät olivat niitä, jotka lähti amikseen.
Kyllä pidän korkeasti koulutettuja älykkäämpinä kuin amislaisia, mutta pelkkää lukiota käynyttä en vielä näe parempana tai juurikaan paljon älykkäämpänä kuin amislaista.
Vähä-älyisempi voi silti olla todella mukava, kiltti, tunnollinen jne. Älykkyyttä on monenlaista, mutta tarkoitit nyt varmaan juuri tuota keskimääräistä älykkyyttä. En kuitenkaan pidä amislaisia mitenkään tyhminä idiootteina, vaan sen saa kukin omalla käytöksellään todistaa, kuinka fiksu noin muuten on.
Liitän kunnianhimon älykkyyteen, eli tavallaan joo.