Pidättekö korkeasti koulutettuja fiksumpina, älykkäämpinä tms. kuin amiksen käyneitä?

En, pidän kaikkia ihmisiä tyhminä ja yksinkertaisina kunnes toisin todistavat. Eihän tarpeellisuus tarkoita, että olisivat älykkäitä?

Noh, ehkä kuitenkin hiukkasen enemmän noita fiksumpia/älykkäämpiä on kuitenkin korkeakoulutettujen joukossa? Voisi olettaa näin.

En pidä. Pidän niin ajattelevia tyhminä. Ja sitä ääneen mainostavia noloina.

Riippuu ihan siitä, mitä sillä koulutuksella on sitten aikaan saanut, vai olisiko nekin yhteiskunnan rahat kannattanut käyttää johonkin muuhun.

Vanhemmissa ikäluokissa, siis niissä, jotka kävivät koulunsa ennen peruskoulun tuloa, on paljon sellaisia, jotka yksinkertaisesti joutuivat valitsemaan työväenluokan, vaikkei järjessä ollut mitään vikaa. Näin siksi, että heidän vanhemmillaan ei yksinkertaisesti ollut varaa maksaa opintoja.

En pidä automaattisesti älykkäämpänä, mutta pidän kunnianhimoisempana ja paremmin koulutettuna.

No tottakai korkeasti koulutetut ovat fiksumpia, järkikin sen sanoo. Ja tottakai duunareita tarvitaan, ei niiden aivoja tarvitsekaan käyttää :)

En pidä. Esim. Asperger-ihmisiä pidetään yleisesti ottaen hyvin älykkäinä, mutta ainakin itse tiedän enemmän amistaustaisia asseja kuin korkeasti koulutettuja.

Aivan sama mikä leima on otsassa, ei kiinnosta - puheet ja käytös ratkaisee.

En, ei se niin ole. Korkeasti koulutetuilla on sellaista opittua teoreettista tietoa enemmän, mutta se amislainen voi olla ihan yhtä älykäs ja käyttää ns. maalaisjärkeä tehokkaasti.

Koulutus ja älykkyys eivät kulje käsi kädessä. Tietysti totta ettei korkeakouluun ihan täys lahopää pääse vaan täytyy jonkin sortin älykkyyttä olla, mutta kyllä tuolla yliopistollakin näkee paljon sellaisia juntturoita, jotka ovat hyviä vain omalla alallaan mutta tietty "maalaisjärki" puuttuu kokonaan. Sitten taas amiksen joukoissa on niitä, joilla on järkeä ja riittäisi rahkeita vaikka korkeakouluunkin, mutta ei vain ole kiinnostunut sellaisesta. Ja se on täysin ok, kutsumus on tärkeämpi kuin joku titteli (mielestäni).

Pidän korkeakoulutettuja noin keskimäärin älykkäämpinä. Huomaan keksiväni yhteisiä puheenaiheita noin keskimäärin paremmin korkeakoulutettujen kanssa.

Mutta en pidä heitä sen tarpeellisempina ja parempina kuin muitakaan rehellistä työtä tekeviä kansalaisia.

En pidä. Ehkä kunnianhimoisempia ja pitkäjänteisempinä. Tai sitten ovat ihan vaan tienneet mitä haluavat.

Pidän

Keskimäärin kyllä. Eikä asialla ole mitään tekemistä tarpeellisuuden kanssa. Esimerkiksi kirjallisuustieteilijät ovat aika turhia, mutta usein älykkäitä ja sivistyneitä.

Miten se, että ajatellaan korkeasti koulutettujen olevan älykkäämpiä, liittyy siihen, että duunareita tarvitaan? Ei se muuta sitä tosiasiaa, että korkeasti koulutetut ovat älykkäämpiä, kuin duunarit. Ja kyllä, tietenkin duunareita tarvitaan, mutta mihin joku kampaaja muka tarvitsisikaan älykkyyttä?

Jos nuori menee peruskoulun jälkeen lukioon ja toinen amikseen, niin en pidä toista älykkäämpänä, koska siinä on vielä elämä edessä ja molemmat kerkeävät vaihtaa paikkoja monta kertaa.

Pidän lukiota teoreettisesti vaativampana kuin useita AMK-koulutuksia.

-Mies 29v + 1v-

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmissa ikäluokissa, siis niissä, jotka kävivät koulunsa ennen peruskoulun tuloa, on paljon sellaisia, jotka yksinkertaisesti joutuivat valitsemaan työväenluokan, vaikkei järjessä ollut mitään vikaa. Näin siksi, että heidän vanhemmillaan ei yksinkertaisesti ollut varaa maksaa opintoja.

Mun sukuni on köyhä, mutta kyllä sieltäkin on ylioppilaita tullut. Vapaaoppilaspaikoilta.

Vierailija kirjoitti:

Miten se, että ajatellaan korkeasti koulutettujen olevan älykkäämpiä, liittyy siihen, että duunareita tarvitaan? Ei se muuta sitä tosiasiaa, että korkeasti koulutetut ovat älykkäämpiä, kuin duunarit. Ja kyllä, tietenkin duunareita tarvitaan, mutta mihin joku kampaaja muka tarvitsisikaan älykkyyttä?

Oman yrityksen perustaminen ja pyörittäminen on vaativampaa kuin palkallisena olo. Lahjakas kampaaja voi päästä hyville tienesteille. Jonkinlaisesta älykkyydestä se kertoo jos niin käy; osaa markkinointia, on taitava asiakaspalvelija, joka ylittää perusosaamisen, osaa myydä tuotteita siinä sivussa jne.

-Mies 29v+ 1v-

Vierailija kirjoitti:

En pidä. Esim. Asperger-ihmisiä pidetään yleisesti ottaen hyvin älykkäinä, mutta ainakin itse tiedän enemmän amistaustaisia asseja kuin korkeasti koulutettuja.

Asseilla voi olla muita syitä, jotka vaikeuttavat opiskelua, vaikkei järjessä olisikaan mitään vikaa. Esim. sosiaaliset tilanteet, aistiyliherkkyydet ja eriasteiset toiminnanohjauksen häiriöt.