Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehen pitää ainoa tarjota treffillä
06.11.2015 |
Niin miksi naiset olettaa että miehen pitää tarjota treffeillä naisille juomat ja ruuat ravintolassa. Miksi te naiset ette voi itse maksaa? Minä en ainakaan tarjoaisi naiselle euron juustoa mäkkärissä. Eriasia sitten jos nainen sitoutuu antamaan seksiä treffin päätteeksi niin voin tarjota mutta muuten en.
Kommentit (375)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nythän paljastuu ihan pohjamutia myöten,
Eipä siinä muutakaan vaihtoehtoa, jos porvari siihen pakottaa. Ensin valitetaan, ettei ole valmis tekemään mitään, mutta sitten jos onkin, ei se kelpaakaan.
Eli ainoa mitä olet valmis tekemään on varastaminen? Kerro nyt ihmeessä, miten se on kunnakkaampaa kuin työllä elantonsa tienaaminen, ihan oikeesti kiinnostaa.
Ja kerro vielä, miksi sillä "rikkaalla porvarilla" on velvollisuus elättää sinua?
Saati sitten meillä pienipalkkaisilla naisilla, joilla ei todellakaan ole varaa riekkua baareissa ja imeä solkenaan kaljaa, vaikka haluaisimmekin. Useimmat eivät tosin kyllä edes halua, sillä elämässä on niin paljon kivempia ja tärkeämpiäkin asioita.
Vastaisitko elämäntapatyötön ja (potentiaalinen? ) varas näihin kysymyksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti, puistattaa ajatella, että sun kaltaisia niljakkeita on olemassa.
Sanoo ahne nainen, joka laskee miehen arvon rahassa ja materiaalissa.
Ja mhän en ole toistaiseksi varastellut. Sanoin vaan, että alan rötöstelemään siinä vaiheessa jos muuta mahdollisuutta ei anneta.
Mä maksan miehen puolesta, jos ei vastusta. Toisia treffejä ei tule, jos ukko ei edes ehdota, että maksun voi puolittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kerro vielä, miksi sillä "rikkaalla porvarilla" on velvollisuus elättää sinua?
Porvarit yrittää pakottaa kaikki tehtaaseensa tuottaaan rahaa eikä halua antaa muita. Saa kyllä maksaakin niiden elämisen, joita ei kiinnosta tuhlata koko elämäänsä porvarin palvelemiseen.
Miksi juuri sinä olet se, jolla on oikeus elellä herroiksi ilman minkäänlaista omaa panosta? Mitä erinomaisen hienoa ja tärkeää sinussa mielestäsi on, jotta voit vaatia tällaista?
Oletko ajatellut mitä seuraa, jos aatteesi saa kovin suurta kannatusta? Oletko todella ajatellut, mitä tuosta seuraa? Ilmiö on nimittäin yleistymässä pelottavaa vauhtia. Seuraukset alkavat jo olla nähtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti, puistattaa ajatella, että sun kaltaisia niljakkeita on olemassa.
Sanoo ahne nainen, joka laskee miehen arvon rahassa ja materiaalissa.
Ja mhän en ole toistaiseksi varastellut. Sanoin vaan, että alan rötöstelemään siinä vaiheessa jos muuta mahdollisuutta ei anneta.
Ja työllä itsensä elättäminen ei ole mahdollista, vaan varastaminen on ainoa vaihtoehto? Voi ziisus, siinä meillä paras valioyksilö toisia nimittelemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaisitko elämäntapatyötön ja (potentiaalinen? ) varas näihin kysymyksiin.
Ekan kohdan moralointi ei kiinnosta.
Tokaan kohtaan vastasin jo.
Kolmanteen kohtaan ei taas voi kuin sanoa, että suomessa ei ole työpakkoa. Jos työnteko on niin perseestä, voit aina alkaa elämään tuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti, puistattaa ajatella, että sun kaltaisia niljakkeita on olemassa.
Sanoo ahne nainen, joka laskee miehen arvon rahassa ja materiaalissa.
Ja mhän en ole toistaiseksi varastellut. Sanoin vaan, että alan rötöstelemään siinä vaiheessa jos muuta mahdollisuutta ei anneta.
Ja työllä itsensä elättäminen ei ole mahdollista, vaan varastaminen on ainoa vaihtoehto? Voi ziisus, siinä meillä paras valioyksilö toisia nimittelemään.
No nääthän sä että työnteko ei ole vaihtoehto, työkyvytönhän tuo reppana on. Tuskin tuosta kovin kummoista varastakaan tulee, vankilassa elelee jälleen muiden elättinä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri sinä olet se, jolla on oikeus elellä herroiksi ilman minkäänlaista omaa panosta? Mitä erinomaisen hienoa ja tärkeää sinussa mielestäsi on, jotta voit vaatia tällaista?
Oletko ajatellut mitä seuraa, jos aatteesi saa kovin suurta kannatusta? Oletko todella ajatellut, mitä tuosta seuraa? Ilmiö on nimittäin yleistymässä pelottavaa vauhtia. Seuraukset alkavat jo olla nähtävissä.
Sä kuvittelen, että mä kuvittelen olevani oikeutettu. Tosiasiassa kenellä tahansa suomalaisella on oikeus elää kuten mä elän, joten mistään etuoikeudesta ei ole kyse.
Ja kyllä, se on tosiaankin jokaisen oma asia miten haluaa elää. Maailmassa on koitettu lukemattomia kertoja pakkoon perustuvia malleja ja ne ovat aina toimineet huonosti. Tukia maksetaan taas sentään, että ne takaavat yhteiskuntarauhan ja edes kokoomuksessa ei olla niin tyhmiä, että tätä rauhaa yritettäisiin horjuuttaa. Senhän takia kokoomuksen kyykytysyritykset aina kohdistetaan työntekijään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomaton asenne tämä, että Suomalainen nainen olisi muka loinen. Useimmitenhan suomalainen nainen käy töissä ja parisuhteessa kulut menevät puoliksi. Suomessa ollaan hyvinkin tasa-arvoisia tässä asiassa. Kotitöistä sen sijaan nainen hoitaa keskimäärin suuremman osan oman töissäkäyntinsä lisäksi.
Ei se ole mikään asenne, suomalainen nainen on loisivia vastuunpakoilija joka ulisee kotitöistään ja huutelee pahasta patriarkaatista.
Ja mies kustantaa kaiken.
Mitähän se mies kustantaa?? Onko sulla kokemusta asiasta kun noin varmana puhut. No minulla on sitä kokemusta . Oltu tässä naimisissa jo monet vuodet ja minä ja vain minä joudun aina (98%) käymään kaupassa. Ostan siis meidän 6 henkisen perheen kaikki ruuat, pesuaineet , vaatteet, lasten harrastusvälineet, kustannannan kaikki juhlat jne jne. Ja teen ne kotityöt myöskin sen 98%. Mies käy töissä samat 8h päivässä kun minäkin. Minä väitän,että kyllä ne miehetkin osaa loisia toisten kukkarolla. Ja jos katsotaan ketä siellä kaupassa on niitä täysiä ostoskärryjä lykkäämässä niin kyllä ne yleensä on naisia. Ja mitä tähän aloitukseen tulee niin ei miehet Suomessa mitään tarjoa. Itse olen aina kaikki juotavat ja syötävät maksanut. Ja sitten sellainen juttu,että kuka siellä treffeillä niin usein JOUTUU käymään,että pullakahveista konkurssi tulee? Onko mies niin surkeata seuraa,ettei kellekään kelpaa ja joutuu aina uutta yrittämään. Kyllä normaalissa parisuhteessa molemmat maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri sinä olet se, jolla on oikeus elellä herroiksi ilman minkäänlaista omaa panosta? Mitä erinomaisen hienoa ja tärkeää sinussa mielestäsi on, jotta voit vaatia tällaista?
Oletko ajatellut mitä seuraa, jos aatteesi saa kovin suurta kannatusta? Oletko todella ajatellut, mitä tuosta seuraa? Ilmiö on nimittäin yleistymässä pelottavaa vauhtia. Seuraukset alkavat jo olla nähtävissä.
Sä kuvittelen, että mä kuvittelen olevani oikeutettu. Tosiasiassa kenellä tahansa suomalaisella on oikeus elää kuten mä elän, joten mistään etuoikeudesta ei ole kyse.
Ja kyllä, se on tosiaankin jokaisen oma asia miten haluaa elää. Maailmassa on koitettu lukemattomia kertoja pakkoon perustuvia malleja ja ne ovat aina toimineet huonosti. Tukia maksetaan taas sentään, että ne takaavat yhteiskuntarauhan ja edes kokoomuksessa ei olla niin tyhmiä, että tätä rauhaa yritettäisiin horjuuttaa. Senhän takia kokoomuksen kyykytysyritykset aina kohdistetaan työntekijään.
Onneksi teitä ei niin kovin paljoa ole kun sinäkään et löydä kaltaistasi naista. Parempi onkin ettette lisäänny.
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri sinä olet se, jolla on oikeus elellä herroiksi ilman minkäänlaista omaa panosta?
Heh heh. Vieläkin on näköjään suomessa ihmisiä, jotka kuvittelevat, että tuilla eletään herroiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri sinä olet se, jolla on oikeus elellä herroiksi ilman minkäänlaista omaa panosta?
Heh heh. Vieläkin on näköjään suomessa ihmisiä, jotka kuvittelevat, että tuilla eletään herroiksi.
No mitä pitäisi ajatella, kun tämä elämäntapatyötön täällä kehuu rahan riittävän lähes päivittäiseen kaljoitteluun, baareissa käymiseen, astian- ja pyykinpesukoneeseen, netflixiin (ja ilmeisesti siis myös telkkariin), tietokoneeseen ja nettiin, ja vielä ei tarvitse nälkää nähdä. Asuntokin siis on ja siellä sähköt ja vesi. Ja kaikki tämä ihan täysin rikkaa ristiin panematta, muiden kuuluu kuulemma kustantaa. Kannustaa vielä kaikkia muitakin samaan. Kysyn vaan, että kauanko tää meno voi jatkua, kun jo nyt on uutisoitu että tämä ajattelutapa leviää pelottavaa vauhtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi juuri sinä olet se, jolla on oikeus elellä herroiksi ilman minkäänlaista omaa panosta?
Heh heh. Vieläkin on näköjään suomessa ihmisiä, jotka kuvittelevat, että tuilla eletään herroiksi.
No mitä pitäisi ajatella, kun tämä elämäntapatyötön täällä kehuu rahan riittävän lähes päivittäiseen kaljoitteluun, baareissa käymiseen, astian- ja pyykinpesukoneeseen, netflixiin (ja ilmeisesti siis myös telkkariin), tietokoneeseen ja nettiin, ja vielä ei tarvitse nälkää nähdä. Asuntokin siis on ja siellä sähköt ja vesi. Ja kaikki tämä ihan täysin rikkaa ristiin panematta, muiden kuuluu kuulemma kustantaa. Kannustaa vielä kaikkia muitakin samaan. Kysyn vaan, että kauanko tää meno voi jatkua, kun jo nyt on uutisoitu että tämä ajattelutapa leviää pelottavaa vauhtia.
Jep. Ja ne jotka mahdollistavat tämän hänelle ovat rahanahneita luuskia ja naurettavan typeriä pellejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
netflixiin
Netflixiä en kyllä tähän keskusteluun tuonut. Jonkun toisen käyttäjän keksimä juttu. Miksi edes maksaa tuosta kun torrentilla saa ilmaiseksi?
Tuskin sulla olis varaa semmoisen kanssa elää, ellette alkaisi yhdessä varastella. Tommoiset toisten lompakolla loisijat yleensä tarvitsee sen lompakon jolla loisia, eihän siitä loisimisesta muuten mitään tule.
Ja toisaalta, luuletko ettei se varastais sulta kaikkea mikä irti lähtee heti kun ensin olisitte baarissa rällänneet sun sossurahat. Epärehellisiin ihmisiin kun ei kannata luottaa...
Oikeesti, puistattaa ajatella, että sun kaltaisia niljakkeita on olemassa. Teidät pitäis laittaa jonnekin autiosaarelle, siellähän loisisitte ja varastelisitte keskenänne.