Voisiko joku vääntää rautalangasta, että mistä tässä sote-jupakassa oikein on kysymys?

Vierailija

Miten tavallisen pullaisen elämässä näkyisi se, onko sote-alueita viisi vai 18? Vähenisikö sairaaloiden määrä?

Sivut

Kommentit (16)

Vierailija

Kepu haluaa 18, koska se antaa enemmän päätäntävaltaa maakuntiin, jossa kepulla on paljon kannatusta. Sitä en tiedä toisiko se enemmän myös palveluita vanhuksille jne.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kepu haluaa 18, koska se antaa enemmän päätäntävaltaa maakuntiin, jossa kepulla on paljon kannatusta. Sitä en tiedä toisiko se enemmän myös palveluita vanhuksille jne.

Ei ilmeisesti toisi, koska vassarit vastustaa niin montaa aluetta.

Vierailija

Sitä ei tiedä varmaan vielä kukaan eikä sitä pääsitkö hoitoon ennenkuin kuolet toisin kuin nyt. Sen sijaan nyt tapellaan vain ja ainoastaan vallasta .

Tavallinen tyhmä voisi kuvitella , että kyse on terveydenhoidon saatavuudesta, tasa-arvosta ym.

Vierailija

Kokoomus haluaa että suunnilleen kaikki toiminnot yksityistetään ja nämä rahat keräävät porhot vievät rahansa ulkomaille veroparatiiseihin,kokoomusta ei sairaat kiinnosta.

Kokoomukselle riittäisi vaikka 1 sote alue,uudenmaan sote alue johon kuuluu myös Rovaniemi ja Utsjoki.

Kepu taas haluaa että palvelut on kaikkien käytettävissä kohtuuhintaan riippumatta asuinpaikasta.

käyttäjä-11339
Seuraa 
Liittynyt5.9.2015

Ajatus on kai, että terveydenhuollon päätöksenteko siirretään pois kunnista lopullisesti.
Kun nykyään sairaanhoitopiirien toiminta ohjautuu kuntalähtöisesti ja pitkälti kukaan ei oikeasti ohjaa, kun kunnat eivät saa riittävää yhteisymmärrystä, käännettäisiin sen ohjaus päälaelleen. Palvelut alueellisille terveyskeskuksille tilaisikin jatkossa kuntien sijaan sairaalakeskukset, kun heille sälytettäisiin koko väestön terveydestä vastuu.
Ymmärtäisin, että Kepun mallissa keskussairaalat ottaisivat vetovastuun. Kokoomuksen mallissa varmaan suurimmat sairaalat. Arvaan, että Kokoomuksen mallin ajatuksena on, että isommat tahot voisivat kilpailuttaa pienempiä aluesairaaloita ja lähihoitopalvelut siirtyisivät hiljalleen kaupallisille toimijoille. Kepun malli taitaa olla rakennettu olemassaolevan verkon pohjalle.

Vierailija

Halutaanko tässä vaan väkisin rampauttaa hetkeksi Suomesta toimiva hallitus, jotta taaskaan 'emme voi mitään', kun maahamme vyöryy uusi iso siirtolaisaalto. Myös kohdistetaan kansan katse vaihteeksi toiseen ongelmaan, mitä siitä vaikka olisi teennäinen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kepu haluaa 18, koska se antaa enemmän päätäntävaltaa maakuntiin, jossa kepulla on paljon kannatusta. Sitä en tiedä toisiko se enemmän myös palveluita vanhuksille jne.

Se toisi enemmän hyväpalkkaisia virkoja kepulaisille.

Vaalien jälkeen olin aika toiveikas että innostuneella Sipilällä taitaa oikeasti olla näkemyksiä siitä miten asiat tulee hoitaa, jotta sen saadaan parempaan kuosiin.

Nyt alkaa tuntua että se on lapsellinen pölvästi, aivan samanlainen hoopo kuin Vanhanen.

Vierailija

Kepun perusta on vahva aluehallinto ja valta maakunnissa.
Kokoomuksen tärkein tavoite on palveluiden maksimaalinen yksityistäminen.

Kepun malli sinänsä on valtiontaloudelle välittömästi huomattavasti kalliimpi, mutta Kokoomuksen "säästömalli" on pidemmällä tähtäimellä kallis, koska yksityistämisen myötä raha siirtyy veroparatiiseihin, tai jokatapauksessa ulos Suomesta.

Kepun malli on parempi tässä valossa, mutta Kokoomuksen malli olisi parempi, ellei olisi niin ilmiselvää, että se johtaa bisnekseen ihmisten terveydentilalla.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Halutaanko tässä vaan väkisin rampauttaa hetkeksi Suomesta toimiva hallitus, jotta taaskaan 'emme voi mitään', kun maahamme vyöryy uusi iso siirtolaisaalto. Myös kohdistetaan kansan katse vaihteeksi toiseen ongelmaan, mitä siitä vaikka olisi teennäinen.

Voi olla näinkin?

Vierailija

Ällistyttävää huomata se miten tooimittajat on niin pihalla, vai haluavatko he salata sen mitä kokoomus tässä ajaa!! Yksityistämisen lisäämistä ja palveluiden keskittämistä pelkkiin isoihin kaupunkeihin!! Tämän on todella järkyttävä huomata.

Vierailija

Ei ole kyse rahasta (tai sen säästöistä) eikä palveluiden saatavuudesta, vaan puhtaasti vallasta. Keskusta haluaa varmistella maakunnissa 'omat' paikkansa, vaikka heidän sote-mallinsa on ihan oikeiden asiantuntijoiden toimesta tyrmätty. Katsokaa ja kuunnelkaa näitä uutisia, niin ei tarvitse kysellä...

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ei ole kyse rahasta (tai sen säästöistä) eikä palveluiden saatavuudesta, vaan puhtaasti vallasta. Keskusta haluaa varmistella maakunnissa 'omat' paikkansa, vaikka heidän sote-mallinsa on ihan oikeiden asiantuntijoiden toimesta tyrmätty. Katsokaa ja kuunnelkaa näitä uutisia, niin ei tarvitse kysellä...

Uutisia juuri kuunnellaan ja koko ajan siellä höpistään että tällä saadaan valtavia säästöjä aikaan ja palveluja ympäri suomen.. Joten valaise nyt hiukan miksi kyse olisi pelkästä vallasta

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Miten tavallisen pullaisen elämässä näkyisi se, onko sote-alueita viisi vai 18? Vähenisikö sairaaloiden määrä?

Kokoomuksen esityksestä seuraisi, että lähiseudun palvelut voitaisiin ostaa keneltä vaan. Kalliimmat sairaalat ajettaisiin alas, kun joku kaupallinen toimija tarjoaisi vähän kevyemmillä puitteilla rusinat pullasta.

Kokoomus on tainnut saada asiassa jo kaikilta puolueilta selkäänsä. Edellisessä hallituksessa asia jäi pöydälle ja nyt jälleen vaatii yksin aivan muun politiikan vastaista mallia. Eiköhän olisi sille puolueelle aika katsoa asioita myös oppositiosta. Voisi päätöksenteko tärkeissä asioissa onnistua.

Varmasti nyt on kaiken maailman "asiantuntijat" värvätty lobbaamaan yritysten etua. Jos se ei mene läpi nyt, ei yritykset saa hetkeen enää vastaavaa saumaa hakea julkiselta sektorilta isoa saalista.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tavallisen pullaisen elämässä näkyisi se, onko sote-alueita viisi vai 18? Vähenisikö sairaaloiden määrä?

Kokoomuksen esityksestä seuraisi, että lähiseudun palvelut voitaisiin ostaa keneltä vaan. Kalliimmat sairaalat ajettaisiin alas, kun joku kaupallinen toimija tarjoaisi vähän kevyemmillä puitteilla rusinat pullasta.

Kokoomus on tainnut saada asiassa jo kaikilta puolueilta selkäänsä. Edellisessä hallituksessa asia jäi pöydälle ja nyt jälleen vaatii yksin aivan muun politiikan vastaista mallia. Eiköhän olisi sille puolueelle aika katsoa asioita myös oppositiosta. Voisi päätöksenteko tärkeissä asioissa onnistua.

Varmasti nyt on kaiken maailman "asiantuntijat" värvätty lobbaamaan yritysten etua. Jos se ei mene läpi nyt, ei yritykset saa hetkeen enää vastaavaa saumaa hakea julkiselta sektorilta isoa saalista.

Juuri näin.

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat