Miksi pienituloiset tekevät suurperheitä?

Vierailija kirjoitti:

Liian suuri syntyvyys on tämän maailman ongelma. Jos ihmisiä olisi vähemmän, suurinta osaa globaaleista ongelmista ei olisi, ja maailma olisi paljon parempi paikka.

Ja kaikki vain siksi että helvetin tyhmät ihmiset nylkyttävät toisiaan koko ajan ilman ehkäisyä.

Ja nämä helvetin tyhmät ''ihmiset'' ovat mm.. afrikkalaisia, intialaisia sekä muslimeja.

Minkä takia emme vain levitä jotain supervirusta slummeihin sun muihin? Toki se saattaa noin sanottuna vaikuttaa brutaalilta, mutta onko parempi että 100 elää elämää joka ei ole elämisen arvoista 10 sijaan joiden elämä olisi 90 muun poistamisen takia?

 

Vierailija kirjoitti:

Tuota meiltäkin on kysytty. Viisi lasta meillä on, mutta emme aina ole olleet pienituloisia. Lapset tehdessämme oltiin kohtuullisesti tienaavia kumpikin, ja sen turvin uskallettiin perhettä kasvattaa. Nyt meistä vaan toinen on töissä. Kun elämä yllättää ja terveys menee, näkyy se kukkarollakin eikä tilanne katso paljonko niitä lapsia on "hyvään" aikaan tullut tehtyä...

Joten jos te hyvätuloiset luulette että taloustilanteenne on aina ja varmasti hyvä, eikä mikään voi muuttaa sitä, elätte kivaa kuplaa. Tuohon tuudittautuminen voi pudottaa teitäkin kovaa ja korkealta. Se mikä taloustilanteenne on nyt, ei välttämättä seuraakaan kymmenen vuoden päähän.

Jos jää odottamaan sitä hetkeä, että loppuelämä on terveyden ja talouden puolesta taattu ja ikiturvallinen, jää kyllä 99% tenavista tekemättä koska se juna ajaa jo ohi lisääntymisikäisiltä.

Järkeä ei enempää kuin kastemadolla tällä kirjoittajalla, ja ah tuota paasaavaa ja ylemmyydentuntoista asennetta. Ikävää, että olet jo ehtinyt saastuttaa geeneilläsi ympäristöä.

Törmäsin sattumalta vanhaan luokkakaveriini (olemme kolmekymppisiä). Hänellä on kolme lasta, ekan oli saanut 21-vuotiaana. Kertoi ihan avoimesti, että aikoo tehdä lapsia kolmen vuoden välein, jottei tarvitse mennä töihin. Hänellä ei ollut mitään tutkintoa ja töissä oli ollut viimeksi yli kymmenen vuotta sitten. Hänenlaisensa ihmiset ovat toki harvassa, mutta heitäkin löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Tuota meiltäkin on kysytty. Viisi lasta meillä on, mutta emme aina ole olleet pienituloisia. Lapset tehdessämme oltiin kohtuullisesti tienaavia kumpikin, ja sen turvin uskallettiin perhettä kasvattaa. Nyt meistä vaan toinen on töissä. Kun elämä yllättää ja terveys menee, näkyy se kukkarollakin eikä tilanne katso paljonko niitä lapsia on "hyvään" aikaan tullut tehtyä...

Joten jos te hyvätuloiset luulette että taloustilanteenne on aina ja varmasti hyvä, eikä mikään voi muuttaa sitä, elätte kivaa kuplaa. Tuohon tuudittautuminen voi pudottaa teitäkin kovaa ja korkealta. Se mikä taloustilanteenne on nyt, ei välttämättä seuraakaan kymmenen vuoden päähän.

Jos jää odottamaan sitä hetkeä, että loppuelämä on terveyden ja talouden puolesta taattu ja ikiturvallinen, jää kyllä 99% tenavista tekemättä koska se juna ajaa jo ohi lisääntymisikäisiltä.

Ja tuotako sinä et todella tajunnut silloin, kun hyvin meni? Et oikeasti tullut ajatelleeksi, että terveys voi mennä keneltä tahansa, tai työt loppua...? Juu-uh...

Minä tiedostan tuollaiset mahdollisuudet ihan hyvin. Siksi ei ole kuin kaksi lasta, vaikka enemmän olisi haluttu. Jotta pärjätään sittenkin, jos jotain tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian suuri syntyvyys on tämän maailman ongelma. Jos ihmisiä olisi vähemmän, suurinta osaa globaaleista ongelmista ei olisi, ja maailma olisi paljon parempi paikka.

Ja kaikki vain siksi että helvetin tyhmät ihmiset nylkyttävät toisiaan koko ajan ilman ehkäisyä.

Ja nämä helvetin tyhmät ''ihmiset'' ovat mm.. afrikkalaisia, intialaisia sekä muslimeja.

 

Minkä takia emme vain levitä jotain supervirusta slummeihin sun muihin? Toki se saattaa noin sanottuna vaikuttaa brutaalilta, mutta onko parempi että 100 elää elämää joka ei ole elämisen arvoista 10 sijaan joiden elämä olisi 90 muun poistamisen takia?

 

 

Tuo on brutaalia ja epäinhimillistä.   Helpompiakin keinoja olisi esim. ehkäisyvalistuksen jakaminen myös noihin piireihin. Tai edes ehkäisyvälineiden, koska ei niitä slummeissa mitenkään liikaa ole, jos yhtään.

Omalta osaltasi voit auttaa maailman ylikansoittumista vastaan ettet lisäänny itse. Muiden touhut ei sitten sulle kuulukaan.

Täällä suomessa lasten saanti on varmasti vapaaehtoista (myös lestoilla: on oma valinta antaako uskonnon sanella kroppaansa). Ehkäisyä on saatavilla, tietoa on, ja vahingon sattuessa aborttikin on vaihtoehto. Jos joku vähätuloinen saa lapsen, on se varmasti haluttu ja rahan suhteen perhe mukautuu siihen.

Yllättävän vähällä tulee isokin perhe toimeen, kun vain haluaa. Kyse on taloustaidosta,tärkeysjärjestyksestä, arvoista,  vaivannäöstä ja sopeutumisesta.

Tiedän monta perhettä lapsilukuun katsomatta, jossa voin vilpittömästi sanoa, että vanhempien varallisuus ei ole ollut lapsillekaan mikään siunaus. Jos elämänhallinta puuttuu, ei tulotasolla ole mitään väliä.

Vierailija kirjoitti:

Lapset ovat suurinta rikkautta.

Tämä! Onnettomaan elämään haetaan rakkautta lapsista.

Vierailija kirjoitti:

Liian suuri syntyvyys on tämän maailman ongelma. Jos ihmisiä olisi vähemmän, suurinta osaa globaaleista ongelmista ei olisi, ja maailma olisi paljon parempi paikka.

Ja kaikki vain siksi että helvetin tyhmät ihmiset nylkyttävät toisiaan koko ajan ilman ehkäisyä.

Kyllä, paitsi Suomessa ongelma on juuri päinvastainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian suuri syntyvyys on tämän maailman ongelma. Jos ihmisiä olisi vähemmän, suurinta osaa globaaleista ongelmista ei olisi, ja maailma olisi paljon parempi paikka.

Ja kaikki vain siksi että helvetin tyhmät ihmiset nylkyttävät toisiaan koko ajan ilman ehkäisyä.

Kyllä, paitsi Suomessa ongelma on juuri päinvastainen.

Aa, Suomi ja maailma ovat kaksi eri paikkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota meiltäkin on kysytty. Viisi lasta meillä on, mutta emme aina ole olleet pienituloisia. Lapset tehdessämme oltiin kohtuullisesti tienaavia kumpikin, ja sen turvin uskallettiin perhettä kasvattaa. Nyt meistä vaan toinen on töissä. Kun elämä yllättää ja terveys menee, näkyy se kukkarollakin eikä tilanne katso paljonko niitä lapsia on "hyvään" aikaan tullut tehtyä...

Joten jos te hyvätuloiset luulette että taloustilanteenne on aina ja varmasti hyvä, eikä mikään voi muuttaa sitä, elätte kivaa kuplaa. Tuohon tuudittautuminen voi pudottaa teitäkin kovaa ja korkealta. Se mikä taloustilanteenne on nyt, ei välttämättä seuraakaan kymmenen vuoden päähän.

Jos jää odottamaan sitä hetkeä, että loppuelämä on terveyden ja talouden puolesta taattu ja ikiturvallinen, jää kyllä 99% tenavista tekemättä koska se juna ajaa jo ohi lisääntymisikäisiltä.

Järkeä ei enempää kuin kastemadolla tällä kirjoittajalla, ja ah tuota paasaavaa ja ylemmyydentuntoista asennetta. Ikävää, että olet jo ehtinyt saastuttaa geeneilläsi ympäristöä.

Ei elämä anna kellekään mitään takuita, mutta aika moni siihen tuudittautuu. Että ne oat valinnat on varmasti paremmat kuin toisen ja katsotaan sen enempää kenenkään tilannetta tietämättä nenän vartta pitkin, kun ovat kehdanneet lisääntyä ja asuvat vain vuokralla ja ajavat halvalla autolla.

Jättäkää toki oma elämänne elämättä, jos ei uskallus riitä. Toivon vaan, että vanhana ei sitten kaduta, kun jäi silloin asiat puolitiehen vain ahneuden takia. Lapsiluku on jokaisen oma asia, ja perheiden kantokyky ei ole vain talouskysymys. Moni taikoo vähästään enemmän ihan taloussuunnittelulla.

Me olemme pienituloisia ja meillä on yksi lapsi jonka itse elätämme. Toista lasta ei tule koskaan koska siihen ei ole varaa.

Ei tietenkään voi varautua kaikkeen etukäteen eikä kaikkea tarvitsekaan etukäteen pelätä. Mutta sitä en ymmärrä miksi niitä lapsia tehdään lisää vielä siinäkin vaiheessa, kun asiat ovat jo menneet huonolle tolalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota meiltäkin on kysytty. Viisi lasta meillä on, mutta emme aina ole olleet pienituloisia. Lapset tehdessämme oltiin kohtuullisesti tienaavia kumpikin, ja sen turvin uskallettiin perhettä kasvattaa. Nyt meistä vaan toinen on töissä. Kun elämä yllättää ja terveys menee, näkyy se kukkarollakin eikä tilanne katso paljonko niitä lapsia on "hyvään" aikaan tullut tehtyä...

Joten jos te hyvätuloiset luulette että taloustilanteenne on aina ja varmasti hyvä, eikä mikään voi muuttaa sitä, elätte kivaa kuplaa. Tuohon tuudittautuminen voi pudottaa teitäkin kovaa ja korkealta. Se mikä taloustilanteenne on nyt, ei välttämättä seuraakaan kymmenen vuoden päähän.

Jos jää odottamaan sitä hetkeä, että loppuelämä on terveyden ja talouden puolesta taattu ja ikiturvallinen, jää kyllä 99% tenavista tekemättä koska se juna ajaa jo ohi lisääntymisikäisiltä.

Ja tuotako sinä et todella tajunnut silloin, kun hyvin meni? Et oikeasti tullut ajatelleeksi, että terveys voi mennä keneltä tahansa, tai työt loppua...? Juu-uh...

Minä tiedostan tuollaiset mahdollisuudet ihan hyvin. Siksi ei ole kuin kaksi lasta, vaikka enemmän olisi haluttu. Jotta pärjätään sittenkin, jos jotain tapahtuu.

Kyllä tajusimme, enkä väittänyt että elämä olisi nyt jotenkin huonoa tai että emme saisi katrastamme hoidettua. Tilanteen muututtua olemme toki joutuneet karsimaan jotain, kuten ulkomaanmatkat, ravintolassa syönnit, kosmetologit,  heräteostokset jne, mutta eipä noita niin ole kaivattu eikä niiden puutteesta ole lapset kärsineet. Monelle nuokin asiat vaan ovat niin automaattisia vaatimuksia, että ilman ei voida kuvitellakaan olevan, ja lasten myötä mistään ei haluttaisi luopua. Tämä on se ongelma, että väännetään jokin hyvän elämän tulotaso, jonka alle eläminen olisi jotenkin ala-arvoista ja lapsille haitallista.  Voitko väittää, että hyvän lapsuuden mittari on vaikkapa se, millaisella autolla perheessä ajetaan tai saako lapsi matkustella vaippaiästä asti? Onko kirppisvaate huonompi kuin uutena ostettu, tai itse tehty leipä epäterveellistä kaupan valmissämpylöihin nähden? Hintaero niillä kyllä on.

Fakta on sekin, että nuorena, kun lapset on biologisista syistä fiksuinta tehdä, taloustilanne on usein heikoin kun varallisuutta ei ole ehditty kartuttaa ja paikka työelämässä ei ole ehkä kovin vakiintunut, saati uralla vielä edetty. Jos sitä varman taloustilanteen aikaa jää odottamaan lapsentekoa ajatellen, jää lapset monelta tekemättä ja on jäänytkin. Pitää täällä uskaltaa elääkin.

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään voi varautua kaikkeen etukäteen eikä kaikkea tarvitsekaan etukäteen pelätä. Mutta sitä en ymmärrä miksi niitä lapsia tehdään lisää vielä siinäkin vaiheessa, kun asiat ovat jo menneet huonolle tolalle.

Eihän siinä mitään järkeä olekaan, jos lapsi tehdään ehdoin tahdoin huonoon elämäntilanteeseen. Mutta silloin kyse onkin aina huonosta elämänhallinnasta, eikä pienituloisuudesta. Köyhyys vaan on usein sen seuraus, ei syy. Lapsia tehdään kamaliin oloihin myös varakkaissa perheissä: lastensuojelukeikat suuntautuvat ihan yhtä usein sinne paremmille asuinalueille kuin vuokraputuroihin.

Mitä ihmettä te valitatte ja alapeukutatte? Suomessa ongelma on suomalaisten väheneminen. Jos joku, pienituloinen tai ei, synnyttää lisää suomalaisia, niin se on todellakin hyvä asia. On täällä paljon idiootteja.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä te valitatte ja alapeukutatte? Suomessa ongelma on suomalaisten väheneminen. Jos joku, pienituloinen tai ei, synnyttää lisää suomalaisia, niin se on todellakin hyvä asia. On täällä paljon idiootteja.

Huomasin saman, todella vähä-älyistä keskustelua.

Luulenpa, että useimmat eivät ymmärrä, mitä syntyvyyden lasku tuo tullessaan. Tähän mennessä se on tuonut meille valtavan määrän rajan yli käveleviä ihmisiä.

Nämä tp-hakijat on toivotettu Eurooppaan tervetulleiksi, koska koko maanosa kärsii liian alhaisesta syntyvyydestä, eli kasvua haetaan maahanmuutosta.

Nämä samat palstailijat, joiden mielestä suomalaiset pienituloiset eivät saisi tehdä lapsia, ovat samalla niitä äänekkäimpiä maahanmuton vastustajia.

Ts. logiikka ontuu todella pahasti.

Ja, mikä on tyypillistä vähä-älyisille, käsitys muodostetaan jostain nähdystä ja kuullusta yksittäistapauksesta, jossa todellakin voi olla kyse siitä, että lapsia tehdään, jotta yhteiskunta elättää. Kokonaisuutta ei kyetä hahmottamaan.

Tää halveksunta, jota palstailijat osoittavat näitä muita ihmisiä kohtaan, on todella vastenmielistä, mutta samalla ymmärrettävää - siihen sortuvat nimenomaan vähä-älyiset ihmiset, jotka elävät oman kuplansa sisällä ymmärtämättä yhteiskunnan toiminnasta juuri mitään.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä te valitatte ja alapeukutatte? Suomessa ongelma on suomalaisten väheneminen. Jos joku, pienituloinen tai ei, synnyttää lisää suomalaisia, niin se on todellakin hyvä asia. On täällä paljon idiootteja.

Se vaan että tuo elmänhallinnan puute on varsin periytyvä ominaisuus, joten noista lapsista tulee todennäköisesti vain lisähuollettavia yhteiskunnalle eikä kaivattuja veronmaksajia...