Vierailija

En ymmärrä, kun ystävälläni on rahat aina lopussa ja muutenkin laskut rästissä ja nyt on viides lapsi tulossa.

  • ylös 68
  • alas 4

Sivut

Kommentit (36)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Oi ihanasti saitte taas tuntea ylemmyyttä.

Tosin paljastitte tietämättömyytenne; pienituloisten perheet ovat kutistuneet ja suurituloisten kasvaneet.

Kuitenkin suurin ongelma on syntyvyyden jatkuva lasku ja sen aiheuttama vinoutuma huoltosuhteessa.

Eniten lapsia tehdään tietyssä maahanmuttajaryhmässä. Se ilmeisesti mammoille sopii.

  • ylös 11
  • alas 57
Vierailija

Kun sille tielle lähtee, on helppo jatkaa. Vaikeampi lähtee parin kersan kera kouluttautumaan pitkästi hyvään, vaativaan hyvin maksavaan työhön - ei mulla ainakaan sietokyky kestäisi rankkaa perhe-elämää ja sitten raskasta työtä. Sen kaikki tietääkin, että keskituloisuus ei kannata, sama kun elää sit tuilla välillä lapsia pyöräytellen. Minusta köyhät suurperheet ovat tavallaan nyky-yhteiskunnan fiksut ja röyhkeät: oma etu eli runsas suvunjatkaminen saadaan toisten avuilla.

  • ylös 32
  • alas 3
Vierailija

Tuota meiltäkin on kysytty. Viisi lasta meillä on, mutta emme aina ole olleet pienituloisia. Lapset tehdessämme oltiin kohtuullisesti tienaavia kumpikin, ja sen turvin uskallettiin perhettä kasvattaa. Nyt meistä vaan toinen on töissä. Kun elämä yllättää ja terveys menee, näkyy se kukkarollakin eikä tilanne katso paljonko niitä lapsia on "hyvään" aikaan tullut tehtyä...

Joten jos te hyvätuloiset luulette että taloustilanteenne on aina ja varmasti hyvä, eikä mikään voi muuttaa sitä, elätte kivaa kuplaa. Tuohon tuudittautuminen voi pudottaa teitäkin kovaa ja korkealta. Se mikä taloustilanteenne on nyt, ei välttämättä seuraakaan kymmenen vuoden päähän.

Jos jää odottamaan sitä hetkeä, että loppuelämä on terveyden ja talouden puolesta taattu ja ikiturvallinen, jää kyllä 99% tenavista tekemättä koska se juna ajaa jo ohi lisääntymisikäisiltä.

  • ylös 21
  • alas 25
Vierailija

Yle: Syntyvyys laskee Suomessa 3. vuotta peräkkäin – lapsettomuus lisääntynyt

Heini Karjanmaa
[Yle: Syntyvyys laskee Suomessa 3. vuotta peräkkäin – lapsettomuus lisääntynyt]
Taloudellinen varovaisuus ja lapsettomuuden lisääntyminen ovat Ylen haastatteleman Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirchin mukaan syynä siihen, että syntyvyyden lasku jatkuu Suomessa. Rotkirchin mukaan lasten hankinta on Suomessa hyvin jakautunutta tulotason mukaan.
8.6.2014 16:55
Taloussanomat
 

Lapsettomuus on noussut Suomessa eurooppalaisittain korkealle tasolle, kertoo Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirch Ylen haastattelussa. Tilastokeskuksen mukaan joka viides 40–44 -vuotiais nainen ja joka neljäs samanikäinen mies on Suomessa lapseton. 

Viime vuosina suomalaisnaisten lapsiluvun odote on ollut keskimäärin 1,8. Jo se on vähemmän kuin tarvittaisiin väestön uusiutumiseen ja väestöryhmien väliseen tasapainoon, ja Rotkirchin mukaan suunta on jo 3. vuotta alaspäin. 

 – Erityisen huolestuttavaa, on että lapsettomuus lisääntyy vähän koulutettujen naisten ja miesten keskuudessa. Se viittaisi siihen, että ympärillä on taloudellinen ja sosiaalinen epävarmuus, Rotkirch arvioi.

Tutkijan mukaan lastensaanti on Suomessa muita Pohjoismaita jakautuneempaa, sillä hyvätuloiset ja korkeasti koulutetut saavat pienituloisempia enemmän lapsia. Toisin kuin 1990-luvun laman aikana, viime vuosina Suomessa ei Rotkirchin mukaan ole panostettu perhepolitiikkaan.

– Julkisuudessa puhutaan esimerkiksi siitä, miten leikataan lapsilisiä, leikataan äitien mahdollisuutta olla hoitovapaalla, meillä ei myöskään ole pitkään aikaan nostettu lapsiperheiden etuuksia, tutkija muistuttaa.

Toisaalta Rotkirch näkee syntyvyyden laskeneen myös siksi, että puolison löytyminen on vaikeutunut.    

http://www.taloussanomat.fi/oma-raha/2014/06/08/yle-syntyvyys-laskee-suo...

  • ylös 10
  • alas 5
Vierailija

No mikä on syy ja mikä seuraus?

Harvemmin ne lapset ainakaan rikkaammaksi tekee, paitsi lässynlää-henkisesti.

  • ylös 24
  • alas 3
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Lapsilisien,kotihoidontuen ja asumistuen takia sekä tietty sossusta saa enemmän

Nauran täällä ääneen tuolle tiedollesi :DD

  • ylös 10
  • alas 8
Vierailija

Ei muuta sisältöä elämässä. Työttömänä ei voi etsiä uusia haasteita työstä tai asunnon ostamisesta, mutta uusia lapsia voi aina tehdä. Nehän tulevat kuin itsestään.

  • ylös 27
  • alas 0
Vierailija

Liian suuri syntyvyys on tämän maailman ongelma. Jos ihmisiä olisi vähemmän, suurinta osaa globaaleista ongelmista ei olisi, ja maailma olisi paljon parempi paikka.
Ja kaikki vain siksi että helvetin tyhmät ihmiset nylkyttävät toisiaan koko ajan ilman ehkäisyä.

  • ylös 22
  • alas 3
Vierailija

Pienituloisuus ei ole synonyymi elämänhallinnan puutteelle tai epäonnistumiselle elämässä. Jotkut jopa tieten tahtoen valitsevat pienituloisuuden ja opiskelevat intohimolla yliopistossa unelmiensa ammattia varten ja valmistuttuaan, no tienaavat vähän, ja silti tekevät työnsä parhaansa mukaan ja siitä tyydytystä saaden.

Monet pienituloiset osaavat myös käyttää rahaa viisaasti ja hitaasti mutta varmasti saavat myös säästöjä kerättyä. Pienituloiset voivat olla loppupeleissä paljon omavaraisempia kuin suurituloiset. Kyse ei ole tuloista, vaan menoista, kaukonäköisyydestä ja valppaudesta.

Isäni nettopalkka oli n. 1500 e. Äitini oli kotona 7 lapsen kanssa. Tuohon palkkaan lisätään siis lapsilisät, muita tukia vanhempani eivät nostaneet tai hakeneet. Vuosien aikana he maksoivat omakotitalon velattomaksi ja keräsivät kymmenien tuhansien eurojen säästöt. Meiltä lapsilta ei puuttunut mitään. Leveästi emme eläneet, mutta mitään olennaista ei puuttunut ja saimme myös harrastaa ja matkustaa.

  • ylös 18
  • alas 6
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Tuota meiltäkin on kysytty. Viisi lasta meillä on, mutta emme aina ole olleet pienituloisia. Lapset tehdessämme oltiin kohtuullisesti tienaavia kumpikin, ja sen turvin uskallettiin perhettä kasvattaa. Nyt meistä vaan toinen on töissä. Kun elämä yllättää ja terveys menee, näkyy se kukkarollakin eikä tilanne katso paljonko niitä lapsia on "hyvään" aikaan tullut tehtyä...

Joten jos te hyvätuloiset luulette että taloustilanteenne on aina ja varmasti hyvä, eikä mikään voi muuttaa sitä, elätte kivaa kuplaa. Tuohon tuudittautuminen voi pudottaa teitäkin kovaa ja korkealta. Se mikä taloustilanteenne on nyt, ei välttämättä seuraakaan kymmenen vuoden päähän.

Jos jää odottamaan sitä hetkeä, että loppuelämä on terveyden ja talouden puolesta taattu ja ikiturvallinen, jää kyllä 99% tenavista tekemättä koska se juna ajaa jo ohi lisääntymisikäisiltä.

14 alapeukuttajaa vissiin odottaa sitä vakituista työpaikkaa, velatonta taloa ja autoa ennenkuin raskautuvat. He ovat ilmeisesti myös immuuneita onnettomuuksille, sairauksille, ja ehkäpä kuolemattomiakin. Pitäkää silti kiirettä, ikää tulee teillekin. Sitten ulistaan kun lasta ei nelikymppisenä kuulukaan ja säästöt hupenee hedelmällisyyshoitoihin :)

  • ylös 6
  • alas 11
Vierailija

Hedelmällisyys ja kiima ovat heidän rikkaus , ja asiahan ei varmaan ole sinun päänpattisi joten älä turhaan mieti/stressaa muiden ihmisten ongelmista vaan keskity omiin juttuihin.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla