Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Persuministeri kärähti petoksesta
05.11.2015 |
Epäily koskee lastenhuoltoon liittyvää oikeudenkäyntiä vuodelta 2010. Seiskan mukaan Mäntylä ilmoitti oikeudenkäynnissä olevansa yksinasuva yksinhuoltajaäiti ja tarvitsevansa oikeusapua valtiolta.
Seiska kertoo, että todellisuudessa Mäntylä oli asunut jo vuodesta 2006 avoliitossa varakkaan merikapteenin kanssa, eikä hänellä olisi ollut perusteita saada ilmaista oikeusapua. Selitys yksinasumisesta meni läpi, sillä merikapteeni oli kirjoilla Liettuassa, asui kuukauden kerrallaan Suomessa ja vietti joka toisen kuukauden merellä.
Mäntylän oikeusavustajalle korvattiin valtion pussista yli 5 100 euron palkkio. Mäntylä joutui itse maksamaan oikeudenkäynnistä vain 531 euron summan.
Lopulta Mäntylä ja merikapteeni päätyivät keskenään riitelemään rahasta käräjäoikeuteen vuonna 2011, Seiska kertoo. Mies vaati Mäntylältä yli 10 000 euroa, jonka katsoi lainanneensa Mäntylän velkajärjestelymaksuja varten. Tässä oikeudenkäynnissä Mäntylä itse kertoi asuneensa merikapteenin kanssa avoliitossa vuodesta 2006 asti ja että molemmat huolehtivat perheen menoista.
Lapin poliisi on tutkinut epäiltyä petosta jo pitkään.
Kommentit (255)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tosiaan yllätä. Perussuomalaisten kansanedustajat ovat syyllistyneet rikoksiin n. 10 kertaa enemmän kuin muiden puolueiden kansanedustajat. Siitä voi jokainen päätellä itse millainen sakki kerääntyy perussuomalisiin.
Noh noh, tuo nyt on liioittelua jo. Osaavat ne muutkin: https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedu…
Etenkin tuo kokoomuslaisten taipumus väkivaltarikollisuuteen pistää silmään. Luulisi, että pahoinpitelyt olisivat pikemmin duunariluokan rikoksia, mutta ei sitten. Kepulaiset ovat erikoistuneet talousrikoksiin. Rattijuoppoja on kaikissa puolueissa, mutta demareissa eniten.
Vierailija kirjoitti:
Etenkin tuo kokoomuslaisten taipumus väkivaltarikollisuuteen pistää silmään.
Niin se Laajasalossa koirien kaltoinkohtelusta huomauttaneen venäläisrouvankin pisti kylmäksi kokoomuslainen, joskaan ei ollut kansanedustaja vaan vain joku nuorisopamppu, mutta puolueesta kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäily koskee lastenhuoltoon liittyvää oikeudenkäyntiä vuodelta 2010. Seiskan mukaan Mäntylä ilmoitti oikeudenkäynnissä olevansa yksinasuva yksinhuoltajaäiti ja tarvitsevansa oikeusapua valtiolta.
Seiska kertoo, että todellisuudessa Mäntylä oli asunut jo vuodesta 2006 avoliitossa varakkaan merikapteenin kanssa, eikä hänellä olisi ollut perusteita saada ilmaista oikeusapua. Selitys yksinasumisesta meni läpi, sillä merikapteeni oli kirjoilla Liettuassa, asui kuukauden kerrallaan Suomessa ja vietti joka toisen kuukauden merellä.
Mäntylän oikeusavustajalle korvattiin valtion pussista yli 5 100 euron palkkio. Mäntylä joutui itse maksamaan oikeudenkäynnistä vain 531 euron summan.
Lopulta Mäntylä ja merikapteeni päätyivät keskenään riitelemään rahasta käräjäoikeuteen vuonna 2011, Seiska kertoo. Mies vaati Mäntylältä yli 10 000 euroa, jonka katsoi lainanneensa Mäntylän velkajärjestelymaksuja varten. Tässä oikeudenkäynnissä Mäntylä itse kertoi asuneensa merikapteenin kanssa avoliitossa vuodesta 2006 asti ja että molemmat huolehtivat perheen menoista.Lapin poliisi on tutkinut epäiltyä petosta jo pitkään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110520616502_uu.shtml
Onkohan eroanomus jo Sipilän pöydällä?
Kai ministeri kantaa vastuun tekosistaan?
Ei, kiistää jyrkästi petoksen. On vain seurustellut miehen kanssa. Ja joutunut myöhemmin kiusaamisen kohteeksi. Ja seiska kuulemma valehtelee ja vääristelee.
Tosin ihmetellä pitää että miksi itse ilmoitti toisessa oikeudenkäynnissä asuneensa avoliitossa. Vai valehteliko Seiska muka senkin, mitä on vaikea uskoa. Oikeudenkäyntipaperithan on julkisia. Ja Seiska on muuten ollut aika harvoin oikeudessa, sen julkaisemat tiedot pitää ihmeen hyvin paikkansa. Maine on siihen nähden huonompi kuin mitä todellisuus kertoo.
Persut eivät ole ymmärtäneet, että politiikkaan lähtiessä pitää olla oikeasti nuhteeton, koska tällaiset asiat kyllä kaivetaan esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut eivät ole ymmärtäneet, että politiikkaan lähtiessä pitää olla oikeasti nuhteeton, koska tällaiset asiat kyllä kaivetaan esiin.
No ei tarvitse olla nuhteeton. Riittää, että ei ole mikään herkkähipiäinen prinsessa, mitä useimmat persut tuntuvat olevan. Muiden puolueiden rötöstelijät naureskelevat ja painavat urallaan eteenpäin, persut jäävät ruikuttamaan kuinka media taas vainoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vaadin Hanna Mäntylän eroa !
Ei eroa. Koska persu.
Harjataankohan se?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tosiaan yllätä. Perussuomalaisten kansanedustajat ovat syyllistyneet rikoksiin n. 10 kertaa enemmän kuin muiden puolueiden kansanedustajat. Siitä voi jokainen päätellä itse millainen sakki kerääntyy perussuomalisiin.
Noh noh, tuo nyt on liioittelua jo. Osaavat ne muutkin: https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedus...
Etenkin tuo kokoomuslaisten taipumus väkivaltarikollisuuteen pistää silmään. Luulisi, että pahoinpitelyt olisivat pikemmin duunariluokan rikoksia, mutta ei sitten. Kepulaiset ovat erikoistuneet talousrikoksiin. Rattijuoppoja on kaikissa puolueissa, mutta demareissa eniten.
Hohhoijaa. Persuministeri on epäiltynä petoksesta. Kehtaattekin selitellä, että kun muutkin.
Ihmiset näkee, että persut on samaa paskaa eri paketissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksittäistapaus. Huumorilla. Humalassa. Läpällä. Harjataan. Ei kommentoida. En voi kommentoida. Ei kuulu minulle. Kuuluu Sampo Terholle - kuuluu puoluesihteerille - ei kuulu kellekään. Puhutaan välillä jostain muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut, suokävelyä ja hassuja ilmeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhä YH-saanut MAHDOLLISESTI muutaman tonnin aiheetonta oikeusapua. PYSÄYTTÄKÄÄ PAINOKONEET, PERSUMINISTERI SKANDAALISSA. Luultavasti ei saa mitään tuomiota.
Eikös oikeus päätä korvaako valtio vai joutuuko itse maksamaan oikeusavustajan? Jos avomies on ollut kirjoilla Virossa, silloinhan tuo yksin asuminen pitää aika hyvin paikkaansa.
Tuntuu, että persuista nyt revitään uutisentynkää ihan mistä vaan. Varsinkin tuollaiset perhettä ja vaikeita elämäntilanteita koskeneet politiikkaa edeltäneet asiat saisivat kulkea ensin viranomaisten käsittelyn ratkaisuun saakka ennen uutisointia.
Pitäisi erottaa, milloin kyse on perheen sisäisistä vaikeista asioista ja milloin politiikasta. Tuohon puolueeseen on noussut ihan tavallisia ihmisiä, joilla on erilaisia tavallisia taustoja. Eiköhän yhteiskunnasta löydy paljon ihmisiä, joilla on riitoja ja niiden vuoksi kaikki tutkitaan. Nyt olisi pitänyt tutkia ennen sen revittelyä.
t. ei ollenkaan persu
Vierailija kirjoitti:
Köyhä YH-saanut MAHDOLLISESTI muutaman tonnin aiheetonta oikeusapua. PYSÄYTTÄKÄÄ PAINOKONEET, PERSUMINISTERI SKANDAALISSA. Luultavasti ei saa mitään tuomiota.
Miten niin köyhä? Eikö sillä ollut avopuolisona rikas merikapteeni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EVVK
Kansaa kiinnostaa. Rötösherrat kiinni!
Amen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhä YH-saanut MAHDOLLISESTI muutaman tonnin aiheetonta oikeusapua. PYSÄYTTÄKÄÄ PAINOKONEET, PERSUMINISTERI SKANDAALISSA. Luultavasti ei saa mitään tuomiota.
Miten niin köyhä? Eikö sillä ollut avopuolisona rikas merikapteeni?
Niinno mammapalstan logiikalla avopuoliso tietenkin maksaa jonkun satunnaisen satamapanon oikeusjutut. Tälläkin palstalla toi viisi tonnia on pikkusumma kun aletaan katsoon paljonko sinappikoneiden äitylit valtiota ryöstävät.
Vierailija kirjoitti:
Eikös oikeus päätä korvaako valtio vai joutuuko itse maksamaan oikeusavustajan? Jos avomies on ollut kirjoilla Virossa, silloinhan tuo yksin asuminen pitää aika hyvin paikkaansa.
Tuntuu, että persuista nyt revitään uutisentynkää ihan mistä vaan. Varsinkin tuollaiset perhettä ja vaikeita elämäntilanteita koskeneet politiikkaa edeltäneet asiat saisivat kulkea ensin viranomaisten käsittelyn ratkaisuun saakka ennen uutisointia.
Pitäisi erottaa, milloin kyse on perheen sisäisistä vaikeista asioista ja milloin politiikasta. Tuohon puolueeseen on noussut ihan tavallisia ihmisiä, joilla on erilaisia tavallisia taustoja. Eiköhän yhteiskunnasta löydy paljon ihmisiä, joilla on riitoja ja niiden vuoksi kaikki tutkitaan. Nyt olisi pitänyt tutkia ennen sen revittelyä.
t. ei ollenkaan persu
vittu mitä selittelyä.
Pitää aika hyvin paikkansa. Mutta kun se ei riitä. Jos on avopuoliso ollut samaan aikaan olemassa niin...muu on selittelyä.
Alue: Aihe vapaa
Toivotaan niin :D