Lue keskustelun säännöt.
Kirkko ei vihi homopareja 2017
04.11.2015 |
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/826370/Kirkko+ei+vihi+homopareja+2017
Kirkkohan on kieltänyt pappeja myös siunaamasta homopareja. Pappi saa siunata tykin, koiran tai kauppakeskuksen, mutta ei kahta toisiaan rakastavan ihmisen liittoa, jos he ovat samaa sukupuolta.
Kirkko saa olla niin ahdasmielinen kuin se haluaa, mutta valtio ei voi olla kytköksissä tuollaiseen ja valtion on vihdoin erottava kirkosta ja poistettava kirkon etuoikeudet, kuten verotusoikeus ja hautausmonopoli.
Kommentit (47)
Ei kirkon pidäkään homoja vihkiä. Eikö homot lue ollenkaan Raamattua, kun kitisevät jotain kirkkohäitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kirkon pidäkään homoja vihkiä. Eikö homot lue ollenkaan Raamattua, kun kitisevät jotain kirkkohäitä?
Ei varmasti kukaan nykyään lue raamattua. Homot haluaa vaan että kaikki muutkin olis homoja.
Luterilaiseen kirkkoon on pesiytynyt ihmisvihaan vihkiytynyt lauma homofobisia saatanan porttoja. Onneksi he mätänevät pois ajan kuluessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/826370/Kirkko+ei+vihi+homopareja+2017
Kirkkohan on kieltänyt pappeja myös siunaamasta homopareja. Pappi saa siunata tykin, koiran tai kauppakeskuksen, mutta ei kahta toisiaan rakastavan ihmisen liittoa, jos he ovat samaa sukupuolta.
Kirkko saa olla niin ahdasmielinen kuin se haluaa, mutta valtio ei voi olla kytköksissä tuollaiseen ja valtion on vihdoin erottava kirkosta ja poistettava kirkon etuoikeudet, kuten verotusoikeus ja hautausmonopoli.
www.eroakirkosta.fiKirkon tehtävänä on noudattaa Raamatun oppeja eikä hyppiä joidenkin Setan sekopäiden mukaan
Ja juuri tästä syystä kirkko tulisi erottaa valtiosta mitä pikimmin. Niin kauan kuin se nauttii erityisasemasta muihin uskonnollisiin yhdyskuntiin nähden Suomessa, tulee Suomen lain mennä Raamatun sanan edelle. Kirkon ja valtion erottaminen toisistaan olisi nimenomaan sellaisen kirkon etu, joka haluaa noudattaa Raamatun oppeja.
Miksi täällä raivotaan homojen oikeudesta mennä naimisiin, kun insesti on vielä ihan oikeasti rikollista? Miksi homous on jotenkin hyväksyttävämpää kuin insesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi vittu teidän kanssa kirjoitti:
Ei kirkkojen tule millään tavalla olle tekemisissä homojen tai lesbojen kanssa. Sehän sotisi vastaan sitä syvintä periaatetta ja asiaa, minkä takia kirkot edes ovat olemassa.
Eikö kaksi ihmistä nyt voi vain olla yhdessä?
Miksi siihen tarvitaa jokin järjetön siunaus mielikuvitusolennon palvontamenoissa, jotka keksittiin ihmisten omista aivoista pari tuhatta vuotta sitten?
Kaste, avioliitto ja kuolema ei ole mitään muuta kuin rahastusta.
Maksatte oikeasti asioista, joita ei ole edes olemassa?
Ettekö tajua kuinka sairasta se on?
Mä en näe mitään sairasta siinä kun rakastunut ja silminnähden onnellinen nuoripari polvistuu kirkon alttarille rukoilemaan siunausta avioliitolleen ja elämälleen. Tai kun pieni vauva, valkeassa kastemekossa nukkuu rauhaisena isänsä turvallisilla käsivarsilla ja rakkaat ihmiset ympärillä toivovat ja rukoilevat tämän pienen elämään suojelusenkeleitä ja siunausta. Tai läheiset ovat kerääntyneet rakkaan isoäidin haudalle muistelemaan onnellista ja rikasta elämää jonka mummo sai elää.
Mitä sitten vaikka vuosia myöhemmin tuo nuoripari eroaa ja päätyy eri teitä kulkemaan? Mitä sitten vaikka tuo vauva isona olisi ateisti eikä piittaisi pätkääkään uskonnoista ? Miks ei vaan voi etsiä iloa niistä hetkistä joissa sitä on ?
Lääketieteellisestä näkökulmasta ymmärrän sen sorkkimisen. Ei siinä ole mitään seksuaalista. Toisaalta jos sinun on mentävä urologille niin sinä olet viallinen yksilö jo muutenkin. Kaikki nämä syövät sun muut vakavat taudit ja sairaudet ovat ansaittuja ja johtuvas ihmisten syntisyydestä Sellaisten ihmisten on tarkoitettukin kuolevan pois maailmaa saastuttamasta.