Entä mitä tuli luokkanne/koulunne kauneimmasta tytöstä (tai pojasta), oliko siitä elämässä etua ?

Kolme luokkakaveripoikaa tuli 9- luokan loppumisen jälkeen minun luokse kaupungilla ja sanoivat, että he halusivat tulla minulle kertomaan, että olin luokan nätein ja kivoin tyttö. Kivaltahan se silloin tuollainen kehu tuntui ja jäi mieleen. Minusta tuli sosiaalityöntekijä. 

Kauneimmasta tytöstä tuli useammaksi vuodeksi malli. Meni nuorena naimisiin ja sai useita lapsia. Tehnyt uraa samalla alalla jo pitkään ja nyt päällikkötason hommissa, joihin sisältyy paljon edustamista. On edelleen hoikka ja viehättävän näköinen.

Komein poika on nykyään johtaja ja yrittäjä. Pari lasta, avioero muutama vuosi sitten. Ihan hyvältä näyttää edelleen, vaikka maha on kasvanut.

Vierailija kirjoitti:

Koulun kaunein tyttö on nykyään vähän päälle 30v, hyväpalkkainen opettaja, pari lasta. Seurusteli nykyisen miehensä kanssa jo lukiosta asti, kauneudellaan sai haluamansa varakkaan miehen (mies kilpailee mm golfissa joka rikkaiden harrastus). Työttömänäkään ei koskaan ollut, kauneuden avulla erittäin suosittu ja paljon kontakteja. Uusi omakotitalo hyvällä alueella.

Mihin ammatteihin/töihin "pääsee" kauneuden avulla? Johonkin duunariammatteihin tai suorittavaan työhön, vai? Ei ainakaan akateemisilla aloilla toimi hommat noin. Ja mistä te edes tiedätte niitä perusteita, miksi joku on palkattu tiettyyn työhön? Jos ei kyseessä ole suoranaisesti ulkonäköön liittyvä työ (kuten malli) niin on aika ylimielistä alkaa tulkita, että joku on rekrytty ulkonäön perusteella.

Parhaan näköisestä pojasta tuli joku luovan alan ihminen/taiteilija, joka käyttää they/them-pronomineja. 

Kaunein tyttö opiskeli tradenomiksi tjsp ja tekee jotain perusduunia. 

Miten se oikein määritetään, kuka oli luokan saati koulun kaunein? Kenen mielipiteen mukaan määritelmä tehdään?

Vierailija kirjoitti:

Kaunein tyttö ja komein poika - oikeasti poikkeuksellisen hyvännäköisiä - molemmat työttömiä ja naisella päihdeongelma ja lapset huostaanotettu. En todellakaan ole vahingoniloinen, mutta siinä on kyllä kaksikko, jotka tottuivat saamaan kaiken ulkonäön avulla. Lukiota käytiin, kumpikaan ei saanut papereita.

Miten niin tottuneet saamaan kaiken, jos eivät edes luiopapereita saaneet? 

en kyllä tiedä kuka oli se kaunein ja suosituin. enkä ole seurannut koulukavereitani sieltä pois päästyäni.

Asutteko kaikki jossain pikkukylässä, kun tiedätte noin tarkkaan entisten luokkakavereiden silloiset ja koulun jälkeisetkin suhteet, elämän ongelmat, draamat, työt ja jopa parisuhteiden sisällöt?? Hämmentävää. Itse olen kotoisin pieneltä paikkakunnalta, mutta ei edes siellä ihmiset tiedä noin tarkkaan toistensa asioita. Ja ketä edes kiinnostaisi... Itse en todellakaan tiedä entisistä luokkakavereista mitään, paitsi niistä, jotka olivat omia ystäviäni (ja joiden kanssa ollaan ystäviä edelleen). En myöskään tiedä, kuka olisi ollut koulun kaunein, koska en edes tiennyt kaikkia koulun oppilaita. Enkä tiedä, kuka oli luokan kaunein. Ei ole taulukkoa, josta sen voisi tarkistaa!

Lapsellinen ja pinnallinen  kateusketju, jossa roikutaan taas kerran täysin subjektiivisissa kauneuskäsityksissä. 

Mulla esim ei ole mitään käryä, kuka oli kaunein tai komein. Eikä myöskään kiinnostusta kytätä heidän elämäänsä.

Meillä ei ollut kovin kauniita tyttöjä. Tietääkseni kaikki ovat pärjänneet elämässä keskimääräistä paremmin. Muutama erinomaisesti

* kirjoitti:

Ei meidän luokalla ollut mitään kauniita tai rumia. Oltiin vaan, ihmisiä.

Ei minullakaan mielikuvaa yhdestä kaunottaresta. Opiskeluissa oli "menestynyt tyttö", joka oli viimeksi nähdessämme yh. Hän oli nyt  mukava ja inhimillinen. 

Eräs koulumme tytöistä sijoittui hyvin kauneuskilpailuissa. Sikäli häntä voisi pitää kauneimpana, mutta ei hän sitä varmaankaan ollut. Oli viehättävimpiäkin. Hän on nykyään julkisessa työssä mediassa. On valovoimainen persoona.

Oli ystäväni jo silloin, kuten edelleen. Hänestä tuli diakonissa, 5 lapsen äiti ja mukavan miehen vaimo. 

Vähän huvittavia nämä "tiedot"näistä luokkien kaunottarista, kun lähes jokaisesta on tullut vähintään yh, narkomaani, juoppo, luuseri eli taitaapa kateus vaivata edelleen ja mukava nyt jälkikäteen kertoa miten" tietää" ettei näistä sittenkään tullut mitään.. 

Vierailija kirjoitti:

Vähän huvittavia nämä "tiedot"näistä luokkien kaunottarista, kun lähes jokaisesta on tullut vähintään yh, narkomaani, juoppo, luuseri eli taitaapa kateus vaivata edelleen ja mukava nyt jälkikäteen kertoa miten" tietää" ettei näistä sittenkään tullut mitään.. 

Tämähän on ollut varsin neutraali ketju. Ainoastaan sinun kommenttisi eivät sitä ole…

Kävin alaluokkaa Steinerkoulussa ja sen ajan luokkakavereista ja rinnakkaisluokkalaisista tuli esim. tunnettuja muusikoita ja vähemmän tunnettuja yliopiston proffia. Ei suinkaan enemmistö mitään julkkiksia, mutta useampi kuitenkin.

Muut asteet kävin tavallisissa kouluissa muuton jälkeen, enkä tiedä mitä koulukavereista ja opiskelukavereista "isona" tuli. En tiedä siksi, koska en ole yhteyksissä, eivätkä ole julkisuudessa tulleet vastaan.

Yläasteen häiriköstä tuli… yllätys yllätys häirikkö. Hänellä on oma yritys ja on PS-kannattaja. Käyttäytyi silloin huonosti ja tekee sitä edelleen. Oli todella huono koulussa, mutta yritys on ollut suht pitkään jo pystyssä. 

Kaksi päätyi päihteidenkäyttäjäksi ja kolmas sairastui anoreksiaan, ortoreksiaan, ym. En tiedä jäikö kukaan näihin kiinni vai pääsikö eteenpäin, lakkasin seuraamasta näitä joskus 10v sitten.

Omalla tyttöluokalla lukiossa ei ollut mitään suuren luokan kaunottaria, mutta omasta mielestäni kaunein oli hän, joka kirjoitti 6 laudaturia ja tietääkseni päätyi opiskelemaan kieliä yliopistoon.

Luokan kauneimmasta tytöstä tuli puolisonsa kanssa hotelliyrittäjä, mutta ei hän sillä ainakaan rikastunut.